Офтоп Andrey Frolov
18 569

Антон Розенберг и «Телеграф» заключили мировое соглашение

Завершены все споры между «Телеграфом» и экс-сотрудником компании, обвинившим Павла Дурова в давлении и незаконном увольнении.

В закладки

Экс-сотрудник связанной с Telegram компании «Телеграф» Антон Розенберг договорился с бывшим работодателем о мировом соглашении по иску об увольнении сотрудника. Об этом сообщает корреспондент vc.ru из зала суда.

С предложением мирового соглашения выступили представители «Телеграфа». Антон Розенберг и его адвокат согласились на это предложение, прокурор также не высказал возражений. Куйбышевский районный суд утвердил мировое соглашение.

«Телеграф» будет обязан выплатить Розенбергу зарплату за вынужденные прогулы в размере 1,5 млн рублей после НДФЛ и компенсацию за моральный ущерб в размере 60 тысяч рублей. Также в трудовой книжке Розенберга будет указано, что он уволился по собственному желанию 24 октября 2017 года.

Розенберг отказывается от претензий к «Телеграфу» и соглашается не подавать иск повторно. В ответ «Телеграф» обязуется отозвать ответный иск к нему с претензиями на сумму 100 млн рублей.

Представительница «Телеграфа» отказалась комментировать соглашение. Розенберг сообщил vc.ru, что рассматривает мировое соглашение как признание своей правоты и что ему больше не запрещают писать о том, что он раньше работал в Telegram.

«Текст мирового соглашения практически полностью отвечает моим требованиям. Единственная моя уступка — отказ от дальнейших требований о восстановлении на работе», — сказал он. На новую работу Розенберг ещё не устроился, но сказал, что получил много предложений.

Антон Розенберг, фото с личной страницы в Facebook

Бывший заместитель технического директора и, в течение нескольких месяцев, технический директор «ВКонтакте» Антон Розенберг подал суд на «Телеграф» в мае 2017 года. Он был уволен из «Телеграфа» с формулировкой «за прогулы» в апреле 2017 года. Сам Розенберг считает это следствием его личного конфликта с Николаем Дуровым, братом основателя Telegram Павла Дурова.

По словам Розенберга, «Телеграф» — это российское юрлицо Telegram. Павел Дуров называл организацию подрядчиком мессенджера, который занимался разбором русскоязычного спама в сервисе.

После претензии Розенберга представители «Телеграфа» подали ответный иск к бывшему сотруднику, с требованием выплатить 100 млн рублей за распространение конфиденциальных данных. По словам экс-сотрудника, поводом для этого стало то, что он на своей странице в Facebook указал Telegram в качестве места работы. В «Телеграфе» назвали иск «напоминанием о нелегальности шантажа», заявив, что Розенберг в начале 2017 года требовал от компании 25 млн рублей, угрожая раскрыть некие секретные данные.

В сентябре «Телеграф» предложил Розенбергу заключить мировое соглашение. Компания согласилась выплатить 1,5 млн рублей, поменять формулировку увольнения и забрать свой иск, экс-сотрудник не комментировал это предложение. По словам гендиректора компании Александра Степанова, из-за действий Розенберга компании пришлось уволить всех сотрудников и она фактически остановила свою работу.

#новость #ДуровРозенберг

Статьи по теме
Братья Дуровы, «Телеграф» и Розенберг: хроника конфликта
{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0443\u0440\u043e\u0432\u0440\u043e\u0437\u0435\u043d\u0431\u0435\u0440\u0433"], "comments": 79, "likes": 30, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 27942, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 24 Oct 2017 16:29:00 +0300" }
{ "id": 27942, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/27942\/get","add":"\/comments\/27942\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/27942"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791, "possessions": [] }

79 комментариев 79 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
23

Розенберг выиграл, Телеграм проиграл.

Расходимся.

Ответить
16

Телеграм потерял гораздо больше, собственно от понимания этого их так и бомбануло, это как в поговорке "на воре шапка горит". Люди бы и дальше думали, что это просто личностный-корпоративный конфликт, если бы они сразу все замяли.

Ответить
–3

Больше похоже на ничью.

Ответить
16

Один скромный человек победил "дуровскую машину обмана". Где ничья?
Дурову будут до конца жизни поминать кошачий корм и структуру владения Телегой, главным "красным месседжером" планеты.

Ответить
0

Дуровская машина обмана тоже состоит из одного человека:))

Ответить
3

Телеграм отказывается от претензий на 100 млн рублей, наоборот еще 1,5 млн приплачивает. Какая уж тут ничья.

Ответить
0

Проиграли обе стороны. Для Телеграма и Розенберга - потеря репутации. Однако, компания и мессенджер мало от этого пострадали, а вот Розенберг себя показал истеричным инфантилом. Вряд ли ему будут рады в действительно сильных компаниях.

Ответить
2

По-моему он показал себя нормальным человеком, вынужденным участвовать во всем этом дерьме.

Ответить
–5

Они ему 1,5 ляма выплатили лишь бы не устраивался обратно)) этож что нужно такое делать чтобы тебя так сильно не хотели видеть на работе )

Единственная моя уступка - отказ от дальнейших требований о восстановлении на работе.

Ответить
2

2гисовцы так замарались, что не отмыться теперь.

Ответить
3

А что с ними не так?

Ответить
16

Также в трудовой книжке Розенберга будет указано, что он уволился по собственному желанию 24 октября 2017 года.

Написано то оно будет, но вот в интернете то осадочек остался...

Ответить
11

Самый сок этой истории в том, что Розенберг рассказал про внутреннее устройство Телеграмма, а именно:
1. В 2014 году Паша, предчувствующая уход из ВК, слили исходники движка Вконтакте https://github.com/vk-com/kphp-kdb, опубликовав их под лицензией LGPL. Почему это слив? А какой смыл выкладывать код в открытую репу, после чего в нём не было не одного коммита?
2. Этот движок используется в Телеграме. А нафига всё переписывать заново?
3. Получается, что Паша не такой уж белый и пушистый, как себя позиционирует. Фактически, он украл имущество фирмы.
4. С учетом п. 2 подумайте о какой защите может идти речь вашей перписки.

Такие вот дела.

Ответить

10

Этот столик он строил не один, а за деньги инвесторов.

Ответить
1

Но и что произошло-то из-за этого репозитория? Появился второй идентичный стол? Или в чем проблема? В том, что это был неочевидный и ненужный поступок? Ну так как еще нужно было бороться с "черным риелтором"?

Ответить
0

Де юре, исходники были выложены по приказу генерального директора организации, сотрудники которой эти исходники создавали. Т.е. с юридической точки зрения этот поступок законен. А по факту, эти исходники создавались людьми, которые сейчас их используют в другой организации по прямому назначению. Т.е. исходники были выложены в открытый доступ в корыстных целях.

Ответить
0

Ну а в чем, тогда претензия.

Ответить
2

Исходники были открыты под предлогом того, что вк достиг высочайшей скорости по всем функциям (лайк, отправка сообщений, получение списка сообщений и тд). И как благодарность всему опенсорс сообществу, ведь в движке очень много заимствований из других опенсорс проектов.
По факту, это сделано лишь с одной целью, чтобы использовать этот движок у себя, в новом проекте, в телеграм, предчувствуя уход из вк. Если этого не сделать, то вк может засудить, что исходники телеграм это исходники вк, а так все исходники теперь может использовать любой человек.

По поводу безопасности, на гитхабе выложен лишь движок, а не само серверное приложение, то есть не выложено ничего про расшифровку и шифровку сообщений, поэтому у безопасности не должно быть никаких претензий.

Ответить
1

Я не буду судить о безопасности работающей системы как таковой . Но заявления Паши о том, что это самый защищенный мессенджер - не вызывют доверия. Ведь по сути, Телеграмм - это кусок, вырезанный из ВК, отвечающий за друзей и сообщения. А рассказы Розенберга о том, как они удалили его переписку в ТГ - лишь подтверждает это.

Ну и какие выводы из всего можно сделать? Ну наверное такие, что Паша - это обыкновенный болтун, который может резко отказаться от своих принципов. Просто он себя позиционирует как человека чести, а по факту, не сдержал ни одного своего слова.

Ответить
1

А рассказы Розенберга о том, как они удалили его переписку в ТГ - лишь подтверждает это.

У Вас лежит 5 запароленных архивов. Пароль я не знаю, но удаляю 3 из 5 архивов с жёсткого диска. Означает ли это, что я имел доступ к содержимому? Подумайте, как мой вопрос связан с цитируемым заявлением.

Ответить
0

Евгений, Вы мне хотите доказать что сотрудники ТГ не имеют доступа к содержимому переписки? :)

Ответить
0

Я хочу лишь сказать, что Ваш аргумент не является убедительным.

Ответить
0

К безопасности*

Ответить
0

Короче, схема вывода активов компании ...

Ответить
2

Спасибо, не знал, но предполагал что "конфликт с инвесторами" вызван тем, что кто-то с черного хода аккуратно выносит активы.

Ответить
0

Ну может вк решил открыть исходники? Много сейчас открывают их и ничего )))

Ответить
9

1.5 млн рублей?

Ответить
3

Машины тоже за 100 000 рублей продают (оформляют договор), чтобы не платить доп. налогов, а что там с рук на руки передается, еще вопрос.

Ответить
10

Ну не знаю. Откуда там много предложений по работе. Верится с трудом.

Ответить
1

Там, судя по всему, "волчьим билетом" пахнет.

Ответить
–2

Ну значит сделает что-то своё, мозгов-то хватит и инвесторы найдутся.
Еще почитаем про стартап Розенберга, на который дали $100 млн.
 
Но в-целом человек конкретно испортил жизнь всей команде Телеграмма (всем работающим), и всем тем, кто хочет в нее попасть. Да и IT индустрии тоже - я думаю многие фирмы по программированию бросились проверять что там и как на случай конфликта сторон.
 
Герострат - Лариосик - Васисуалий Лоханкин ... версия 2017, короче.

Ответить
9

ну и ладушки

Ответить
7

Я, конечно, читал переписку, вникал. Но на работу брать его теперь совсем не хочется.

Ответить

1

И святого гугля.

Ответить
0

Если читали и вникали, то почему только теперь не хотите, когда дело разрешилось в его пользу? Или вы всё только сейчас читали и сейчас же и решили?

Ответить

5

Все, пацаны. Расходимся. Срача не будет

Ответить

0

Учитывая полярное отношение к Дурову среди разных людей, то пиар среди некоторой группы имеет место быть у Розенберга

Ответить
4

«Слушай, Антох, давай закругляться - с ФСБ и судом за непредоставление инфы перспективнее тема. Там еще Почту России удалось зацепить»

Ответить
4

Ну вот, такая завязка была в первом сезоне, а ко второму драма сдулась (

Ответить

6

Только первый пункт ты выдумал, в оригинале было - "Дуров: иди отсюда, бери ничего"

Ответить
0

RUR 1.5М ему сразу предлагали. Что довольно щедро, сравнивая с 2 ЗП.

Ответить
–6

Рожа конечно у этого Антона противная (фу...бля...мерзкий тип...). Я бы его только за это, в компанию работать не взял. Так что, сами виноваты что проепали данный момент.

Ответить
5

Ну не всем повезло с "рожей", мистер SorryMen.

Ответить
3

А вот тебе явно удача улыбнулась. Жаль что ты ЕгорЪ, а не Алена (

Ответить
–3

Допустим, что он был прав и его незаконно уволили.. Но зачем было писать про жуков, мяуканье и выкладывать личные фотки!?

Ответить

–9

Такой уровень эмоционального шторма позволяется только
даме из театральной среды, это у них проф. деформация проявляется.
Поэтому и называется Drama Queen.
 
Был банальный шантаж ... и чему это нас учит? Фотографировать пиписьки работодателей на spycam, чтобы потом угрожая раскрытием, вымогать себе миллионы? Кстати ... только сейчас дошло, почему у CEO и т.д. отдельные туалеты, обычно :)

Ответить
12

да блеат потому что на него иск на 100 лямов подали))) логично, что он будет в ответочку доставать самые разнообразные факты, дабы создать резонанс

Ответить
0

Вы знаете что-то о сути конфликта, первоначальной причине?
Не той, растиражированной, а действительной?

Ответить
0

Контролируемая истерика (tm)

Ответить
0

А для таких трудовых конфликтов вообще полтора ляма — это много или мало?

Ответить
6

Здесь полтора ляма – это фактически зарплата за N месяцев. Так как зарплату мы достоверно не знаем (где-то фигурировало 200к/месяц, где-то значительно больше), то и N неизвестно, так что непонятно – мало это или много.

Ответить
–1

И не факт, что это полная сумма:)

Ответить
5

Мало - это только его ЗП за время незаконного увольнения, компенсация мизер 60 тыр

Ответить
2

Стоп, а девушка/жена в итоге с кем осталось? Самое главное, и не рассказали. VC, выясните что ли.

Ответить
0

Драма не раскрыта!

Ответить
0

Замуж она вышла за Роза

Ответить
0

Некоторые корпоративные стандарты все-таки обоснованы:
1. Юристы, которые прописывают все за и против NDA, и сверяют его с действующим законодательством, так что комар носа не подточит
2. Служба безопасности, которая в день увольнения сопровождает сотрудника от рабочего места до выхода.
 
В-целом, будет интересно узнать о новом месте работы тов. Розенберга.
Кто-то захочет себе таких проблем, из работодателей?

Ответить
4

"Самому безопасному мессенджеру" соблюдать криптографические или юридические или еще какие-то корпоративные стандарты не обязательно.

Ответить
1

Ну еще пара таких обиженных, с доступом к исходному коду, и привет.

Ответить
0

Так он вроде и так доступен? Я конечно бинарники скомпилированного кода и того что в сторах лежит не сверял...

Ответить
–2

1/ Да, Вы правы, доступны https://tlgrm.ru/sources
2/ Вопрос в том, кто при таком объеме лучше знает где осталось место для легкого такого переполнения буфера со вставкой рандомного кода - человек со стороны, или человек бывший в проекте
3/ Я внимательно смотрю на фото тов. Розенберга в заметке, и как-то сразу вспомнию дело четы Розенбергов в США - не по схожести фамилий, а по общему выражению неприкаянности, нерадости какой-то, готовности везде искать и находить проблемы.

Если на то пошло, я и сам такой, но не считаю это достоинством в работе. И с момента начала истории не понимаю логики происходящего, с точки зрения тов. Розенберга :(
 
Знаете, получить 1.5 млн рублей, но раз и навсегда прослыть подрывным элементом, с радостью и самозабвением закладывающим команду популярного программного продукта ... очевидно собиравшего "на случай чего" на флэшечку всякие-разные доки, еще во время нормальной работы - то есть еще до каких-либо конфликтов _ПЛАНИРОВАВШЕГО_ как он всем отомстит - это наверное диагноз.

Ответить
1

По поводу последнего абзаца...
Кто-то страхует имущество в страховой компании, а кто-то больше доверяет флешкам. И ситуация с точки зрения тов. Р. судя по всему зашла настолько далеко, что он решил эту "бомбу", как шахид, рвануть.

Ответить
1

Ну насколько, настолько?
Я вот ищу, и не могу найти аудио увольнения IT шника в питерской компании, где он пронес с собой и включил на запись планшет (записан только звук).
Его увольняли с помощью собеседования с СБ, с угрозами жизни и здоровью (с подробным описанием нюансов), и намекали что его нежелание писать заявление по собственному очень их радует и позволяет наконец размяться.
 
Ну, не ищется. На Фонтанке где-то было.

Ответить
0

@Ну насколько, настолько?@

Позвоните Р., поинтересуйтесь. Может быть он и расскажет.

Ответить
1

Зачем? Он взрослый человек и выбрал стратегию "всем капец, так не доставайся же ты никому" ... что в первую очередь лупит по команде Telegram, и по IT сектору в РФ и даже в мире. Очень, и очень громкий скандал вышел. Не на 1.5 млн рублей.
Мне кажется - это Герострат.

Ответить
0

А где серверная часть? Это клиентский код, сокрытие которого никакого профита не несет.

Ответить
0

Zi Super, а кто лучше знает всю кухню? Отработавший пару лет в команде человек, отношения которого с руководством постепенно ухудшались, т.е. он был мотивирован взять как можно больше инфы, или мы с Вами?

Ответить
0

Крут если сможет отстоять свои права ) но как бы на лицо корпоративная победа

Ответить
0

Антон молодец!

Ответить
–3

Усманов раскошелился...

Ответить
0

Так гендир же Степанов, а не Семёнов.

Ответить
0

Всё так, исправил, спасибо.

Ответить

0

всем наука...

Ответить
0

Простите.

Ответить
0

Ничья, Филипп)

Ответить
0

Умеет Дуров пиариться!) Все сыграли тут как надо)

Ответить
0

Мутная история, оставившая неприятное впечатление об обеих сторонах конфликта

Ответить
0

Мелковатый финал. Хотя, Антон выглядит как человек, которому нужна холостяцкая вторичная берлога в Воронеже. 1.5 млн как раз хватит. Он доволен, видимо.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }