Интересно работает редакционная команда VC - новость про Мильнера была топовой сегодня с утра. Редакция эту новость не публикует, а вот ответ Мильнера - на новость, которой здесь не было - пожалуйста!
Если не путаю происхождение слова "зашкварился", это когда в вашей попе побывала пися другого человека. Поэтому не очень понимаю как именно зашкварился Мильнер? Я бы сказал совсем наоборот, если вся эта истерика которая сейчас имеет место в США действительно имеет основания, тогда получается это Мильнер отшкварил поламерики, а не сам зашкварился. Ну а на самом деле тут даже к бабке ходить не надо чтобы понимать, Мильнер просто нашел деньги и грамотно их инвестировал. А американские демократы просто пытаются найти виновника своего недавнего эпикфейла. Не могут же они сказать "Мы проиграли выборы, потому что потеряли связь с реальностью, и нихера не понимали чего хотят избиратели".
Он всю диаграмму даже в своем ответе описал, что вы привязать то хотите? :) Конечно, лучше было бы ему не брать госденьги, но обвинять его в чем-то на основании этого очень странно.
Все там происходит. Счета блокируются, американских чиновников связанных с рашнэлитой увольняют. Идет плавная подготовка к импичменту трампа. Щас еще побольше откроют материалов и общественность выйдет на улицы (в америке это работает). Хотя он в любом случае больше 4 лет не протянет.
Откуда цифра 20 минут на документ? Есть документы важные, которые надо изучать полчаса, есть которые за 3 минуты можно обработать. Например, платежка на лям баксов. Что там 20 мин изучать? Кто прислал, кто получил- всего делов.
А разве это секрет, что любой мало-мальски крупный бизнес в России связан с "конторой", ею создан, ею управляется или работает на её интересы? Тут же речь про крупных персон, с большими и мутными доходами, чего к гадалке ходить, чтобы предполагать их связь с правящей организацией, в лучшем случае как помощники,а в худшем как их креатуры для своих пиар-целей и оказания влияния уже на мир в целом.
Доходы у Рашки последнее время позволяли строить большие планы, бросить перчатку более высокоразвитым народам, свое-то население и травку поест, если что. Вот и попытались ввязаться в мировую игру престолов. Исторически ждем эпик-фэйл, да и так они уже как медведь в посудной лавке, везде спалились...
Вы верите в крейзи рашн хакеров? По моему это так же нелепо, как фильмы про КНДР оккупирующую США. Собственно, как и эти фильмы истории про влияние РФ на выборы являются низкопробной пропагандой для реднеков. Не будет России и КНДР, предётся сочинять истории про страшного диктатора с Островов Зелёного Мыса, угрожающего демократии США. Тут нужно понимать, что образ врага это основа патриотического воспитания в любой стране во все времена.
Ко-ко-ко, Россия повлияла на выборы. А как повлияла — до сих пор сказать не могут. • "Атаковали компы чего-то там избирательного" — что есть "атаковала"? Получила шелл и изменила голоса? Или просто просканила порты? И кто, гэбня, или простой студент Вася? И те и другие имеют российские айпишники. • "Постила всякую хуйню в пейсбук" — неужели пара постов в ФБ может сильно изменить взгляды какого-нибудь реднека Джона из Техаса, который про интернеты-то краем уха слышал?
Не ватник, не патриот, но жопа горит от несправедливости, когда одной стране можно открыто устраивать революции в другой стране (Украина), бомбить страны, куда их не звали (Сирия), устраивать войну по надуманной причине в чужой стране (Ирак), а ещё можно обвинять другие страны без конкретных фактов в каком-то мифическом вмешательстве просто потому что никак не получается принять тот факт, что выборы таки были честно проёбаны.
Не, ты ватник и патриот - по каждому пункту видно что ты гойловой своей не думаешь, а потребляешь всякую шнягу с тейливизира или с общего информационного поля, задаваемого Кремлем. Какая Украина? Какие выборы? Выборы Клинтон проебала, да, и стал президентом тот, кому они быди проебаны - такое в РФ произойти в принципе не может.
А, главное забыл - помнится, одна страна шпионила за пользователями интернета во всем мире, делая бэкдоры во всем подряд. Что там было этой стране за это, помните? Ни-ху-я не было. Все сделали вид, что ничего не произошло.
Меня удивляет мысль о том, что кто-то может думать что страна третьего мира может влиять на выборы в стране с лучшими фильмами, музыкой, едой и напитками, приложениями, телефонами и прочим.
Это наверное также нелепо как мысль о том что на выборы моего президента влияет правительство Зимбабвы или Нигерии.
Я запутался. Если Россия - страна третьего мира, то Зимбабве и Нигерия какого? Если же мы с ними принадлежим одному (третьему по-вашему) миру, то почему они не смогут повлиять на выборы нашего президента?
Не ну а что все хотели, когда кричали крымнаш, когда с каждым днем крепли скрепы духовности и рушились сараи в Сирии? Благодаря идиотам во власти теперь весь мир смотрит на каждого русского с подозрением. Даже в Китае ощущается.
читаю нитку и думаю: а вот прав был Прохоров, когда говорил: те, кто без ярда - нахуй с моей вечеринки (в куршевеле, если не ошибаюсь). Ну заработайте/спиздите/займите и проебите хотябы пару-тройку миллионов долларов! прям как обсуждение приемлемой степени влажности вагины у задротов (((
Вообще-то это был не Прохоров, а Полонский (но тоже на букву П) :) "...– Эк вас жизнь мотнула! А вы когда-то говорили: «У кого нет миллиарда, могут идти в ж..у!»
- Рассказываю вам историю происхождения этой фразы. Это было в Каннах. Мы устроили там крутую презентацию, на которую пригласили 1,5 тысячи инвесторов со всего мира. Зал был забит до отказа. И подходит ко мне охранник, говорит, что огромная толпа людей стоит на улице.
Я выхожу, вижу, их там еще тысяча-полторы. Спрашиваю: «У кого есть пригласительные?». Почти все поднимают руки. Куда их девать? Если запустить — давка будет. Я тогда еще спрашиваю: «Кто готов заплатить за вход? Деньги пойдут детям на благотворительность».
Потянулось три руки. И тогда я сказал эту фразу. И она относилась даже не к тем, кто там был (а там были миллионеры), а к компаниям, которые они представляли. Понимаете теперь? Это не было обращение к трактористам, учителям и другим простым людям. А к владельцам компаний. Потом я мог эту фразу повторить только вспоминая об этом случае. А все вырвали из контекста. Преподнесли так, будто это я обычным людям так сказал, будто про них.
Бред! Я сам голодранец. Помню, потом в Кремле даже у меня один спросил: «А правда что ты не разговариваешь с теми, у кого нет миллиарда?». Вот до чего дошло... Но я про другое хочу рассказать...."
Интересно работает редакционная команда VC - новость про Мильнера была топовой сегодня с утра.
Редакция эту новость не публикует, а вот ответ Мильнера - на новость, которой здесь не было - пожалуйста!
Мильнер зашкварился по полной - вот это было бы интересно вбросить сюда.
А уже потом ответ другой стороны.
Почему же этого не было сделано?
Почему поддерживается одна сторона?
Ответ очевиден, для меня, по крайней мере ;)
И ссылочка на русскоязычный источник со знаменитой диаграммой:
https://incrussia.ru/news/the-new-york-times-za-investitsiyami-yuriya-milnera-v-facebook-i-twitter-stoit-kreml/
Если не путаю происхождение слова "зашкварился", это когда в вашей попе побывала пися другого человека. Поэтому не очень понимаю как именно зашкварился Мильнер? Я бы сказал совсем наоборот, если вся эта истерика которая сейчас имеет место в США действительно имеет основания, тогда получается это Мильнер отшкварил поламерики, а не сам зашкварился. Ну а на самом деле тут даже к бабке ходить не надо чтобы понимать, Мильнер просто нашел деньги и грамотно их инвестировал. А американские демократы просто пытаются найти виновника своего недавнего эпикфейла. Не могут же они сказать "Мы проиграли выборы, потому что потеряли связь с реальностью, и нихера не понимали чего хотят избиратели".
Он всю диаграмму даже в своем ответе описал, что вы привязать то хотите? :)
Конечно, лучше было бы ему не брать госденьги, но обвинять его в чем-то на основании этого очень странно.
Перед западными партнерами, не перед народом же
Рок-музыканты против наркотиков ещё.
Все там происходит. Счета блокируются, американских чиновников связанных с рашнэлитой увольняют. Идет плавная подготовка к импичменту трампа. Щас еще побольше откроют материалов и общественность выйдет на улицы (в америке это работает). Хотя он в любом случае больше 4 лет не протянет.
Откуда цифра 20 минут на документ? Есть документы важные, которые надо изучать полчаса, есть которые за 3 минуты можно обработать. Например, платежка на лям баксов. Что там 20 мин изучать? Кто прислал, кто получил- всего делов.
Дак чьи деньги-то, по итогу?
русичных налогоплательщиков
А разве это секрет, что любой мало-мальски крупный бизнес в России связан с "конторой", ею создан, ею управляется или работает на её интересы?
Тут же речь про крупных персон, с большими и мутными доходами, чего к гадалке ходить, чтобы предполагать их связь с правящей организацией, в лучшем случае как помощники,а в худшем как их креатуры для своих пиар-целей и оказания влияния уже на мир в целом.
Доходы у Рашки последнее время позволяли строить большие планы, бросить перчатку более высокоразвитым народам, свое-то население и травку поест, если что. Вот и попытались ввязаться в мировую игру престолов. Исторически ждем эпик-фэйл, да и так они уже как медведь в посудной лавке, везде спалились...
Кто мне первый возразит-тот ольгинский!
Вы верите в крейзи рашн хакеров? По моему это так же нелепо, как фильмы про КНДР оккупирующую США. Собственно, как и эти фильмы истории про влияние РФ на выборы являются низкопробной пропагандой для реднеков. Не будет России и КНДР, предётся сочинять истории про страшного диктатора с Островов Зелёного Мыса, угрожающего демократии США. Тут нужно понимать, что образ врага это основа патриотического воспитания в любой стране во все времена.
Ко-ко-ко, Россия повлияла на выборы. А как повлияла — до сих пор сказать не могут.
• "Атаковали компы чего-то там избирательного" — что есть "атаковала"? Получила шелл и изменила голоса? Или просто просканила порты? И кто, гэбня, или простой студент Вася? И те и другие имеют российские айпишники.
• "Постила всякую хуйню в пейсбук" — неужели пара постов в ФБ может сильно изменить взгляды какого-нибудь реднека Джона из Техаса, который про интернеты-то краем уха слышал?
Не ватник, не патриот, но жопа горит от несправедливости, когда одной стране можно открыто устраивать революции в другой стране (Украина), бомбить страны, куда их не звали (Сирия), устраивать войну по надуманной причине в чужой стране (Ирак), а ещё можно обвинять другие страны без конкретных фактов в каком-то мифическом вмешательстве просто потому что никак не получается принять тот факт, что выборы таки были честно проёбаны.
Не, ты ватник и патриот - по каждому пункту видно что ты гойловой своей не думаешь, а потребляешь всякую шнягу с тейливизира или с общего информационного поля, задаваемого Кремлем.
Какая Украина?
Какие выборы? Выборы Клинтон проебала, да, и стал президентом тот, кому они быди проебаны - такое в РФ произойти в принципе не может.
А, главное забыл - помнится, одна страна шпионила за пользователями интернета во всем мире, делая бэкдоры во всем подряд. Что там было этой стране за это, помните? Ни-ху-я не было. Все сделали вид, что ничего не произошло.
Выключай уже вату. Савушкины занимаются больше, чем троллинг в фейсбуке. Ну и Весельницкую тоже давно спалили.
Меня удивляет мысль о том, что кто-то может думать что страна третьего мира может влиять на выборы в стране с лучшими фильмами, музыкой, едой и напитками, приложениями, телефонами и прочим.
Это наверное также нелепо как мысль о том что на выборы моего президента влияет правительство Зимбабвы или Нигерии.
Я запутался. Если Россия - страна третьего мира, то Зимбабве и Нигерия какого? Если же мы с ними принадлежим одному (третьему по-вашему) миру, то почему они не смогут повлиять на выборы нашего президента?
Почитайте про теорию пассионарности Гумилева.
"но агентом госдепа конечно же будет школьник из иваново."
Не ну а что все хотели, когда кричали крымнаш, когда с каждым днем крепли скрепы духовности и рушились сараи в Сирии? Благодаря идиотам во власти теперь весь мир смотрит на каждого русского с подозрением. Даже в Китае ощущается.
Мдамс
Охота на ведьм продолжается.
Show must go on (c)
Мккартизм, дубль два.
Какими же надо быть наивными, чтобы удивляться подобным новостям. Деньги - в первую очередь, потом все остальное. Везде. И во все времена.
Насколько же умён Путин. Прямо гордость за президента
А кто это?
читаю нитку и думаю: а вот прав был Прохоров, когда говорил: те, кто без ярда - нахуй с моей вечеринки (в куршевеле, если не ошибаюсь). Ну заработайте/спиздите/займите и проебите хотябы пару-тройку миллионов долларов! прям как обсуждение приемлемой степени влажности вагины у задротов (((
Вообще-то это был не Прохоров, а Полонский (но тоже на букву П) :)
"...– Эк вас жизнь мотнула! А вы когда-то говорили: «У кого нет миллиарда, могут идти в ж..у!»
- Рассказываю вам историю происхождения этой фразы. Это было в Каннах. Мы устроили там крутую презентацию, на которую пригласили 1,5 тысячи инвесторов со всего мира. Зал был забит до отказа. И подходит ко мне охранник, говорит, что огромная толпа людей стоит на улице.
Я выхожу, вижу, их там еще тысяча-полторы. Спрашиваю: «У кого есть пригласительные?». Почти все поднимают руки. Куда их девать? Если запустить — давка будет. Я тогда еще спрашиваю: «Кто готов заплатить за вход? Деньги пойдут детям на благотворительность».
Потянулось три руки. И тогда я сказал эту фразу. И она относилась даже не к тем, кто там был (а там были миллионеры), а к компаниям, которые они представляли. Понимаете теперь? Это не было обращение к трактористам, учителям и другим простым людям. А к владельцам компаний. Потом я мог эту фразу повторить только вспоминая об этом случае. А все вырвали из контекста. Преподнесли так, будто это я обычным людям так сказал, будто про них.
Бред! Я сам голодранец. Помню, потом в Кремле даже у меня один спросил: «А правда что ты не разговариваешь с теми, у кого нет миллиарда?». Вот до чего дошло... Но я про другое хочу рассказать...."