За списанные налоги будете платить вы

Еще одним ярким моментом уходящего 2017 года стал одобренный Госдумой законопроект о списании с физических лиц и индивидуальных предпринимателей налоговых задолженностей, образовавшихся до 1 января 2015 года. Что это — жест доброй воли или кость, брошенная в толпу? Больше всего списанию налогов обрадовались те, у кого имеются большие просуженные, но не выплаченные задолженности. Представьте, что это за контингент. Это люди с заблокированными счетами, которые не могут свободно передвигаться даже по России и которых постоянно терроризируют судебные приставы. Работать официально они возможности не имеют и игнорируют все налоги. То есть полностью маргинальные личности и бизнесмены. Если уж за три года не получилось с них что-то взыскать, то продолжать попытки особого смысла нет.

Кадр из к/ф «Собачье сердце»

Для безответственных автовладельцев это тоже хорошая новость. Кто годами игнорировал транспортный налог, теперь может спать спокойно. По крайней мере спокойнее, чем раньше. С долгами и пени по этому вопросу они как будто рассчитались.

Но вы же понимаете, как все будет устроено. Чтобы отдать долг Васи Петрова в размере миллиона рублей, нам всем придется скинуться по рублю. То есть те деньги, которые будут как бы списаны, будем выплачивать мы — люди, живущие в правовом поле. Будем спасать маргиналов за свой счет.

Кадр из к/ф «Собачье сердце»

Государству намного проще списать старые задолженности, чем их взыскивать, поскольку у каждого свое объяснение, почему он не платил налоги. Установить в суде, прав человек или не прав, — задача непростая. А с 2016 года устанавливать ничего и не нужно: все происходит автоматически.

Давайте вспомним: три года назад по НДС не существовало так называемой отчетности через книги продаж. В онлайн-режиме счета-фактуры выданные и полученные участниками сделки не состыковывались в единой системе учета. Можно было самостоятельно выписать счет-фактуру, подписать акт и сдать отчетность. И никаких вопросов со стороны налоговой не возникало, если только не случалась встречная проверка. Сейчас же нестыковка между данными заявленными с обеих сторон участников сделки сразу же высвечивается у налоговиков, и они пускают в ход свои карательные инструменты.

Что касается физических лиц, то здесь истинные причины введения налоговой амнистии кроются в размере списанных задолженностей. Основной налог, который государство недобирает, — это налог на недвижимое имущество. До 2015 года его платили по инвентаризационной стоимости, а теперь по кадастровой. Раньше выплаты были небольшими, а из-за того, что система работала не очень качественно, некоторые вообще их не платили. Например, люди без ИНН или в том случае, если выгрузка базы БТИ была некорректной.

В 2015-м все данные БТИ слились в Росреестр. Все квартиры оценили по примерной рыночной стоимости, которую считают нужной (при этом она не всегда совпадала с реальной рыночной ценой). И налог, рассчитываемый по кадастровой стоимости, вырос минимум в три раза. А все, что было до реформы, решили попросту списать. Деньги-то сравнительно небольшие.

Получается, свою огромную внутреннюю проблему по собираемости налогов государство превратило в PR-акт. Это же чистая психология. Единовременная милостыня, брошенная массам, воспринимается гораздо большим благом, чем долгосрочная позитивная. Списание задолженностей здесь и сейчас или деньги в долгосрочной перспективе — две большие разницы для обывателей.

Кадр из к/ф «Собачье сердце»

А в итоге в бюджете стало еще больше дырок. Они будут заполняться путем взыскания с граждан: акцизы, налоги, дополнительные платежи, вненалоговые платежи. То есть мы с вами в конце концов эти списанные деньги выплатим, потому что в бюджет они уже заложены как долг. Мы так уже выплатили десятки, если не сотни миллиардов рублей долгов «Промсвязьбанка», «Бинбанка» и «Открытия», только бы не дать системообразующим банкам умереть и не получить всплеск волнений в канун выборов. Это четкое продолжение национализации убытков и приватизации прибыли. Люди, которые не заплатили налоги, приватизировали невыплаченные деньги, а государство, списавшее задолженности, национализировало долги.

0
68 комментариев
Написать комментарий...
Александр Кукса

Я когда читал эту новость думал про то, зачем я все эти годы исправно платил налоги. Ради чего? :)

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Nikitin

чтобы спать спокойно?)

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Но теперь Вы увидели ситуацию в развитии, в перспективе, в большЕй так сказать картинке ... и желание платить налоги немного ослабло?
Это при том, что я восхищаюсь Вашим сайтом и публикациями, но я никогда не думал что в команде могут быть столь по-доброму наивные люди :(

Ответить
Развернуть ветку
Wladimir Ilin

ты платил и платишь ради себя прежде всего,думая о себе для своего благополучия .рассуждать когда произошло событие легко,а кто не мог платить реально по каким либо причинам,о нём тебе наплевать было и ты не способен ему помочь и желания у тебя нет даже если он тебя попросит об этом

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Токарчук

Услышав новости об амнистии вы тоже жалеете что не ходили под статьей да?

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Ноженко

ради отсутсвия ареста на счетах? ради возможности вести бизнес в правовом поле? гос-во, оно конечно, суть средство принуждения, не более, но таковы правила игры )

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Иван Ильяшенко

Если есть машина будущего и бомбоубежище, то можем успеть! ;)

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Капков

Патамушта ты лашара )))

Ответить
Развернуть ветку
Many Maker

А я вообще не плачу. Я-безработный бугагагагага) Ребят, кто посоветует куда лучше слетать ?! На Фиджи или на Бора-Бора? И в этом году Прохоров будет в Куршавеле? А то в прошлый раз так набухались,что я забыл ему 3 ляма вернуть за шале,которое раздолбал ему. А телефон его потерял вместе с Верту(

Ответить
Развернуть ветку
Николай Воротников

Очередное нытье от этого автора. В прошлом посту были какие то сказки про незаконные блокировки расчетных счетов ссылаясь на 115 фз, теперь нытье о списанных долгах...
Осмелюсь предположить что большая часть списывающихся налогов уже перешла в категорию невзыскиваемых, то есть государство их в любом случае их не вернуло бы, при этом людей, за которыми числятся эти долги становятся слабыми участниками в белой экономике страны, уходят в серую, боясь что с них все таки стрясут. Если списать им долги, появляется хоть какой то шанс, что эти люди обратно вольются в российскую экономику, как налогоплательщик, как активный потребитель.
Ну и главное это чушь про то, что остальные заплатят за эти недоимки, ну что за идиотизм!? Автор, покажи в бюджете страны на следующий год , где заложены эти недоимки трехголовалой давности!?? Их там нет, значит ничего государство перекраивать не будет, соответственно перекладывать на законопослушное население тоже

Ответить
Развернуть ветку
Денис Колокольцев

вот даа, vc.ru прямо магнит для людей непростой судьбы) теремок, тиньков, биохакер, тревожный юрист и две враждующие на ниве интернет-пиара дамы) я бы на их месте ещё включил в число резидентов потапенко и стерлигова) p.s.: это уже вторая или третья налоговая амнистия, "никогда такого не было, и вот опять") мне вот 15К спишут транспортного налога начисленного за угнанную 10 лет назад машину, тк налоговая списала бы мне их из под палки или в суде (где она с вероятностью в 99% мне проиграла бы), а так я просто сэкономил время.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Николай, так Вы на работе, на роли "успешного бизнесмена".
Извините, я сразу не сообразил.
Так-то, конечно, ежу понятно, что если в доме за воду на платят 10 квартир, то так или иначе за них платят все остальные, но Вы абсолютно правы что кем-то недоплаченные налоги на самом деле не существуют. Конечно-конечно.
Правда, грабануть прод. склад, причинив ущерб, скажем в 10 000 000 рублей (консервы, сублиматы, икра черная, алкоголь элитный - все - ящиками), и свалить на 5 лет в лесную избушку - вернувшись аккурат под "списание" убытков - Вы почему-то не предлагаете, видимо пример не подходит под _вещественное_ выражение причиненного ущерба?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Анро

Вы очень правы, действительно, никогда в бюджет профицит не закладывают.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кукса

Вот, кстати, замечательное: http://god2018.su/chto-podorozhaet-s-1-yanvarya-2018/
"Цены с первого января могут вырасти. Это будет касаться:
топлива, в том числе бензина;
коммунальных услуг;
проезда на всех видах транспорта;
курортного сбора;
покупки в зарубежных интернет-магазинах;
лекарственных препаратов;
табачных изделий и электронных сигарет;
продуктов питания;
импортных автомобилей;
налоговых отчислений, связанных с недвижимостью, землей и бизнесом."

Проезд на метро в Москве уже подорожает со 2-го января.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Nikitin

Слухи ходят, что 50 рублей за литр весной

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Serge Arsentiev

Я думаю надо налог для физ. лиц (по головам) на въезд в Москву 10 000 рублей (за раз), и в "Бальшую Маскву" 1000 рублей. И проблема пробок сама собой урегулируется. И сразу окажется что куче народа нечего в офисах делать в центре. И цены на аренду упадут. Будут ездить только чиновники (у них проход без пошлины, ессно)
А уж культурная жизнь-то как воспрянет. Значимые постановки будут вынуждены ехать в Оренбург или Вязьму, чтобы их просто увидели. Ну и там помидорами закидали, потому что голым задом в провинции никого не удивишь, все в бане бывали.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Кочубеев

История уже давно за нас решила что культура проигрывает дикарям - ВСЕГДА. Поэтому "швондеры" всегда в выигрыше. Будь это многокомнатная коммуналка или большая страна. Делаем вид что "швондеров" не существует (чтобы не портить нервы) и двигаемся дальше.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Куда? В Европе не то что швондеры, а <пропущено_цензурой>, а в США, по слухам еще резче, так сказать Separated Colors of Benetton - Ближний Восток, Индия, Китай.
Вы помните анекдот про диспут - продажу черно-белого телевизора под видом цветного? Так вот, утверждать там, что белый - это тоже цвет, это низя ни в ЕС, ни в САСШ. И что там делать тогда?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алена Авраменко

Как в "Чиполлино" жду налога на осадки

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Бычков

Такие все недовольные))) и правда, зачем налоги платить?! С фига ли?!!! Пусть государство само решает свои проблемы, мы же не граждане России

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Nikitin

и на воздух

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Безнадежными все же - именно неуплаченные до 01.01.2015 - списываются 01.01.2018 или как? Это ГК про 3 года?

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Oleynikov

Не всегда. Там есть условие не воспрепятствоания взысканию и добросовестности. Тогда да

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Stukalov

чего не сделаешь под выборы))

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Васильев

Чуваки, признайте уже, что налоги это 10 процентов проблем, 90 процентов - это низкая покупательская способность населения, малого и среднего бизнеса. Имею ввиду нормальный бизнес, а не газмяснефтебанки и прочие гос.конторы. Были бы у людей деньги, никто бы не ныл про налоги и прочую фигню,а когда ты нихера не зарабатываешь и с этого нихера надо еще и заплатить в пустоту, это конечно печалит. Но проблема все же не в налогах

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Петропольский
Автор

ЭР-РИЯД, 2015 год. В честь своего пришествия к власти новый монарх Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд распорядился раздать гражданам своего королевства 110 млрд риалов ($30 млрд) в виде премий, надбавок и аннулирования долгов.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

И? Вы там посмотрите на досуге, сколько граждан, а сколько полурабов

Ответить
Развернуть ветку
Павел Шишкин

Радеет за жуликов всегда наш "Моисей" из Древнего Кремля. Лохам налоги он поднимет , а олигархам как всегда даст разбогатеть ну миллиарда так на два , не верите спросите "Ближний круг" у них деньжат аж куры не клюют, а мы довольны корочкой одной что бросил нам он царственной рукой.,безмолвствует народ пока но вот на горизонте рыба появилась на трон наметилась она, засуетилось Рака окруженье вдруг понравится варенье претендента он ведь мастак клубничкой торговать и работяг не надувать.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Ермаков

В статье очень много нестыковок.Одна из них "не платили налог люди,не имеющие ИНН". Вы это серьёзно? Вы считаете,если у человека нет бумажки-свидетельства ИНН, то у него нет ИНН? Сейчас человек рождается - ему автоматом ИНН присваивается. Тётя Маня,запуганная числом Антихриста, не получившая этот грозный документ даже не знает, что у неё ЕСТЬ ИНН!У каждого гражданина России есть ИНН!
Заметил, что в вашем издательстве экономические статьи пишут явно дилетанты, очень поверхностно владеющие предметом освещения. Исправьте это или хотя бы эксперта-редактора наймите, а то пишется "от балды".

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Мезенцев

Для общего развития: срок исковой давности по налогам - ровно 3 года. Т.е. налоги, которые начислены до 1 января 2015 года как раз к этому сроку подошли. Их уже всё равно никак не взыскать. Т.е. это не "налоговая амнистия", а очередное наебалово населения

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Проблема в том, что есть реальные долги, которые не оплачены, а есть неправомерно начисленные. То что простят первые - плохо, вторые - хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Владимир Бежанович

Сделали честных налогоплательщиков лохами одним поднятием руки не буду за них голосовать

Ответить
Развернуть ветку
Михайло Потапыч

Не надо манипулировать лозунгами, господин автор памфлета. Во первых, все до единой методологии учёта задолженности считают задолженность 3+ лет невозвратной, и любой человек минимально знакомый с б/у это знает. Во вторых, откуда инфа, что из за списания этих долгов появилась дыра в бюджете, которую нужно закрывать, друг мой? Утверждение как минимум спорное, а скорее это намереное искажение фактов. А ты в курсе, дружок, что одновременно с амнистией была проведена серьезнейшая работа по выявления такой задолженности, и те кто прятался получил свои квитанции, пусть и со списанием? И наконец - все до единого мои знакомые, у которых висели такие долги, собираются оплатить то, что осталось после амнистии и платить их впредь. И среди них нет ни одного маргинала, дружок, странно, даже странно, что у тебя иначе. Может быть ты просто экстраполируешь свой круг общения?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Fumar mata

Автор в очередной раз нагнетания негатив.
+ рекламирует свою "юридическую" фирму.
Гнать бы таких авторов. Толку от них 0, только отрицательный эффект.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Maxim Nikitin

Зашибись, кто-то не платил штрафы за машину несколько лет, выжидая истечения срока давности. Теперь обнулился, можно опять не платить.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Aleksandr Oleynikov

А эти все выдаваемые великимпутиным компенсации всяким "пострадавшим" от наводнений , потрясений , и прочих ох_ений ?
В Новом Орлеане до сих пор целые поля разрушений после урагана катрина 2005г! Куча бездомных расползлись по всей стране. Не застраховался -СВОБОДЕН!! Капитализм, БЬ!
У нас пронесли триколорчик в 1991 и от совка отказались!
Тогда какого куя эта лысое узкогубое уе_ище бабло направо налево раздает?? Еще щуриться так по доброму доброму....И смеется и улыбается , как отец родной всем людям на земле.. А народ простой мрет от безысходности наркоты спида.. пока эти твари шикуют..

Ответить
Развернуть ветку
Fumar mata

А еще сейчас прибежит цукерберг и начнет оскорблять. А модерации, как и редакторы, тут нет.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Yatsyuk

Щас бы политоту сюда напихать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Оля Алексеева

Развитое честолюбие вознаграждается у нас высокими налогами...

Ответить
Развернуть ветку
Иван Ильяшенко

С миру по нитке - маргиналу рубаха!

Ответить
Развернуть ветку
Василий Водокачкин

Че-то бред какой-то. Если есть долг, то его передают приставам - уж они то наделены кучами правдами и неправдами, но взыщут долг, могут даже свиней арестовывать и реализовывать.

А вот если долг не могли сформулировать и оформить - то это уже по-другому называется.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Маричев

Я тот самый маргинал в терминах автора, которому спишут в этом году около 500к заложенности по налогу УСН 6%, ПФР и ФСС. До 2014 у меня был интернет-магазин, перепродавал ТНП из Китая (сразу скажу, что наценки в 500-600% у меня не было, покупал оптом, наценял 100%, из которых процентов 60% уходило в издержки - персонал, офис, реклама и налоги, все было вбелую). В тот момент, когда доллар вырос в два раза, у меня был почти пустой склад и размещен новый заказ в Китае, с предоплатой в 30%. Когда заказ был готов и нужно было оплачивать остаток 70% в баксах, курс был под 80 рублей и схема стала нерентабельна. Конкуренты продавали старые остатки, удерживая докризисные цены и поглощая клиентские базы таких же лузеров как я. Магазинчик умер, и в итоге, крымский кейс стоил мне моего микробизнеса, авансового платежа, который китайцы, конечно же, не вернули, насчитав штрафы, долги по налогам и кредитам, в общем, реальное банкротство. Торговал через свое ИП, два года подряд судебные приставы пытались взыскать эти полмиллиона, плюс на мне висит просрочка по 1 кредиту. Имущество все удалось спасти от ареста, и вот уже три года я, по словам автора, маргинал.
И знаете что? Я благодарен этому провалу, потому что за эти 3 года существенно прокачал и свои финансово-бухгалтерские, и налоговые знания, и умение привлекать инвестиции с негативной кредитной историей. Сейчас у меня снова торговый бизнес, но налогами он минимально облагается ибо я не понимаю - зачем? Куда государство тратило мои 6% с выручки? На "вежливых" людей, Крымский мост и ольгинских троллей? Я платил в ПФР за себя и работников, а накопительную часть наших пенсий заморозили и что с ней - неизвестно. Мало того, я уверен, что пенсии в том виде, в каком она есть, в будущей России не будет. Поэтому занимаюсь накоплениями и инвестированием в частном порядке, опять же скрывая это от ФССП. В гос.клиники не хожу, из-за новых норм 20 минут на прием пациента - вряд ли вас там вылечат. Плачу частным клиникам, ну и почему я обязан отчислять в ФСС?
Но это ладно, я мелкая рыбешка, но ведь у всех почти российских олигархов активы если не в офшоре, так где нибудь в трасте за границей. Они тоже маргиналы, видимо, в терминологии автора? Так же как и Павел Дуров, недавно написавший - задумайтесь, если ваши суммарные налоги с дохода составляют 50%, то это значит что 180 дней в году вы работаете на государство, а не на себя.
Я лично выбрал больше не быть государственным рабом после этой подставы с его стороны в 2014.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Туов

да развод это все, если кто то не платил налоги либо страховые взносы до 2015г из уже давно взыскали приставы, на своём примере рассказываю. А прятаться от приставов это уже другой уровень. Больше показуха для перевыборной компании.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Good Cat

Хех! Внутренние долги отдельных граждан! А вы думаете о том сколько внешних долгов списано всяким третьим странам??? А сколько безвозвратно роздано помощи в видео оружия, атомных станций и проч...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
65 комментариев
Раскрывать всегда