{"id":13505,"url":"\/distributions\/13505\/click?bit=1&hash=ca3734639136826288c9056e5c8fa03a05e87c4060ae84df200f2c90f5262470","title":"\u0412\u044b \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a? \u0410 \u043f\u043e\u043d\u0438\u043c\u0430\u0435\u0442\u0435 \u0447\u0442\u043e-\u0442\u043e \u0432 \u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0442\u0432\u0435 \u043a\u043e\u0434\u0430?","buttonText":"\u041f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u0438\u0442\u044c","imageUuid":"f5f0e11f-fefd-52f5-8712-82164a59b7ce","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офтоп
Андрей Фролов

Владелец прав на слово TWiT подал в суд на Twitter Статьи редакции

Основатель шоу и платформы для подкастов This Week in Tech (TWiT) Лео Лапорте подал в суд на сервис микроблогов Twitter из-за нарушения прав на использование товарного знака. Об этом пишет TechCrunch со ссылкой на судебные документы.

Площадка TWiT существует с 2005 года. Перед запуском Twitter в 2006 году сооснователь компании Эван Уильямс предложил Лапорте договориться о совместном использовании брендов. Он подозревал, что из-за схожести TWiT и Twitter могут возникнуть конфликты, говорится в иске.

Лео Лапорте в студии TWiT

Лапорте и Уильмс договорились, что оба проекта могут существовать под своими именами одновременно, так как они используются для распространения разного типа контента.

В разговоре с Лапорте Уильямс описывал свой проект как «текстовый сервис микроблогов» и не планировал запускать аудио- и видеосервисы под брендом Twitter, говорится в иске. В 2010 году он отошёл от оперативного руководства компанией.

В мае 2017 года Twitter анонсировал запуск площадки для оригинальных видеороликов. После этого адвокаты TWiT попросили компанию разъяснить свои действия, но переговоры оказались неудачными. Теперь TWiT требует запретить Twitter использовать свой бренд для видеопроектов и получать от них деньги.

Представители Twitter и TWiT не ответили на вопросы TechCrunch о конфликте.

0
16 комментариев
Написать комментарий...
服部 半蔵

God bless Amerika!

Ответить
Развернуть ветку
服部 半蔵

Написал как чёртов двоечник

Ответить
Развернуть ветку
Александр Лисовой

Но зато без нарушений товарных знаков.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Зайцев

Сразу вспомнил статью про мужика, который в суд подал на компанию, продающую книги в связи с разницей цен для разных платформ...
Очередная попытка срубить денег на ровном месте не прилагая усилий.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Аббасов

Где же тут про "срубить денег на ровном месте не прилагая усилий"? Суды - это тяжбы на годы, оплачивать юристов надо вне зависимости от исхода. Толковые юристы берут много. Думаю, поскольку у них штатные юристы, борьба будет долгой и упорной. Потому что одни захотят много, другие не захотят отдавать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Артём Зайцев

Twitter уже давно вырос из никому неизвестной организации во всемирноизвестный сервис обмена новостями, создав тем самым бренд и укрепив эту аббревиатуру самостоятельно.
Ты действительно считаешь, что это нечто большее, чем просто попытка поставить палки в колёса со стороны TWiT просто потому, что они это могут сделать? Уверен, что сумма иска на порядки превышает сумму издержки на процесс, включая адвокатов.

Иск был бы уместен, если бы TWiT имели собственный сервис, который бы затрагивал тему видео.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Аббасов

"Уверен, что сумма иска на порядки превышает сумму издержки на процесс, включая адвокатов." А почему такая уверенность, что он будет удовлетворен и TWiT выиграет? Давай к реальным цифрам аппелировать, а не относительно измерять порядки. Какая по твоему мнению стоимость "Очередная попытка срубить денег на ровном месте не прилагая усилий."?

Ответить
Развернуть ветку
Артём Зайцев

Оперировать реальными цифрами? Я не бухгалтер и не совладелец TWiT, чтобы реальные цифры привести в пример. Я исхожу из того, что иск подан. Если они его подали, было бы логично с их стороны ожидать возврата средств большего по сумме, чем расходы с ним связанные.
Я где-то писал об уверенности в том, что процесс выйграет TWiT?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Аббасов

"Очередная попытка срубить денег на ровном месте не прилагая усилий."

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Rodion Kuprin

Лапорте товарищ, которому не стоит доверять, после того, как он выгнал Дворака из Твит :)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Киров

Давно не смотрел, но Дворак мне конкретно нравился.

Ответить
Развернуть ветку
Rodion Kuprin

Дворака можно слушать в No Agenda Show, очень рекомендую!

Ответить
Развернуть ветку
Артём Гапченко

Почитал историю с Двораком, там же насколько я понял получилось так: Дворак ответил на чей-то твит про паренька-араба, повязанного в школе с часами, которые показались учителю бомбой, и Лапорте выпер за это Дворака? В смысле выпер за то, что Дворак сказал: окей, давайте прежде чем говорить про расизм, разберемся что же произошло на самом деле?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Миша Прокухин

Почему бы не купить этот TWiT?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Тарасов

На это и расчёт, ждали когда появится функция вне оговоренного (видеопроекты), чтобы её заблокировать и нагнать себе цену.

Ответить
Развернуть ветку
Keyt Gool

даун

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 16 комментариев
null