Оффтоп Feduard Klimkin
16 064

Художница назвала плагиатом набор предвыборных стикеров во «ВКонтакте»

Их опубликовали в сообществе мужского журнала Maxim.

В закладки

24 февраля во «ВКонтакте» в сообществе «Только для взрослых» появились стикеры с сексуальными «мультяшными» девушками. Они призывают идти на выборы президента Российской Федерации. Сообщество принадлежит мужскому журналу Maxim.

Однако 25 февраля художница под псевдонимом «Мадам Фортуна» заявила, что стикеры были скопированы с её оригинального набора для Telegram Pinup Girl.

В настоящий момент соцсеть «ВКонтакте» и представители сообщества «Только для взрослых» никак не отреагировали на данную информацию.

Обновлено: издание Maxim пояснило TJournal, что стикеры нарисовал художник-фрилансер Валентин Поздняков.

Да, я был вдохновлён работами этой художницы (спасибо за это), как и рядом других проектов в стиле «пинап». Но нарисовал их по-другому. Пинап-стилистика очень близка идее сообщества «Только для взрослых». Мне жаль, что моя работа вызывала негативную реакцию у Фортуны.

Валентин Поздняков
художник, автор стикеров Election girl

Кроме того, соцсеть «ВКонтакте» приняла решение удалить стикеры Election Girl за нарушение авторских прав.

Материал дополнен редакцией

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Feduard Klimkin", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 78, "likes": 55, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 33796, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 25 Feb 2018 10:58:44 +0300" }
{ "id": 33796, "author_id": 98045, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/33796\/get","add":"\/comments\/33796\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/33796"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

78 комментариев 78 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
42

как говорят художники, не спиздил, а референс

Ответить
1

получилось что-то вроде этого:

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

7

Это простая деятельность людей, у которых вместо мозгов пластилин.

Ответить
0

Любые средства хороши, хотя это конечно
не "Голосуй, или проиграешь" 1996 года

Ответить

Комментарий удален

5

Кликнул по ссылке, смотрел набор стикеров (Pinup_girl) - похожих не увидел.

Ответить
12

Схожесть хорошо видна по картинке, которую Мадам Фортуна прикрепила к посту (там «было» -«стало», я тоже не сразу понял)

Видно что срисовали) только грудинины побольше

Ответить
5

Агитация за Грудинина!

Ответить
5

Так он же кандидат от народа

Ответить
0

ну ттипа схожесть поз в глаза не бросилась?

Ответить
7

Это ж вконтакте. Они у telegram функционал воровали, а теперь и иллюстрации. Что вы от mail ещё хотите? Уверен, что замнут это в духе: - "не видим сходства".

Ответить
–2

Сильное заявление. О каком функционале речь?

Ответить
6

Удаление/редактирование сообщений, войсы, messages bots. Ни разу не сильное заявление. Это норма для mail.ru

Ответить
2

А до telegramma этого нигде не было?

Ответить
0

Что значит воровали, если они работают в одном офисе, если не в одной сети?

Ответить
0

Эм... Штаб квартира в Германии и Дубае. Если вы про Розенберга, то это оутсорс.

Ответить
–1

Ну как Вам сказать, штаб-квартира марширует куда угодно, а платформа по-моему одна и та же, и видимо значительные куски кода - тоже.

Ответить
0

Разделение ответственности. Изначально телега была в вк, и на серверах вк. Из-за чего был конфликт акционеров, после чего Дуров «добровольно» ушёл и оставил телеграмм за собой. Не думаю, что в России есть доступ к push/pull. Но возможно есть модераторы.
Хотя если ваша теория верна и в России, и вправду есть доступ к репозиторию телеграмм, то это ставит под сомнения любое утверждение Дурова, о безопасности телеграмм. В этом случае даже секрет чаты могут иметь дыры оседая на каких-нибудь ФСБ серверах. Ведь по сути мы не знаем, что там на беке происходит. Я лично замечал такой баг: «Пишешь сообщения кому-то в telegram X -> удаляешь с обычной версии, потом смотришь обратно в telegram X, и они есть, а в обычной версии нет.»

Ответить
0

Михаил, сразу уточню - я не берусь что-то утверждать. Мнение основано на анализе доступной информации.
С большой задержкой, я прочитал Розенберга (просто не хотел, слишком скандально и предвзято все изложено), и сделал выводы, возможно неверные:
1. ВК развивался эволюционно, от набора php cкриптов к более-менее единой системе, с основной браузерной версией, решением для медиа, приложениями для Android / Apple / etc
2. Телеграм появился и создавался на базе (а как иначе) готовых ВК решений, в-общем теми же программистами и в том же офисе. На тех же компьютерах ...
3. Когда появилась необходимость разделять - это разделение было выполнено достаточно формально, и очевидно взаимосвязи разработчиков _ядра_ обеих систем до сих пор как у левого и правого полушарий одного мозга :)
4. Судя по тому что Розенберг написал, каких-то ключевых товарищей Дуров постарался вывезти вслед за собой, но проект для сотен миллионов пользователей требует хотя бы человек 200 постоянного персонала (в разработке), и в принципе понятно что база - пока в Питере, а вот контроль, сервера, и бабки - за рубежом.
5. В этой связи, "анонимность" Телеграмма и его "независимость" кажутся конечно смешными, ну да это и всегда так было понятно.
6. Дальнейшие истории с отказом сотрудничать c CIA/FBI, конфликтом и его разрешением сначала с ФСБ, а потом в Иране, и наконец TON ажиотаж - с вложениями от российских олигархов, но авторизацией в SEC - делают всю эту историю, пожалуй, историей Панамского канала в 2018 году - толи того, на который собирали и украли деньги, толи того, который все-таки построили :)

Ответить
0

Неверно. Экосистема telegram создавалась совершенно по-другому принципу.
Вк стартап 2006 года написанный за месяц на php. Те самые разработчики, которые написали пародию на HHVM (Kphp) больше не работают в ВК – по словам одного из нынешних разработчиков. Telegram написан на C++ — это компилируемый высокопроизводительный низкоуровневый язык программирования. В случае с vk у них экосистема на php 3.0 to kphp/Go/Java/C++. На Java у них кстати всякие мейловские библиотеки.

Ответить
–1

Михаил, первая версия ВК и правда на php - и дальше они ее улучшали, как могли. И вроде бы переписывали. А пародия, не пародия - ее запустили и она работала.
 
Я уж не знаю чем С++ такой "низкоуровневый" (зато помню что он мощный, гибкий и еще слово struct :), но ряд решений, единых у ВК и Телеграмма, сложно не заметить - логика построения систем почти одинаковая.

Ответить
0

То-то они недавно свой engine перепилили, а то не могли просто новый функционал запилить.
C++ — это язык общего назначения, который сочетает свойства, как низкого уровня, так и высокого. Без определенных знаний, можно неслабо пострелять по ногам. К примеру попробуйте написать многопоточное приложение без гонки данных и утечки памяти. Сколько времени это займет по сравнению с Go, например?

Ответить
1

Сколько-то займёт :) Я был в свое время настолько шокирован тем, что я не могу в Сях _ничего_ сделать, несмотря на то, что книжка по нему так великолепно читалась :) Какие-то блин stdio.h для "Hello, world!" и на каждый чих по дополнительной библиотеке. Это даже без С++ - курс по которому ... сейчас ... картиночка
 
Говорят, только после Ассемблера легко на С переходить, а потом на прочие разновидности Сей ..

Ответить
0

Вообще сейчас все на rust сваливают, он сосредоточен на безопасности без потери производительности. Например на него firefox переписали.

Ответить
0

Ууу ... теперь я знаю кого ругать за то, во что превратился Firefox :(

Ответить
2

На что они надеялись когда копировали?

Ответить
18

Что им ничего за это не будет.

Ответить
13

Справедливо и в отношении самих выборов

Ответить

Комментарий удален

0

Скорее всего от ЦИК, не от АП.

Ответить
1

а у ЦИК откуда думаете?)

Ответить
1

Понятно, что это бюджетные деньги:) Я про то, что сверхзадача повысить явку вроде как на ЦИК возложена.

Ответить
5

Привет! Спасибо за публикацию, я немного её поправил

Ответить
3

Я вроде зашел что-то сказать, но от таких картинок вышибает дар речи.

Ответить
3

Провел маленькое расследование. Первое, эта художница связана скорее всего как-то с Телеграмом, т.к разработчик ВК - Олег Илларионов написал приложение StickerFace, которое, по его словам, было сделано в сотрудничестве с художницей Телеграмма. Также, фотка данной девушки, есть в Google Play, на странице приложения StickerFace. К тому же, Илларионов оставлял комментарии в ВК под фотографиями данной художницы. Из это делаем вывод, что Илларионов знает данную художницу, поэтому в истории с плагиатом он скорее всего и выступил инициатором.

Ответить
1

Когда Вы говорите "фото", желательно еще и показывать его :)

Ответить
7

А есть видео где она рисует стикеры?

Ответить
1

)))) Спроси у Яндекса:
"мадам фортуна стикер рисовать голая"

Ответить

Комментарий удален

3

Кто эти дебилы, которые отправляют стикеры про фейковые выборы?

Ответить
0

О, опять ВКонтакте копипастой занимается. Они, вон, недавно редактор заметок с medium.com к себе скопировали, ранее -- истории из Instagram, теперь, вот, стикеры перерисовывать начали.

Интересно, что ещё скопируют? На какие-либо уникальные функциональные возможности в сервисах этой организации, увы, рассчитывать уже не приходится. 👍🏻

Ответить
4

Интересно, почему до сих пор никто не сказал, что истории до этого, инстаграм скопировал у снэпчата?))

З.ы. ничего личного, только бизнес.

Ответить
1

Да, все компании друг у друга что-то заимствуют! И всё бы ничего, квинтэссенция нескольких сервисов сама по себе тоже может стать отличным сервисом, если вся эта сборная солянка будет хорошо и быстро работать.

Однако с распространением контента через социальную сеть ситуация несколько другая: ВКонтакте активно защищает права музыкальных студий, монетизируя свой аудио контент, но закрывает глаза на плагиат в работах художников, от которых дохода выручить пока не получается. Впрочем, так делает не только ВКонтакте. Вот, ещё примечательный случай: https://m.pikabu.ru/story/quotstasikquot_ne_voruy_5568462

Очень хорошо, что ситуация, описанная в статье, получила широкую огласку — недопустимо, чтобы законы о защите авторских прав распространялись только на контент, который можно монетизировать.

Ответить
0

Вы это не мне адресуйте, а товарищу, что изначально привел пример с инстой.😉

Ответить
0

Так а что не так с примером с инстой? ВКонтакте копирует фичи из других сервисов? -- Очевидно да. Instagram копирует? -- Ну наверно, но какое это имеет отношение к новости?

Всё бы ничего, пока компании друг у друга что-то заимствуют, но ведь сейчас начали заимствовать контент у простых пользователей без спроса. Ну, или способствовать заимствованию, модерацию-то контент как-то прошёл.

Ответить
0

Вас спросить надо)))) вы же пример привели🙈

Ответить
0

Вы меня затролили.

Ответить
0

у меня 2,5 года назад модератора комментариев. Суть в том, что я не один такой, у кого ВК на базе их vk api воровала. Например тот же автопостинг первым не у них появился. Хотя с юридической стороны нельзя получить патент, на реализацию сервиса, который полностью дополняет недостающий функционал их соц. сети, но и внаглую байтить идеи они тоже не должны у всех.

Ответить
0

Ну вообще так работают все платформы. Создают возможности сторонним разработчикам. А далее лучшие творения сами внедряют или выкупают команды или софт.

Это не только ВК - сама идея платформ в этом. Тот же iOS. Убивает дополнениями то, что раньше было доступно через приложения сторонние или джейл.

Начиная от банального фонарика

Ответить
1

Вот именно, что выкупают.

Ответить
1

iOS выкупил приложение фонарик?) ВК тоже способствует росту разработчиков, устраивает конкурсы, в том числе для дизайнеров.

Но если проще написать самим - зачем выкупать?

Ответить
2

Это же круто, когда мастеру подражают

Ответить
2

или так)

Ответить
0

"Обновлено: издание Maxim пояснило TJournal"
Давно ли автор "откинулся с зоны", чтобы использовать подобные формулировки?

Ответить
4

Если бы было написано "Издание пояснило за стикеры" то да, ваш вопрос имел бы место быть. В данном случае слово "Пояснило" более чем уместно.

Ответить
1

"Обновлено: издание Maxim пояснило TJournal за шмот" нужно так

Ответить
1

Это скорее из жаргона всякой пресс-службы МВД. Тоже сильно раздражало, но думаю, привыкну понемногу.

Ответить
–8

Ну да стиль и позы похожи. Но это не прям воровство-воровство.
Меня больше сама группа интересует. По названию вообще думал там порно. Оказалось обычный развлекательный паблик с элементами эротики. Они просто получили деньги на рекламу выборов?

Ответить
5

Конечно не воровство, но, скажем так, нескромное заимствование. В контексте выборов это заимствование особенно иронично.

Ответить
1

Вроде как ВК защищает авторское право исполнителей, создавая платную подписку и ограничения, но в то же время копипастит стикеры.. БРАВО!

Ответить
1

какая-то группа про сиськи, стикеры про выборы, сообщение в телеграмме.. так еще и надписи "CHANEL" и "Aliexpress" на кой то фиг нарисовали

Ответить
–1

Поная чушь, а не новость.

Ответить
1

Боты подъехали

Ответить

Комментарий удален

0

А причём там AliExpress, если это Maxim

Ответить

Комментарий удален

0

Дошло, спасибо! Почему-то вначале подумал, что первый набор стикеров реально для Chanel.

Ответить
0

Кто-нибудь читает/листает/фапает на Maxim?!) Это убожество я первый последний раз держал в Ашане лет 5 назад. Даже в туалете не почитаешь! Кому эта бумага нужна?! На какие шиши они существуют до сих пор?!)))

Ответить
0

симпатичная

Ответить
0

"Новости лучше некогда" - это на каком языке вообще? Их копирайтеры тоже у кого-то плохо воруют?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления