{"id":11244,"title":"\u0420\u0430\u0437\u0431\u0438\u0440\u0430\u0435\u043c\u0441\u044f, \u043b\u043e\u043f\u043d\u0435\u0442 \u043b\u0438 \u0440\u044b\u043d\u043e\u043a \u0418\u0422 \r\n ","url":"\/redirect?component=advertising&id=11244&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/353949-razbiraemsya-lopnet-li-rynok-it&placeBit=1&hash=d208029863fe4571a57bd41458f0ed509048b262392aaffae456a4ea928923a5","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офтоп
Oleg Ast

Психотерапевта Андрея Курпатова признали главным российским лжеученым года

Психолог и телеведущий Андрей Курпатов стал лауреатом премии за лженауку «Почетный Академик ВРАЛ». Награду вручили за активное использование терминов «цифровой аутизм» и «информационная псевдодебильность». Кроме того, Курпатов заявлял, что использование смартфонов повышает риск суицида. Об этом сообщает Znak.com.

«Конечно, все номинанты стоят друг друга, но особо выделяется могучая фигура Андрея Владимировича. — Вы сами посмотрите: он выступает в Давосе, он выступает в Совете Федерации, его оценил Герман Греф. Единственное, кто его не оценил — это наши академики РАН, там он даже членкорром и профессором не является»

Игорь Дмитриев
доктор химических наук и профессор СПбГ

Дмитриев сказал, что сам голосовал за Курпатова и предложил «морально поддержать» психотерапевта: «Если не та академия, то, по крайней мере, наша академия примет его в свои почетные члены».

В 2019 году «доктор Курпатов» (нарицательное звание «приклеилось» к психологу из-за его одноименной телепередачи) стал научным руководителем только что созданной Лаборатории нейронаук и поведения человека Сбербанка. Тогда заявлялось, что Лаборатория будет проводить научные исследования в области нейрофизиологии, социальной психологии и когнитивистики и внедрять результаты научных разработок в повседневную практику компаний Группы Сбербанк. В 2020 году Курпатов выступал по просьбе Германа Грефа на экономическом форуме в Давосе, говорил о цифровой зависимости и «цифровом аутизме», предрекал скорую гибель Facebook.

Статуэтка «Грустный рептилоид», которую вручают победителю Скриншот трансляции премии

Кроме Курпатова, в финал вошли блогер Антон Мысливец и кандидат исторических наук Ольга Четверикова. Мысливец ведет конспирологический ютуб-канал «Крамола», в котором рассказывает о «секретных» технологиях, медицинских «заговорах» и «альтернативной истории». Четверикова с 1998 по 2019 год преподавала в МГИМО МИД России, сейчас пишет книги и выступает на телевидении.

0
315 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Сергей Зайцев

Про курпатыча пожалуй поинтереснее будет свежая новость про то, как его бросил молодой любовник, которому он дарил сережки, порш кайен итп. Ну а за такой дерзкий поступок доктор Курпатый засадил его за решетку. При том что сторона его бойфренда выложила нотариально заверенные скриншоты их переписки, где ясно видно что все это было подарено.
Ни какой он не почетный академик, а жалкий и жестокий п**ас.

Ответить
199
Развернуть ветку
Gennady Marchenko

Мне пофиг кто с кем спит

Ответить
39
Развернуть ветку
Степан Позняк

Дак не в этом дело. Ну спит с мужчинами, значит гей, чего такого. А этот подаренные официально подарки отнять пытается, истинный пидорас

Ответить
139
Развернуть ветку
Denis Bystruev

— Мойша, ты знаешь, а Сема таки п…раст!
— Шо, денег занял и не отдает?
— Нет, в хорошем смысле.

Ответить
49
Развернуть ветку
Иной бинокль

Как говорится: мужик что спит с мужиком - гей, его право, а вот тот кто насрал в моем подъезде, от то пидарас!

Ответить
9
Развернуть ветку
Михаил Качалов

пофиг кто с кем спит
- психолог отомстил бывшему(ей) любовнику(це). Это же анекдот про психологию.

Ответить
19
Развернуть ветку
Марина K

Курпатор - психиатр. В отличие от психологии в этой области случайных людей не бывает..)

Ответить
–3
Развернуть ветку
Иной бинокль

В отличие от психологии в этой области случайных людей не бывает..)
Это правда, для этого нужно окончить медвуз.
Штука в том, что данный персонаж что-то замечен только как раз в области, в которой каждая тупая соска после 3-хмесячных курсов становится "профессионалом" -)

Ответить
7
Развернуть ветку
Марина K

Речь о другом)
В психиатрию изначально люди идут (обучаться), чтобы либо помочь/разобраться в себе/близких, либо быть поближе к себе подобным.. Но с выигрышной позиции :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Смею предположить, что вы неправы.
По вашей логике врачи - травматологи выбирали именну такую специализацию, чтобы лучше всех себе кости спрашивать.

Ответить
3
Развернуть ветку
Марина K

Практика показывает иное)
Выбирая узконаправленную специальность человек руководствуется или потребностью (бэкграунд/внутренняя тяга), и/или финансовым вопросом.
Вы, видимо, не слушали его лекции. Детство Андрея Владимировича было непростым..
Насколько понимаю, Вы далеки от этой области (психотерапии/психиатрии)?. 🙂

Ответить
–3
Развернуть ветку
Иной бинокль

Далёк в плане чего?
В плане чтения Самого или что вы имеете ввиду?

Ответить
0
Развернуть ветку
Марина K

В плане того, чтобы смотреть на ситуацию несколько глубже, чем большинство на этом ресурсе..

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Хм.
У меня много знакомых врачей. Мой лучший друг - отошедший от дел психотерапевт. Ну и само собой пара "психолухов", куда ж без них.
Это не включая моих врачей, конечно -)

Ответить
0
Развернуть ветку
Марина K

Это многое объясняет) Но сути не меняет 🙂

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Качалов

сути не меняет
- да, суть в том что пациенту К еще лечиться и лечиться

Ответить
1
Развернуть ветку
Михаил Качалов

В психиатрию изначально люди идут (обучаться), чтобы ... разобраться в себе
- а в хирургию чтобы себе аппендикс вырезать?

Ответить
0
Развернуть ветку
Марина K

В хирургии тоже чаще всего люди с определёнными наклонностями оказываются) Так что не зря Вы о них вспомнили.. :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Качалов

В хирургии тоже чаще всего люди с определёнными наклонностями оказываются
- слыхал, в пожарники - пироманы, в милицию - преступники и т д. Однако это болтовня за стаканом пива - наукой не доказано.

Ответить
1
Развернуть ветку
Марина K

Вы так думаете?)
В целом, во всех профессиях, где есть доступ хоть к какой-то власти, психопатических личностей хватает.. А уж если она (профессия) ещё и прибыльная, то сам Бог велел))
К слову о психиатрии.. 🙂

Ответить
–1
Развернуть ветку
Михаил Качалов

Вы так думаете?
- я думаю что научных подтверждений подобных теорий не существует и что выходит слишком много психически нездоровых людей (хотя конечно понятие нормы и здоровья относительно), чтобы это могло быть правдой. А относительно "психопатов" - не стоит разбрасываться терминами, психопатия - это отдельная тема. Возможно о психопатах Вы вспомнили ассоциативно - в книге "Пугающий мир психопатов" был описан один случай, когда психопат без образования устроился работать врачом в психиатрическую больницу (что отсылает нас к биографии обсуждаемого выше персонажа)

Ответить
0
Развернуть ветку
Марина K

Психопат - это диагноз, а психопатичность может быть разной степени выраженности, в том числе и как акцентуация характера (то есть как бы в пределах нормы). Мы говорим о разных вещах)
Психиатрия - наука, в которой полно полутонов :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Качалов

психопатичность может быть разной степени выраженности
- вне зависимости от степени выраженности это всего лишь один из типов личности, не хуже и не лучше других. К сожалению, я не оценил Вашу погруженность в тему и посчитал Ваши слова о "психопатических личностях" традиционной для русского языка негативной коннотацией идущей от слова "псих". В связи с чем развел ненужную дискуссию.

Если обсуждать типы личности для которых притягательны те или иные профессии, то важно учитывать что у каждого типа личности есть "темная" и "светлая" сторона. И в этом смысле "бандит" и "милиционер" действительно могут быть разными сторонами одного и того же типа. Но все же это в каком то смысле частный случай, так как обозначения профессий "милиционер", "преступник", "компьютерщик" и т д скрывают огромную гамму профессиональных оттенков которые дают возможности для комфортного существования различных типов личности. К примеру, между мошенником, грабителем и вором большая разница, как и между тимлидом и сисадмином.

наука, в которой полно полутонов
- мне кажется проблема в некоторой терминологической путанице, связанной с разными подходами к классификации. Вероятно какие то фундаментальные свойства, объединяющие разные подходы, еще не выявлены. Как флогистон и теплород - оба описывают одно и то же явление и оба неправильно (хотя это не мешало использовать их в практических практических расчетах).

Ответить
1
Развернуть ветку
Евгений Вакуленко

Он из семьи врачей, отец психиатр видный был. Сам тоже окончил психиатрию, был врачом, и заведующим отделением психиатрии известной больницы, плюс очень большая практика. Плюс он консультирует большой бизнес.

Так что это не 3х месячные курсы.

А вот судьи кто?

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Да я и не спорю, что он психиатр, с чего вы так решили.

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Вакуленко

Из вашего комментария выше. Про тупую соску, 3х-месячные курсы и т.д. Готовы признать, что ошиблись?

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Нет, я написал, что в отличие от психологии для психиатра обязательно медицинское ВО

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Качалов

отец психиатр видный был
- Вы, как Головачев, верите в генетическую память?

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Вакуленко

Нет

Ответить
0
Развернуть ветку
Юрий Белоножкин

Судя по лайкам, тут многим не всё равно.

Ответить
6
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Это вы точно подметили, особенно за подарки там возмущаются.

Ответить
3
Развернуть ветку
Игорь Сазонов

Завидуют...)

Ответить
4
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Ну подарки не из дешевых, думаю что вы правы! Зависти много, от этого и комментарии жаркие!

Ответить
0
Развернуть ветку
Artemida Svet

а то что "псиголог" который рассказывает "как правильно жить",
путает жопу, с базовым алгоритмом размножения,
не важно ? )))

Ответить
0
Развернуть ветку
Nik_Li

Пока он вашу жопу ни с чем не путает, это не ваше дело.

Ответить
3
Развернуть ветку
Artemida Svet

у тебя с основами логики проблемы.
вот что ты написал :
"пока мошенники лично вас не развели,
закрывайте глаза пока они разводят других".

кроме того, дело не может быть "мое или нет",
если мы рассуждаем о мошенниках и самозванцах, выступающих в массовом СМИ.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Nik_Li

Не путайте и не хабальте. Вернёмся к "Вы", ок?

То, что он психолог слабенький - это и так очевидно. Но реплика про жопу и базовые принципы размножения не имеет никакого отношения к психологии и его профессиональному облику.

Ответить
0
Развернуть ветку
Artemida Svet

окей,
а основа статьи - посадить в тюрьму за расставание,
вам не доказывает что он просто морально нездоров психически ?

Вы представьте себе аналогию - мужчина посадил женщину в тюрьму, за то что она отказала ему в браке или сексе ???

а здесь отношение к психологии видно ?
как такого морального урода вообще пускают общаться с людьми.

Ответить
0
Развернуть ветку
Nik_Li

Вы перескакиваете с темы на тему. Начали с гомофобного выкрика, продолжили наездом на меня и рассуждением о том, что он мошенник и закончили тем, что он моральный урод.
По пунктам уточняю, что написал ранее:
1. Что он гей - его личное дело. И никак не влияет на его моральный облик.
2. Что он как профессионал г@вно и ранее считал, а теперь он дипломированные академией г@вно. Это даже лучше.
3. По новому тезису согласен, человеком тоже оказался херовым. Но не потому что гей.

Вывод: геев не трогаем, пока они не трогают не геев. Моральных уродов осуждаем. Хреновым специалистам везде у нас дорога.

Ответить
2
Развернуть ветку
Svetlana Svetlanova

Да он бы с женщиной такое провернул - какая разница. Взрослый чувак встречается с молодым (или молодой) пассией, чуть ли не квартиру вместе снимают, живут, дарит подарки, а чуть пассия голосок подал - тот его на нары. Моральная нечистоплотность

Ответить
5
Развернуть ветку
Игорь Сазонов

Такой передаст и Родину продаст.

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Урусов

Ну вот, погнали, по высшим материям пройдёмся 😂Родина, флаг,гимн, что ещё?))

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Урусов

Разве п…ас, как вы сказали, не может быть академиком?! Это ж личная жизнь, а деятельность это профессия. Смешивать одно с другим крайне примитивно. Вцелом, Курпатов действительно лженаучен.

Ответить
10
Развернуть ветку
Сергей Зайцев

Тут особо не важно что он гей. Хотя это добавляет синергетике этой бомбической новости. Чувак учит людей, нас с вами по сути, как нам жить, как поступать правильно, как быть разумным во всех смыслах, а сам совершает просто омерзительный поступок, упекая своего любовника в тюрьму ни за что! Этот момент первостепенное.

Ответить
74
Развернуть ветку
Василий Петров

Самому Курпатову это не мешает записывать видосики на тему - "Как правильно переживать расставание" и т.п. Но что-то подсказывает мне, что сам он бился в истерике и мечтал о том, как будет мстить ... Ну и глотал феназепам горстями

Ответить
15
Развернуть ветку
Марина K

Т. е. быть шл**ой, любящей красивую жизнь нормально, а обиженным любовником - нет?.)

Ответить
–1
Развернуть ветку
Igor Gorbenko

любить красивую жизнь – нормально
сажать человека в тюрьму из-за обиды – не нормально

надеюсь помог разобраться

Ответить
6
Развернуть ветку
Марина K

Нет) Упущен важный нюанс - то, каким образом любитель красивой жизни на неё зарабатывает.. Раз подарки запросили обратно и в процессе рассматривались альтернативные варианты, значит не дорос пока до таких расценок))

Ответить
0
Развернуть ветку
Igor Gorbenko

давай по буквам - П О Д А Р К И
подарки любителю красивой жизни П О Д А Р И Л И
они никого не грабил, не убивал, и в тюрьму никого не сажал чтобы красиво жить

а вот к старому петуху есть вопросы - сначала он добивался расположения подарками, т.к. видимо без них он никому не нужен, а потом решил подарки отобрать и посадить человека в тюрьму. то есть по сути он и обманул, и украл, и испортил жизнь, и красиво живёт. Не хотите тут подумать за счёт чего это он красиво живет? На заводе наверное заработал всё честным трудом.

Ответить
7
Развернуть ветку
Марина K

За счёт своего мозга)
А мальчик-зайчик, решивший связаться с великовозрастным дядечкой, у которого помимо больших денег ещё и связи на каждом шагу, белый и пушистый няшка? Раз дорос до того, чтобы добровольно (!) лезть в постель к таким людям, значит должен осознавать и последствия, в случае чего..
Курпатов к тому же сам человек не вполне здоровый.. Отсюда имеем то, что имеем. Без неожиданностей :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Igor Gorbenko

старый петух пользуясь положением в обществе и обманом насилует мальчиков и сажает их в тюрьму, а вы его защищаете. это или какой-то новый уровень цинизма, или это сам курпатов пишет

Ответить
4
Развернуть ветку
Марина K

Мы ведём речь о молодом мужчине, а не о ребёнке ☝🏻
В данном конкретном случае подарки - это номинальное название авансовых премий, которые он не заслужил в силу невысокой квалификации)
А мой вывод не цинизм, а объективизм, исходящий из психического статуса Андрея Владимировича.. Понятно, что адекватный человек в такой ситуации полицию подключать не будет. Но тут обе стороны хороши..

Ответить
0
Развернуть ветку
Artemida Svet

сажать в тюрьму за "подарки которые ты сам подарил"

Ответить
0
Развернуть ветку
Blackrock

И не только Феназепам ))

Ответить
1
Развернуть ветку
Даниил Даниил

Это касается всех проповедников. Потому что их так сильно и волнует аморальных образ жизни, в целом борьба с собой, а остальные люди просто так живут и не сильно переживают.

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Как правило, они сами являются людьми с особыми потребностями, и имеют кучу триггеров, которые не срабатывают у нормальных людей.

Ответить
1
Развернуть ветку
Марина K

Ну сапожник без сапог. Такое частенько встречается) Но вещает-то он верные советы ☝🏻 Бесплатная психотерапия :)
И вообще, начинать с себя всегда гораздо сложнее 🙂
Главное - пользы от его деятельности очень много. При наличии хоть какой-то думалки..

Ответить
2
Развернуть ветку
Anton Whiteman

Просто , Курпатов как "сапожник без сапог". Для других делает , а себе не может.

Ответить
0
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

У любого психотерапевта есть свой психотерапевт. У Курпатова просто психотерапевт не читал Курпатова.

Ответить
4
Развернуть ветку
Олег Урусов

Он может кого угодно чему ему угодно учить, вопрос к вам :- Вы берёте информацию или нет) по сути пусть лопочет, что хочет, его не слышно и не видно, если нет внимания. И наоборот )))

Ответить
–8
Развернуть ветку
Леонид Бережной

- А вы знали, что профессор с 3-го этажа- пидор!
- Сколько лет ебу, не знал что он профессор!

Ответить
22
Развернуть ветку
Сергей Зайцев
Ответить
11
Развернуть ветку
Иной бинокль

Но поклонники непоколебимы)))

Ответить
28
Развернуть ветку
Александр Соколов

Это какие-то неадекваши... Такие, наверно, и у Мавроди есть

Ответить
2
Развернуть ветку
Марина K

Это не поклонники, а фанаты))

Ответить
1
Развернуть ветку
badResistor

Ох там жесть.
Обыскав квартиру и припаркованный у дома "Порше", группа изъяла семь наручных часов (в том числе "Бреге"), а также серьги (те самые), кольца, браслеты и прочие драгоценности и, конечно, телефоны, компьютеры, планшеты и даже книгу Курпатова с дарственной надписью: "Любимому Лёшеньке. Счастья нет, но у меня есть ты. Муж"

это просто комбо...
личным связям Курпатова: помимо разного рода бизнесов он близок к главе Сбербанка Герману Грефу, с 2019 года он возглавляет Лабораторию нейронаук и поведения человека в Сбере.

Мда...
. "Мой малыш. Люблю тебя", – пишет Курпатов 11 января. "Котик, я хотел спросить, можно мы с Мишей домой зайдём чаёк попить?" – спрашивает Иевский у Курпатова 19 января. "Заходите, – отвечает Курпатов. – Это теперь и твой дом"

Ответить
21
Развернуть ветку
Саша Антипов

Там продолжение блокбастера? Ну это для сильно стойких обсуждунов!

Ответить
1
Развернуть ветку
Blackrock

База тоже писала

Ответить
0
Развернуть ветку
Виталий Юрченко

Только в прошлом году Курпатова обвиняли в домогательствах к пиар-директору своего ресторана, женщине. И вот за год он уже стал геем))))

А вообще история явно сшита белыми нитками. Даже если он гей, то что получается он по объявлению искал помощника с нетрадиционной ориентацией и сразу стал с ним жить. В мире, где есть сайты по поиску знакомств любого характера, где геев полно на различных тусовках, он искал по объявлению о работе. Сколько вообще пришлось перебрать кандидатов, чтобы найти гея. И вместо того чтобы познакомится с человеком, повстречаться, не знаю как там у геев))), сразу стал с ним жить и "вести совместно хозяйство" (фраза из протокола)

А ушел от него он потому что Курпатов ему типа изменял. Если тебя купили за деньги, нашли по объявлению, о какой верности может идти речь))) Еще при этом Курпатов, который ходит с тростью после аварии, его избил и выкинул из дома)))

А вообще известным людям тяжело. Возьмешь в помощники женщину тебя обвинят в домогательстве. Возьмешь мужчину обвинят в том что ты гей. Короче и смех и грех)))

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Соколов

Я вот только вчера про это услышал)) хотя про курпатова услышал первый раз...
А тут ещё и в Сбер на такую позицию взяли, понятно, что у него есть какие-то мысли наверху...

Ответить
14
Развернуть ветку
Балкон.Ру

про курпатова услышал первый раз
Просто вы Оксимирона не слушаете

Ответить
4
Развернуть ветку
Александр Соколов

Ну да, такое не слушаю

Ответить
34
Развернуть ветку
Иной бинокль

Просто вы Оксимирона не слушаете

Не много потеряли

Ответить
5
Развернуть ветку
MrMike3112 .

А какая-то ещё была современная песня, где упоминалась клиника Курпатова. А, вот. Нашёл. Группа называется "Градусы", песня "Хочется".

«Ладно, подожду до десятого.
А после сразу в центр Курпатова.
Надеюсь, он-то не подведет,
А вдруг я уйду — она придёт.» ©

Ответить
0
Развернуть ветку
Ёртёмёй

Ох, блеать. На такую хер⁰ту перестали покупаться ещё в 2000-х. А про них даже песни есть)

Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль

Татьяныч уж 100 раз эту тему обсосал))

Ответить
7
Развернуть ветку
Andrew Freez

тему обсосал

а ты хорош

Ответить
28
Развернуть ветку
badResistor

он свечку держал?))

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Этот мог))

Ответить
24
Развернуть ветку
badResistor

на пару с грефом))))
//до сего дня не слышал эту историю и теперь знатно ржу.

Ответить
8
Развернуть ветку
Иной бинокль

А Татьянычу-то что с этого? Или он высказался как главный эксперт по всему?))

Ответить
2
Развернуть ветку
MrMike3112 .

Так е или ё в слове "тему"?

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Тогда шутка совсем несмешная получится -)

Ответить
1
Развернуть ветку
badResistor

Они квантуются, суперпозиция и туннелирование немного)

Ответить
0
Развернуть ветку
Ёртёмёй

Обоссал?

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilya Rovda

Похоже Доктор и его любовник стоят друг друга. Не удивлюсь если последний организовал информационную войну после неудачной попытки отжать половину имущества у Доктора.

Ответить
6
Развернуть ветку
Иной бинокль

Не да. Не геи, а пидорасы какие-то.

Ответить
11
Развернуть ветку
badResistor

там ниже ссылка со скринами переписки, похоже просто два п-са, не поделили имущество...

Ответить
0
Развернуть ветку
badResistor

Их борьба

Ответить
5
Развернуть ветку
Дмитрий Милюков

Ага, жирная история там ))))

Ответить
4
Развернуть ветку
luferogood

доктор курпатов, лечит не только психику, но и простату

Ответить
3
Развернуть ветку
О, я из Англии

Ну таких историй с бабами 100500+
"Я дарил ей Порше, а она еблась с водителем". По-человечески Курпатова понять можно. Обида, сожаление о собственной глупости, понимание степени банальной идиотичности ситуации наложились на возможности очень влиятельного человека. Но вот стоило ли, будучи практикующим психологом, поднимать такой мерзотный скандал? Не уничтожит ли этот скандал его репутацию в созданной им же секте? "Нас учишь, а сам не способен справиться со своими обидами". Ориентация тут, конечно, не причем. На месте любовника могла быть и любовница, просто это привлекло бы меньше внимания зевак.

Ответить
3
Развернуть ветку
Себастиан Перейра

если зп меньше 1000$, то пидарас
а если больше, то это уже гей

не перепутайте

Ответить
1
Развернуть ветку
Константин Приветов

лол, вот как люди живут-то...

Ответить
1
Развернуть ветку
zhenura yagoda

не, личная жизнь не интересней общественной деятельности. Жаль, что у вас так

Ответить
1
Развернуть ветку
Pixel Lens

не, личная жизнь не интересней общественной деятельности.
кто-то первый год обитает среди эмоциональной нации? 🤔

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Markov

Этим любовником был Юрий Хованский.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ёртёмёй

Вот пидор...ас!

Ответить
0
Развернуть ветку
Artemida Svet

за подарки можно посадить ? аа.. типа не вернул ?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Ефимов

Стильно, модно, молодёжно))) Можно снимать сериал, даже придумывать ничего не надо - сценарий уже готов! Перебьёт по популярности любой фильм про ментов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Руслан Абрамов

Нравится ковырять голубые истории? Или заказали вашу поддержку?)))

Ответить
–11
Развернуть ветку
Стас Мальков

Да вы прочитайте хоть его сообщение

Ответить
0
Развернуть ветку
Стас Мальков

Да вы прочитайте хоть его сообщение

Ответить
0
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Разновидность инфоцыгана. Любой совет, будь то медицинский в сфере финансов, права, психологии если он не индивидуализирован под конкретное лицо и конкретную ситуацию по сути бессмысленное и часто просто вредное сотрясание воздуха.

Ответить
68
Развернуть ветку
Фагиз Мавлютов

Все ровно наоборот. Будущее за персонализированной медициной.
В психологии так и вовсе игнорирование индивидуальных особенностей человека считается дилетантством.
Инфоцыган как раз наоборот обвиняют в том, что они дают массам универсальные советы вместо разбора индивидуальных особенностей учеников.
Еще советский физиологи и психолог Лев Выготский писал про зону ближайшего развития, что психические функции, умения и навыки созревают по разному и человеку необходима своевременная помощь из вне в пределах его возможности обучиться.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Blackrock

Перечитайте комментарий на который отвечаете

Ответить
26
Развернуть ветку
Иной бинокль

Проработайте, таксзать, родовые травмы))

Ответить
1
Развернуть ветку
О, я из Англии

"Ваш комментарий не читал, но решительно его осуждаю".

Ответить
2
Развернуть ветку
Фагиз Мавлютов
Ответить
1
Развернуть ветку
Den Tockiy

Выглядит интересно. Якобы если чем-то заниматься нужно принципиально в академии наук числиться. Ну вот Курпатов написал научпоп. Изложил там мысли по исследованиям, из открытых источников. И в целом его позиция ясна. А где можно ознакомиться с опровержением к чему конкретно вопросы? Иначе это как дешевый маркетинг и охота на ведьм. А что делают ребята из академии наук кроме конкурсов?

Ответить
37
Развернуть ветку
No Name

Ну так нужны научные обоснования. Где его исследования, что смартфоны вызывают суицид?

Ответить
46
Развернуть ветку
Павел

Как это где? У большинства суицидников были смартфоны.

Ответить
90
Развернуть ветку
No Name
Ответить
72
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Сами по себе не вызывают, но травматизм повышают, кроме того, увеличивают тревожность и зависимость от социальных сетей, что повышает уровень суицидов. Не понимаю в чём здесь новость.

Ответить
3
Развернуть ветку
Eugene Podosenov

А ещё тревожность часто повышают половые партнёры. Запретить?

Ответить
8
Развернуть ветку
Eugene Podosenov

Они, кстати, и суицидам тоже способствуют

Ответить
4
Развернуть ветку
Den Tockiy

Зная его основные труды, он пишет про социальные сети больше. Суицидом то и не пахнет. То что социальные сети приводят к деградации, я думаю и ежу очевидно, без курпатова.

Ответить
4
Развернуть ветку
Надежда Тарасенко

Он сам исследования не проводит, а изучает исследования других учёных и на основании их данных пишет статьи. Ссылки на конкретные исследования он указывает. Так что его слова основываются как раз на научных данных.

Ответить
1
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Все же хотело бы точную цитату. Наверное, все же, суицид сказан в контексте его главной темы сейчас - цифровой псевдо дебильности. И тут я не знаю с чем можно спорить. Продолжительное использование тик тока обычным человеком приводит к трудностям с концентрацией.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Badin

вы не правы. Тот, кто что-то заявляет, должен давать доказательства. Иначе это позиция Михалкова - скажу с 146% уверенностью любую дичь, а если не согласны, то несите мне доказательства, что это не так.
Проблема еще и в том, что опровергать дичь часто невозможно (смотрите "чайник Рассела").

Ответить
31
Развернуть ветку
Den Tockiy

Это не опровержение. Чайник рассела относится к доказательствам/опровержению Бога и религий.. как бы странно сюда курпатова приплетать) а что лично вы считаете дичью? Вот лично вы?

Ответить
–19
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Чайник Рассела относится не только к богу и религии. Изначально Рассел проиллюстрировал принцип того, что бремя доказательства лежит на утверждающем, аналогией с богом и чайником

Ответить
16
Развернуть ветку
Den Tockiy

Ребят, вы хотя бы тезисно покажите где пробелы в теории курпатова. Чайник рассела это какая то отговорка для общих принципов. Раз уж мы стали говорить конкретно, давайте рассуждать над темой, а не переводить ее в холивар. Выскажи в чем тебе теория курпатова кажется не верной. Это не сложно. Про чайник рассела, вы в силах написать. Но это не объясняет сути происходящего

Ответить
–7
Развернуть ветку
О, я из Англии

Общие принципы для того и нужны, чтобы руководствоваться ими в частных случаях.
Доказывать истинность утверждения - обязанность утверждающего.
Чайник Рассела не отговорка, а иллюстрация бредовости подхода "докажите, что я не прав".
Вот, например, Вы - двуногий небинарный верблюд. Теперь докажите мне обратное.

Ответить
3
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Из информации к премии ВРАЛ:
"Используя термины «информационная псевдодебильность» и «цифровой аутизм», утверждает, что человек стал потреблять много информации, но перестал думать, в результате чего, при здоровом мозге, у человека все признаки отсталости как при клиническом диагнозе «дебильность». Утверждает, что использование смартфонов увеличивает риск суицида. Для обоснования своей позиции умело смешивает факты, гипотезы, спорные исследования и спекуляции."

Ответить
2
Развернуть ветку
Alexander Polozov

Да ну вашего Рассела.
Я чайником считаю того, кто горячится, вскипает, писает кипятком, у которого крышку сдвигает, когда он вынужден выпускать пар!!
У такого скорее всего жена тряпка ))

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Popov

1. ВРАЛ - к академии наук отношения не имеет.
2. Почитайте про Чайник Рассела. Очень сложно опровергать бредни, которые не основаны ни на чем.

Ответить
16
Развернуть ветку
Den Tockiy

Как чайник рассела, который относится к философии религий и опровержения их, как он относится к теме курпатова? Он пишет научпоп основанный на исследованиях которые проводили другие ученые, это своего рода агрегация знаний. Если не в теме и лишь бы ляпнуть.. ну ок. Но я не пойму про что вы говорите

Ответить
0
Развернуть ветку
Eugene Podosenov

Чайник Рассела никаким образом не относится к философии религии. Вообще никаким. Она к нему может относиться, но не только она одна, и никак не наоборот.

Ответить
4
Развернуть ветку
Den Tockiy

А ну это довод(нет). Вам бы с таким подходом в академию наук. Очень содержательно объясняете

Ответить
–2
Развернуть ветку
Eugene Podosenov

Что я должен объяснять? Про Курпатова в интернете сотни статей, где все разжёвано. Нужно ещё одну написать? Гуглить лень? Говна охота понабрасывать? Я указал на конкретную неточность в вашем предложении, а про Курпатова гудите гуглите сами

Ответить
1
Развернуть ветку
Den Tockiy

Я думаю под чайником рассела ничего не скрыто, кроме того что есть теория и ее нельзя ни доказать не опровергнуть. курпатов пусть за своей репутацией следит сам. Я лишь хочу сказать, что в его работах есть над чем подумать и здравое зерно в том числе. Если вы так не согласны с чём-то напишите это, в чем тут сложность?

Ответить
0
Развернуть ветку
Eugene Podosenov

Я не собираюсь обсуждать труды Курпатова, так как, повторюсь, это уже разобрали сотню раз люди, имеющие соответствующее сабжу образование. А чайник Рассела про то, что если ты что-то утверждаешь - то и бремя доказательства лежит исключительно на тебе. О чем вам, впрочем, выше уже писали.

Ответить
4
Развернуть ветку
Den Tockiy

Я не про доказательства. А в чем проблема в его трудах на пальцах. Кроме того что он популист.

Ответить
–2
Развернуть ветку
О, я из Англии

А ты докажи, что на орбите Земли нет чайника!

Ответить
0
Развернуть ветку
О, я из Англии

Чайник Рассела относится к иллюстрации бредовости подхода "докажите, что я не прав". Таким образом, имеет отношение вообще к любым утверждениям: к религиозным, философским или научным.
Не сочтите за труд, прочтите статью на Википедии, Вам сразу многое станет понятно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Курпатов — хороший пример умного дядьки, который начал гнать пургу, потому что говно и сектантство лучше продаётся.

Ответить
65
Развернуть ветку
Александр Дизайнер

Да ему смысла особого что то продать в этом направлении нет. Все свое он заработал давно уже и не этой деятельностью.

Ответить
3
Развернуть ветку
Gennady Marchenko

Ну да ну да

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Дизайнер

Не понял вашей иронии.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Андрей Рядькин

аппетит во время еды

Ответить
2
Развернуть ветку
Поджог Сараев

Курпатов — хороший пример умного дядьки, который начал гнать пургу
Тащемта в той книге он много ссылался на зарубежные исследования. А вот чем крыли выдвигавшие его на премию (кроме "ВРЁТИ"), пока неясно :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Zamorev

Раннее инфоциганство

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Off

Грустный рептилоид ))) Поржал.

Однако доктор Курпатов вовсе не плох, и навешивание тупых ярлыков здесь явно не к месту, я бы вернул их жюри.

Вы сами посмотрите: он выступает в Давосе, он выступает в Совете Федерации, его оценил Герман Греф. Единственное, кто его не оценил — это наши академики РАН
Это называется "жаба задушила", наши академики - те еще ребята

Ответить
–43
Развернуть ветку
Яков Зейгман

Курпатов тот еще мракобес, который распространят, местами, очень вредные идеи, которые не имеют отношения к психологии. И тот факт, что его влияние крайне значительно, так же является существенной проблемой.

Ответить
70
Развернуть ветку
Руслан Абрамов

Какие именно вредные идеи? Например?

Ответить
8
Развернуть ветку
Яков Зейгман

Достаточно с минимальным внутренним скепсисом посмотреть его любые лекции. Если на это нет времени, можете загуглить что-то вроде "что не так с курпатовым", там и так слишком много исчерпывающей информации, что бы еще раз погружаться в "это" здесь.

Ответить
12
Развернуть ветку
Руслан Абрамов

То есть ты не можешь назвать конкретную его идею, которую ты считаешь вредной ?)

Ответить
1
Развернуть ветку
Яков Зейгман

Т.е. я не хочу тратить свое время, на то что доступно в гугле. Вся красная таблетка, например, одна бесконечная плохая идея, построенная на намеренных искажениях и заблуждениях, т.к. построена ради того что бы она хорошо продавалась.

И на ты я с Вами не переходил, соблюдайте хотя бы видимость вежливости.

Ответить
5
Развернуть ветку
Руслан Абрамов

Причем тут Гугл, Гугл транслирует фид других людей, я хотел понять что конкретно, не хочешь не углубляйся.
ТЫ это слишком, тебе в интернете тяжело наверное.

Ответить
–5
Развернуть ветку
Den Tockiy

Конечно, эта книга - коммерческий продукт и нацелена на продажи.

По содержанию красная таблетка обьясняет, что мы продукт деятельности нашего мозга.

Там приводится много доводов и исследований, которые проводились в разные времена. Те база определенно есть.

Обычная книга, которая расширяет кругозор и даёт по-другому посмотреть на человека и его поступки. Ну как бы без жести.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Off

Ты потратил кучу времени на написание многочисленных отговорок, лишь бы не ответить конкретно на вопрос.

Ответить
2
Развернуть ветку
Ёртёмёй

Какое именно влияние, лол, кек? )))

Ответить
0
Развернуть ветку
Марина K

Например?)

Ответить
0
Развернуть ветку
David Daniel

Вы И Есть его ЦА

Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий Александрович

Не могу ничего сказать насчет Курпатова, но почему в список лжеученых от медицины не включили Мясникова? Кишка тонка пойти против говорящих голов с Первого канала?

Ответить
33
Развернуть ветку
Pixel Lens

Вот да, хочется почитать про разъёб Мясникова. Его влияние слишком сильно =/ К бабушке прихожу - Мясников то, Мясников сё. Вызывали ей скорую, давление под 300 хуярило, фельдшеры ей что-то хотели вколоть, так она: Мясников сказал так, Мясников сказал эдак. Медики ржут. Я говорю, бабуль, дай людям свою работу сделать, у тебя давление нечеловеческое.

И так постоянно =\

Ответить
36
Развернуть ветку
Covid 19

Вот давление рвёт капилляры головного мозга, и если за бабулей никто следить не будет, то не долго протянет она сама.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Pixel Lens

как предполагается за ней следить? в больницах она была, возвращаться туда не хочет, всё что можно ей прописали, лекарства пьёт, за давлением следит 🤷‍♂️

Ответить
1
Развернуть ветку
Covid 19

За ее давлением следить должны вы сами, она все упустит из под контроля.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Pixel Lens

У нее 20 лет давление 180-220. Ей 85 сейчас, в трезвом уме. Я ей наоборот сказал перестать мерить давление, потому что она от высоких цифр начинает себя накручивать и давление повышается еще больше.

Очень легко со стороны судить и раздавать советы.

Ответить
1
Развернуть ветку
Covid 19

Токсичное существо.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

1. Его включили
2. У него относительно остальных очень мало лженаучности.
3. Я его очень недолюбливаю за его политическую позицию и дела связанные с политикой, но не могу не признать, что все же в большинстве своем он говорит толковые вещи. Душа хочет обвинить его во всех тяжких грехах (не только в лженаучности), но разум понимает, что клеймить его можно только за политическую позицию и связанных с этим грехах

Ответить
12
Развернуть ветку
tabularasa
Ответить
6
Развернуть ветку
Дмитрий Александрович

Почитал аргументацию по каждому персонажу. Почти все - антивакцинаторы, которых гнобят только по тому что те высказали отличное от "политики партии" мнение. Мда уж. Подобные люди из околонаучных кругов когда-то с воплями и улюлюканьем затравили и довели до смерти Земмельвейса за его теорию о том, что надо мыть руки для предотвращения распространения инфекций.

Ну а "Крамола" так просто интересное легкое чтение, вроде как никогда не претендовавшее на научный подход. С их сайта я узнал про ушедшие на 1-2 этажа в грунт дома в Питере и про существование крепостей-звезд по всему миру. При этом не обязательно верить в написанное там же про Тартарию, ядерный апокалипсис в 18 веке и вот это все.

Ответить
–8
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Нет, всех антиваксеров гнобят за их плохие знания. Не встречал ещё ни одного антивакцинатора, который бы смог в нормальную аргументацию и выстраивание позиции. У них у всех плохие знания и плохие способности к мышлению

Ответить
19
Развернуть ветку
aebutius lampronius

Ваксеры тоже не аргументами берут. Спросите ваксера, почему он вакцинировался он вам не цитатами из Ланцета будет говорить

Ответить
0
Развернуть ветку
Roman Tarasov

Ну, цитаты из ланцета повесомее, чем цитаты Шукшиной.

Ответить
3
Развернуть ветку
Ilya Grigorev

А цитатами из аргентинских исследований?

Ответить
2
Развернуть ветку
Eugene Podosenov

Ээ... Водовозова не хватает? Он не один, но даже его достаточно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Roman Tarasov

Проблема в том, что эти персонажи не просто высказывают мнение отличное от «политики партии». Проблема в том, что они высказывают неподтвержденные слухи, а люди считают, что это правда.

По поводу «Крамолы», я рад за вас, что вы такой умный и не верите в ядерный апокалипсис, но большая часть нашего населения охотно верит Крамоле и Рен-тв.

Ответить