"В 2014 за полгода мы провели около 30 встреч с представителями разных фондов, - вспоминает Александр Антонов, основатель Puzzle English, образовательного онлайн-сервиса по изучению английского языка. - На каждой встрече мы обнаруживали нашу слабую компетенцию и к следующей наращивали наш потенциал, восполняя пробелы. Например, нас спрашивали "Какой у вас LTV, ARPU?" или "Как вы сегментируете базу пользователей и как работаете с сегментами?", и мы отправлялись изучать эти вопросы. Начиная проект, я понимал, как сделать хороший продукт, но мало разбирался в маркетинге. За полгода общения с инвесторами я погрузился в рынок и получил структурированные знания о многих его аспектах. Общение с фондами дало массу рекомендаций, многие из которых мы с успехом применили на практике. В результате, за полгода мы сделали значительный рывок в развитии проекта, и к тому моменту, когда мы нашли инвесторов, нам удалось собственными силами сделать проект безубыточным. Однако выручка была совсем небольшая, также как и динамика её роста. Всерьез встал вопрос, привлекать или не привлекать деньги. Мы решили, что инвестиции необходимы для более качественного и динамичного развития проекта. Осенью 2014 года мы получили 500 тыс. долл. от венчурных фондов SOLventures и Genezis Technology Capital".
У меня есть отличная идея, но нет денег. Я создаю кейс и иду с ним к инвесторам, те меня слушают, говорят о недостатках и ссылаясь на недостаток опыта отказывают в финансировании. Через месяц вы узнаете, что ваша ниша занята примерно пятью компаниями, которых финансировали ваши несостоявшиеся инвесторы.
При этом вы абсолютно уверены в том, что никто иной не мог самостоятельно заметить ту возможность которую вы презентовали на сессии.
Добро пожаловать в РФ, детка ;)
Ну или "почему я крайне не рекомендую ходить по инвесторам."
Аристарх, спасибо за коммент. Мы делимся успешным опытом с читателями - реальные кейсы в материале. Да, недобросовестных игроков хватает на любом рынке, не только в РФ. Но если постоянно бояться упасть, то ходить не научишься
В целом же, риски есть при любом нашем действии. Волков бояться - в лес не ходить.
Надеюсь, нашим читателям повезет больше, чем герою Вашей гипотезы.
Ищите людей - с Игорем Лутаем я согласна и всем рекомендую прислушаться.
если не отрываться, то не взлетишь :)
Очень информативная статья. Часто обсуждаем тему стартапов в институте, а в статье показаны такие важные вещи, о которых молодые стартаперы могут вообще не знать. Однако, возможно, в большинстве случаев нельзя обойтись одними питч-сессиями. Стартапы, о которых идёт речь преуспели, но сколько различных начинаний с хорошими идеями провалилось из-за недостатка денег или знаний.
Елизавета, спасибо за Ваш комментарий. Тема стартапов актуальна в стране, это правда. Данный факт внушает некоторый оптимизм. Безусловно, не только питч-сессии нужны стартапам. Мы сделали в материале акцент на том, какие бенефиты дополнительные могут получить начинающие предприниматели, если будут активно развивать проект и привлекут вовремя знающих людей. Люди делают бизнес, деньги вторичны, хотя без финансов, конечно, тоже не обойтись. Безусловно, герои наших историй вложили в свои проекты и собственные средства, сделали много самостоятельной работы до прихода к инвесторам. У нас была цель поделиться любопытным опытом питчей, а не описать все, что необходимо предпринимателю на старте проекта.