Что ожидает бизнес после выборов

18 марта прошли выборы. Что ждет бизнес в следующие 6 лет? Я сделал достаточно негативный прогноз, сделанный на анализе текущей ситуации и трендов в политике и бизнесе за последние 3 года.

В закладки

Какая ситуация сложилась в стране сейчас?

Государство — крупнейший работодатель. Половина трудоспособного населения России, а это порядка 35-40 миллионов человек, работают в государственных структурах. И если госкорпорации наполняют бюджет, то все остальные (речь о правоохранительных органах, медицине, образовании и так далее) напротив — этот бюджет сжирают. И эта тенденция только сохраняется. Сегодня ТОП 9 из 10 банков уже государственные, что вырастило число гос. сотрудников. А перед выборами было спасено от банкротства или было «куплено» (авиакомпании, ритейл) много крупных компаний. Это тоже приводит к размножению государственного управления и нагрузке на казну.

Чтобы был понятен масштаб, приведу данные недавнего исследования Forbes. Эксперты подсчитали, как долго страна сможет покрывать свою социальную ответственность, если все отечественные миллиардеры вдруг возьмут это бремя на себя. В общей сложности их богатств хватит на четыре (!) недели.

Работоспособное население, которое не трудоустроено в государственных компаниях делится на самозанятых (примерно 15%), которые практически не платят налоги и людей, участвующих в частном бизнесе. Это и предприниматели, и наемные сотрудники в их бизнесах (таких примерно 25%).

В новостях постоянно пишут, что государство стремится развивать частный бизнес, увеличивать его долю в формировании ВВП, но в реальности сегодня мы наблюдаем обратную картину. Налоги растут, контроль усиливается, наказания ужесточаются. И при этом предпринимателей все так же ограничивают в доступе к потенциально очень выгодным сферам экономики.

Многие государственные услуги может оказывать бизнес по страховой системе (как это сделано в развитых странах). Тогда, при возникновении рыночной конкуренции мы увидим огромный скачок в качестве услуг. При желании даже правоохранительную систему возможно ставить на корпоративные рельсы. При таких реформах из 35-40 млн человек в окологосударственной системе можно оставить 5-10 млн человек, что высвободит колоссальные деньги для развития.

Например, представьте, насколько оздоровился бы бюджет и повысилось качество здравоохранения, если бы медицину полностью перевели на коммерческую основу. Но есть ощущение, что власть такую возможность, даже не рассматривает или рассматривает в крайне ограниченном варианте. Тысячи больниц и поликлиник оказывают бесплатные для населения услуги, качество которых оставляет желать лучшее. При этом государство продолжает тратить миллиарды на их содержание.

И при такой схеме для большинства бюджетных организаций нет никакого стимула развивать внутри себя систему платных услуг. Это ведь лишние хлопоты, новые обязательства перед клиентами. А на другой чаше весов — гарантированная зарплата, которая практически не зависит от качества оказываемых услуг, только от количества пациентов и поставленных диагнозов.

Тогда почему государство не идет по логичному капиталистическому пути?

Я думаю из-за того, что это не выгодно нынешней политической элите. Сокращение бюджетного сектора в сфере услуг неизбежно приведет к подрыву ее влияния. Во-первых, поднимется недовольство среди людей, привыкших думать, что государство им чем-то обязано. А это львиная доля лояльного электората. Пенсионеры, врачи и библиотекари будут считать, что власть от них отказалась, а значит такая власть им не нужна.

Во-вторых, массовый переход населения на работу в частные компании приведет к популяризации либеральных взглядов. Миллионы все чаще станут задумываться о том, что, вообще-то, жить можно намного лучше. А если человек хочет жить лучше, то он начинает задавать действующей власти неудобные вопросы и количество этих вопросов будет расти с каждым годом.

Поэтому пока не вызывает сомнений, что нынешний вектор развития, при котором частный бизнес всячески зажимается, останется актуальным. Это выгодно власти для сохранения статуса кво.

Есть серьезный риск, что этот тренд сохранится не только при Путине. Я полагаю, что через 1-2 года будет появится возможный преемник. Скорее всего это будет человек из силовых структур, единомышленник Путина. Он возьмет в свои руки некоторые бразды правления еще до завершения четвертого срока Владимира Владимировича, а потом обеспечит достойную старость сегодняшней элите и продолжит культивировать «особый путь России».

Чем это чревато?

Дефицит бюджета из-за снижения стоимости сырьевых товаров (прежде всего нефти) — очевиден. Трогать 50% населения, которые работают в аффилированных с государством структурах опасно — это грозит социальным взрывом. Облагать же дополнительными налогами госмонополии — самоедство какое-то получится.

Где еще брать деньги, если сырьевые товары не станут дорожать, а лидерство в сфере IT мы уже потеряли?

В первую очередь возьмутся за так называемых самозанятых граждан, то есть тех, кто работает неофициально и казну не пополняет. Таких у нас в стране 17-20 миллионов. Постепенно с них начнут собирать налоги всеми возможными способами. Думаю, сначала им предложат выходить «из тени», привлекая выгодными условиями на открытие ИП. Те, кто на это не поведется, получат современное прочтение советского налога на тунеядство.

Кроме того, в максимально сжатые сроки — как минимум до конца текущего года — примут законы о регулировании криптовалютного рынка. Его нынешнее состояние, неподконтрольное государству, во-первых, действительно крайне рискованно с точки зрения национальной безопасности. А во-вторых, не позволяет взимать налоги. И чем быстрее разрастается рынок, тем больше потери для бюджета. Так что когда законодательная база будет создана, людей, совершающих сделки с использованием электронных денег в обход законодательства, будут отслеживать и наказывать.

Ну и, конечно, легкой жизни не стоит ждать малому и среднему бизнесу. Повышение налогов (в частности, НДС) произойдет не позднее 2019 года. И это лишь малая часть предстоящих в ближайшие пять-шесть лет «бонусов».

Пенсионный возраст будет повышен с учётом того что на фоне постоянных разговоров об этом и демографической яме, население свыклось с этой мыслью и почти готово к принятию закона, вообще говорить о неприятных законах через СМИ для «привыкания», а потом их принятие это тренд.

Коллаборация ФНС и банковской сферы разовьется настолько, что вместе они образуют чуть ли не единую систему. Когда-то это были две разные структуры, одна — государственная, другая — бизнесовая. Сейчас эта грань почти исчезла, судя по тому, что ЦБ уже порекомендовал банкам тщательнее следить за операциями малого бизнеса. Хотя это и не входит в их полномочия.

Любое предприятие будет оставаться «незаметным», пока его оборот не достигнет определенной отметки. Скажем, сто миллионов для Москвы и Петербурга и десять миллионов для регионов. А потом начнутся проверки по любому поводу, инициированные, в том числе, банком. Как говорят врачи, здоровых нет, есть только плохо обследованные.

Семимильными шагами разрастется противодействие обналичиванию денег. Как только все кассы переведут на новую систему, предполагающую возможность онлайн-авторизации и выгрузки отчетности в интернет (момент настанет уже нынешним летом), с кэшем будут бороться еще активнее.

Это, кстати, касается не только бизнеса, но и физических лиц. Чем больше у вас будет платежей по карте, тем пристальнее будет внимание к вашему ИНН и соответствию ваших трат налогам на доход, которые вы заплатили.

Либерализация правоохранительной системы — несбыточная мечта. Кадры сокращать не станут, напротив, контроль только усилится. Власть опасается, что с ужесточением регулирования вырастет количество тех, кто не доволен различными аспектами экономической политики. А сдерживать таких недовольных будут специально обученные люди с оружием. Появление Росгвардии это доказывает.

Ответственность бизнеса за неуплату налогов и сборов ужесточится. Причем экономические статьи непосадочными быть не перестанут. Как сажали, так и будут сажать. Особенно такая практика расцветет в регионах, где человеку с деньгами раствориться в толпе крайне затруднительно, а правоохранительные органы максимально аффилированы с властью. Развернуть эту машину в сторону гуманизации практически невозможно, да и не нужно никому.

Закрывать компании тоже не дадут. Если раньше можно было относительно легко инициировать процедуру банкротства или, например, слияния, то лет через пять совершить это будет практически невозможно. Государство не заинтересовано в том, чтобы терять налоги на ликвидируемых компаниях. И эти средства будут взыскивать, привлекая к ответу лиц, стоящих за ними.

Естественно, продолжится утечка мозгов. Теперь регистрировать компании за рубежом будут не только бывшие чиновники и силовики в возрасте 40+, но и молодые люди, поднявшиеся на IT-технологиях и твердо решившие уехать жить за границу. Пока еще не долларовые миллионеры, но уже осознающие, что заработанные сто тысяч долларов проще превратить в миллион за пределами России.

Все это приведет к дальнейшей самоизоляции нашей страны от внешних рынков. Будем вариться в собственном соку. Благодаря этому, конечно, реанимируем внутреннее производство, но отдалимся от развитого, гражданского общества. Пойдем своей дорогой, которая ведет неизвестно куда.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Алексей Петропольский", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 76, "likes": 54, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 34905, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 19 Mar 2018 13:12:50 +0300" }
{ "id": 34905, "author_id": 116138, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/34905\/get","add":"\/comments\/34905\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/34905"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

76 комментариев 76 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
18

Вполне ожидаемая статья от лица, который занимается продвижением регистраций компаний за рубежом, открытия оффшорных счетов и прочее. Сильнее этих ребят кричит о том, что все плохо, только те, кто занимается "помощью" в переезде в другие страны.

Ответить

Комментарий удален

0

Действительно, в чем же может быть мотивация СМИ получающего рекламные контракты от Газпрома?

Ответить
1

Очень узкий взгляд на вопрос.
1. Думаю, что таких клиентов там единицы: они там пишут от регистрации бизнеса до бухучета, патенты и т.д. Т.е. чуть приврали.
2. Офшор - это не уехать, а вести бизнес за рубежом, либо приводить капитал в РФ через офшорное юрлицо. Там схем вагон. Не во всех случаях государство "проигрывает". Нельзя просто так, не заплатив налоги, вывести за рубеж деньги.

Ответить
14

Чтобы мы не строили, получается СССР
Ближайшие 10 лет дадут уже всходы таких тенденций: либо совсем отстанем, либо будет большой мировой кризис, который всех уровняет.

Ответить
0

Богатые станут беднее, а бедные богаче?
Слишком красиво, чтобы было похоже на правду

Ответить
0

РБК: Совокупный капитал восьми богатейших людей мира составляет сейчас $426 млрд. Точно такой же суммой располагает беднейшая половина человечества, то есть примерно 3,6 млрд человек.

Бедные остаются бедными, да. Социальных лифтов почти нет.

Ответить
2

Это "бумажный капитал", его не трансформировать в реальную собственность - это те деньги, которые получаются от оценки стоимости компаний - как только начнешь сливать - стоимость компании будет падать, плюс капитализация компании не равно её реальной стоимости - можно купить 10% компании за 100к баксов, получается компания стоит лям баксов, но реально на неё потрачено лишь 100к. На таком уровне оценка капитала это просто оценка успешности, очки в игре, которые не вывести в реальность.

. Наличие сверхбогатых не означает, что достаток бедных не может расти - минимальный уровень стабильно двигается вверх в среднем по миру последние столетия.

Ответить
0

А ещё не совсем?)

Ответить
3

Ну, нужно уважать выбор подавляющего большенства населения страны. Люди хотят жить так)
Конечно такие статьи меня дико умиляют)) Нужно понимать что люди делают выводы именно на основе СВОЕГО отношения к власти и ситации, а не реальности. Просто из-за того что люди видят мир через свое мироощущение.
Хочу свой взгляд кинуть, на некоторые вещи из текста:
1. Уход от налика, это просто супер. Нужно вообще запретить организациям работать без возможности Б/н оплаты. А потом и возможности оплаты наликом сильно ограничивать(типо больше 1к рублей только безналом). Это стимулирует ИТ, антикорупционность, продиводействие преступлений всех направленностей.
2. Контроль гос систем и сращивание с бизнесом. Да этот тренд не первый год идет. единая система с анализом от ФНС подключается ко всему что можно. И это тоже гуд. Если занимаешься бизнесом, лучше когда тебя(и всех) может просвечивать система, а не люди. В итоге это должно приводить в честной игре между участниками, снижением проверок, и плюсы первого пункта усиливает.
3. Системы слежения и контроля граждан. Этого нет в тексте. Но камеры на дорогах, улицах, подъездах и пр. Так же тренд не первого года. Думаю придет к тому что создадут единую систему(вроде уже пробуют что-то делать) и выдадут полицейским планшеты и повесят на них камеры(типо пакет яровой для полицейских))) ). Будет удобно за всеми следить/проверять. И видео на полицейских усилит доверие к гос силовым органам. А доверие понадобится, в условиях ввода огромного количества систем следящих за народом.
4. В целом понятно что коррупция на низах не нужна ни народу, ни верхушке(такая коррупция только мешает воровать по крупному). Потому системы контроля, слежения, анализа будут вводится повсеместно, что даст значительный прирост в безопасности, конкурентной среды, прозрачности, сервисе. +Такие вещи приводят к сокращению низшего персонала в гос системах... Это не значит что всех поувольняют. Нет. Для этого хватает просто сокращать найм нового персонала. А кто не работал на государство, тот и не жалуется что о нем не позаботились. Он уже будет искать себя в реальном бизнесе.
5. Лидерство в ИТ пишут что потеряли. Так мы никогда и не были лидерами. Но вполне себе кусок ИТ от мирового имеем. Причем хорошо растущий. Гос заказы на ГИСы и аппаратуру и т.д. будут только стимулировать рост.
6. Еще я не согласен что государство не будет трогать людей, которые заняты в работе на государство. Мол, недовольство властью у них от этого будет. Это не так. Практика показывает. Что людей можно крутить как угодно. Можно уволить, сократь зп в 2а раза, убрать льготы и куча всего. И все равно они будут молиться на жесткого президента, который задаст всем))) Любят у нас таких лидеров, потому их и выбирают.

Ответить
10

вы мне напоминаете комсомольцев начала 30-х годов 20 века. Но этот социальный дарвинизм, которому вы так радуетесь быстро перетекает в империализм совкового толка, а потом вы получаете либо Гитлера (но уже внутри, своими умишками выпестованного), либо Михал Сергеича, который еще раз "разрядит" ваш кипучий воинстрвующий энтузиазм (что бы не ёбнуло). Выбор у вас, оптимистов - шикардос!

Ответить
3

Это мое видение тенденций. То, во что это выльется, другой разговор. Безусловно все можно обратить во благо и во вред. Но это не означает что все обязательно пойдет в ту или инную сторону. Не вижу причин склоняться к мысли, что эти тенденции приведут к подобию Гитлера(И причем тут Гитлер вообще. У нас любят в руководителях жесткую руку, а не ненависть к народам). Да и это все субъективно и только выводы каждого человека. Всетаки у нас есть солидное количтсво людей, которые считают методы "оптимизации труда" Сталина примемлемыми.

Ответить
2

понимаете, взаимная некомпетентность управляющих и управляемых - это путь либо к агрессии, либо к нищите. 22млн за чертой бедности после "тучных" нулевых - это надо постараться. Путь а нищите наполовину пройден, сейчас идет разворот на 90 градусов - к агрессии. Потом опять к нищите... и так, галсами - в жопу истории.

Ответить
2

Ну так у нас вполне себе есть опыт и традиции в этом))) Агрессия в революцию. Ненависть к соседу, а не народу. Она и сейчас есть. Условное разделение и напряжение людей за/против Путина только возрастает.
Нищета это вообще наша фишка. Традиционные "Мы не пожили, так дети поживут"(а дети по той же схеме и в вечность), "Не доставайся ни кому", тяга потерперь ради великих идей/целей.
Просто это наш народ, он ТАК хочет жить, ему так по кайфу. И при этом с историей занимается жестким анальным сексом(постянно уходит в жопу истории, как вы сказали, и так же постоянно выходит из жопы. И так веками по кругу)))) )
Я бы это резюмировал как "Стиль жизни")))

Ответить
2

"Просто это наш народ, он ТАК хочет жить, ему так по кайфу. И при этом с историей занимается жестким анальным сексом(постянно уходит в жопу истории, как вы сказали, и так же постоянно выходит из жопы. И так веками по кругу)))) )"
- народу по-другому жить никто никогда не давал, кроме разве что коротких периодов, которые быстро стираются из памяти, вот народ и не представляет себе другой жизни во-первых. Во-вторых ему просто не до каких-то представлений, народ пытается выжить и не сойти с ума, а в такой ситуации много думать никак.

Ответить
0

народу по-другому жить никто никогда не давал

Потому что когда давали - сразу усиление самостоятельности регионов, прямая торговля с ближней заграницей, фактически экономическая независимость (экспорт и импорт без уплаты налогов), и дальше возможен только набор и усиление частных армий .. короче Москва в этом случае сразу оказывается как бы никому не нужна.

Ответить
0

Почему для США подобная самостоятельность не стала критичной? Или опять речь про то, что народ у нас дикий и неправильный?

О чем мы вообще говорим, если в России любая политическая сила считает свой собственный народ неразумным быдлом) Так было и при царях и при коммунистах и при либералах и теперь. Вместо того, чтобы просто позаботится о народе и дать ему жить, у нас любая власть старается его либо подавить, либо взбаламутить на перестройку. Уроки Столыпина никто вспоминать не хочет.

Ответить
–1

Ага, это дяди сверху виноваты. А народ то хороший, ему просто прорасти не дают))) Ну смешно же, не?)

Ответить
0

Я не говорил, что народ хороший или плохой. Но народ - масса в плане воли неорганизованная и при всем желании организоваться вопреки существующим правилам ему сложно. Тем более, что вопрос стоит не просто в организации - а в создании чего-то. Нет выбора, который принес бы удовлетворение - и не по силу народу его создать.

Ответить
0

простите, что назвал вас "оптимистом"

Ответить
0

Не, ну я и правда оптимист. Я не верю ни в революцию, ни скатывание государства в жопу.
Что бы это выстрелило, как показывает история, нужна слабая рука.
А сейчас нормально все. Всех кого нужно посадят, и все будет оки))) Продолжим развивать Русский тип демократии))))

Ответить
4

а зря не верите. Дорога в жопу сильной рукой прокладывается еще быстрее чем слабой.

Ответить
–1

Да? А мне кажется это профилактика простаты)))

Ответить
1

ну что же. Если привычка нагибаться под сильную руку кремлевского практолога по свистку кажется уже вполне естественным занятием, продолжайте получать удовольствие.

Ответить
–1

Ага. И к этому желанию нужно относиться с уважением. На то и либерализм, демократия, уважение и прочие правозащитные слова...

Ответить
0

Ну да, просто запрещают называть жопу - жопой, а заставляют "дальнейшим улучшением", и всего делов.

Ответить
2

Нужно вообще запретить организациям работать без возможности Б/н оплаты.

А потом и возможности оплаты наликом сильно ограничивать

а) Сейчас белое обратно уходит в серое, а серое - в черное. Просто потому что снова выгоднее не платить налоги, и не светиться никак.
б) "Запретить" - будут снова бартер и взаимозачеты, будет подделка документов. По бумагам со склада вместимостью в 20 тонн продукции, будут продавать 0.5 тонны чего-то, на деле - конечно 200 тонн - только без оформления, фуры только будут успевать подъезжать/отъезжать.
в) 1000 рублей - это $15, если Вы хотите утопить страну в кассовых чеках, то Вы на верном пути - в десятках миллиардов покупок 145 миллионов людей действительно будет ничего не найти :)

Ответить
0

а) Уходят опять же потому что есть возможность уходить. Со временем таких возможностей будет все меньше. Уже сейчас довольно хорошо видно серую и черную зону. И потехоньку узел начинают затягивать. Переход на обязательный безнал и ограничение нала этому поспособствует.
б) Уже сейчас очень хорошо отслеживается все передвижения товаров. Нельзя реализавать товар на конце, больше чем получено, к примеру. У нас все чеки теперь уходят в ФНС, все учитывается и считается.
в) В каких кассовых чеках? Чек должен выдаваться как при оплате налом, так и безналом. Прехеод на безнал, при покупках выше 1к рублей не увеличивает количество чеков. Тем более каждая покупка и так сейчас собирается в базах ФНС, и нормально. Если вам не нравятся бумажные чеки. Тот тут как раз в безнале плюс, так как спокойно можно выдавать чек в эл виде.

Ответить

Комментарий удален

0

Напишите свою :) Так-то поверхностно, но как повод для разговора - неплохо.

Ответить
0

сперва добейся

Ответить
–32

Если бы народ считал, что при Путине все останется как есть, таких бы мощных результатов у переизбранного президента не было бы... Какой бы не была реальность, но явных альтернатив нет. Надеемся, в новые 6 лет правления появится новая элита власти рядом с президентом, которая не допустит таких грустных выводов, как в статье.

Ответить
18

Не стоит пропускать приём лекарств

Ответить
0

Еще не дали рекомендаций и не начали прием

Ответить
1

Не на что покупать, когда НДФЛ вырастет.

Ответить
9

Народ проголосовал за Путина из-за пропаганды, имхо большей части населения нельзя доверять такое сложное решение как выборы президента. Надо вводить обязательные экзамены на знание истории, экономики и юриспруденции для тех кто хочет обладать правом голоса, но это конечно утопия.

Ответить
1

О какой пропоганде речь?) Ну ок, выключим всем бабулькам телек. За кого голосовать? От кандидатов испытваешь испанский стыд.
Отсутствие альтернативы, это не пропаганда, а манипуляция. Нужно реально оценивать положение.))))
В итоге, люди борятся с проблемой, которой нет. Способов донести свою позицию у оппозиции все больше, с каждым днем. А вот людей, за которых голосовать охото, нет.

Ответить
0

Любой новый более-менее адекватный президент в данной ситуации будет лучше Путина, страна вздохнет. Собчак, Титов, Жириновский понятное дело не вариант, но Грудинин или Явлинский, вполне достойные кандидаты. Они бы работали в поте лица, старались бы сделать что-то полезное для страны, чтобы остаться на страницах истории. Помните как Медведев старался в меру своих способностей к стратегическому планированию? А Путин в яму какую-то страну загоняет, разосрался с половиной планеты, он видимо забыл что Россия это не СССР, чтобы с западом бодаться, даже у СССР это не получилось, надорвалась, а Россия это минимум в 20 раз меньше чем коллективный запад, не особо грамотное стратегическое решение было развязывать новую холодную войну.

Ответить
0

Ай-ай-ай, кремлеботы минусуют, спасите-помогите. Возразить нечего, минус хоть поставлю, хотя бы так изображу мыслительный процесс))

Ответить
–2

жалкое зрелище.
60 миллионов проголосовали из-за пропаганды, но президентом нужно было сделать Явлинского или Грудинина! Почему? Потому что Ильяс решил, что он достаточно умный, чтобы предсказывать развитие событий в альтернативных мирах. и ведь ни единого аргумента, только шаблоны из комментариев со срачем.
ну а "разосрался с половиной планеты" - это просто вышка. может стоит как раз таки пару учебников прочесть разумных, как советовалось выше, чтобы хоть как-то два и два сложить?

и нет, я тут не рассказываю как же все прекрасно и идеально в стране, проблем очень много. но одно дело аргументированно вести беседу, а другое, как это принято у большого количества вц-юзеров, просто ныть, как же все плохо и какая у них нищенская жизнь из-за власти.

Ответить
7

Отсутствие аргументов, это у нас с вами видимо общая черта. А с нищей жизнью вы промахнулись, я готовлюсь к отъезду в США, не хотел бы уезжать, но не хочу чтобы мои дети тут жили когда случится очередная революция, и те 22 миллиона нищих + 38 миллионов просто бедных (а скорее всего как обычно больше), которые вчера проголосовал за Путина, пойдут поднимать его на вилы, к чему он конечно готовится создавая росгвардию и усиливая полицейский аппарат, но вряд ли это ему поможет.

Ответить
–1

мне аргументы не нужны, я ничего не заявляю, а лишь комментирую стенания и стоны без конкретики. если это непонятно, то логически-конструктивного диалога никак не выйдет.
здорово, что вы кичитесь своей "не нищей" жизнью, но отъезд в США никоим образом не говорит о достатке.
про революции говорить нечего, у вас, опять же, слишком обширны когнитивные способности, раз вы знаете то, чего не знает никто другой. у вас вот-вот и случится революция, война, голод и т.д. только это у вас в фантазиях и бежите вы от своих фантазий и страхов. здоровые люди живут и зарабатывают в России столько, чтобы обеспечить себя и своих близких всем необходимым. но это, конечно же, моя пропаганда, кремлебот, как-никак.

Ответить
1

Я не кичусь своей не нищей жизнью, это вы сразу перешли на личности и оценке собеседника, что кстати часто является косвенным признаком скромных умственных способностей, вы эту тему начали я просто вам возразил.

Ответить
–2

"я не кичусь, но как только вы намекаете на мою финансовую несостоятельность, я сразу хочу уведомить, что я уезжаю в сша".
ладно, без логики это просто срач. на этом всё.

Ответить
1

Ох уж эти школьницы, если они не хотят ничего больше писать, то они обязательно об этом напишут, и при этом тебя же обвинят в отсутствии логики.

Ответить
–2

А ты чурбек езжай на украину и поживи там...Там тебе веселее будет жить!!

Ответить
0

С чего Вы взяли что любой лучше Путина. Это уже чисто популизм и лозунги. Путин лучше всех, потому и получил 75%, это объективно. Он эту ситуацию и сделал, это и есть манипуляция. Но факты манипуляции не означают что сам он хуже. Я бы на его месте может так же бы сделал. Но я не на его месте. И не хочу чтоб из меня вытягивали голос таким образом.
А ваши оценки итогов, это лишь Ваш взгляд. С которым народ не согласен.

Ответить
1

Ну зачем Явлинский?! сразу минус

Ответить
1

Врунишка коммунист и любитель папы сталина мистер Грудинин и якобы "оппозиция" в лице Явлинского. Ну нахуй. Мне Путин не нравиться ,но лучше он чем кто-то из них. А Медведев благодаря которому наш Царь теперь 6 лет вместо 4 правит это вообще особый кадр.

Ответить
0

Поэтому пусть страной управляет человек который про*бал окно возможностей в виде пятитилетия дорогой нефти, ухудшил образование, усилил церковь, и развязал противостояние с противников в десятки раз превосходит превосходящим его

Ответить
–1

В данном случает сработало отсутствие альтернатив, нежели пропаганда.

Ответить
7

Да-да, отсутствие альтернатив тоже одна из мантр пропаганды.

Ответить
0

Не смеши..

Ответить
9

Ольга, перестаньте, пожалуйста, смотреть Первый канала и Россия 1 (24)!

Ответить
–8

Подскажите рецепт, как перестать смотреть данные каналы и построить бизнес?

Ответить
0

Ну хотя бы не воспринимайте все в серьез, что там показывают. Построить бизнес - это, сожалению, не про Россию...

Ответить

Комментарий удален

1

Кстати да, до меня раньше не доходило ... я в данном случае про распад СССР и ядерное оружие - действительно:
1. Из ядерного СССР осталась только ядерная Россия (а как производить / хранить / испытывать, если вся страна состояла из предприятий-смежников, производственные цепочки сразу нарушились)
2. Нац. республики, стали "просто" маленькими и средними государствами, но без ядерного оружия и с политическим весом меньше Польши - в Европе, и конечно меньше Турции - на Ближнем Востоке и в Азии.
3. В РФ запустили мощную программу сокращения ядерного оружия, под контролем американских инспекций ...
.........
до этого пункта я все понимал (т.к. прожил все это), но Вы прояснили дальнейшие цели - соотв. 4-5-6, только теперь уже с РФ вместо СССР. Как бы, да, логично получается, шаблон тот же.

Ответить
2

Любопытно, а вот когда граждане, к примеру, США обсуждают не удовлетворяющие их результаты выборов и мрачные перспективы будущего, они тоже делают это с оглядкой на идеи о том, что "а где-то там живут хорошо и правильно" и "пора валить"?

Ответить
10

обсуждают не удовлетворяющие их результаты выборов

Граждане США через 4 года просто сменят не удовлетворившего их президента на нового и попробуют по другому, а мы уже 18 лет с одним и тем же Обещалкиным.

Ответить
0

А по существу моего вопроса что-то скажете?

Ответить
–2

Не помню чтобы он обещал вернуть Крым

Ответить
0

обсуждают не удовлетворяющие их результаты выборов

Ну Вы попробуйте, пообсуждайте с американцем политику. Я сомневаюсь, что у Вас получится раскрутить на откровенность, ну только узнаете, за коммунистов он, или за большевиков, разве что. У меня - откровенно говоря - никогда не получалось.
Там народ четко понимает что власть была и остается у богатых - у корпораций - которые назначают и снимают политиков - двигают ими как пешками по доске. Так что когда выбирают (у них) мэра, депутатов, губернаторов, президента - это как голосование в театре - кого выбрать героем-любовником, а кого мудрым отцом семейства - можно выбирать только из труппы, которую, в свою очередь, собрал режисер, а ему указания даёт антерпренер ну или продюсер, спонсировавший это шоу с самого начала.
В последнее время в политике их так достало мнение среднего класса, что продуманной стратегией развития, они увеличивают количество народу на пособиях - которые проголосуют _как надо_, и дешевле их содержать и откупаться, чем реально что-то улучшать в системе для придирчивых налогоплательщиков с реальными требованиями.

Ответить
0

Нет, они говорят, что во всем виновата Россия и российские хакеры)

Ответить
3

Каждый год одно и тоже пишут... пессимисты)

Ответить
1

Да нет у них просто хроническая депрессия..И антидепрессанты плохо им помогают..

Ответить
1

Все очень грустно, однако правда. Есть хотя бы один положительный прогноз туманного будущего? Или можно искать место на карте и паковать чемоданы?

Ответить
9

Все будет хорошо! У нас в стране всегда было все "не благодаря, а вопреки", так что на фоне все равно будут появляться и успешные проекты и все же что то будет меняться в лучшею сторону.

Ответить

Комментарий удален

2

Мне кажется, что любому человеку нужно искать выгоду из любой ситуации, какой бы она не сложилась. Если в одном месте стало меньше, то в другом прибавилось - и наоборот. Надо просто немного поискать возможности, а не ныть, что все плохо

Ответить

Комментарий удален

0

Навальный сказал: "кто не идет голосование, тот значит поддерживает меня".
Многие люди из противности, т.к. Навальный бесит, пошли на голосование.
Вот так ход

Ответить
2

Он не связывал бойкот с поддержкой себя, не надо придумывать

Ответить
0

!!!плоская шутка!!!
Многоходовочка?

Ответить
1

Тут стало популярно рассказывать анекдоты про бизнес и жизнь, то Путин расскажет про кортик, то вдруг неожиданно уже Путину расскажут про изнасилование бизнеса. И как-то наметилось что анекдоты эти ужасно не приличные, но имеющие наверное оттого какой-то глубинный философский смысл.

Вот из прекрасного (ужасного) анекдот рассказанный Konstantin Zhivenkoff на вопрос “Как определить источник проблемы, найти виновного и правильно восстановить учёт?”

Жил поживал в одном хуторе Мыкола-крестьянин, да так пил сильно, что сам устал от этого, как то раз встречает он своего собутыльника, предлагает ему горилки выпить:
- Ну шо говорит, давай гарилки попьем уже!?
- Нe могу Мыкола, закодировался, отвращение ко всему спиртному!!!!
- Как это так???
- Знаешь нашего кузнеца Вакулу? Ну вот он как раз и кодирует!

Приходит Мыкола к Вакуле и говорит:
- Слышь кузнец, я слышал ты от пьянства кодируешь, закодируй меня, очень хочется на мир трезвыми глазами посмотреть!
- Без проблем, вот только подковку подержи возле тисков.
Взялся Мыкола за подкову, а Вакула хвать его за обе руки и в тиски зажал, снимает с него штаны и начинает дрючить

- Все Мыкола, теперь ты закодирован! Еще раз выпьешь, вся деревня знать будет.

Метод “Вакулы-кузнеца” :) Применим для широкого спектра бизнес проблем. Ну а кто юмора не понял - извиняйте….

Ответить
0

Ну и что СССР тоже варился в собственном соку до тех пор мудаки реформаторы дерьмократы не пришли в виде Горбачева Ельцина и прочих мудозвонов...

Ответить
0

У автора этой статьи хроническая депрессия.И препараты наверно не помогают...

Ответить
0

надо коллективное письмо написать, чтобы забанили автора :)
единственный комментарий автора под этой статьей оставлен под ответом чувака, у которого в вк репост с группы его юр.фирмы...
на критику и вопросы он предпочитает не отвечать :)

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления