{"id":13466,"url":"\/distributions\/13466\/click?bit=1&hash=891d339b00b86120568ea8e4296ded112a42876a976e2fd335004400f35cbd30","title":"\u0427\u0442\u043e \u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u044f\u0442, \u0447\u0438\u0442\u0430\u044e\u0442 \u0438 \u043a\u0443\u0434\u0430 \u0445\u043e\u0434\u044f\u0442 \u0432\u0430\u0448\u0438 \u043a\u043b\u0438\u0435\u043d\u0442\u044b?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"24bb823c-c595-5fc8-be0f-fba9e89237c2","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офтоп
Михаил

Аллилуйя: платные комментарии на vc.ru существуют

Не замечали в статьях на vc.ru про крупные банки (да и не только про банки) странные комментарии? Вдруг десятками слетаются любители бренда и начинают его защищать от нападок. Исследую, существует ли рынок платных комментариев для «Виси‎», и уже нашел первые следы.

Вот замечательный Кворк про платные комменты.

Вот скрин на случай, если удалят.

Вопросы:

  • Сталкивались ли вы сами с серым платным продвижением на vc.ru?
  • Считаете ли вы платные комментарии и прочие серые схемы продвижения нормальной практикой?
  • Как автора раздражают ли вас такие платные комментарии?
  • Как участника дискуссии или читателя раздражают ли вас такие комментарии?
  • Есть ли дело редакции для серых схем продвижения на vc.ru?
  • Нужно ли бороться с подобными методами продвижения?

Пишите в комментариях, что думаете вообще об этом.

0
211 комментариев
Написать комментарий...
Константин Приветов

Пфф, это вроде и так было понятно, когда в теме про альфу/сбер/тинь начинают появляться хвалебные отзывы, причем по тексту понятно, что куплено, т.к. люди искренне так не пишут)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Именно, но считаю это проблемой. Плюс не понятно, откуда они берутся, сколько стоят и т.п. Механику.

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Владимир Сидоров

Правильно. Наши люди искренне только хаять могут.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий Z

Потому что ботофермы сейчас тупые пошли. Понаберут школоту на 20 тыщ...

Ответить
Развернуть ветку
Стратегический браслет

"Заказав этот кворк под вашей статьей будут минимум 8 комментаторов, которые будут общаться, как между собой, так и с другими участниками ресурса, задавать вопросы автору и т. д."
Михаил Вот вы не заплатили, и тут 3 человека только общается с вами -)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Я тест провожу. Заказал у них платное продвижение. 1000 р. не такие большие деньги.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Сергей

Недешевое удовольствие

Ответить
Развернуть ветку
Truba Shatal

Больше всего раздражаю кейсы продвижения от агентств высосаные из пальца или супер тривиальные, когда потом все сотрудники агентства комментируют "очень интересно".

Ответить
Развернуть ветку
Интеллигентный хот-дог

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Воду как разольют, сам чикал таких "писарей" пару раз.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Меня нет. Больше всего раздражают явные пиар-статьи, которые за счет хитрых механизмов продвижения выходят в топ. Нам дают г-но, а мы его потребляем...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Илья Волочков

Постоянно такое замечаю на VC. Бывает, выстреливает весьма посредственная статья. Она не успевает выйти, как за 30 минут уже 10-15 плюсов. И она попадает на главную. Распознать такое легко: обычно комментариев либо очень мало, либо они бесполезные. Ну и по качеству материала сразу очевидно.

Иногда просят плюсовать и писать комментарии друзей или сотрудников.

Из-за этого на главной странице появляются весьма посредственные статьи, а действительно интересные не получают поддержки...

Печально, что администрация никак с этим не борются и не продвигают действительно хорошие статьи. Методов борьбы на самом деле очень много: не разрешать людям с рейтингом ниже N голосовать, запрещать людям с количеством средних комментариев меньше, чем N в неделю, голосовать. Либо самим продвигать годноту вручную.

Так сайт и умрёт...

Ответить
Развернуть ветку
Илья Волочков

Вот пример аккаунтов, которые просто продвигают "друзей".

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Михаил
Автор

Не, ну это как раз можно за счет сотрудников и друзей нагнать. Тема известная.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Приветов

Просто нужно понимать, что ВСЕ положительные отзывы - купленные, а негативные настоящие. Особенно это касается всяких курсов и прочей шляпы.

Ответить
Развернуть ветку
Великолепный цветок

Спасибо Яндексу, что купил мой отзыв! Купаюсь в деньгах и славе, как Скрудж Макдак

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Михаил
Автор

Ну не все все же. А так да.

Ответить
Развернуть ветку
БК Idem

Вот поэтому и появляются в психологии новые направления, так как разучились мы позитивно мыслить и ждём везде подвоха и пишем только негатив, а можно ведь и положительное писать
Да, бизнес-модели у банков на отжим денег у физлиц и на присоединении к документам, которые они могут менять хоть каждую минуту в течении суток. А мы все пишем только отрицательное г*, но ведь таковы реалии российской действительно и уже Альфа и Сбер и Тинек в минусе должны быть, однако они во всем рост демонстрируют, в этой связи не могут все они дать сладкие условия, кого то надо и стричь, а по теме автора так это, то что статьи с правдой и ссылками никому не нужны их просто VC расбупликовывает и все. А проплаченные статьи и "плюсования" ботами или пробанковскми аккаунтами никто же не запрещал. Хорошо ещё, что аккаунт на висти банки к профилю реального человека не привязывают, как делали на других пробанковских сервисах.

Ответить
Развернуть ветку
tag8n9

А ситуацию, когда умышленно пишут негативные комментарии по заказу не рассматриваете?

Ответить
Развернуть ветку
юрий с

А где можно забрать свою часть дохода, если защищаешь банки?
Таки выходит я что-то написав против автора бесплатно работал. Где мои гонорары?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

В кассе соответствующего банка.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Олег

Звонок в общество "Память".
- Здравствуйте, это Рабинович.
- Что надо, жидовская морда?
- Скажите, это правда, что жиды продали Россию?
- Конечно правда, тебе ли не знать, жидяра! Что ты хочешь?
- Как что? Получить свою долю.

Ответить
Развернуть ветку
Сидор

А какая разница нравятся или нет платные комменты? От этого никуда не деться.
Этот как автовыкуп товара на маркетплейсах. Все знают об этом (в том числе и МП). Даже обучают этому. А мне как пользователю это вредит ибо продвигает ка правило очень стременные товары.
Но куда от этого деться*
Так и тут - да, плохо, но как бороться с этим?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Блочить такие аккаунты, пессимизировать сами бренды за подобную практику. Вопрос, есть ли политическая воля со стороны редакции.

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Константин Приветов

А что такое автовыкуп товаров?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
color

Нагажу в вашей статье бесплатно, все вопросы в ЛС.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Просто приходите и гадьте!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Aleksey

Если кто-то не встречал, выглядит это так

- ужасный сервис, деньги списали, поддержка молчит
- а что, мне нравится, давно пользуюсь

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Ага.

Ответить
Развернуть ветку
Зенитный американец

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Ну это надо посмотреть в контексте. Если вы один такой — это одно. Если вас толпы, уже наводнит на мысли.

Ответить
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Защита может быть разной. Когда защита выглядит так, когда свой собственный опыт пытаются на всю систему натянуть, то вполне справедливо:

«ты работаешь в ${company_name}!» или «тебе заплатили».
Ответить
Развернуть ветку
leo ch

да сейчас платное продвижение везде. прокачивать аккаунты в разных сайтах, форумах и тд. это тоже прибыльно. целая индустрия на этом стоит.
Это будет всегда.
С этим трудно бороться.
Воспринимать это скорее плохо, чем хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Согласен, но интересуют именно расценки и практики конкретные. В открытом доступе пока такую инфу не нашел. А у банков прям армия целая комментаторов. Там их сотни. Впору уже на Виси медальку делать: платный комментатор.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Аркадий Чумаков

Кворк - помойка фриланса, лишний раз убеждаюсь

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Ну там бывают пеплом. Этот тупо нашёл поиском в гугл.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Мне часто говорят, что я проплаченный бот.
А недавно даже в личку кто-то написал, мол сколько денег я хочу за лайк? Я прямо вспомнил, как за ваучер просили автомобиль...

Чаще всего про проплаченность говорят убогие люди, которые не могут себе даже представить, что у человека может бытьсвое мнение, тяга к справедливости, что стадное чувство, это еще не все в жизни и т.д...

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Интересно, про кого это вы ;-)

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Платное продвижение коммерческих организаций это нормально. В конце концов все привыкли к рекламе в том или ином виде и относятся к ней с должным уровнем скепсиса. Гораздо хуже когда такие пользователи начинают писать на связанные с политикой темы - вот это реально вымораживает.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Хехе

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

привыкли к рекламе в том или ином виде: тут добавлю что в больших городах мы рекламу видим по несколько шт. за секунду, и это прижилось.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Dmitri Vinitski

Вот уж что меньше всего меня волнует. А вам почему это беспокоит? Хотите об этом поговорить? ©

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Ну одна из проблем мироздания.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дурацкий Женя

Бороться-то как? ))

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Блочить, проводить расследования. Готового ответа нет. Вопрос: нужно ли это редакции, или это часть договоренностей с брендами.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
leo ch

никак. без армии никак))

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

А мне кажется, что это такой современный тип психического расстройства: некоторые люди (типа автора), встретив человека с иной точкой зрения или со слишком сложной, непонятной ему точкой зрения, начинают кричать про ботов, лахту, проплаченные комментарии и т.п.

Очень люблю связанное с этим высказывание: «Невежды пугливы». Современные невежды пугливы до той степени, что при виде комментария в защиту Тинькова думают, что это проплаченный бот, в их извилине просто не умещается мысль о том, что у какого-то человека может быть взрослая, осознанная, осмысленная позиция о том, что Тиньков банк - отличный банк, а Олег - хороший мужик.

Единственные боты на vc - это друзья мамкиных стартаперов, которые приходят в посты на «трибуне» со свежими аккаунтами и пишут коменты типа «отличный сервис, давно пользуюсь, всем рекомендую» - таких действительно видно за версту.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Вы спорите или просто говорите с собой?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Мурад Муртазалиев
Тиньков банк - отличный банк, а Олег - хороший мужик.

Подумаешь, банк грабил своих клиентов на 20% от суммы депозита. Это мелочи, банк то отличный. С Олегом в живую не знаком, чтобы делать выводы, какой он там мужик. Блогеров щемить ОМОНом, наверное так отличные мужики и поступают

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
R-Globus

Да тут и без денег, думаю, эмоционально неустойчивых хватает, которые мульти аккаунты создают, чтоб свою несостоятельную точку зрения "толпой" защищать. Но наверно да, на шлак-публикацию слетается куча и шевелит ее неделю. Ради прикола три нейтральные публикации создал, и нет никого)))

Ответить
Развернуть ветку
Стратегический браслет

На самом деле, тут и у компаний есть куча аккаунтов, которые в случае чего и залайкают и задизлайкают если надо -) Я тут в прошлом году так спалил случайно несколько таких аккаунтов. -) https://vc.ru/claim/336233-tele2-samovolno-menyayut-tarif-a-otmenit-izmenenie-oni-ne-mogut Саму тему читать не обязательно. Там вся суть в моём комментарии, и чего из этого вышло -)
Но я находил и пользователей обычных, которые писали с 2 аккаунтов. Один один они использовали для статей, где они белые и пушистые, и другой для жалоб в приёмной и просто жуткого срача. -) Дизлайки естественно ставились вобще всем неугодным с 2 аккаунтов сразу, и про самолайки не забыли себя не забывали.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Михаил
Автор

Ну это уж слишком. Хотя интересно.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей

Первый день в интернете? Лайки, отзывы, комменты, просмотры и т. п., всё покупается

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Я его создал. Надо оставить, как есть?

Ответить
Развернуть ветку
Интеллигентный хот-дог

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой череп

Не выход, тут есть очень много ботов зареганных ещё в 2019 году (как правило через вк)
Такие фермы ждут "своих заказов" годами.

Но их довольно легко вычислять.
Как известно VC на 99% из мужиков и нескольких настоящих комментирующих женщин (каждую мы уже узнаём по их аватаркам), вот Веры давно не слышно.

А ВК-шные боты как правило имеют личину молодой девчонки модельной внешности, что как бы намекает ))

Ответить
Развернуть ветку
Стратегический браслет

На VC на самом деле есть ограничения связанные с датой регистрации, и репутацией человека. Ну то есть нельзя оценивать что-то старее своей даты регистрации на VC. Будет такое сообщение как на скриншоте. И есть еще проверки на репутацию, и нельзя оценивать кого-то, если у тебя низкая репутация. Причем вроде достаточно будет даже -1. Но это не точно. Ограничения есть, но от скольких минусов работают - хз.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ол Сен

Боты

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Mityagin

Есть такое, в моем посте про хейт делимобиль десятки комментов по ТЗ написанных;)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Пипец, сейчас посмотрю. Кстати, да, заметил, что Делик стал этим баловаться. Раньше пытался решить проблему, сейчас перестал. Думаю, надо про это тоже статью написать. Не хотите вместе?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алик

Не только у банков. У маркетплейсов тоже есть такие защитники )

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Ха, не встречал еще. А где посмотреть?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Denis Azarenko

На коммент к статье "Чем закончилась история Тинькофф и юной криптомиллионерши?"

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Пипец. Сожалею.

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Думаю что не составит труда понять, где фейк комментарии, а где люди пишут от себя.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Не скажите. Но дело не в этом. Толпы платные вносят свою пикантность. С ними надо активно бороться.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
R-Globus

Говорят, существует "фабрика троллей". Как понять? Вот тролль финансовый, вот тролль правовой, вот тролль для души.)))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Das Schweigen

Вот скорей бы ИИ уже прокачали до уровня "не пропускать комменты, не относящиеся к сути поста". Вот было бы классно, а сейчас, смотришь комменты, один бот, второй мимо кассы совсем, третий истеричка, четрвертый от конкурента про свои плюсы. По делу в итоге каждый десятый ответ. Жалко время тратить (((

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой череп

Хуй ))
Я сломаю ИИ на раз.

Ответить
Развернуть ветку
Andre Macareno

Мне кажется такое не компании из топа приемной покупают, а авторы помельче, с новорегами в комментариях

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Есть примеры, что это не так.

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Letov
Есть ли дело редакции для серых схем продвижения на vc.ru?
Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Это что за треш?

Ответить
Развернуть ветку
Lev MU

В этом мире всё продаётся и покупается! Но чтобы каменты покупать.., бррр, какая низость!

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Бизнес понятный. Интересны детали в нашем случае.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Липнебич

Скоро комментарии будут генерироваться программно и стоить копейки, что убьёт всякий смысл комментирования - любое мнение сможет утопить в сером информационном шуме школьник с папиной карточкой.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Интересная мысль. Но не везде наверное.

Ответить
Развернуть ветку
Jonathan Lynn

Абсолютно все и всё в этом мире придельно продажны.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Увы.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Popov

А где их нет?
С мотивированными отзывами бороться пару лет назад начали Амазон (ну и наверное другой e-com), Google play и AppStore. Помню бум услуг мотивированного трафика и отзывов для роста органики от агентств мобильного маркетинга. А комментарии в интернет-СМИ и соцмедиа чистить от мотива нереально.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Было бы желание.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Ilyin

Простите, что такое Кворк???

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Там ссылка есть. Просто задание на фрилансе.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Булов

Это на всех сайтах существует. Надо делить на двое большинство комментариев.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

А жаль.

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

Ты на tjournal загляни. Под каждым постом тысячи порваных 50 центовых либероидов.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Нене, мне ещё не настолько плохо. Но уклон есть такой, вы правы. Надо Комитету отдельную площадку для скрепоносцев и правого фронта.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Анон Плиз

Предположу, что редакции в лучшем случае срать на фейков, ботов и прочих "заряженных" комментаторов. Даже когда явно указываешь модераторам на них - ноль эмоций и действий:

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Да уж ;-(

Ответить
Развернуть ветку
LNdex

Готов взяться за работу

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Меня с собой возьмите ;-)

Ответить
Развернуть ветку
Рядовой череп

Вот я долбоёб, бесплатно комментирую ((

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Не один ;-(

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Несколько раз писал в защиту альфа-банка. Где мои деньги?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Ну, в кассе ж Альфа-Банка!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алексей Ким

Существуют, и фейковые новости тоже существуют. Особенно в политике.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Но здесь мы можем с ними побороться!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Oleg Soluyanov

Мне кажется все наоборот, придти в хайповый топик о банке и пернуть в стиле x банк - рано, это и есть то самое:)

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Vlasov

И да, и нет. Я вот уже лет десять клиент РСХБ, все устраивает. Несколько раз отвечал людям, которые о нем писали в негативном ключе не зная нюансов. Просто не лень было. Другое дело, что про негативное обычно пишут, а когда все хорошо — молчат. Так со всеми отзывами.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Сергей, это очень печально. Но фсбшный РСХБ здесь большим пиаром не славится.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Sushilnikov

Тогда надо было в заголовке написать "проплаченные комментарии", а не "платные". Я уже подумал, для того чтобы сейчас коммент этот написать, нужно платить, кликбейт получился.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

И такие, и такие есть.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ольга Маньшина

Вариант сопротивления некачественному и купленному контенту - активность комьюнити (аналог гражданского общества в правовом государстве). Как правило, именно комментарии позволяют оценить ценность публикации и придают ей дополнительную ценность. По крайней мере, заставляют задуматься.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Аминь, Ольга. Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Yan Alex

Я с такой проблемой не сталкивался, товар качественный, пришло быстро.

Ответить
Развернуть ветку
Gal

Зарегалась тут под впечатлением от коментаторов и их коментариев к статьям, такой себе луч света во мраке, при этом уже давно читаю и поражаюсь, что существуют такие умные, с чувством юмора и собственного достоинства люди. Вообще ВС выделяется, как мне кажется, именно незаангажированностью и наибольшей разумностью внутри комьюнити. Жаль, что и тут всё может скатиться в бездну.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 211 комментариев
null