Студия озвучки «Кубик в кубе» пожаловалась на давление со стороны Amedia TV из-за нарушения авторских прав Статьи редакции

Кинокомпания якобы считает переводчиков «наиболее активными пиратами» и готова подать против них заявление об уголовном преступлении.

Продолжение: Amedia TV подтвердила претензии к студии озвучки «Кубик в кубе» из-за прав на сериалы. Кинокомпания оценивает ущерб более чем в 1 млн рублей.

Студия перевода и озвучки сериалов «Кубик в кубе» 6 апреля опубликовала в своём сообществе во «ВКонтакте» скриншот письма, якобы подписанного руководителем юридической службы кинокомпании Amedia TV Андреем Мироновым.

В письме говорится, что Amedia TV готова подать заявление на возбуждение уголовного дела по статье 146 УК РФ (Нарушение авторских и смежных прав) против команды «Кубик в кубе». Студия получила скриншот письма от неназванной компании, которая, в свою очередь, получила его от Amedia TV.

«Кубик в кубе» — одни из наиболее активных пиратов, которые незаконно распространяют сериалы в своей озвучке. В настоящий момент рассматриваем возможность о возбуждении против них уголовных дел по статье 146 УК РФ.

предполагаемое письмо Amedia TV

О какой части статьи 146 идёт речь, в письме не уточняется. За незаконное использование контента, совершённое организованной группой и в особо крупном размере, грозят принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей.

Одна из основательниц «Кубика в кубе» Ольга Кравцова рассказала в прямом эфире в Instagram, что никаких предварительных претензий Amedia TV не присылала. Но осенью 2017 года кинокомпания требовала закрыть сообщество студии во «ВКонтакте» из-за ссылок на сериалы, правами на которые владеет Amedia TV.

Сейчас поступили очень пугающие слухи про уголовный кодекс. Они меня пугают. «Кубик» это, по сути, два человека: я и мой бывший муж Руслан [Габидуллин]. У нас с ним общий ребёнок, на минуточку. И поэтому никаких уголовных кодексов нам не надо. И штрафов нам не надо, потому что нам попросту нечем платить.

Ольга Кравцова, соосновательница студии «Кубик в кубе»

По словам Кравцовой, студия никогда не брала денег со зрителей и не вводила платных подписок. Она признала, что у них нет прав на озвучиваемые сериалы HBO, Netflix, Showtime и других компаний: «Покупать контент мы не можем, это стоит безумных денег. Сотни тысяч долларов. Круто, что у "Амедиа" эти деньги есть».

«Кубик в кубе» планирует попытаться связаться с Amedia TV и договориться с ними. Сейчас студия ищет юристов для консультации.

Для нас оптимальный вариант — если бы «Амедиа» взяла нас вместе нашими переводчиками и матерной озвучкой под своё крыло, сделала отдельную звуковую дорожку. Это реально цивилизованная история. Думаю, многие наши зрители на самом деле были бы готовы платить деньги.

Ольга Кравцова, соосновательница студии «Кубик в кубе»

Пресс-служба Amedia TV на момент написания заметки не ответила на вопросы vc.ru о подлинности письма и претензиях компании к студии «Кубик в кубе».

Позднее «Кубик в кубе» удалил скриншот письма, оставив в публикации только его текст.

«"Кубики", очевидно, нарушают смежные права Amedia TV и HBO, так что для заявления в суд есть все основания», — предположил в разговоре vc.ru гендиректор Ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. В эту ассоциацию входит онлайн-кинотеатр «Амедиатека», принадлежащий «Amedia TV.

В опубликованном письме также говорится, что Ассоциация интернет-видео обратилась в ФАС, чтобы добиться решений против рекламодателей, размещающих рекламу в пиратском видео и в «местах распространения пиратской продукции». Бырдин уточнил, что ассоциация готовит обращение в ФАС о рекламе казино в пиратском контенте.

ФАС имеет полномочия именно в этой сфере. Впрочем, любые рекламодатели, спонсирующие пиратские переводы, работают против легального рынка и приветствовать такую рекламу я не могу.

Алексей Бырдин, гендиректор Ассоциации интернет-видео

«Кубик в кубе» — одно из крупнейших независимых объединений, которое занимается переводом сериалов. Студия основана в 2009 году Русланом Габидуллиным и Ольгой Кравцовой.

В Amedia TV входят телеканалы Amedia Premium, Amedia HIt, Amedia 1, Amedia 2 и онлайн-кинотеатр «Амедиатека». В июле 2017 года компания стала единственной, кто может показывать в России все новые фильмы и сериалы американской студии HBO.

0
264 комментария
Написать комментарий...
Sergey Epihin

Сейчас бы в 2018 году бороться с пиратством судами, а не качеством сервиса. Я плачу за два пиратских сервиса для просмотра сериалов и кино, а мог бы платить AMEDIA, но они предпочитают тратить деньги на юристов, а не разработчиков и контент.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Суворов

Люто плюсую. Вместо того чтобы избавиться от известных проблем, которые преследуют Амедиатеку уже несколько лет, они выёживаются на тех, у кого даже релизы лучше.

Взять хотя бы Кремниевую долину. Какое адское говно у Амедии и насколько смотрибельная версия у Кубиков.

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Pixel Lens

Гейб Ньювел (глава Steam) о пиратстве в России:

"We think there is a fundamental misconception about piracy. Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem," he said. "If a pirate offers a product anywhere in the world, 24 x 7, purchasable from the convenience of your personal computer, and the legal provider says the product is region-locked, will come to your country 3 months after the US release, and can only be purchased at a brick and mortar store, then the pirate's service is more valuable."
The proof is in the proverbial pudding. "Prior to entering the Russian market, we were told that Russia was a waste of time because everyone would pirate our products. Russia is now about to become [Steam's] largest market in Europe," Newell said.
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Денис Пихаров

Так нигде не работает. На западе тоже нельзя всё и сразу. Иви, Амедиа покупают всё, что могут, но нельзя купить то, что уже куплено кем-то другим.
Люди любой страны были бы рады платить 30 баксов за все фильмы и сериалы, но это зависит от правообладателей, а не пользователей.

Ответить
Развернуть ветку
35 комментариев
Григорий Ефимов

"Я плачу за два пиратских сервиса для просмотра сериалов и кино"
Кому вы платите?

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Александр Рязанов

kino**b?)

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

Контент явно несравнимо дороже стоит чем пара юристов.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Шуртин

если не секрет, что за сервисы такие толковые?
тоже готов платить))

Ответить
Развернуть ветку
Олешер Тризида

"Я плачу" - Не надо ни за что платить, качай всё бесплатно с торрентов.

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Серег а я не плачу за пиратские сервисы, прикинь?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
иван иваныч

+1

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan Arsenov

Ты какой-то кек с быдло мышлением. Ты что-то несешь, тебя, как вижу в комментах, уже дважды посадили на бутылку, а ты "ой, спасибо, не знал". Крутиться в медиа и хвалить пиратский сервис - это возможно только у нас.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Кравцова

Мы удалили скриншот по просьбе людей, которые нам его дали, потому что всех теперь со всех сторон дрюкают. Всем привет.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Курочкин

О, пользуясь случаем не могу не сказать спасибо за Кремниевую долину =)

Ответить
Развернуть ветку
Igor Petrenko

Надеюсь, амедиаподобные компании найдут более верный путь, нежели иск к студии озвучки. Успехов вам!

Ответить
Развернуть ветку
Павел Гуров

Ольга, вы молодцы! Теперь хочу забрать свои деньги у Амедиатики - которые я заплатил как раз, чтобы посмотреть свежий "Silicon Valley". Но с таким подходом пусть горят в аду.

Ответить
Развернуть ветку
Анна Смирнова

вот прецедент вам, Оля.
Парамаунт камеди нанял на работу Куража (Колесникова) для озвучки, причем не преследует его за более раннюю любительскую озвучку ТБВ и М.Шелдона и группы, и выкладывание озвучки

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

ну что за глупости, амедии надо просто купить эту студию и взять переводчиков на работу)

Ответить
Развернуть ветку
Коля Павельев

вряд ли амедиа сможет заплатить им столько, сколько они ща получают, и остаться рентабельной

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Andrey Artemyev

Поэтому до сих пор нет перевода 2 серии 5 сезона?

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Кравцова

Старательно долго переводим шутки)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Мазалецкий

Ебушки-воробушки (с) Кубик в кубе

Ответить
Развернуть ветку
BitchPainte:D

Эй амедия, если читаете тут коменты, вот вам совет) возьмите их к себе, пусть озвучивают КРЕМНИЕВУЮ долину, с матом, а вы можете запикивать. И вы в выигрыше будете, и они. Хотя, если это все правда, вряд ли они пойдут к вам

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Andrey Artemyev

Не надо запикивать, это же все элементарно делается пометкой explicit content, как в той же Apple Music. Ну кто поверит, что Бахман говорит литературным языком в таких жизненных обстоятельствах? Мат к3 – это гениальное умеренное употребление в самых нужных местах, достойное отдельных пар литературы в старших классах!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

В долине и мата почти нет. Но fuck и хуй -- это разные вещи. Кубик вообще матерится чересчур. Ебушки-воробушки те же. Из воздуха же.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
lakoros

Да пусть они всё озвучат, а вы потом всё вырежете. Хорошее решение.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Πетров

Legal Director пишет с кучей грамматических и пунктуационных ошибок в официальном письме и не указывает части статьи. По-моему, это показывает общий уровень качества в компании.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Если это настоящее письмо от указанных отправителей...

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Irina Choo

Это, конечно, круто, что есть возможность пошпынять корявых ‘Амедиа’ за неудобный сервис и адовый перевод ‘силиконовой-блин-долины’. Но, чёрт побери, вы тут все массово защищаете пиратов. Дичь. А потом жалуетесь на то, как же плохо у нас в стране жить, и ЖКХ плохие, и Почта России ворует, и вообще. Но мы тут как-то выборочно одних плохих ругаем, а других на пьедестал возводим. Можно сколько угодно сейчас дискутировать про ‘да они сами ничего не продают, ничего не нарушают’. Но все же всё понимают — нарушают. И они сами это понимают. Не дураки, и не наивные дети. Хотя ребёнком прикрываются, да.

Если это акция, направленная, на ‘не надо нас судить, лучше купите нас, смотрите какие мы переводы крутые делаем’ - это уже коммерческая деятельность с целью извлечения прибыли))))

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль Газетдинов

Знаете, как то глупо сравнивать пиратство и ЖКХ. Как минимум из-за того что пираты прибыль не получают, в отличии от начальника УК. Как минимум потому, что пираты делают все быстрее и качественее чем Почта России, и опять же, прибыль горазжл меньше. И последнее - вы поднимите ЖКХ, Почту, больницы амедиатеку на должный уровень, а то получается говно, а за него платить еще нужно

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Владимир Баданов

Мне кажется тут подмена понятий, пираты те кто грабит и оставляет себе. А тут робингуды.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Царенко

Кубики очень классно переводят и озвучивают. Вместо судов лучше бы купили их студию и присоединили к себе.

Ответить
Развернуть ветку
vinta

как же раздражают все эти амедии и прочие мегого, которые сами нифига контент не производят, а только хотят грести бабос за чужой контент HBO netflix etc! научитесь делать свой качественный продукт, а потом диктуйте людям, как и в каком виде (в какой озвучке) его смотреть!! пиявки!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

как же раздражают все эти Кубики и прочие Лост, которые сами нифига контент не производят, а только хотят грести бабос за чужой контент HBO netflix etc! научитесь делать свой качественный продукт, а потом диктуйте людям, как и в каком виде (в какой озвучке) его смотреть!! пиявки!

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Георгий Соловьёв

Вот когда русские сервисы перестанут творить фигню с тарифами и сделают, как у Нетфликса - плати и смотри все, тогда и поговорим. Сейчас базовая подписка стоит, как у Нетфликса, а желательно еще пару подписок сделать. Опыт Стима ничему не учит. Сделать удобно и ДОСТУПНО, тогда люди с удовольствием будут платить.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Базовые подписки дешевле. А смотреть «все» даже на Нетфликсе нельзя, там просто не все есть.

Ответить
Развернуть ветку
Олешер Тризида

" с удовольствием будут платить." - Незачем - всё есть на торрентах бесплатно)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Vikarti Anatra

Пусть сначала Амедия сделает нормально работающий в полноэкранном режиме плеер или хоть предлагает вменяемые решения. В моей конфигурации - не работает он (ну да - на некоторых плеерах - как браузерных так и просто - тоже не работает полноэкранный режим, у тех кто головой думал - работает).
Вместо хоть какого то решения - техподдержка начала объяснять что их суперсервис такое не поддерживает (вообще то по сайту такой вывод сделать невозможно, скорее можно сделать обратный, причем такое впечатление что они собственный же сайт не читали). Оконный режим тоже использовать невозможно потому что там все что угодно (реклама, логотипы и так далее) кроме контента. В итоге плачу одному сервису за то что у меня будут нужные сериалы (с озвучкой НЕ Амедии кстати, и да -
я в курсе про торренты, просто мне удобнее так а деньги небольшие) и небольшую подписку(!) за программный пакет с помощью которого смотрю нормально (авторы подумали о проблемах таких как я, как и о многом многом другом). Зачем мне проблемы за свой счет?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Рязанов

Смотрел у кубиков BrBa, лучший перевод

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Ефимов

Кубики могут выкладывать аудиофайлы, а рекламу начитывать во время заставки. Но для полной легальности придётся вообще все звуки создавать.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Глотов

Так они и пишут голос отдельно, а потом сводят две дорожки, не поверх же.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Камолов

Цитата Ольги Кравцовой:
"Думаю, многие наши зрители на самом деле были бы готовы платить деньги" - я бы платил за КАЧЕСТВЕННЫЙ сервис. Но:

Цитата из FAQ Амедиатеки:
"Для просмотра в других странах необходимо заранее скачать сериал или фильм на Ваше устройство (Android, iOS, WP). Скачанный контент доступен для просмотра в течение 14 дней с момента завершения загрузки."
То есть я, например, на полгода улечу за границу и не смогу там пользоваться сервисом свыше 14 дней? И зачем тогда за него платить? То есть я плачУ им в полной мере, а они мне сервис географически ограниченный? Спасибо, не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Irina Choo

Чушь вы пишете. Что мешает вам в другой стране платить за другой сервис? ‘Амедиа’ (как и любой другой сервис из любой другой страны) не просто так ставят такие отграничения. Они связаны контрактами на распространение контента на определённой географии.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Blackrock

Открыл ты такой магазин продуктовый нанял работников прошел все согласования в гос органах. Платишь все в белую заморачиваешься с правилами хранения товаров с их сертификатами. И тут на тебе, прям перед твоим входом ставят вагон бытовку и начинают торговать теми же продуктами чтото просрочка что то хранится не правильно три работника никак не оформлены налоги никто не платит аренду никто не платит. У тебя падает прибыль, что надо делать в правовом государстве? Идти в надзорные органы и заставлять закрыть нечестное предприятие или переводить его в белую ( и весьма сомнительно что конкуренты смогут в белую зарабатывать), улучшение сервиса хорошо, но когда конкуренты пользуются незаконным преимуществом потери неоправданны ты для того и работаешь в белую что бы закон тебя защитил. Сильное государство платишь налоги государству слабое государство платишь другим источникам силы в зоне своей деятельности.
А вот другая ситуация у тебя тот же магазин но конкурент открылся тоже чистый и жалобы в надзорные инстанции толку не дают качество твоего сервиса не улучшается ты проигрываешь конкуренту и приходится закрываться все по честному.

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Невидемский

в бытовке у дяди Ашота такие помидоры душевные, прямо с грядки. Никак нельзя ее убирать из магазина, вы что.
А реклама казино только колорита добавляет

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vikarti Anatra

Только вот на данный момент - просрочка и так далее - в легальном магазине. Раньше совсем несъедобная была а сейчас...ну может быть в некоторых случаях можно. Но зато в честь этого ЕЩЕ подняли цены.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Склянов

Кубики, Лост, Ньюстудио делают качественный контент ближе для миллионов россиян. Руслик и Ослик - вы лучшие ))

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

баибако еще збс и фелиза для некоторых сериков

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Anderson

"Это реально цивилизованная история. Думаю, многие наши зрители на самом деле были бы готовы платить деньги."

Только долбодятлы не умеют в цивилизованность, они умеют только возбуждаться и плакаться в суде: "дяденька судья, а чо они нас обижаааают, хнык-хнык". Вот вроде не идиоты сервис создали, но почему не хватает мозга подумать, как обратить эту ситуацию в свою пользу и начать работать и зарабатывать вместе еще больше? Кубики же популярны, это можно было монетизировать, но эти полудурки додумались только накатать угрозы на бумажке и погрозить кулачком из-за заборчика🤦‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
Roman Shalabanov

После угроз купить можно будет дешевле.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Korovin

100500

Ответить
Развернуть ветку
Иван Дмитриев

Учите английский и смотрите Netflix

Ответить
Развернуть ветку
Evgenii Krasnoperov

Сам то понял что сказал? Нетфликс - сервис уровня амедиатеки по качеству. Единственное для чего он годится - это смотреть их эксклюзивы 2-3 раза в год. Контента на нем в 10 раз меньше чем на пресловутой hdrezka

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Денис Кузнецов

В целом, насколько я понимаю нашу судебную систему, перевод и выкат аудиодорожки с озвучкой можно приписать к творческому делу, которое никаким образом не связано с пиратством.
То есть, видео не монтируют? Нет. Не выкладывают видео? Нет. Ссылки на торренты дают? Нет.
Тогда шли лесом, мы тут творчеством занимаемся =)

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Соловьёв

Даже монетизация за счет собственного авторского творения, а не чужого видео. Просто Амедия захотели попиариться немного в предверии нового сезона Кремниевой долины насмотревшись на Дурова. Пора нашим судам брать услуги за PR.

Ответить
Развернуть ветку
tel

И как всегда в таких обсуждениях, никто ведь не напишет, что матерная озвучка - это хоть и весело, но совершенно непрофессионально.

В 99% американских и британских сериалов никто никогда не матерится, а переводя факи и щиты матом, ты добавляешь бездну смыслов и коннотаций, которых нет в оригинале.

В той же "Долине" сколько раз произносится слово "cunt"? (Вот, например: https://www.youtube.com/watch?v=JRUNYl9h-i0&;) Далеко не в каждой серии.

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль Газетдинов

и что теперь 1% не переводить? ну а что, мы виноваты что-ли что у них мат скучнее?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Ildar Bisengaliev

Ебушки — воробушки

Ответить
Развернуть ветку
GS

Вот к примеру - Lostfilm:
1. Никаких сраных казино и прочего мусора в релизах у них нет (что собственно для меня расставляет соответствующим образом приоритеты при выборе озвучки) и качество перевода/озвучки хорошее.

2. Зарабатывают скорее всего рекламой на своем сайте, где можно скачать сериал в нужном качестве.

3. Уже долгое время избегают проблем с блокировками, вероятно из-за "невозможности" посмотреть некоторые сериалы из под российского IP (что решается очень просто).

Может К3 стоит обратить внимание на 3-й пункт? Вероятно географические "ограничения" могут как-то решить проблему с правами ;)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Oleg Borisov

Честно говоря, я не понимаю, что тут вообще можно обсуждать. Кубики не имеют права использовать чужой контент и тем более его монетизировать.

Даже если они и делают озвучку лучше, то они не пошли и не попытались продать свои услуги правообладателю, чтобы таким образом и делать свое любимое дело, и легализовать свою деятельность. А если попытались, а правообладатель им отказал, то это его право.

То есть, изначально юридическая составляющая была нарушена, все остальное уже не имеет значения.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Соловьёв

Да? а какой контент они используют? Текст является их авторским творением, как и озвучка. То, что кто-то соединяется озвучку и видео ряд тоже не является нарушением прав. Права нарушает только тот, кто распространяет и монетезирует именно комбинацию озвучка+видео. Сами кубики этого не делают.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Киреев

Блин, Эрлих ушел из Долины, если еще и Кубик перестанут озвучивать, то рейтинг этого сериала в нашей стране точно рухнет. Я не смогу смотреть его в другой озвучке, особенно в Амедиа, а в оригинале не пойму ничего. Ужос! Амедия увольняйте своих бездарей и наймите нормальных людей!

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Боярсков

Не осилил все комменты, но Космический рубеж в переводе Кубика самый няшный.
Почему не подать иск к Coldfilm? Кубик не все тотально переводит, а эти мало того что делают на уровне сортирной блевоты, так и еще все подряд.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Власов

Хотел купить подписку на Мир Дикого Запада. Спасибо, что отговорили.

п.с. у вас яндекс.директ на 404 идет.

Ответить
Развернуть ветку
Valera Vitkus

Неужели сложно понять тот факт , что популярность сериалу в СНГ сделала именно озвучка Кубиков , народ стал смотреть сериал , обсуждать и рекомендовать и так был создан рынок , часть которого сейчас имеет Амедиатека, но они пытаются срубить ветку на которую сели...

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Sazonova

Популярность этому сериалу принёс талант их создателей - продюсеров HBO, их сценаристов, режиссёров, актёров и других членов съёмочной группы. А пираты только отнимают у них возможность заработать на своей работе.

Ответить
Развернуть ветку
59 комментариев
иван иваныч

Вот просто бомбит с того, как некоторые ниже аргументируют правильность легальных платных подписок. А вот ответьте сами себе, вы сейчас сидите с легальной, купленной вами ОС? Или пользуете только купленный софт, а не торрент эдишен? Я не говорю, что лицуха это неправильно, но платить за каждый клик мыши – ну уж нахуй! Чисто прикинуть, за какие сервисы должен платить идеальный гражданин – музыка, фильмы, некоторые фото, софт, чтобы смотреть это, тарифы за интернет и это не считая более насущных повседневных и ежемесячных затрат. Так, первое что пришло на ум. Вроде не много, но если раскрыть каждую категорию, получится ого какая сумма. В месяц. И потом, не на каждом платном ресурсе есть нужный тебе контент, а значит придется либо спиратить, либо платить дважды и за по большей части ненужный тебе контент. Это еще один минус, я не могу смотреть только то, что мне нужно, оплачивая совсем небольшую сумму, а не по 600р\мес. Но и не посмотрев предварительно, я также не могу сказать, что например фильм мне понравиться и я готов за него заплатить.
Еще вопрос, кому и за что платить. Например, НВО сделало сериал, амедиа приобрела права на озвучку и использование его для личной выгоды. Вопрос, сколько из уплаченных мною денег получит НВО, а сколько осядет “за пегевод” в амедии? Мне нет резона платить каким-то жадным хуесосам, просто за то, что они “потянули” ценник на права и теперь хотят срубить бабла. Особенно, если есть люди, готовые почти за даром заниматься качественным переводом. Да это отчасти пиратство, и если бы наши просто тащили годный контент у забогрных аффтаров, то они чего доброго начали бы гнать на страну в целом. Поэтому я думаю, должны существовать всякие амедии, но наглеть им не следует. Конкуренция? Сделайте лучше, дешевле, доступней.
Да и само пиратство подразумевает чье-то ограбление с целью наживы. А если наживы нет, ничего не украдено, то и преступления нет. Только конкуренция. А это не есть преступление. Впрочем, это уже глубокая философия, где точно можно сказать одно – абсолютно правых в ней нет и не будет еще долгое время))

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Sazonova

во-первых, странное у вас представление о конкуренции, иван иваныч. один платит за лицензию сотни тысяч долларов, другой - берёт результат чужого труда (HBO того же) задаром. как этих двоих можно назвать конкурентами?

во-вторых, нажива есть - пиратские сервисы (и их переводчики) зарабатывают на рекламе.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Нефедов

Давно пора уже прикрыть этих пиратов.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Глотов

А разве Кубик не озвучивали Американскую семейку официально для Парамаунт?

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Кравцова

Не

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Sergeevich

Пользуясь случаем, огромное спасибо за Долину(2)

Если что - вы легко сможете накраунфандить денег, уверен, что все поклонники скинуться, если с Амедией что то пойдет не так

Ответить
Развернуть ветку
Павел Волков

Конечно смогут, тут всего то надо 30-50лямов зелени

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Что мешает упомянутой студии напрямую работать с Амедиатекой и легализовать свои права на озвучку, но при этом сохранить независимость?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Волков

Амедиатека и мешает, вопрос уже у них таковой поднимался, но амедия отказалась он к3 т.к. их всего двое в озвучке.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Oleg Kvashnin

"hooli?! Ты правда решил, что мы пойдём работать в hooli? Х*ЛИ ты так решил, Ричард?"
И это было, мать его, ГЕНИАЛЬНО!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ion Gradinari

Комментируя последнее предложение статьи, можно также обратиться в ФАС на предмет монополизации рынка амедией )

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Нищимний

Ск, та кто вообще смотрит фильмы с озвучкой "Amedia TV", как по мне "Кубик в Кубе" в десятки раз лучше! Ну и что, что озвучивают два человека? За то они это делают качественно и у них реально получается заинтересовать зрителя. Ну вот серьезно, просто из за того что Кубики намного лучше озвучивают, Amedia просто хочет убрать конкурента, у которого попросту не будет средств как для своей защиты, так и для выкупа прав. Надеюсь что все таки Кубик в Кубе будет дальше продолжать свою работу, и все обойдется, ведь без их озвучки сериалы и фильмы вовсе не те.

Ответить
Развернуть ветку
261 комментарий
Раскрывать всегда