Роскомнадзор - марионетка в руках кукловода Паши

Главная ценность мессенджера в пользователях. Чем их больше, тем за большую сумму мессенджер будет продан Facebook (Whatsapp), тем больше пользователей для платных опций (Viber), тем ликвиднее будет выпускаемый токен (Telegram).

88 показов
3.3K3.3K открытий

Да насрать вообще какой там Павел, Николай или Телеграм, тут разговор совсем иного толка — за абсолютную некомпетентность и позорище блокираторов. Ложь, ложь, ложь, ложь. Треть деградировала, ничего социально важного не затронуто, ковровые блокировки по /12 и /10, мы всего лишь выполняем, по закону сказано не создавать условий, бла-бла-бла — а задача всё ещё не решена.

Бесят уже даже не сами цензурки которые ввели (sic!) исключительно для защиты неких абстрактных детей (ой), а то, что ведомства без конца косноязычно врут и юлят.

Да признайте вы честно, прямо, что есть проблемы, что недооценили, что экспертизу провели некачественно, что неопытны в таких решениях, это нормально, косяки у всех есть, это норма — нет, ложь, враньё и враньё, снова ошибки, враньё и враньё.

Тут было 90к хостов в блекхоле, а резко стало 20м. Рунет в прямом смысле лихорадит — главное ведомство отчитывается, что так и задумано и продолжает само себя душить.

Я заебался туда-сюда таскать по подсетям инстансы RDS, потому что то в одно полушарие моча вдарит, то вон в туда ещё надо заблокировать. Да сделайте вы уже 0/0, чтобы хоть правила были понятны, а.

Нам работать надо, чтобы вам же налоги платить, блядь.

Ответить

Мощно! Я в похожих настроениях в фейсбуке вчера писал, когда доступ к сайту главного заказчика нашей небольшой компании вдруг отвалился. По поводу некомпетентности блокираторов - согласен на все сто. Особенно неприятно, что люди, которые получают зп из бюджета, настолько тупы. Закономерно возникает вопрос, а на кой хер стране кормить ведомство, которое мало того, что со своей функцией не справляется, так еще и реальный вред согражданам приносит? Я именно про страну, не про власть.

Ответить

тут проблема в том, что даже если все ит-компании загнутся, государство мало потеряет. А компенсирует это повышением налогов

Ответить

Секрет, даже не секрет:
| закончил профессиональную подготовку на факультете военного обучения СПбГУ по специализации «Пропаганда и психологическая война». Википедия

Ответить

У самого известного из ныне живущих выпускников СПбГУ в каком-то старом интервью было: хочешь чего-то добиться, публично делай ровно наоборот. Хочешь популярности Телеграма — запрещай его. Хочешь гражданского общества — дави свободы. Хочешь, чтобы все уехали — пугай «железным занавесом». Ну и т. д.

Ответить

Такое вчера на Россия 24 говорили

Ответить

Я не смотрю телевизор

Ответить

Слюнепускание какое-то, а не статья. Но пиар и правда знатный. Очевидно, он хочет Телеграм сделать на западе тем, чем в Китае стал WeChat. После скандала с Фейсбуком обыватели в США стали беспокоиться о безопасности, и Дуров это использует. А война с Россией ему очень помогает.

Ответить

Они этим занимаются уже не один месяц, Реклама телеграма по всем СМИ уже раздражает. Тамтам там и не близко.

Ответить

Без этого не будет расти число пользователей. Даже с дорогой рекламой нормального роста, уверен, не будет. Поезд с мессенджерами давно ушел, поэтому нужны информационные войны вроде той, которую ведут Дуров и Роскомнадзор. Причем повод для нее скорее раздутый.

Ответить

На картинке в одной руке должен быть РосКомЗабор, а в другой ФСБ. Это силовики хотели закрыть телегу, а РКН просто инструмент (тупой, как обычно).

Ответить

Не считаю что все вышесказанное - плохо. А РКН ваще плевать как себя чувствует.

Ответить

У вас явно дефицит тире в редакции, я вот вам принёс, пользуйтесь
————————————————

Ответить

КГБ vs ТГ

ФСБ начинает и вчистую проигрывает

Ответить

Во времена КГБ не было телеги
Когда Телега появилась, то уже не было КГБ
Откуда в Вашей лихой шутеечке взялось ФСБ, кому она проиграла, кто судил, кто выиграл и что выиграл?

нипаняяятна!

Ответить
Комментарий удалён модератором

Чо ты несёшь чо ты несёшь ваще.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить