{"id":7302,"title":"$200 \u0442\u044b\u0441\u044f\u0447 \u043d\u0430 \u0441\u0442\u0440\u0430\u0445\u043e\u0432\u043a\u0443 \u0432 \u043f\u043e\u0435\u0437\u0434\u043a\u0430\u0445 \u0438 17 \u0432\u0430\u043b\u044e\u0442 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u043a\u0430\u0440\u0442\u0435","url":"\/redirect?component=advertising&id=7302&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/295992-korotko-karta-dlya-puteshestvennikov&placeBit=1&hash=116250a21a81e5a548d838f9f86dac8dfd20ac6f36c6c2f8b9a9a56056948502","isPaidAndBannersEnabled":false}

Зачем российские ИТ-компании платят РАЭК миллионы рублей Статьи редакции

Мы периодически задаём себе этот вопрос. Но в последнее время хочется задать его ещё раз.

Возможно, кто-то не знает — уже 12 лет существует Российская ассоциация электронных коммуникаций. Её создали в 2006 году, чтобы объединить крупнейших игроков отрасли и — цитата с сайта — «формировать цивилизованный рынок и развивать нормативно-правовое поле по защите интересов участников рынка».

За эти годы представители РАЭК провели немало выставок, конференций, мероприятий, премий, запустили отраслевое издание TheRunet, участвовали в публичных дискуссиях, публиковали аналитические материалы, создавали комиссии и рабочие группы.

Одни из самых известных проектов РАЭК — конференция РИФ и «Премия Рунета» (в одной из номинаций в прошлом году победила Государственная дума, а в 2015 году был номинирован Роскомнадзор). Затруднительно назвать точное число людей, которых интересует, что происходит на конференции и кто выиграл премию. Но в нашем небольшом кругу, то есть комьюнити vc.ru, эти мероприятия мало кто обсуждает всерьёз.

Другое мероприятие, организованное при участии РАЭК, запомнилось в последний год, например, благодаря тому, что на открытии вместо красной ленты перерезали сетевой кабель. Это был форум Russian Internet Week.

При участии РАЭК был создан Институт развития интернета: в 2015 году он должен был стать посредником между интернет-компаниями и администрацией президента. За несколько лет эксперты организации успели поучаствовать в обсуждении госмессенджера и законопроектов по телемедицине, но после ухода Германа Клименко с поста председателя и сокращения части сотрудников ИРИ сфокусировался на образовании чиновников в сфере интернета.

Что заявлено в целях организации РАЭК:

  • Выстраивание конструктивного, долгосрочного диалога и формирование консолидированной позиции компаний — представителей определенного отраслевого сегмента.
  • Выработка консолидированных предложений по развитию и повышению конкурентоспособности сегмента отрасли, решению ее ключевых проблем.
  • Представление и продвижение позиции и интересов отрасли в органах власти, содействие развитию цивилизованных механизмов взаимодействия с органами власти.
  • Участие в формировании законопроектных инициатив.

Участие в ассоциации стоит от 90 тысяч рублей до 1,5 млн рублей. В списке участников более сотни ИТ-компаний, среди которых — лидеры рынка: Mail.Ru Group, «Ростелеком», 1С, Microsoft, Google, Ozon, HeadHunter, Samsung, «Лаборатория Касперского», «Сбербанк», даже российское представительство Apple.

В ассоциации не состоит «Яндекс». В пресс-службе компании отказались отвечать на вопрос о том, почему она держится в стороне.

В 2013 году из состава участников ассоциации вышла социальная сеть «ВКонтакте». Илья Перекопский, который тогда занимал должность заместителя гендиректора, объяснял это тем, что организация «не имеет смысла и влияния».

Более полутора лет спустя «ВКонтакте» вновь подала заявку на вступление — почти сразу же после после того, как холдинг Mail.Ru Group получил контроль над соцсетью. Её пресс-служба тогда заявила: «За последнее время РАЭК совершила значительные шаги в сторону защиты интересов российского интернет-бизнеса».

Что делает РАЭК с массовыми блокировками Роскомнадзора

С 16 апреля Роскомнадзор в погоне за Telegram блокирует миллионы IP-адресов, лишая пользователей доступа к привычным сервисам. Нам приходится использовать VPN или искать аналоги для рабочих инструментов.

На странице «Официальная позиция РАЭК» нет ни одной заметки, посвящённой апрельским блокировкам: последняя запись датирована 10 апреля и описывает позицию по законопроекту об ответственности соцсетей за отказ в удалении контента.

Глава ассоциации Сергей Плуготаренко в одном из последних интервью объяснил, что видит в ситуации с блокировками вину и основателя Telegram Павла Дурова, и текущего законодательства.

Сергей Плуготаренко, директор РАЭК

Мне очень грустно наблюдать за тем, что происходит вокруг Telegram. Павел Дуров, безусловно, невероятно талантливый человек и успешный бизнесмен, и он вполне мог мы стать российским технологическим евангелистом, близким по уровню к таким грандам, как Стив Возняк или Илон Маск.

Но, к сожалению, сложилась ситуация, в которой Павел старается максимально дистанцировать себя от России и ведет себя так, как ведет. Причиной являются не действия Роскомнадзора и требования, предъявляемые ФСБ.

Это скорее следствие развития законодательства, где регулируется и запрещается всё и вся. В то время как успешное развитие рынков, особенно интернет-рынков, просто не может существовать в замкнутой среде.

Сергей Плуготаренко
директор РАЭК

Что ещё сделала РАЭК, кроме публикации интервью: вместе с Региональным общественным центром интернет-технологий (РОЦИТ) организовала встречу ИТ-отрасли с Роскомнадзором, на которую, впрочем, не приехали представители Microsoft, Google и Amazon — именно блокировка адресов двух последних компаний привела к проблемам у большой части пользователей.

РАЭК ещё до повальных блокировок выпустила два исследования по смежным темам: про рынок рекламы в Telegram (его объём оценили в 10 млн рублей в месяц) и про VPN-сервисы.

Издание TheRunet не публикует материалы о войне Роскомнадзора с Telegram, оно в целом не обновляется с декабря 2017 года, а с 2016 года принадлежит Институту развития интернета.

Директор РАЭК Сергей Плуготаренко в отпуске, так что я задал руководителю пресс-службы Екатерине Воробьёвой несколько вопросов о ситуации и действиях ассоциации. Приведу ответы целиком:

Какие меры предпринимает РАЭК сейчас для защиты рунета от хаотичных блокировок со стороны Роскомнадзора?

В начале развития ситуации с Telegram РАЭК занимал позицию наблюдателя. При этом в целом в отношении сложившегося в России механизма блокировок контента и сервисов РАЭК придерживается однозначной позиции, неоднократно подчеркивая несовершенство применяемых механизмов.

Что касается Telegram, единственным шагом, принятым РАЭК до недавнего времени в связи с возможной блокировкой мессенджера, стал экспертный анализ экономических последствий такой блокировки, который был опубликован на сайте РАЭК в июле прошлого года.

Однако то, как развивалась ситуация после принятия Таганским судом решения о немедленной блокировке Telegram, не позволило нам далее оставаться в стороне от происходящего. Первым шагом стал сбор и обобщение информации о проблемах бизнеса и их категоризация.

Даже при первом приближении выводы оказались тревожными: многие сервисы работали со сбоями либо вообще были недоступны для потребителя. В дополнение к этому бизнес оказался отрезан от многих b2b-инструментов, которыми пользовался ежедневно и без которого невозможно было обеспечить полноценное функционирование компании.

После этого было решено предложить отрасли воспользоваться ресурсом РАЭКа и нашим опытом в организации диалоговых площадок. После получения позитивного отклика на предложение от отрасли мы совместно с представителями РОЦИТ, которые выступали от имени пользователей, организовали встречу с Роскомнадзором. На встречу пришли те компании, которые посчитали нужным и полезным такой формат. Встреча состоялась на площадке РКН, участие в ней приняли около 25 компаний и Вадим Субботин со стороны РКН.

К чему, по-вашему, должны привести эти меры?

Диалог, как и предполагалось, оказался непростым, и, в целом, эффективность прошедшей встречи едва ли можно назвать высокой. Однако в ходе неё были намечены некоторые пути ослабления негативных последствий блокировок.

Главным результатом был, собственно, сам диалог и возможность представителей отрасли высказаться и быть услышанными. До этого отрасль была фактически лишена этой возможности.

Мы в РАЭК считаем, что конструктивная коммуникация отрасли и государства — это единственно возможный путь для сохранения профессиональной интернет-среды и существующего интернет-бизнеса в России.

И мы в любом случае постараемся продолжить свое экспертное движение по этому пути, предложив членам Ассоциации и их техническим специалистам сформулировать технологические и процессуальные пути решения создавшейся проблемы.

Компании, которые указаны на сайте в качестве членов Ассоциации, пытаются с вашей помощью консолидировать свою позицию и исправить ситуацию? Какая польза для них в том, что они уплатили членские взносы и состоят в Ассоциации?

Безусловно, члены Ассоциации пытаются найти совместный выход из ситуации и предлагают свое видение путей выхода из нее. Мы со своей стороны агрегируем все предложения, даем им экспертную оценку и стараемся собрать их в единую позицию.

Эта работа легла в основу встречи с РКН и продолжена после её завершения. РАЭК выступает здесь связующим звеном не только между отраслью и государством, но и между различными представителями интернет-бизнеса.

У компаний, входящих в Ассоциацию, может быть свое, зачастую диаметрально противоположное мнение, но очевидно, что выступление «единым фронтом» намного эффективнее, чем индивидуальные попытки решения проблемы.

И поэтому наша задача сформулировать единую позицию отрасли и донести её до регулятора, постаравшись при этом учесть интересы всех входящих в ассоциацию компаний.

Если бегло подсчитать логотипы на сайте, можно прикинуть, что только членские взносы приносят ассоциации от 11 млн до 180 млн рублей. Это не считая конференций и других способов заработка, включая госконтракты. Офис ассоциации до сентября прошлого года располагался в одной из башен «Москва-Сити».

Ассоциация РАЭК, пожалуй, должна была бы громче остальных озвучить свою позицию и потребовать исправления ситуации. Но пока что её очень плохо слышно. Несмотря на огромные средства, которые более ста известных брендов вкладывают в её развитие. Видимо, компании делают это просто «на всякий случай», что только подчеркивает беспомощность положения российской ИТ-отрасли.

Уже после публикации этой колонки я задал компаниям, которые входят в РАЭК, несколько вопросов о сотрудничестве с ассоциацией.

1. Какую пользу приносит компании членство в РАЭК? Чувствуете ли вы отдачу?

2. Что делает РАЭК, чтобы разрешить ситуацию с массовыми блокировками Роскомнадзора? Видите ли вы результат?

3. Что, по-вашему, должна сделать сейчас ассоциация, чтобы разрешить ситуацию с блокировками максимально эффективно?

Ниже — ответы.

Мы вполне удовлетворены нашим сотрудничеством с РАЭК.

«Ростелеком»
пресс-служба

РАЭК — хороший организатор диалога между представителями ИТ-индустрии и государством.

РАЭК выступил организатором встречи с представителями РКН, где в очередной раз игрокам отрасли удалось донести до ведомства те проблемы, с которым сталкиваются компании. Сама возможность диалога с большим количеством участников — ценность в этой ситуации.

К сожалению, ситуация с блокировками не может быть решена РАЭК — это полностью в руках РКН, который по факту просто выполняет решение суда. Кажется, что из-за отсутствия продуктивного диалога законотворцев и экспертов отрасли и складывается ситуация, когда принимаются законы, которые вряд ли могут быть исполнены

Андрей Кузьмичев
заместитель директора по продуктам Ru-Center

РАЭК является ведущей индустриальной организацией и профессиональной площадкой для анализа тенденций развития технологий, цифровой трансформации российской экономики, для обмена мнениями между представителями бизнеса, государства, экспертами.

Microsoft, как один из лидеров на рынке ИТ, видит участие в мероприятиях РАЭК полезным как для отрасли, так и для компании.

Microsoft
пресс-служба

Какую пользу приносит вашей компании членство в РАЭК? Чувствуете ли вы отдачу?

Да, чувствую. Регулярно пользуемся аналитикой Ассоциации — как публичными исследованиями, так и заказными; недавно стартовали Кластер цифровых СМИ — оказалось, что под эгидой РАЭК чуть проще разговаривать с игроками рынка про общие для всех вопросы (учитывая, что Ассоциация — не СМИ, а значит, не имеет своего интереса в этом рынке); думаем включить в их ежегодное исследование цифровой грамотности кусок про фейкньюс и медиаграмотность.

Что делает РАЭК, чтобы разрешить ситуацию с массовыми блокировками Роскомнадзора? Видите ли вы результат?

В самом вопросе читается подвох. Мне неизвестно об инициативах отдельных членов РАЭК, которые бы просили разрешить ситуацию с блокировками. Ассоциация все же больше про удовлетворение интересов входящих в неё организаций. Тем не менее, насколько мне известно, РАЭК организовывала закрытую встречу членов ассоциации и РКН, на которой доносилась позиция ассоциации; детали мне неизвестны.

Что, по-вашему, должна сделать сейчас ассоциация, чтобы разрешить ситуацию с блокировками максимально эффективно?

Смотря что понимать под эффективностью. Для меня эффективность — это разобраться в вопросе (который отнюдь не прост, учитывая особенности нашего законодательства), дать возможность высказаться членам Ассоциации и, возможно, сформулировать предложение для РКН.

Андрей Сикорский
директор по маркетингу РБК
{ "author_name": "Константин Панфилов", "author_type": "self", "tags": ["\u0440\u0430\u044d\u043a","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435","\u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438"], "comments": 69, "likes": 65, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 37418, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 03 May 2018 14:26:23 +0300", "is_special": false }
0
69 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

"на открытии вместо красной ленты перерезали сетевой кабель"
Очень символично на фоне происходящего

52

Комментарий удален

Господи, сколько пустой болтовни. Сетевые функции PlayStation в России не работают третью неделю.

Что эта ассоциация сделала чтобы решить проблему агрессивного поведения РКН? Ничего. Проблема как была, так и есть.

Я уж молчу что этой херни по определению вообще не должно было быть.

48

Комментарий удален

1. Не очень понятно от лица кого ведется речь.
2. Я думаю коммьюнити копирайтеров виси много чего не обсуждает в айти. Судя по сайту это в основном мамкины блокчейн стартапы.
3. Стоило бы узнать мнение самих участников раек. Напрягает ли их, что они платят "миллионы", как сказано в заголовке, и за что они платят. Или они платят сто тыщ, как сказано внутри текста, и их ничего не напрягает.

12

Цимес еще в том, что РАЕК является автором модульного закона о запрете анонимности в Интернете. Что-то не было слышно громких хлопков дверью от членов ассоциации.

4

В конце материала добавили мнение участников.

1

Павел Дуров, безусловно, невероятно талантливый человек и успешный бизнесмен, и он вполне мог мы стать российским технологическим евангелистом, близким по уровню к таким грандам, как Стив Возняк или Илон Маск.

Но, к сожалению, сложилась ситуация, в которой Павел старается максимально дистанцировать себя от России и ведет себя так, как ведет. 

Стив Возняк и Илон Маск по их признаниям они инжинеры. А Павел ? Он же скопировал то что уже было директор ты чё ёбу дал ? Да он хороший предприниматель это тоже не плохо но он дистанцируется от России из за таких как вы сидите нифига не делаете но бабки получаете.

11

Да и к тому же он себя не от России дистанцирует, а от нынешней власти.

25

Не надо ля-ля, нынешнюю власть не марсиане выбирали.

–26

а что власть выбирали? я думал они приказом сподвигли учителей и врачей из УИК нарисовать цифры

19

Человека заявившего ваш до этого что вы ошиблись жёстко заминусовали но я рискну.
Вы ошибаетесь. Я был наблюдателем(ПСГ если точнее) на УИКе в Мордовии. Долго кошмарил УИК и ТИК.Цифры нарисованные но не так как вы думаете. Люди действительно голосуют за Папу. У меня очень специфических район(на нём без особого труда нагнали избирателей) но УИКи на который были наблюдатели имеют явку в ~70% и ~90% без наблюдателей. Основная доля фальсификаций связана с "онлайн" голосованием, то есть приходит человек и приносит пачку паспортов(3-5 шт., за себя и остальную семью). В результатах: с наблюдателями Путин: 75%, без наблюдателей 90%.

4

Так и есть. Если кроме Папы на выборы пускать только Собчак и Жирика, то голосовать - ясное дело - будут только за царя. А так называемый либеральный электорат останется дома.

2

Любой может ошибаться, я вас не виню.

–10

даже вы

10

У меня есть друг учитель в школе и знакомый мент. У обоих спрашивал, ответ один: главное сходить на выборы, не важно за кого голосуешь.

2

Вам знакомо такое положение галочки в чекбоксе — «опт-аут»?
Так вот при тех кандидатах, что были допущены Путин — это та самая галочка.

0

А кого надо было еще допустить, кто составил бы конкуренцию? Если можно, пруф какой-нибудь в виде соцопроса, например.

0

Отсутствие политической конкуренции - главная проблема путинского режима. Вы же знаете, что всё в стране делается ради того, чтобы Вы, например, спрашивали: "Кто, если не?.."
В то время как задачи у президента страны должны быть несколько иными.

3

Мне не совсем понятно, что значит "политическая конкуренция". Приведите пример из другого государства. Может, Германия? США? Великобритания? Южная Корея? Не понимаю.

–3

Ой всё.

2

Израиль, наверное. Нетаньяху. Ну или Меркель. ;)

0

А что Меркель, кстати? Вы следили за ситуацией с выборами в Бундестаг? Который, кстати, в Германии что-то решает в отличие от Думы в России.

1

Основная проблема конкурентов в том, что Пу четко отвечает на реальные результаты соцопросов изменением медиаплана и политповестки. Им просто не за что его критиковать по большому счету и нечего предложить взамен как минимум.

0

Ну да, поперёк Намкрыша и «майских указов» действительно что скажешь?
Кстати, какая у Путина была предвыборная программа, кто в курсе?

0

А вы спросите об этом врачей и учителей. Я не про нарисованные цифры, а про то, за кого они голосовали.

2

это не повод себя с ней ассоциировать.

–1

Т.е. вы выбирали власть, будучи несогласным с ее политикой?

0

Например, список кандидатов можно отфильтровать. Оставить горстку чудаков, чтобы оттеняли правильного кандидата.

1

А какого кандидата с популярностью по соцопросам выше 25% не допустили к выборам?

1

А причём тут популярность? В конституции ничего про это.

1

Ну ок. Чьё присутствие в избирательном списке изменило бы результат выборов?

0

Участие Навльного с небольшой вероятностью могло бы поменять результат выборов. Пожалуй то, что его решили не допускать - лучшее тому доказательство. Но, что ещё более важно, недопуск неправильных партий / кандидатов к выборам - практика совсем не новая, полагаю, что при более демократичной избирательной системе мы могли бы получить кандидатов более грамотных/подготовленных, чем Навальный, в лице тех людей, о которых мы сейчас ничего не знаем или не видим в них политиков. Если бы не многолетняя практика отмены выборов мэров/губернаторов, это могли бы быть люди ещё и с реальным политическим опытом.

7

Смотря какие выборы. Если президентские то Навального. Если бы не меняло то почему бы и не поприсутствовать?

0

У Навального рейтинг на уровне статистической погрешности и непогашенная судимость.

–3

Не хочу начинать спор. Никакие мои аргументы про ЕСПЧ, рейтинг до выборов мэра и т.д не переубедят вас. Вы не были на митинге в защиту Телеграмма и не будите завтра. Вы выбрали себе позицию пассивного большинства и пока вас она устраивает я умываю руки. Спасибо за понимание.

0

Мне плевать на телеграмм, если честно. Моя позиция пассивна, пока не требуется другого, как было в случае с майданом и нашим последующим присоединением к России.

–2

Навального на президентских, Ройзмана на губернаторских, партию прогресса на думских и у меня в районе мой сосед пытался выдвигаться в мундепы. И это только тех кого с ходу вспомнил. Почти уверен что в каждом городе есть популярные кандидаты которых не допустили.

0

Какой рейтинг у Навального в стране?

0

4 года назад в Мск на мэрских он набрал 27%. 4 ГОДА назад. До #ОнВамНеДимон и турне в 90 городах с крупным митингом в каждом. А опросы Левады говорят о его узнаваемости и это всё при полном отсутствие эфирного времени.

А у меня встречный вопрос: Почему у вас вызывает сомнение именно рейтинг Навального, а не Ройзмана например?

Вот если бы вы спросили про Ройзмана, а не Навального то я вряд ли смог бы объективно оценить рейтинг.

0

Я не в курсе дел Екатеринбурга, поэтому воздерживаюсь от суждений.

Навальный не наберет и 10% в соцопросах, я считаю. Именно потому, что прошло 4 года, и за это время его узнали поближе.

0

С узнаваемостью ростёт и рейтинг. Грудинин же набрал(не только в соцопросах), а он как мне возможно кажется менее узнаваем(даже сейчас) чем Навальный.

Если уйти от частного к общему то я наблюдаю обобщение(намеренно?) понятий поддержки и одобрения. Надеюсь те кто читает сейчас этот комментарий знают(понимают) разницу но я постараюсь объяснить остальным:

Одобрение - это как раз наше с вами 75%. Одобряют всё. От войны и лекарственных санкций до блокировки телеграмма. И на вопрос "одобряете ли?" они отвечают «да». Но при этом они ничего не делают. Не митингов, не пикетов. Они даже на выборы не особенно ходят.

Поддержка - это те самые наши "вечные 2% дерьма". Эти граждане и на митинги ходят, и становятся наблюдателями и агитируют все и вся. Это активное меньшинство но именно оно представляет силу.

Очень жаль что эти термины раскрываются только в учебниках политологии.

1

С узнаваемостью растёт и рейтинг.

У Собчак узнаваемость выше, но в рейтинг это не конвертируется автоматически.

Грудинин же набрал

Так Грудинин выдвинут КПРФ - у них постоянный электорат, они могли хоть кого выдвинуть, голоса были бы те же.

Но при этом они ничего не делают. Не митингов, не пикетов.

Так в любом обществе. Пока все мирно, большинство будет заниматься своими делами, и это нормально. Хождение на митинги - удел горстки людей.

Это активное меньшинство но именно оно представляет силу.

В нашей стране - демократия. Это значит, что голос политически пассивного гражданина весит столько же, сколько и голос активиста, живущего в палатке на площади. Силой эти 2% становятся тогда, когда на них опираются с целью осуществления госпереворота.

0

Собчак это электоральная аномалия. С её узнаваемостью ростёт не рейтинг, а антирейтинг.
Я не точно выразился когда сказал что "С узнаваемостью ростёт и рейтинг". Он ростёт у "нормальных политиков".
Грдинин набрал меньше чем Зюганов в 2012 и 2008 и т.д. просто потому что у него узнаваемость выше(я считаю). По такой логике ЛДПР тоже так может но вот с Малышкиным(прям интересно знает ли его кто то из аудитории vc.ru) такое не сработало.

"Так в любом обществе." - а вот с этим вы сильно заблуждаетесь. Это не какая то константа. Две крайности: 98% и 2% в авторитарных и 2% и 98% в тоталитарных.

И с "В нашей стране - демократия" вы ошибаетесь. Последние выборы показывает что голос пассивного гражданина и активиста вообще ничего не стоят. В демократии выборы существуют не для "легитимизации" власти, а для её смены(пс: политология ещё 100 лет назад доказала что власти свойственно концентрироваться). Эти 2% дали Навальному на мэрских 27%. Эти 2% отправили Тулеева в отставку. И как раз подъехал свежий пример 2%ной Армении.

2

Бля, ну три раза "ростет" это пиздец. Вот поэтому узнаваемость Навального не оказывает положительного воздействия на рейтинг оного.

1

я-государство выбрал свою власть. я-человек эту власть не выбрал, и могу не принимать ее политику.

–1

Стесняюсь спросить, вы себя назвали государством? Каким?

0

любым. я не себя назвал, а рядового гражданина, олицетворяющего государство. Каждый и есть государство, потому что без них государства не существует. Таким образом власть выбрана мною, так как я и есть государство. Но в то же время конкретный "я" конкретную власть мог и не выбирать по определению.

–1

Скорее власть дистанцирует Павла от России.

0

нормальную тему с цивилизованными лоббистами (по принципу сша) в РФ превратили просто в рэкет. Что Ассоциация банков - из которой вышли или перестали платить взносы, теперь РАЭК

11

Годный наброс. К ногтю их!

8

Зачем нужна РАЭК?

Низачем, она ничего не делает и ни над чем не работает. Проблемы не решает.

9

Позор сплошной, а не ассоциация. Окологосударственная кормушка очередная.

7

Жду реакции РАЭК. Публикация замечательная. Но вот а как должно быть? В РАЭК прошла встреча и завтра же Путин должен был отругать Никифирова или Никифоров Жарова, а по Первому в новостях Viva la Telegram? Диалог хоть какой-то состоялся и это уже действительно важно. Более того, может проблема не в площадке а беззубой позиции членов РАЭК? Неизвестно.

6

Почему беззубой? Может, членов РАЭК все устраивает - очередного конкурента выкинут на мороз, а последствия блокировок со временем устранят.

1

Согласен с тем, что насчёт пользы РАЭК интересно было бы узнать мнение её участников. Хотя вряд ли кто-то скажет всю правду, конечно.

Вообще у меня складывается впечатление, что в РАЭК — это типа такого человека, который «всех знает» и с которым «надо дружить». Причём этот человек сам усиленно работает над созданием подобного мифа. На самом деле все прекрасно могут обходиться без его посредничества, но в индустрии витает миф, что этот человек зачем-то очень нужен.

5

Комментарий удален

Фильтры у них на сайте шикарно работают, конечно.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Одна вода

1

как и вся деятельность РАЭК

0

Очередное освоение буддета

1

Жёлтая пресса прямо. Ага, надергать пару комментариев когда-то недовольных, посчитать, сколько взносов получает ассоциация (не имея представления о расходах), перечислить часть мероприятий (спросив железобетонное: «И чё?»), упомянуть про какой-нибудь заброшенный ресурс (а что это там новости за 2016 года, ай-ай), конечно же, не будем спрашивать действующих членов ассоциации (вдруг что хорошее скажут) - банальный рецепт, но на некоторых действует... «РИФ», кстати, отличная штука.

0

Простите, забыл, что у нас в стране запрещено свободно высказывать своё мнение.

0

Отличное оправдание любой джинсы.

0

Не на этом сайте, гарантирую.

1

РАЭК не является обязательной для вступления организацией. Судя по списку членов, Комитета в нем нет, что делает вопрос, вынесенный в заголовок, как минимум странным.

0

nic.ru нормально не работает

0

Нормальная у них конфа RIW.
А то что 180 лямов... да Лебедев столько по одному подряду получает, давайте его главным ответчиком по интернетам сделаем.

0

Комментарий удален

0

https://brcl.ru/ нужно сюда копать. Они сайт делали и поддерживают. Наверняка среди учредителей есть друзья или хорошие знакомые Плуготаренко.

0

Только мне хочется с экрана убрать волос?))

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Читать все 69 комментариев
30 стартапов прошли в финал конкурса SaaS Factory Московского инновационного кластера

Конкурс SaaS Factory нацелен на поиск готовых инновационных программных решений для бизнеса и внедрение продуктов и сервисов в корпорации. Эксперты оценили 206 заявок, из них отбор прошли 30 стартапов. Теперь основателей технологических проектов ждет программа развития, где они смогут приступить к совместной работе над инновационными решениями с…

Как сделать рынок лома прозрачным: рассказывает QIWI Business

Делимся опытом создания платежной инфраструктуры для целой отрасли

Власти Москвы обсудили введение локдауна с 30 октября по 7 ноября, QR-коды действовать не будут — Forbes Статьи редакции

Доступ в рестораны, кафе, магазины, салоны красоты, кинотеатры и на массовые мероприятия могут ограничить.

«Яндекс.Маркет» добавил в приложение просмотр 3D-моделей крупной бытовой техники в режиме дополненной реальности Статьи редакции

Можно посмотреть, поместится ли она в комнате.

Разбор: «Яндекс» действительно притворяется системным сообщением iOS на iPhone

Чтобы убедиться, так ли это, я решил открыть сайт одиозной компании «Яндекс» на компьютере в браузере Safari, включив режим отладки и используя «юзер-агент» iPhone. И проверить, действительно ли это системное сообщение или «Яндекс» имитирует системное сообщение iOS, используя фишинговый методы?

Сделай сам: умная камера для наблюдения за питомцами

Обучаем нейросеть на котиках.

Шпаргалка для инвестора: главное о ETF

Рассказываем основные принципы инвестирования в ETF.

«Сбермегамаркет», «Сберлогистика» сперва не могли доставить заказ, а потом не дали осмотреть его — курьер вёл себя грубо

История моя начинается 8 октября. Оформленный и оплаченный заказ на 29 тысяч рублей, успешно был отправлен продавцом и поехал в мой город который далеко за МКАД.

Саморазвитие: путь к саморазрушению
38 миллиардов долларов США
Объем рынка self-help в 2019
YouTube протестирует функцию прямых покупок товаров из видео с 15 ноября Статьи редакции

Корзина с каталогом товаров из видео будет отображаться в левом углу экрана.

null