Оффтоп Albert Khabibrakhimov
5 683

WhatsApp расширил возможности администраторов групповых чатов

Но лимит остался прежним — не больше 256 человек в чате.

В закладки

WhatsApp объявил о расширении возможностей для управления и взаимодействия в групповых чатах. Новые функции доступны в приложениях мессенджера для Android и iOS.

Начиная с 15 мая администраторы могут:

  • Добавлять описание группы, в котором можно указать цели, затрагиваемые темы и правила. Каждый новый участник будет видеть описание в верхней части экрана.
  • Контролировать, кто из участников может менять название, описание группы и обложку.
  • Лишать прав других администраторов. При этом создателя больше нельзя удалить из группы.

Пользователи смогут видеть, кто их упоминал в чате в период отсутствия, нажав на кнопку «@», а также искать других участников по имени на странице с информацией о группе. Максимальное число участников групповых чатов осталось прежним — 256 человек.

Новые функции помогут WhatsApp конкурировать с Telegram, который стал «безумно популярной» платформой для групповых чатов, отмечает TechCrunch. «Мы разрабатываем продукт в зависимости от желаний и запросов наших пользователей», — сообщил представитель WhatsApp.

Месячная аудитория WhatsApp составляет 1,5 млрд человек, из них 200 млн пользуются группами. Аудитория Telegram в марте 2018 года впервые достигла 200 млн пользователей.

#новость

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 68, "likes": 23, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 38030, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15395' + '50799') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 38030, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/38030\/get","add":"\/comments\/38030\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/38030"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

68 комментариев 68 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
8

вацап еще кому то нужен?

Ответить
4

Месячная аудитория WhatsApp составляет 1,5 млрд человек.

Ответить
7

Да, вот этим ребятам

Ответить
1

whatsApp ужасен, но людей много там к сожалению...

Ответить
0

Да, очень многим за пределами РФ.

Ответить
1

Со знакомыми с европы и сша, я связь держу в телеграме, и на удивление, даже у новых контактов так же есть телеграм

Ответить
2

У вас приятный круг общения.
Но не забывайте о родителях.

Ответить
6

И родителей я ещё 1.5 года назад туда отправил) главное, что бы Дуров подтянул видео звонки, и тогда вообще будет красота

Ответить
1

Тоже самое, только четыре года назад. Видеозвонки это единственное, зачем семья использует воцап.

Вангую, что скоро появится новые, доселе невиданные штуки у воцапа. Например нативный клиент на айпад. Не, ну а вдруг?

Ответить
0

Мм, Михаил, а что не так с родителями? 🤔

Мне почти 55. У меня в Telegram’e весь круг общения. Возраст где-то от 16 до 70 с хвостом.

Viber удалён несколько лет назад. WhatsApp можно и удалить, но изредка нужен для новых заков, ещё не переселённых в Telegram.

--

Ответить
0

Вот именно - у вас был Viber!
Но, Виталий, вы - нерепрезентативная выборка. Мы не можем построить индуктивное умозаключение, основываясь только на вашем опыте. Поэтому мы его построили на моем и ещё двух "лайков" (признаю, что у меня тоже не железные посылки в суждении).

Ответить
0

у вас был Viber!

Что это значит? 🤔

Но, Виталий, вы - нерепрезентативная выборка. Мы не можем построить индуктивное умозаключение, основываясь только на вашем опыте.

Ясно море, что я — «нерепрезентативная выборка». Поэтому я не утверждаю, а лишь рассказываю о своих впечатлениях.

Мой тезис: представление о молодёжи как о людях по своей природе особо тропичных к современным высоким технологиям, ошибочно. У меня нет сведений о факте обратного.

Комп с инетом у меня с 1998. Мне тогда было 35. На протяжении прошедших двадцати лет я испытываю хронические трудности с убеждением молодых коллег заюзать что-то сложнее электропочты. Покладистость в этом смысле редко появляется у них где-то лет до тридцати.

Для меня это большая головная боль, ибо я люто ненавижу «встречаться» для деловых целей. За некоторыми исключениями, считаю деловые встречи, личные собрания для совещаний и тому подобные тусовки глубоко вредными.

Или вот кто наиболее активный и содержательный юзер на 4pda? Я тусуюсь там с 2008 и не ленюсь заглядывать в профили интересных собеседников. Как правило, они старше 35. Есть немало уважаемых камрадов за 60. Самому старшему известному мне камраду было 74.

--

Ответить
0

То есть вы хотите сказать, что нам не стоит считать очевидным технологическую прогрессивность молодёжи перед старшим поколением, потому что это утверждение ошибочно в отношении конкретных людей? Если именно так, то вы, пожалуй, правы. Но статистически иначе?

Ответить
1

Михаил, у меня нет иной инфы об этом, кроме собственного опыта наблюдений на протяжении нескольких десятилетий (до 1998 тоже). Если у Вас есть профильная стата, поделитесь ею, пожалуйста.

Ответить
0

какая у вас высокая колоколенка с которой вы вещаете..

Ответить
0

Ну как бы в WhatsApp есть сквозное шифрование по умолчанию для всех, а в Телеграме нет.

Ответить
5

Конкурент телеги? До сих пор аватарок нет, фиг поймешь кто написал в чате. Кровь из глаз просто, старый добрый 12 год на дворе.

А как сосап любит подвисать при переходе из пуша, и пофиг какая ось и проц

Ответить
2

забавно, всего этого нет, а пользователей 1,5 миллиарда. может суть в том, что нафик ваши украшаловки нужны по сути?

Ответить
5

У Facebook тоже дохерища пользователей, но это не мешает ему иметь самый уе#$щный сайт и мессенджер в мире.

Ответить
1

На мой вкус, клиент FB худший среди клиентов для соца. Вынужден юзать FB из-за профгрупп.

Клиент вызывает хроническое раздражение чувством замусоренности и запутанности интерфейса, а также малюпусеньким оконцем для ввода текста. Хотя, справедливости ради, оконце недавно немного увеличили.

Обновы приходят день через день. Однако так сразу и не соображу, что именно изменилось существенно за последние лет пять или больше.

--

Ответить
2

Мессенджер сменить довольно сложно, а если он у большинства твоих контактов, то тебе также приходится им пользоваться

Ответить
0

Приходится и довольно часто к сожалению. Аудитория не умоляет того факта что мессенджер имеет кучу недостатков, fb положил на него болт

Ответить
0

Согласен, периодически выкатывают свистелки, мол не, мы на него не забили

Ответить
0

Вы о чем?
Про какие аватарки?

Ответить
0

Мнение эксперта подъехало. Как говорит Уоррен Баффет - если вы такие умные, почему я такой богатый?

Ответить
5

Я считаю проблема вотсапа в ушакаливании медиафайлов. Люди хотят обмениваться крутыми фотками и HD-видосами без потери качества. Странно не давать им такую возможность.

Ответить
0

действительно, как люди до телеграма раньше передавали фотки в 20 мб весом и HD видосики....

Ответить
0

Через передачу документов а Вацапе можно передавать любые файлы без изменений, в т.ч. медиа в оригинальном качестве. Всё очень просто: смотришь присланную фоточку и просишь человека прислать её как документ, если нужен оригинал. Учитывая то, что Вацап не хранит на сервере переписку и переданные файлы, обмен не ушакаленными картинками быстро забьёт всю память телефона.

Ответить
0

По мне так это не "очень просто". Вот у телеграма действительно всё просто.

Ответить
0

Вы просто не паритесь, если присланный мемасик будет весить 20 мегабайт. А я согласен их получать, только если они расходуют разумное количество моего места и трафика. А если мне нужны оригиналы, то это осознанное решение, и просьба их прислать достаточно мотивирована, чтобы не считать её сложностью в использовании программы.

Ответить
0

обмен не ушакаленными картинками быстро забьёт всю память телефона

1. Автосохранение видосов и фоточек можно отключить. А нужные сохранять вручную.

2. У меня всё это добро автоматически выгружается в облако. Время от времени легко, быстро и просто удаляю выгруженное.

--

Ответить
2

Не понимаю, как WhatsApp с такими ресурсами может ТАК СИЛЬНО отставать от telegram по функциям. Разрыв, конечно, космический.

Да, у марка есть мессенджер - но он же неудобный. Whatsapp выглядит минималистичнее и проще мессенджера, но только если с телеграмом не сравнивать.

Ответить
0

А в чем отстает? Нет встроенного твиттера?
Или предлагаете выпилить видео чтобы был похож на ТГ?

Ответить
3

В чем? Во всем: нет каналов, больших групп, нет карточек (кнопки там разные), ботов, и тп. Невозможно использовать на нескольких устройствах одновременно. Нет на планшете.

Всего и не упомнишь, чего нет. Я вот половину точно не упомнил!

Ответить
3

почему отсутствие всего ЭТОГО - отставание?
почти все группы, по сути, это копипаста с сайтов. Окей, я подписан на 20 групп, и? у меня нет времени их постоянно читать и просматривать.
Может у вас какие-то группы среди своих знакомых, где нужна вместимость более 300 человек?
Вотсап можно использовать на нескольких устройствах, к вашему сведению.
Боты это кагбэ прикольно, было, пару минут, и что, насколько вы часто ими пользуетесь? вернее они вот прям вот так необходимы, что без них не жизнь? примеры можете привести таких жизненно нужных ботов? чтобы я знал

карточки кнопки разные... ну-ну.
цель мессенджера - быть мессенджером. все остальное там, на данный момент, пока лишь неявные приблуды сомнительной ценности. поправьте меня, если не прав

Ответить
2

Да. Не путаем публичные каналы и Группы.

Публичных каналов в wa нет совсем.

Большие группы - имхо, да, отчасти баловство. Типа, глобальный чат по определенной теме: но на ИТ темы есть пара толковых.

Насчёт пользования на нескольких устройствах: десктопный wa может работать только в одном месте - то есть телефон + один десктоп. Если работал в такой связке на ноутбуке при переходе за стационарный комп нужно будет сказать «использовать здесь». Без телефона работать не будет - если телефон разрядился - все. Имхо, это прям глупое ограничение и убогий принцип работы через «телефонный прокси».

Ответить
1

это прям глупое ограничение и убогий принцип работы через «телефонный прокси»

Это прям следствие использования в Вацапе end-to-end шифрования. Во-первых, истории переписки в инфраструктуре Вацапа нигде нет, кроме телефона. Во-вторых, ключей шифрования тоже нигде нет, кроме как в конкретном телефоне. Наводя камеру на QR-код вы вырабатываете между телефоном и web-клиентом временный ключ шифрования, по которому клиент (и никто другой) может обратиться к приложению на телефоне.

Это «глупое» ограничение продиктовано реальной работой распределённого механизма защиты данных.

Ответить
–1

Распределенный механизм защиты данных сводится к хранению на оконечных устройствах ключа шифровки чатов.

Думаю, можно было придумать как ключиками обмениваться достаточно безопасно - это ж в теории криптографии и шифрования подробно исследовалось и изучалось. Есть и протоколы, и подходы.

Не придумали. Ок.

Ответить
1

Нет, не сводится. Вопросов три: как хранить ключи, как хранить переписку и как принимающей стороне быть в достаточной степени уверенной, что сообщение послано тем абонентом, имя которого значится в чате.

Ключи и переписка хранятся вне инфраструктуры Вацапа, поэтому синхронизация истории между отдельными «толстыми» клиентами – нетривиальная задача.

Но на самом деле у ограничений ноги растут именно из третьего вопроса: если я получу сообщение от Васи, то я могу более-менее удостовериться, что его мне написал именно Вася лично.

По хардкору это выглядит так: при отправке каждого сообщения абонент прикладывает палец/вводит PIN, подтверждая что именно он вживую написал это сообщение. При использовании же Web-версии QR-код нужно было бы считывать телефоном постоянно, а не только в первый раз.

Понятное дело, что в угоду удобству такой жести не творят: клиент время от времени лишь спрашивает 6-значный код, а Web-версия работает без вопросов, если стабильно выходит на связь с одного и того же компьютера в одном и том же месте.

Ответить
0

Да, я тут, конечно, погорячился с формулировкой: криптография и безопасность в целом - это сложно. Мелочи играют оч существенное значение.
Но проблема обмена ключами - вполне известна и исследована. Есть отработанные решения. Ресурсы ФБ позволяют реализовать все что нужно.

Ответить
0

Ну Телеграм вот не осилил эти "отработанные решения" и тупо не использует e2e шифрование для большинства своих пользователей.

Ответить
2

Бизнес-интеграции нет, есть вацап для бизнеса, но он отличается только дополнительной информацией в профиле.
Боты были переоценены изначально, но толк в них есть, вот, напрмер, я передавал показания счётчиков, до недавнего времени.
Востребованность каналов показывает их популярность.

Ответить
0

в инсте есть бизнес фишки, и комменты, и личка, и паблики, и голосовалки, и т.п. - почему бы его не сделать мессенджером основным? )

Ответить
1

Это шутка?
Говоря про бизнес интеграцию, я имел ввиду уведомления(замена смс), именные аккаунты, чаты техподдержки с ботами и т.д.
Не то чтобы мне без этого плохо, просто я считаю это было бы удобно и для пользователя, и для бизнеса, и фб копеечка.
А судя по новостям, вместо этого фб просто хочет таргетировать рекламу по личной переписке.

Ответить
0

Зато паблик API это отлично.

Ответить
2

Ок. Поправлю.

Если вы не пользуетесь и не успеваете читать каналы - ваше право. Вы просто на них не подписываетесь и все. Мне удобно иногда читать новости именно там - напоминает старый добрый rss. Просто в whatsapp этого нет совсем.

Теперь про кнопочки: голосований в whatsapp нет совсем. Иногда голосования наглядны и удобны в публичных каналах. Некоторые каналы реакцию пользователей на посты собирают (типа лайк или нет).

Про ботов: у нас на ботах интеграция с конторскими системами работает. Нам надо, это удобно.

В общем, хорошо, когда возможности есть, но они не видны, если ими не пользоваться. Из telegram легко сделать whatsapp, а вот обратно не выйдет.

Ответить
1

Группы? Копипаста? Сайтов?

Чо?

Ответить
0

многие каналы делают копипасту на сайты не только из-за возни с блокировками.
Многие сайты делают копипасту в каналы. тот же VC.RU
не так чтоль?

Ответить
0

Я вообще, абсолютно, не понимаю о чём речь. Группы, пасты какие-то сайты, многие, делают, возня.

Вы говорите по-русски?

Ответить
2

У гражданина вызывает недовольство то, что анонсы новостей некоторых сайтов транслируются в каналы этого сайта в телеграме.

И это он еще про твиттер, rss, facebook не знает, наверное!

Ответить
1

А-аа, вон в чём дело.

Так это, наборот же хорошо, много каналов информации, много разнообразия, много выбора, супер же.

Ответить
1

Кмк, тоже - но о вкусах не спорят! Тут самый подходящий принцип - "не нравится - не ешь!"

Ответить
0

И это даже можно (не) делать молча! :)

Ответить

Комментарий удален

0

Вотсап можно использовать на нескольких устройствах, к вашему сведению. Можете подсказать?

Ответить
0

эм,... в смысле вы не в курсе "https://web.whatsapp.com/"; ?

Ответить
0

Это знал. Я думал на 2 телефонах одновременно.

Ответить
–2

Видимо большинству людей не нужен тот информационный шуи, который стоит в ТГ.
Мало кто может потреблять столько ненужной (зачеркнуто) полезной информации без ущерба для здоровья.
Касательно кол-ва чейловек в группе - у меня есть в вацапе пару групп знакомых до 20 человек - они генерят по 1000 сообщений в 2-3 дня. А если бы их было 500 или 10000?
Причем там же и видео и картинки и аудио и вацап быстро занимает всю память в тейлифоне.
Вот кстати косяк у него что он не переносится на сд карту.
Олдскульный вацап - генератор ненужной инфы со знакомыми, а если еще любой чел будет херачить свою инфу в какналы как в ТГ - то вообще писец.
Люди просто не выдерживают / не привыкли иметь столько инфы, поэтому ТГ и пользуются 10% насейления.

Ответить
3

Немного не улавливаю про информационный шум. Откуда он в мессенджере? Вы сами подписываетесь на каналы, группы и начинаете чаты. Не нравится уведомления? Так заглушите их. Не интересно читать? Не читайте. Имхо, никакого шума, если его не хотеть.

Не нравится что место на фото/видео тратится? Так настройте схему управления автоматическим скачиванием. Ограничьте время хранения скаченного. Есть инструменты.

Насчет карты - это, видимо, проблемы андроида - я не в курсе этих тем.

Кмк, если есть возможности, но они не нужны и в глаза не лезут - ну и хорошо. Понадобятся - попользуем. Ну и 200 млн пользователей телеграмма согласны. И 10% населения РФ - это существенно.

Ответить
0

Немного не улавливаю про информационный шум.

Я тоже. Офклиент Telegram’a настраивается весьма гибко. А если юзать альтклиенты, то просто захватывает дух.

Например, в Telegraph’e можно скрыть редко юзаемых собеседников, каналы, группы, боты и получить максимальный минимализм. Или там же можно настроить сворачивание длинных мессаг. О столь лютом, нестерпимом комфорте в WhatsApp'e и не помыслить. ☝️😊

--

Ответить
–1

они генерят по 1000 сообщений в 2-3 дня. А если бы их было 500 или 10000?

Группы есть разные. Например, для саппорта или общегородские. Оживлённой болтовни там нет даже если юзеров несколько тысяч. Но это реально удобно, проверил на себе.

Для городских групп и тому подобное крайне высоко актуален вопрос сокрытия номера телефона. В Telegram’e его скрыть можно, в WhatsApp'e — нет.

косяк у него что он не переносится на сд карту

Похоже, Вы юзаете офклиент Telegram’a. Он максимально примитивен, «начального уровня». Из-за отсутствия вкладок, сворачивания длинных мессаг и многого прочего юзать его нестерпимо.

Предлагаю Вам юзать альтклиенты. Самый функциональный на сей день среди мне известных — Telegraph. Рекомендую.

Пожалуй, единственный его существенный недостаток — недостаточно частое обновление. Какие-то новые фичи Telegram’a приходится ждать и месяц, и даже два. Но меня это не парит. Ибо альтернативы нет.

--

Ответить
0

Десктоп и мобилу одновременно можно использовать. А мобилу с мобилой нельзя, потому что это следствие сквозного шифрования, которого у Телеграма до сих пор нет. Это фича.

Ответить
0

Простите - чего нет у телеграмма?

https://telegram.org/faq#q-how-are-secret-chats-different

Ответить
0

Это секретные чаты. По умолчанию его нет. Много у вас секретных чатов со знакомыми? Или даже много у вас секретных чатов, которые вы можете начать на телефоне, а продолжить на десктопе?

Ответить
0

Ватсап лучший мессенджер на данный момент. Без всякой приблуды, чисто общение со знакомым, это как стена вконтакте при Дурове. Поэтому 1.5 млрд людей пользуются.

Ответить
0

Ну - насчёт «лучший» - это субъективная оценка, а о вкусах, как водится - не спорят. Наверное, для вас это так.

А по функциям - почти все что делает вотсап, может телеграм. А наоборот: очень многих существенных функций телеграмма в вотсапе нет.

1.5 млрд - это сила буржуйской ИТ сферы и ФБ в частности.

Ответить
0

Когда они уже сделают возможность удаления сообщений всяких спамеров в группах?!
Я админ и владелец группы, но какого черта я не могу модерировать сообщения в своей же группе? (удалять сообщения для всех)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

"Максимальное число участников групповых чатов осталось прежним — 256 человек" - "Новые функции помогут WhatsApp конкурировать с Telegram, который стал «безумно популярной» платформой для групповых чатов" :))))))))

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Приложение-плацебо скачали
больше миллиона раз
Подписаться на push-уведомления