На заседании суда юристы Ллойда заявили, что Google получила такие данные о пользователях, как состояние здоровья, расу, политические и сексуальные предпочтения, финансовое состояние, социальный статус, местонахождение и предпочтения по покупкам. По словам юристов, на основе полученной информации компания делила пользователей на группы для таргетирования рекламы: например, «любители футбола».
Прецедентное право. Удачи Гуглу.
готовы выплатить пострадавшим
В чем заключается страдание людей, которым показывают рекламу, соответствующую их интересам?
Да, не понятно в чем проблема. Для них же стараются.
надо быть немного того.... чтобы такие вопросы задавать :))))
политические и сексуальные предпочтения
эх, жаль религиозные предпочтения проигнорировали, вместе читалось бы эпично
У Гугла нет доказательств существования бога, но есть полный штаб геев. Так что все правильно)
Одно время Гугл делал втихаря фото пользователя, если видел что в ваш аккаунт почты был вход с другого устройства, и присылал это фото владельцу.
Можно ли это интерпретировать как слежка?
Почему его так волнует что я вошел в свою же почту с другого устройства?
И что происходит со сделанными фотографиями?
У них теперь есть вся переписка, а теперь еще и фото, замечательно.
Слишком дохера хочет знать этот гугл.
Сейчас этот функционал убрали, но нет никакой уверенности что они не фотографируют и не записывают.