Скорее это аналог Andromeda OS, которую МС анонсировали раньше гугла. Полностью модульная система, где производители будут выбирать лишь нужный набор функционала под каждую платформу. Зачем делать ОС в которой багаж на несколько гигов, а то и десятки, если говорить о настольных. Можно сделать ОС, которая будет брать лишь нужные элементы исходя из твоей системы/железа и такая ОС сможет работать что с смарт колонкой, что с полноценным настольным ПК.
Ну - вообще то в мире операционнок все вообще не быстро. Почитайте когда там Unix делали, который в основе macOS. Linux опять же из Unix местами. Ядро Windows нынешней корнями в ibm os/2. Поэтому пять лет - не срок.
Насчёт ядра фуксии - согласен. Там ключевая новая фишка - это real-time. Для роботов, iot, - да. Зачем в ноуты и телефоны ее пихать - не ясно.
Fuchsia больше похожа на легковесную операционку для маломощных встраиваемых системЯ извиняюсь, 20 лет назад в конторе одной стоял маленький Print Server (необслуживаемый), подключенный к локалке и к принтеру. На почтовом серваке в логах я со временем заметил что раз в 10 минут долбится какой-то пользователь print ... "вынюхал" его пароль .. создал на почтовике пользователя print, отправил ему Word файл, и с удивлением увидел как принтер печатает этот файл, после чего наконец определил что дело в принт-сервере и нашел для него руководство с кучей-кучей-кучей функций на разновидности Linux.
Отсюда вопрос - если Андроид (обычный, некастрированный), сейчас ставят чуть ли не на авторучки ... зачем вдруг понадобилось Фуксить новую ОС именно для, ну не знаю, заколок и пуговиц?
Они просто бегут от проблем. Оракл весной отсудил 9 миллиардов за нарушение патентов на Java, на днях ЕС отсудил 5 миллиардов из-за андроида. Минус 14 миллиардов за пол года на бесплатной ОС, это плохой бизнес
Что в этом крутого? Постоянные и бессмысленные обновления бич - современного IT. Большую часть приложений придется переписывать под новую систему. Они вместо решения проблем просто решили изобрести велосипед. Это как ребёнка в детдом сдать вместо воспитания))
Не только не решают старые проблемы, но и создают новые! :( Я вот сейчас хочу купить тлф на Anroid, но тупо не буду - потому что банально вирусов боюсь, знакомого весной последовательно ломали раз за разом, несмотря на сброс настроек / перепрошивку ... еще сброс настроек ... прогон антивирусов и все такое прочее.
Ага, Орео так клёво обновили, что у меня нотификации из календаря приходят только 1 из 30 и ничего с этим не сделать, кроме использования сторонних приложений
Чем бы это ни закончилось, конечный потребитель будет просто поставлен перед фактом: используй то, что выгодно Гугл или другой компании N, как бы оно не называлось. Гибкость линукса на мобильные устройства не завезут никогда, это не прибыльно. А вот разработчикам это может быть реально интересно.
Это как бы нормальная цифра для разработки совершенно нового продукта с нуля. Чем больше разработчиков на начальном этапе, тем сложнее и дольше планировать и проектировать. Другими словами, когда ядро проекта сформировано, то на нем могут делать сколь угодное количество разработчиков отдельные подсистемы. На ранних этапах этого ядра ещё нет.
Гугл лоханулся в 2010 году когда не купил java. Оракл купил java за 8 млрд. И отсудил у Гугл 9 млрд. Получается получил бесплатно. Самый большой файл Гугл который войдёт в историю.
Ок, купили бы они эту Java. Под которую толпы народа насобачились что-то делать, вольно или невольно выступая "популяризаторами" ... так что, одно время, скачивая микро-утилиту, оставалось только гадать - чего именно она потребует - установки JRE или Microsoft .Net Framework. Причем эти JRE / .Net потом бесконечно теребили своими updates, почти сравнявшимся по частоте с Adobe Flash Player. И некоторые плагины или утилиты работали только с определенными версиями JRE / .net , то запаздывая, то обгоняя, то предлагая workaround для багов.
На практике вижу, что JRE всех задолбала (успев засветиться в качестве вполне-себе-платформы для вирусни), и ее плавно задвигают - как раз туда, к Flash Player, по давлением более простых и понятных решений для _задач пользователя_, а не _задач трижды сертифицированных разработчиков, которым надо теперь писать именно на Джаве_
Уже делают, в конце апреля были новости. "Huawei разрабатывает альтернативу Android и Windows" как раз после начала торговой войны США. Китайцы понимают, что их могут ограничить в использовании софта из США, поэтому делают свое. У них доминируют свои 3 корпорации, которые в минимальные сроки продвинут эту ОС.
Так же, у алибаба есть своя Yun OS основанная на Android, google давила на производителей (как минимум Acer), чтоб они не выпускали устройства на этом форке андроида
проект поддержал глава Google Сундар Пичаи
Какие проекты Гугла он не поддерживает?
Думаю об этом мы не узнаем
Журналисты там что-то насосали из пальца. Технологии так быстро меняются, что через 5 лет гугл ещё две такие экспериментальные операционки сделает.
Fuchsia больше похожа на легковесную операционку для маломощных встраиваемых систем, где не нужны избыточные функции андроида. Вот и весь секрет.
Менять такой мощный бренд, как андроид на Fuchsia, что там журналисты блумберга курили.
Скорее это аналог Andromeda OS, которую МС анонсировали раньше гугла. Полностью модульная система, где производители будут выбирать лишь нужный набор функционала под каждую платформу. Зачем делать ОС в которой багаж на несколько гигов, а то и десятки, если говорить о настольных. Можно сделать ОС, которая будет брать лишь нужные элементы исходя из твоей системы/железа и такая ОС сможет работать что с смарт колонкой, что с полноценным настольным ПК.
Журналист блумберга регулярно сливает йнсайдные 💯% правдивые новости про Эппл уже более 5 лет
Ну - вообще то в мире операционнок все вообще не быстро. Почитайте когда там Unix делали, который в основе macOS. Linux опять же из Unix местами. Ядро Windows нынешней корнями в ibm os/2. Поэтому пять лет - не срок.
Насчёт ядра фуксии - согласен. Там ключевая новая фишка - это real-time. Для роботов, iot, - да. Зачем в ноуты и телефоны ее пихать - не ясно.
Fuchsia больше похожа на легковесную операционку для маломощных встраиваемых системЯ извиняюсь, 20 лет назад в конторе одной стоял маленький Print Server (необслуживаемый), подключенный к локалке и к принтеру. На почтовом серваке в логах я со временем заметил что раз в 10 минут долбится какой-то пользователь print ... "вынюхал" его пароль .. создал на почтовике пользователя print, отправил ему Word файл, и с удивлением увидел как принтер печатает этот файл, после чего наконец определил что дело в принт-сервере и нашел для него руководство с кучей-кучей-кучей функций на разновидности Linux.
Отсюда вопрос - если Андроид (обычный, некастрированный), сейчас ставят чуть ли не на авторучки ... зачем вдруг понадобилось Фуксить новую ОС именно для, ну не знаю, заколок и пуговиц?
Круто видеть, что они не просто обновляют старое, но и создают новое!
Они просто бегут от проблем. Оракл весной отсудил 9 миллиардов за нарушение патентов на Java, на днях ЕС отсудил 5 миллиардов из-за андроида.
Минус 14 миллиардов за пол года на бесплатной ОС, это плохой бизнес
Что в этом крутого? Постоянные и бессмысленные обновления бич - современного IT. Большую часть приложений придется переписывать под новую систему. Они вместо решения проблем просто решили изобрести велосипед. Это как ребёнка в детдом сдать вместо воспитания))
Не только не решают старые проблемы, но и создают новые! :(
Я вот сейчас хочу купить тлф на Anroid, но тупо не буду - потому что банально вирусов боюсь, знакомого весной последовательно ломали раз за разом, несмотря на сброс настроек / перепрошивку ... еще сброс настроек ... прогон антивирусов и все такое прочее.
Ага, Орео так клёво обновили, что у меня нотификации из календаря приходят только 1 из 30 и ничего с этим не сделать, кроме использования сторонних приложений
Чем бы это ни закончилось, конечный потребитель будет просто поставлен перед фактом: используй то, что выгодно Гугл или другой компании N, как бы оно не называлось. Гибкость линукса на мобильные устройства не завезут никогда, это не прибыльно. А вот разработчикам это может быть реально интересно.
Конечному потребителю интересен ютуб и ваццап, а не линукс или фуксия
линуrс на телефонах уже был и неоднократно. Последний лопнувший был Ubuntu Phone
Что вы подразумеваете под гибкостью линукса и действительно ли это нужно обычным пользователям?
всё равно Apple не переплюнуть))
Не переплюнуть в чем? :)
Видимо в рекламе
Обоснуйте)
Видимо ворох не самых удачных решений в андроиде давит Гугл. Ожидаемо, в принципе.
Только мне казалось, проще и правильнее внутри андроида сделать новую систему - как эппл когда то с Х. Видимо, даже ядра сильно разные.
Настораживает цифра 100 чел. Это кагбэ очень мало для ОС
Это как бы нормальная цифра для разработки совершенно нового продукта с нуля. Чем больше разработчиков на начальном этапе, тем сложнее и дольше планировать и проектировать. Другими словами, когда ядро проекта сформировано, то на нем могут делать сколь угодное количество разработчиков отдельные подсистемы. На ранних этапах этого ядра ещё нет.
Fuchsia и Seledochka
Гениальное название для российской мобильной ОС.
Гугл лоханулся в 2010 году когда не купил java. Оракл купил java за 8 млрд. И отсудил у Гугл 9 млрд. Получается получил бесплатно. Самый большой файл Гугл который войдёт в историю.
Ок, купили бы они эту Java. Под которую толпы народа насобачились что-то делать, вольно или невольно выступая "популяризаторами" ... так что, одно время, скачивая микро-утилиту, оставалось только гадать - чего именно она потребует - установки JRE или Microsoft .Net Framework.
Причем эти JRE / .Net потом бесконечно теребили своими updates, почти сравнявшимся по частоте с Adobe Flash Player. И некоторые плагины или утилиты работали только с определенными версиями JRE / .net , то запаздывая, то обгоняя, то предлагая workaround для багов.
На практике вижу, что JRE всех задолбала (успев засветиться в качестве вполне-себе-платформы для вирусни), и ее плавно задвигают - как раз туда, к Flash Player, по давлением более простых и понятных решений для _задач пользователя_, а не _задач трижды сертифицированных разработчиков, которым надо теперь писать именно на Джаве_
Bloomberg: дальше не читал.
Написали все в теме и хотят чтобы люди читали, чтобы узнать результат, который с самого начала известен, хмм.. :))
Интересно, что китайские товарищи до сих пор не сделали ОС аналогичную.
Уже делают, в конце апреля были новости.
"Huawei разрабатывает альтернативу Android и Windows" как раз после начала торговой войны США. Китайцы понимают, что их могут ограничить в использовании софта из США, поэтому делают свое. У них доминируют свои 3 корпорации, которые в минимальные сроки продвинут эту ОС.
Так же, у алибаба есть своя Yun OS основанная на Android, google давила на производителей (как минимум Acer), чтоб они не выпускали устройства на этом форке андроида
"для конкуренции с apple"
Ну да ну да...для конкуренцией с android!
Я один увидел желтый заголовок у статьи? Это же не замена Android
Короче, решили не доделывать дебильный андроид до конца :(