Оффтоп Andrey Frolov
14 206

Bloomberg: Google готовит «замену Android» и планирует показать её в ближайшие годы

Что рассказали источники агентства о «секретной системе».

В закладки

В 2016 году пользователи GitHub обнаружили часть кода операционной системы Fuchsia («Фуксия»), которую разрабатывает Google. В январе 2018 года компания опубликовала версию проекта, которую журналисты смогли запустить на ноутбуках Pixelbook. Официально Google не говорила о своих планах по развитию системы, но журналисты Bloomberg узнали некоторые детали проекта.

Fuchsia, запущенная сотрудниками издания Ars Technica

Fuchsia — это система «для всего»

Разработчики рассчитывают, что примерно через три года под управлением Fuchsia смогут работать устройства для «умного» дома, колонки с голосовым управлением и другая небольшая техника. После этого Google будет встраивать систему в ноутбуки и другие сложные устройства.

Android создавалась для управления с помощью тачскрина, а в Fuchsia изначально будет встроена поддержка голосового управления. Также система сможет быстрее адаптироваться к экранам разного размера — от телевизоров до дисплеев в машинах.

Одна из целей проекта — конкуренция с Apple. На Android приходится около 85% рынка мобильных устройств, но у iOS, например, есть преимущество в скорости обновления. Google пытается исправить эту ситуацию с Android, но не встречает энтузиазма со стороны производителей устройств и телеком-компаний, у которых есть более важные цели, чем обновление системы на смартфонах клиентов.

Повышенный уровень конфиденциальности

«Есть некоторые знаки, которые свидетельствуют о том, что в Fuchsia будут более строгие правила безопасности», — пишет Bloomberg. К ним агентство относит систему зашифрованных пользовательских ключей, которая уже встроена в код системы. Кроме того, над Fuchsia работает главный инженер Google по вопросам безопасности Ник Кралевич.

Усиление правил приватности может повредить бизнесу Google, который в том числе полагается на данные о геолокации и действиях пользователя, считает Bloomberg. Рекламный отдел компании уже как минимум один раз ввязался в конфликт с создателями Fuchsia из-за настроек приватности, сказал один из источников. В этот раз маркетологи победили, признал он.

Новое ядро и вызов для инженеров

Система Android построена вокруг ядра Linux, а Fuchsia создаётся на основе нового ядра под названием Zircon. В нём не используются многие из технологий Linux, что может привести к тому, что некоторые существующие устройства окажутся несовместимы с Fuchsia.

При этом уход от привычных систем может помочь Google прекратить спор с Oracle, которая судится с разработчиками Android из-за использования в системе технологий Java, полагает Bloomberg.

Создание Fuchsia также стало вызовом для ветеранов компании, которые не останутся без дела и не соблазнятся предложениями от конкурентов, отмечают собеседники агентства. Один из них описал это как «проект по возвращению опытных инженеров».

Будущее системы не определено

Однажды Fuchsia заменит Android, но это вряд ли произойдёт раньше, чем через пять лет, говорят источники Bloomberg. Руководство Google пока не подписало какой-либо конкретный план по развитию проекта.

Компании нужно осторожно подходить к любым вопросам, связанным с Android, так как на эту систему «завязаны» десятки производителей техники, тысячи разработчиков и миллиарды долларов рекламных доходов. Кроме того, за экосистемой пристально следят регуляторы.

Внутри Google тоже идут споры вокруг Fuchsia — разработчики ещё обсуждают проектирование системы и процесс её выпуска. В том числе дискуссии ведутся по поводу вопросов конфиденциальности.

Источники Bloomberg говорят, что проект поддержал глава Google Сундар Пичаи. Над проектом трудятся более 100 человек, в их число входят «ветераны» компании.

Позиция Google

«Google смотрит на эти эксперименты с открытым кодом как на инвестиции в инновации», — сообщил Bloomberg представитель компании.

#новость #google

{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","google"], "comments": 76, "likes": 52, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 42247, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 42247, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/42247\/get","add":"\/comments\/42247\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/42247"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

76 комментариев 76 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
30

проект поддержал глава Google Сундар Пичаи

Какие проекты Гугла он не поддерживает?

Ответить
4

Думаю об этом мы не узнаем

Ответить
19

Журналисты там что-то насосали из пальца. Технологии так быстро меняются, что через 5 лет гугл ещё две такие экспериментальные операционки сделает.

Fuchsia больше похожа на легковесную операционку для маломощных встраиваемых систем, где не нужны избыточные функции андроида. Вот и весь секрет.

Менять такой мощный бренд, как андроид на Fuchsia, что там журналисты блумберга курили.

Ответить
4

Скорее это аналог Andromeda OS, которую МС анонсировали раньше гугла. Полностью модульная система, где производители будут выбирать лишь нужный набор функционала под каждую платформу. Зачем делать ОС в которой багаж на несколько гигов, а то и десятки, если говорить о настольных. Можно сделать ОС, которая будет брать лишь нужные элементы исходя из твоей системы/железа и такая ОС сможет работать что с смарт колонкой, что с полноценным настольным ПК.

Ответить
8

МС-то знатные говноделы в ОС-строении, американский менеджмент в худшем виде, помним Windows RT, Mobile, CE..

Ответить
1

Уважаемый Вася, они хотели впихнуть невпихуемое, и я сомневаюсь что кто-то смог бы сделать это лучше, чем они. Хотел впихнуть совместимость и преемственность. Конечно, не смогли. Но, скажем так, я еще застал те несколько лет, когда _критически_ важной была возможность работать с .doc / .xls файлами непременно из Outlook - и люди таскали с собой тяжеленные ноуты, жившие без зарядки не более 20-30 минут ... но другого выхода у них просто не было.
Если бы MS смогла предложить тогда "Windows iPad" с широким набором аксессуаров (облегчающих именно _работу_, т.е. зарабатывание денег с помощью девайса, а не потребление контента), то у этой Вселенной был бы новый герой.
Но ... нет.

Ответить
1

Эм, мб проще и логичнее было бы сделать свои форматы более открытыми, если у самих нормального решения для пользователей не было ? Классическая логика МС.

Ответить
0

Напротив, они как раз старались закрываться, хоть чуть-чуть, все последние 15-20 лет - потому что оказалось что стандартная Винда позволяет любому приложению делать что угодно с какими угодно данными и даже с самой операционкой, предоставляя программистам дофига и больше инструментария ... эффектом чего были просто сотни тысяч программ, программок и программулечек для Windows.

Ответить
0

Смотрю на работающих - у них так и остались ноуты.
Работающих на планшетах очень мало.

Ответить
0

Дмитрий, да, планшет для потребления и может быть легких правок каких-то словесных кружев. Где если и пропустил ; ... то от этого ничего не испортится, и в 3 утра срочно ехать на работу не понадобится (где запустили в production, а все повисло, и удаленный доступ тоже отвалился :)
 
Ноут тоже немногим лучше - ведь жалкое подобие desktop, по многим причинам ... Производитеьность труда и удобство работы на desktop сильно выше, потому что ноуты делали как-то не очень думая об эргономике, а больше о том, как круче закосплеить портативную печатающую машинку :)

Ответить
0

Уже какую ветку читаю - вечный срач desktop vs laptop.

Достали вы уже, лаптопы давно перешли из печатных машинок в полноценную рабочую станцию.

Вот на данный момент ипады - не более чем просмотр фильмов и фэйсбука. Без удаленного доступа - бесполезен.

Например, я по работе провожу много времени в перелетах по 8-10 часов. Вот зачем мне десктоп? Мне нужен мощный лаптоп, а с учетом того, что моя работа это совсем не бумагописец - мне нужна портативная лаборатория где на скорую нужно полнять 2-3 виртуалки Windows/Linux.

Причем иметь 3 разных рабочих станций, все перемещать через облака может и круто, но в конце концов все это достает и переходишь на одну машину.

А вообще, мсофт даже odbc драйвера не может без говна написать.

Ответить
0

Mobile/СЕ это совершенно древнее решение.
Как раз тот факт, что оно прожило удивительно долго говорит скорее о обратном.
До сих пор доля ТСД на этих ОС большая. Отдельные навигаторы выпускались на ней еще недавно. (Секрет в том, что при всех минусах Ос она хорошо работала со слабым железом, а писать под нее бизнес приложения в разы дешевле, чем под андроид)

Ответить
1

Журналист блумберга регулярно сливает йнсайдные 💯% правдивые новости про Эппл уже более 5 лет

Ответить
1

Ну - вообще то в мире операционнок все вообще не быстро. Почитайте когда там Unix делали, который в основе macOS. Linux опять же из Unix местами. Ядро Windows нынешней корнями в ibm os/2. Поэтому пять лет - не срок.

Насчёт ядра фуксии - согласен. Там ключевая новая фишка - это real-time. Для роботов, iot, - да. Зачем в ноуты и телефоны ее пихать - не ясно.

Ответить
–2

Fuchsia больше похожа на легковесную операционку

для маломощных встраиваемых систем

Я извиняюсь, 20 лет назад в конторе одной стоял маленький Print Server (необслуживаемый), подключенный к локалке и к принтеру. На почтовом серваке в логах я со временем заметил что раз в 10 минут долбится какой-то пользователь print ... "вынюхал" его пароль .. создал на почтовике пользователя print, отправил ему Word файл, и с удивлением увидел как принтер печатает этот файл, после чего наконец определил что дело в принт-сервере и нашел для него руководство с кучей-кучей-кучей функций на разновидности Linux.
 
Отсюда вопрос - если Андроид (обычный, некастрированный), сейчас ставят чуть ли не на авторучки ... зачем вдруг понадобилось Фуксить новую ОС именно для, ну не знаю, заколок и пуговиц?

Ответить
0

Круто видеть, что они не просто обновляют старое, но и создают новое!

Ответить
19

Они просто бегут от проблем. Оракл весной отсудил 9 миллиардов за нарушение патентов на Java, на днях ЕС отсудил 5 миллиардов из-за андроида.
Минус 14 миллиардов за пол года на бесплатной ОС, это плохой бизнес

Ответить
7

на днях ЕС отсудил 5 миллиардов из-за андроида

не из-за андроида, а из-за нарушения антимонопольного законодательства.

Ответить
1

Но, по факту они заплатили именно за Android и попытками манипулировать рынком мобильных ОС. Глава Google уже заявил, что Android может стать платным из-за штрафа.

Ответить
9

нет же. Они заплатили за нарушение Гуглом законодательства. Захотели играть нечестно (по мнению ЕС). Андроид здесь причастен косвенно.

Ответить
0

Откуда новость, что Судар такое говорил?

Ответить
1

https://www.blog.google/around-the-globe/google-europe/android-has-created-more-choice-not-less/
“If phone makers and mobile network operators couldn’t include our apps on their wide range of devices, it would upset the balance of the Android ecosystem,” explains Pichai, hinting at the fact that the free business model that Android has maintained throughout the years depends on these service bundling practices. “But we are concerned that today’s decision will upset the careful balance that we have struck with Android, and that it sends a troubling signal in favor of proprietary systems over open platforms,” Pichai concludes.

Ответить
2

Он там такого не говорит. Просто жалуется, что давят опенсорс, отдавая прерогативу проприетарным операцинкам.

Ответить
0

Другими словами, в случае запрета на текущее положение дел, им придется искать альтернативные варианты монетизации. Об этом написали все крупные зарубежные издания

Ответить
–1

Сундар Пичаи -> Сударь, пить чай

Ответить
0

Андройд и так по факту уже платный. Если производитель хочет Google Play, то нужно покупать GMS, который всегда платный. Собственно за это ЕС и оштрафовала Гугл, потому что без магазина приложений андройд никому не нужен.

Ответить
–1

В Китае без google play спокойно живут

Ответить
0

Благодаря паре сотен локальных аналогов.

Ответить
0

Какие сотни? Там 3 крупных полноценных магазина приложений, остальное - магазины производителей смартфонов.

Ответить
0

Как минимум, я работал с 360 Mobile Assistant, YingYongBao, Wan Dou Jia, Baidu Mobile Assistant и PP Assistant. Уже 5. И игроков поменьше несколько десятков. А если докинуть мелочевки, то набирается пара сотен.

Ответить
0

если откинуть сторы производителей смартфонов, остается 3-4, зависит от того, считать ли 360 как производителя телефонов.
Сторы с долей меньше 1% почти бесполезны, там редко можно встретить эксклюзив.

Ответить
0

В Китае не пользуются фейсбуком, гуглом и инстаграмом. Поэтому они могут и без google play жить.

Ответить
–1

Отправьте это сообщение всей адресной книге и ваш андроид станет синеньким

Ответить
1

Какой весной? Откуда новость про 9 лярдов?

Ответить
1

"В итоге Google признали виновной и предписали ей выплатить штраф истцу. Судья направил дело в Сан-Франциско, где решилось бы, какую сумму Google должна выплатить Oracle. Последняя, в свою очередь, запросила компенсацию в размере девяти миллиардов долларов."
Могут продолжать делать апелляции, но процесс не вечен. Гугл и сделали андроид опенсорс из-за того, что к открытым проектом более мягкие патентные требования.

Ответить
0

Пока ещё не оштрафовали. Сумма в 9 лярдов это ориентировочная.

Ответить
1

Она может стать как больше так и меньше. Если это решение не подлежит обжалованию, то гуглу придется заплатить.

Ответить
3

Что в этом крутого? Постоянные и бессмысленные обновления бич - современного IT. Большую часть приложений придется переписывать под новую систему. Они вместо решения проблем просто решили изобрести велосипед. Это как ребёнка в детдом сдать вместо воспитания))

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Не только не решают старые проблемы, но и создают новые! :(
Я вот сейчас хочу купить тлф на Anroid, но тупо не буду - потому что банально вирусов боюсь, знакомого весной последовательно ломали раз за разом, несмотря на сброс настроек / перепрошивку ... еще сброс настроек ... прогон антивирусов и все такое прочее.

Ответить
1

Интересно, где ваш знакомый шарится в инете, что его так ломают? И что за производитель смартфона? Я, к примеру, за несколько лет пользования смартфонами на Андроиде, после перехода с Эппл, ни разу не ловил вируса. Из антивируса - Сбербанк онлайн.

Ответить
1

Более того, я иногда специально фишинг всякий открывал, ради интереса, никогда ничего не получалось подхватить(

Ответить
0

Ага, Орео так клёво обновили, что у меня нотификации из календаря приходят только 1 из 30 и ничего с этим не сделать, кроме использования сторонних приложений

Ответить
0

Чем бы это ни закончилось, конечный потребитель будет просто поставлен перед фактом: используй то, что выгодно Гугл или другой компании N, как бы оно не называлось. Гибкость линукса на мобильные устройства не завезут никогда, это не прибыльно. А вот разработчикам это может быть реально интересно.

Ответить
13

Конечному потребителю интересен ютуб и ваццап, а не линукс или фуксия

Ответить
6

линуrс на телефонах уже был и неоднократно. Последний лопнувший был Ubuntu Phone

Ответить
3

Что вы подразумеваете под гибкостью линукса и действительно ли это нужно обычным пользователям?

Ответить
–31

всё равно Apple не переплюнуть))

Ответить
13

Не переплюнуть в чем? :)

Ответить
49

В дальности плевка, очевидно

Ответить
5

Видимо в рекламе

Ответить

Комментарий удален

1

Обоснуйте сексизм. Лучше - картинкой :)

Ответить
2

Обоснуйте)

Ответить
2

Видимо ворох не самых удачных решений в андроиде давит Гугл. Ожидаемо, в принципе.

Только мне казалось, проще и правильнее внутри андроида сделать новую систему - как эппл когда то с Х. Видимо, даже ядра сильно разные.

Настораживает цифра 100 чел. Это кагбэ очень мало для ОС

Ответить
2

Это как бы нормальная цифра для разработки совершенно нового продукта с нуля. Чем больше разработчиков на начальном этапе, тем сложнее и дольше планировать и проектировать. Другими словами, когда ядро проекта сформировано, то на нем могут делать сколь угодное количество разработчиков отдельные подсистемы. На ранних этапах этого ядра ещё нет.

Ответить
0

Александр, важно не количество человек в команде, а их опыт в разработке OS, и как-то вот судя по "потенции" Google с сборе/тасовании/разгоне команд под всяко-разные проекты, отчего-то не кажется, что здесь они внезапно проявят хоть какую-то элементарную логику, календарное планирование, и просто здравый смысл ... И что не будет опять "Проект закрыт после 5 лет разработки"

Ответить
0

Гугл в состоянии привлечь нужных людей, да. Не ясна стратегия в отношении этой OS.

Ядро у неё совсем не похоже на Linux и Android - то RTOS система. Для встраиваемой техники, роботов, iot. Зачем на неё заменять андроид - не ясно

Ответить
0

Я посмотрел и погуглил. Фуксия - RTOS. Это интересно. Хотя бы понятно, почему ядро не совместимо. И можно будет iot дивайсы на ней делать.

Насчёт разработки: ядро сделано, довольно давно. Прогресс разработки есть: если Ars полгода назад не могли ничего запустить, сейчас все на реальном железе запускается и кое что даже работает. Но у меня все равно складывается впечатление, что народа мало трудится. Я не большой знаток в процессе разработки ос, но на этапе стандартных приложений - не вижу что мешает увеличить количество разработчиков

Ответить
1

Fuchsia и Seledochka

Ответить
1

Гениальное название для российской мобильной ОС.

Ответить
0

Гугл лоханулся в 2010 году когда не купил java. Оракл купил java за 8 млрд. И отсудил у Гугл 9 млрд. Получается получил бесплатно. Самый большой файл Гугл который войдёт в историю.

Ответить
–1

Ок, купили бы они эту Java. Под которую толпы народа насобачились что-то делать, вольно или невольно выступая "популяризаторами" ... так что, одно время, скачивая микро-утилиту, оставалось только гадать - чего именно она потребует - установки JRE или Microsoft .Net Framework.
Причем эти JRE / .Net потом бесконечно теребили своими updates, почти сравнявшимся по частоте с Adobe Flash Player. И некоторые плагины или утилиты работали только с определенными версиями JRE / .net , то запаздывая, то обгоняя, то предлагая workaround для багов.
 
На практике вижу, что JRE всех задолбала (успев засветиться в качестве вполне-себе-платформы для вирусни), и ее плавно задвигают - как раз туда, к Flash Player, по давлением более простых и понятных решений для _задач пользователя_, а не _задач трижды сертифицированных разработчиков, которым надо теперь писать именно на Джаве_

Ответить
3

Вы не в курсе сфер применения java. Java в своей области это лучшее что есть. Именно поэтому ее популярность будет только расти.

Ответить
1

Java надо было покупать - хотя бы чтобы защититься от нападок на свой самый успешный софтовый продукт - андроид. Тут они зря слились, конечно.

А Java - не лучшее ядро для мобильной ос. Тут да, факт. Но работает же пока.

Ответить
1

Bloomberg: дальше не читал.

Ответить
0

Написали все в теме и хотят чтобы люди читали, чтобы узнать результат, который с самого начала известен, хмм.. :))

Ответить
0

Интересно, что китайские товарищи до сих пор не сделали ОС аналогичную.

Ответить
0

Уже делают, в конце апреля были новости.
"Huawei разрабатывает альтернативу Android и Windows" как раз после начала торговой войны США. Китайцы понимают, что их могут ограничить в использовании софта из США, поэтому делают свое. У них доминируют свои 3 корпорации, которые в минимальные сроки продвинут эту ОС.

Так же, у алибаба есть своя Yun OS основанная на Android, google давила на производителей (как минимум Acer), чтоб они не выпускали устройства на этом форке андроида

Ответить
1

Я не сомневаюсь что _разрабатывают_ (как процесс), но смогут ли разработать, почему-то очень сомневаюсь. Вот Yun OS основанная на Android" верю сразу и легко, а чтобы сами с усами - нет :(

Ответить
0

Слухи было в конце апреля, от South China Morning Post, что Huawei делает свою ОС на случай санкций и запрета использования Windows и Android.
А что мешает разработать свой аналог на ядре Linux, как сделали с Sailfish OS, которую недавно поглотил Сбербанк? Своя национальная ОС на открытом ядре и без нападок со стороны США.
Можно будет полностью отойти от андроида за 2-5 лет.
Обяжут сторы принимать только приложения с поддержкой национальной ОС с 20** и введут налог на андроид.

Ответить
0

Василий, как мы видим прямо сейчас, есть два подхода к мобильным OS, и оба какие-то странные
1. Apple - тупо закрытый код и полный контроль над девайсом (вплоть до блокировки, если отремонтировали "не так")
2. Android - разрешено почти все, ставь любые приложения, заражайся чем хочешь, глюков море разливанное, самое частое слово вместе с Android в форумах - это "перепрошивка, потому что сброс настроек не помогает"

Я не знаю почему Android не стал новым DOS 6.22 и со временем Win 3.1 ... но объективно говоря он все никак не может стать тем, что сделала Microsoft - планомерной работой с десятками, а потом и сотнями производителей железа, собирая в кучу и предлагая решения для всех-всех-всех багов и глюков в non-stop режиме постоянных обновлений Windows разных версий ...

Ответить
0

Если брать с точки зрения рядового пользователя, то ему в андроиде разрешено не на много больше, чем в иОС. Какой процент ставит АПК, делает рут или шьет телефон?
Я считаю, что для простоты и свободы, должно быть Open source ядро по типу того, что делает майкрософт с Andromeda OS.
Пользователь при первом запуске получает лишь то, что необходимо для функционирования ОС. При первом запуске появится выбор базового набора (браузер, поисковик, голосовой помошник, облако, почта). Это не должно быть навязано корпорацией. И пользователь должен иметь возможность удалить абсолютно всё, что не вредит работе ОС.
Ну и заложить требованием - совместимость приложений, какой форк ты бы не сделал на базе ядра.

Ответить

Комментарий удален

0

"для конкуренции с apple"

Ну да ну да...для конкуренцией с android!

Ответить

Комментарий удален

0

Я один увидел желтый заголовок у статьи? Это же не замена Android

Ответить
–3

Короче, решили не доделывать дебильный андроид до конца :(

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Приложение-плацебо скачали
больше миллиона раз
Подписаться на push-уведомления