Оффтоп Лера Михайлова
18 350

Telegram запустил систему для хранения паспортных данных и других документов

С её помощью пользователи смогут авторизоваться в сторонних сервисах.

В закладки

Мессенджер Telegram запустил систему для хранения паспортных данных и других документов Telegram Passport. Об этом говорится в блоге компании, запись опубликовал канал Telegram Beta.

Сервис будет хранить документы, удостоверяющие личность, при помощи сквозного шифрования. Сам Telegram не будет иметь доступа к пользовательским данным, пообещали в компании: когда пользователь отправляет данные, их увидит только получатель.

В дальнейшем Telegram планирует перенести все данные Telegram Passport в децентрализованное облако. Разработчики, которые хотят работать с сервисом, могут изучить информацию о нем на сайте компании.

Увидеть, как работает Telegram Passport, можно перейдя по ссылке: по ней можно зарегистрироваться в сервисе электронных переводов Epayments.

В Telegram считают, что такой сервис избавит пользователей от загрузки одних и тех же документов в разные сервисы и приложения. В дальнейшем компания планирует усовершенствовать систему: некоторые сервисы смогут отказаться от запроса данных, если учётная запись пользователя Telegram будет верифицирована сторонними сервисами проверки.

Telegram Passport будет частью блокчейн-платформы мессенджера, говорилось в документе с описанием платформы TON и криптовалюты Gram. Там же говорилось, что TON окончательно запустится к 2021 году. Telegram официально не подтверждала подлинность документа.

#новость #telegram

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","telegram"], "comments": 137, "likes": 78, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 42674, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 42674, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/42674\/get","add":"\/comments\/42674\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/42674"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

137 комментариев 137 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
100

А что если Роскомнадзор не проиграл в попытках блокировки, а заключил соглашение о сотрудничестве?!!

Ответить
14

Разве разрабы телеги не сидят в СПб этажом ниже vk?

Ответить
6

Очевидно же

Ответить
4

Эта активность - результат мировой))

Ответить
33

Сам Telegram не будет иметь доступа к пользовательским данным, пообещали в компании

пообещали в компании

пообещали

Ответить
0

Договор дороже денег. Говорят..

Ответить
34

ФСБ молодцы! Продолжают развивать свой продукт, не стоят на месте.

Ответить
15

Всё-таки ФСБ-шный?

Ответить
89

Ну да, ФСБ же никогда не имела доступа к вашим паспортным данным. Как вообще они жили без Telegram Passport?

Ответить
–2

К моим, скорее всего, не имела. А если и имела, то явно не связывала их с моим номером телефона.

Ответить
38

Подходит опер к моей машине, а ему надо чтобы трактор подъехал к определенному месту, а машина моя мешает. 10 минут как я оставил машину и зашёл на работу. Звонок - "Такой-то Такой-тович, выйдите машину отгоните в другое место." Я глядь в окно, а там опер у машины моей трется. 5 минут ему понадобилось, чтобы узнать мой телефон и данные обо мне.

И это просто рядовой полицейский, а не ФСБшник. Так что наивно думать, что ТАМ не в курсе вашей жизни.

Ответить
27

Так ты из-под лобового стекла табличку с номером убери... там же написано: "Если моя машина вам мешает, звоните..."

Ответить
2

Гспди, любой может так. Не обязательно быть опером.

Ответить
0

Любой? Озвучьте плиз как именно и чтобы уложиться можно было в пять минут.

Ответить
6

Спросить бота AVInfoBot

Ответить
–1

Клёво, спасибо!

Ответить
2

У меня тоже интересное было, когда по авторским правам писали жалобы 2004-2014 (сайт с музыкой был, 400К DAU), то ли через мин. связи, то ли через мин. культуры тогда, в общем участковый звонил мне на личный номер, который был зарегистрирован на маму, при этом этот номер вообще нигде не светился, только друзья, родители, и им никто не звонил узнать. Сразу туда и "Добрый день, Виктор, тоже такой-то такой-тович, прошу приехать в участок". Они даже на рабочий не стали звонить, который везде указан, а сразу на личный, которым пользуюсь.

После тех случаев, перестал удивляться и думать, что о ком-то никто ничего не знает.

Ответить
0

Поэтому давайте раскроим им еще больше деталей. Странная логика. Но видимо на то и рассчитано.

Ответить
0

Раскроим? Курсы кройки и шитья?

Ответить
1

Если нечего сказать, доебись к грамматике. Золотое правило интернета.

Ответить
0

Почему ты решил что твою корявую клинопись приятно читать? Ты пишешь одно, а смысл другой.

Ответить
0

Лососни тунца, дорогой.

Ответить
0

И тебе не хворать. Да, пожелание - чтобы тебе сдачу всю жизнь в магазине давали так, как ты пишешь. У кого то с русским проблемы, у кого то с математикой. Жертв ЕГЭ много...

Ответить
0

Ты когда машину ставишь на учёт, оставляешь номер телефона в ГИБДД. Вот оттуда и узнали :)

Ответить
3

Хоспади... да вы же сами несете все данные и в банки и в терминалы и куда угодно. Государство про вас знает все и еще немножко, расслабьтесь уже.

Ответить
0

Те вы пользуетесь не российским оператором связи? Или вы считаете что провайдер или оператор не знают свой IP который вам выдали в пользование?

Ответить
0

Да они все по одному звонку от органов выдадут, правльно

Ответить
0

Это смешно вообще в 2018, что твой номер не связан с тобой хоть в какой-нибудь из их баз данных

Ответить
3

Одно дело паспорта, а другое ip и аккаунты.

Ответить
1

Доступ к ip у них был задолго до закона яровой

Ответить
2

окучить "умников"

Ответить
1

Почему Вы решили, что интерес к паспортным данным Россиян?

Ответить
0

Паспортные данные у них, естественно, есть. И прявязка машины, недвижимости и тд, то бишь официальные данные. Тут, видимо, есть опасение, что они ещё получат сведения ооб используемых сервисах, никах в этих сервисах, активности и прочих данных.

Ответить
–2

а зачем ФСБшникам скан вашего паспорта?

Ответить
2

может для того, чтобы связать ваш номер телефона, оформленный на бомжа, с вашим паспортом?

Ответить
6

а много таких телефонов?
и почему кому-то требуется оформлять телефон на бомжа? и почему тому, кому требуется оформлять телефон на бомжа, понадобится на этот номер телегу регить и еще привязывать свой реальный паспорт?

Ответить
0

Не знаю много ли, но телеграмом пользуются не только в рашке. И тут оказывается что этот враг русского народа, с украинским номером и украинской IP, на самом деле Иванов Сергей Петрович, уроженец города Москва. А паспорт свой и остальные документы, он загрузил по глупости, для удобства. Сервис то надежный.
Возможных вариантов использования бесконечное число.

Ответить
2

хороший кейс.
но сама теория конечно - типичная теория заговора.

Ответить
17

Вообще у меня ещё изначально было мнение, что Telegram продукт с миной. Тогда ещё все посмеялись, а меня минусанули, мол параноик. Потом история с Роскомнадзором заставила меня в этом усомниться, но идею я эту не отбросил.

Дело в том, что если рассматривать гипотезу, что Telegram на самом деле не безопасен или как минимум не так независим как кажется, то становится понятно отчего такой громкий скандальный пиар.

Ну серьезно, разве можно придумать что-то лучше, чем разыграть травлю продукта чтобы убедить общественность хранить все данные в одном мессенджере?

Ну либо там в ведомствах действительно все полные идиоты, либо держат людей за идиотов. Я не думаю, что есть третий сценарий. Не все так просто, в общем.

Ответить
40

Немного не понимаю - зачем спецслужбам, которые вам эти документы выдавали - каким то причудливым способом пытаться получить данные этих документов? Не вижу ни причины, ни логики.

И если вы думаете, что у спецслужб нет imei кодов всех устройств ваших - ну, не знаю. Сим карты тоже зарегистрированы и идентифицированы. И аккаунты в сервисах привязываются к девайсам. И сервисы данные о соединениях по многу времени хранят и передают спецслужбам.

Ответить
2

Просто они пытаются свою паранойю и инаковость выдать за выдающийся интеллект. Вот и всё. Это такой тип аттеншен вхор параноиков

Ответить
2

Ну, я работаю в сфере госзаказов. Делаешь систему, сводишь разные источники в одно место и офигеваешь, как все разнознено.

Те же штрафы гибдд - по всей стране куча баз и непонятно точно на тебе нет штрафов или есть таки.

Т.ч. спец службы могут заюзать базу в телеге просто тупо из-за лени - оно само там все систематизируется, а они просто доступ получат (или уже имеют).

П.С. на счет "просто тупо" - очень похоже на наши власти.

Ответить
0

Да какая "куча баз разных", что вы. Все эти данные уже сто раз собраны и упорядочены, API к ним стандартные написаны. Паспорта, имущество, счета в банках, медицинские карты - все)). В яндыксе наберите “данные ФЛ и ЮЛ в СМЭВ”))

Ответить
1

нужны не доки, а персинифицированный акк. Правда привязка к телефону эту проблему решает. так что лучше юзать https://bitjournal.media/19-07-2018/messendzher-eleet-obyavil-o-vnedrenii-podderzhki-multivalyutnogo-erc20-koshelka/

Ответить
0

Гражданам других стран (не России) тоже русские спецслужбы паспорта выдавали?

Ответить
1

Думаете у иностранных спецслужб нет доступа к базам иностранных паспортов? Думаю, есть. А что могут сделать иностранным гражданам спецслужбы России, у которых типа нет доступа к этим данным (но при подаче на визу для визита в РФ нужно все документы дать спецслужбам добровольно, включая финансовые сведения) ?

Я, например, довольно спокойно отношусь что мою переписку в условном Гугле читают спецслужбы США - от меня они далеко и особенно ничем мне навредить не могут.

Оправданное беспокойство вызывают как раз "родные" спецслужбы, кмк

Ответить
4

Есть какой-либо вариант развития событий в случае которого вы бы сказали: "Да. Вот теперь я уверен, что Телеграм не продукт ФСБ"

Есть какие-либо пруфы, что Дуров сливает переписки пользователей? По ВК дела есть. По ЖЖ есть. А по Телеграм нет.

Ответить
3

Ого, аж какой-то ебучий твит

Ответить
0

Слишком мало информации в твите. Самого главного в нет. Автор сообщения не указал, есть ли у них основания подозревать слив данных о номерах телефонов к которым привязаны юзернеймы их подзащитных. Эти люди вполне могли деанонимизироваться без помощи Дурова. Но, в теории засчитано, да. Жаль, что автор твита не написал об этих случаях более подробно.

Ответить
4

Слегка подробнее тут: https://daily.afisha.ru/news/15842-v-rossii-vozbudili-pervoe-ugolovnoe-delo-za-repost-v-telegram/

Не стоит в публичных чатах хоть как-то себя деанонить людям, которых ты толком не знаешь, среди которых могут быть потенциальные оперативники. Тут явно не косяк со стороны безопасности Telegram.

Ответить
4

там в ведомствах действительно все полные идиоты

То есть вы до сих пор считаете, что там есть НЕ идиоты?

Ответить
1

А Костя параноик

Ответить
7

Я до сих пор не понимаю для чего это нужно. Объясните плес.
Прямые продажи через ботов?

Ответить
16

Для полноценной реализации экосистемы с его криптовалютой. То есть например в его системы пользователи захотели заключить сделку при помощи смарт-контракта криптовалюты Gram, для этого пользователи должны быть идедифицированы, чтобы в случае если в ней образуются мошенник, все бы знали, что это мошенник, и он не смог бы создать себе новый аккаунт, так как для этого нужны паспортные данные, а они уже были загружены..

Ответить
7

Хм. Благодарю. Хотя изначально считал крипту, скажем так, анонимной темой.

Ответить
12

Криптовалюты, да. Но блокчейн ими не ограничен. Для смарт-контрактов в бизнес-сетях наоборот важны публичность и прозрачность участников и транзакций.

Ответить
2

кто ты без своего паспорта?
а вот кто

Ответить
0

Так себе скрин. Посмотрите внимательнее, что вам поисковик вывалил. Большая часть - картинки, склеенные в фотошопе: фотки без штампов, шрифт сторонний, имена знаменитостей или имена типа Иванов Иван Иванович.

Ответить
0

за деревьями леса не замечаешь, да?

Ответить

Комментарий удален

0

ВК раздаёт паспорта бесплатно :)

Ответить
6

На многих сервисах требуется подтверждение паспортных данных. Например, на Airbnb нужно загрузить свой паспорт и селфи. Telegram Passport это прослойка из разряда эквайринга для веб-сервисов

Ответить

Комментарий удален

–1

банить. а пользователь с указанными паспортными данными повторно не сможет зарегистрироваться. т.е. придется делать новый паспорт

Ответить
0

Если информация зашифрована end-to-end, то у Телеграма нет к ней доступа. Как они смогут забанить эти документы?

Ответить
0

Вообще да. Как минимум какой-то слепок цифровой где-то должен будет храниться, чтобы новых пользователей можно было с ним сверять.

Ответить
0

Что бы зарелизить Gram

Ответить
2

Можешь логику написать ибо реально не шарю

Ответить

Комментарий удален

8

Интерестно, а мнительные комментаторы детей своих не дают фотографировать что бы душу не украли и не сглазили?))

Ответить
18

Наложить эмодзи на лицо ребенка помогает от сглаза.

Ответить
6

Хорошая попытка, Дуров, но нет

Ответить
17

Хорошая попытка, товарищ майор, но нет.

Ответить
8

Конечно, вряд ли это делается только в альтруистических целях для удобства пользователей. У Дурова есть некие далеко идущие планы, и каждый анонсированный им сервис является деталью общей пока не ясной картины. Но при всех прочих равных условиях я скорее поверю в безопасное хранение своих персональных данных в Телеграме, чем в биометрических системах сбера, ОПСОСах, и прочих подобных. Хоть он у нас в обществе подонок, либерал и христопродавец, бла бла бла, но ему я доверяю несопоставимо больше, чем окологосударевым людям.

Ответить
6

Ебать сколько тут любителей теории заговоров. А что будет если написать пост о том, что Земля кругая, подумать страшно

Ответить
4

Вы еще байку про гравитацию задвиньте, сказочник...

Ответить
5

Не совсем понял систему. Если я паспорт бомжа в свой аккаунт загружу, а потом с ним буду регистрироваться через этот сервис на каком нибудь стороннем сайте?
Как будет осуществляться проверка - свои ли ты документы загрузил? Не исправлены ли в фотошопе данные в загруженных сканах? Если они сами говорят, что доступ к загруженным документам имеет только тот, кто их загрузил

Ответить
0

Это просто коробочка, в которой удобно хранить все свои документы в электронном виде и иметь доступ к ним в любой момент.
Большинство, не хранят дома в коробочке паспорт бомжа.

Ответить
11

В статье говорится, что телеграм будет гарантировать, что пользователь верифицирован. Чтобы верифицировать, телеграму нужно убедиться, что загруженный документ твой, что он не отредактирован.

Но в этой же статье написано, что к загруженным документам не имеет доступа никто, кроме того, кто туда их загрузил, в том числе и у телеграма нет доступа к ним. Типа end-to-end шифрование.
Как они собираются верифицировать?
И как они будут передавать зашифрованные документу сторонним сервисам при моем согласии? Значит они не зашифрованы

Ответить
1

Предположу, что после загрузки скан/фото паспорта будет распознаваться автоматикой. Далее можно запросить проверку номера паспорта через сервисы занимающихся органов. И сверить реквизиты. И ещё сверить с именем, указанным в учётке телеграмма.
То есть человек к паспорту доступа может и не будет иметь, а вот некий программный код - вполне)

Ответить
2

ты и пароли так же хранишь в коробочках запоминалках ? все в одной корзине поди еще держишь. домены у одного регистратора оформляешь, чтобы потом сразу пачкой их блокнули. серверы в одном дата-центре держишь. сервис только для массовок. просто openid которое раньше упрощало регистрацию из соц сетей, но соц сети никогда не были чем-то важным. а сейчас Телега хочет посоревноваться с Госуслугами. вопрос нада ставить по другому - какая аудитория будет такое хранить ? мне кажется только без опыта жизни в интернете. чисто развлекательная аудитория. а так как таких людей большинство сейчас, то вполне возможно для сервиса покупательского и зайдет, пойти водочки купить через телегу или телевизор :) но для идентификации чего-то важного, не верю.

Ответить
0

Много кто во что не верил, но все работает и развивается. И я уверен, что смысл кроется далеко не просто в том, чтобы что-то просто хранить))

Ответить
0

Просто коробочка, привязанная к номеру телефона.
Поэтому какая разница какое там шифрование.

Ответить
2

Никак. Проверять не дело телеграма. Просто покупая например авиабилеты удобнее нажать на кнопку и они подставятся. На этом функционал заканчивается

Ответить
7

Прям так и вижу как в магазине продавщицы при покупке алкоголя будут требовать показать Telegram Passport.

Ответить
1

Что у Дурова в голове ?

Ответить
47

Дуров уже в будущем, а вы пока ещё в прошлом.

Ответить
5

Относительно Дурова, вы в прошлом.

Ответить
1

У него работа такая. Я тоже в будущем , но по своей специальности.:)

Ответить
1

ну и что ты пи3*анул, теперь уж выкладывай яснее, в каком будущем

Ответить
0

А ты в тренде?

Ответить
0

в каком именно будущем?

Ответить

Комментарий удален

14

Платежи через пару лет, между людьми которые подтвердили свою личность?

Ответить
5

Платежи и щас есть в WeChat но для этого не обязательно паспорт хранить в сети

Ответить
0

платежи и щас есть в телеграме, фишка не в этом

Ответить
–1

Я думаю для него понятие платежей шире чем p2p, скорее всякие ICO, краудфандинги и тп. тоже входит в зону их интересов.

Ответить
4

Общий тренд деанонимизации у него в голове. И это он в точку

Ответить
0

План по захвату мира

Ответить
3

Мне нравится название "паспорт", учитывая, что Павел Валерьевич либертарианец и его мессенджер вполне нормально работает на территории России, когда его признали незаконным и всячески блокируют.

Сложите два плюс два и поймёте на что целится Павел Валерьевич!🤔

Ответить
5

На четверочку нацелился? 🤔

Ответить
1

Ггггггггггг

Ответить
4

Бобук пишет: Телеграм официально запустили Телеграм Паспорт, систему, позволяющую безопасно предоставлять чувствительные персональные данные сторонним компаниям с явного разрешения пользователя.

Если думать о криптовалюте и тп, это классный проект, позволяющий единожды реализовать сервис KYC для всех. А если думать об РКН и Евросоюзе - опять персональные данные будут храниться «где-то в интернете»

Ответить
2

Дуров решил постебаться над законом об обязательном хранении персональных данных россиян на российских серверах. Осталось только добавить новый смайлик в виде женщины с пакетом на голове.

Ответить
0

Насколько я знаю это правило работает только для организаций работающих с ПД на территории РФ. А сами "человеки" могут хранить их где захотят.

Ответить
5

Ага, линкедину это расскажите

Ответить
0

Ну так он работает(тал) на российском рынке.
Интересно, еслиб он арендовал немножко серверов на территории РФ для российских аккаунтов, работал бы сейчас?

Ответить
4

Во-первых линкедин (а именно LinkedIn Ireland) не ведет деятельность на террирории РФ, у него нет ни юрлица, ни каких-бы то ни было финансовых обязательств здесь. По такой же логике любую компанию мира, на сайте которой зарегистрируется российский гражданин, можно называть работающей на российском рынке, а это не так.

Во-вторых нельзя просто взять и перенести аккаунты на другие сервера, если это архитектурно не заложено, это не мешки со свеклой. А у линкедина централизованная архитектура, чем они сами и объясняли невозможность соблюдения российского законодательства, когда переработка архитектуры выйдет дороже, чем потеря всего российского сегмента пользователей.

Ответить
0

В истории с линкедином меня больше всего удивляет молчание владельца - Microsoft. А ведь какая была бы success story для Azure

Ответить
0

Ну так после покупки переписывать архитектуру под ноль на облачную рентабельнее не стало.
Слишком уж дорогая реклама азуры получается чтобы показать то, что и так все знают.

Ответить
0

есть еще иновое европейское требование, еще более маразматическое

Ответить
2

Я в шапочке из фольги, мне нельзя туда

Ответить
–1

В даркнете вам за приемлимую цену нарисуют любой паспорт. Как будет осуществляться валидация?

Ответить
4

Никак, зачем телеграму валидация? Он просто предоставляет место для хранения по сути.

Ответить
2

Ну да. Так что доверия это добавляет только для сумм, меньше стоимости скана ворованного паспорта или фотошопа ) А паспорта собираются с другой целью.

Ответить
0

о каких суммах идет речь? о суммах чего?

Ответить
1

Суммах любых сделок внутри сервиса и вне него, если эти данные будут использоваться для фильтрации скама.
Вообщем, это называется "хостинг картинок и пдф-ок", а не что-то там для проверки чего-то и борьбы со фродом.

Ответить
0

что-то там для проверки чего-то и борьбы со фродом.

вы точно комментите под нужным постом? а то тезисы приводите как будто бы от чего то другого.
Мы тут обсуждаем систему авторизации у сторонних клиентов. Расширенный/продвинутый аналог oauth.

Ответить
1

В дальнейшем компания планирует усовершенствовать систему: некоторые сервисы смогут отказаться от проверки данных, если учётная запись пользователя была проверена Telegram.

я ровно про это и спросил - как будет осуществляться проверка?

Ответить
0

как сейчас существуют верифицированные аккаунты в платежных системах? кто-то проверифицирует вас. например придете в офис местного партнера с паспортом и проверифицируетесь.

Ответить
0

а зачем где-то хранить, даже зашифровано ? это для ленивых которым лень сделать 2 фотки и выслать ? или может имеется смысл передача по зашифрованному каналу, чтобы твои персональные данные не тырнули. типо от телеги прямиком в epayments. тоже сомнительное развлечение. хотя в нашей стране давно уже должно все делаться через Госуслуги, потому что доверять сотрудникам любой компании которые обрабатывают и валидируют - сомнительное удовольствие, натырят и уволятся. каждый второй сотрудник работает не ради компании, а ради денег и ему пофигу вообще, обязательно сохранит себе и использует потом в интернете. если бы данные запрашивало именно фсб, а не какой-то там фрилансер работающий в хостинге который даже не является частью компании. есть такой форум - SE - там все представители хостинга троллят друг друга и гадят, так вот почитай как-ниб, там такие отбросы работают, что и файлы твоих сайтов также тырнут, не говоря уж о сканах.

Ответить
0

Разговаривал с человеком, который работал над сайтом госуслуг. Говорит, там вроде бы симфони, все дела, но внутри такой говнокод, что глазам больно - Файлы по 15-20 тыс строк, мешанина из html, php, запросов к базе и никакой оптимизации. Дыр там столько, что заколебешься закрывать хотя бы самые критичные.

Ответить
0

В каждой стране есть сервис по типу СМЭВ в России, почему бы через данные сервисы не проводить проверку данных?

Ответить
1

ахаха лол :) всё таки "проект кремля"!

Ответить
1

Сам Telegram не будет иметь доступа к пользовательским данным, пообещали в компании

Ответить
1

В принципе фсб про меня и так все знает, так чего уж теперь мяться))

Ответить
0

товарищ майор ликует!

Ответить
1

У него теперь Алиса, так что он не скучает.

Ответить
1

слабенько,но на многих прокатит. сначала героическая борьба телеграмма за невыдачу данных. Так они "типа" получили доверие. Теперь - сбор данных. И вуаля - все данные в телеграмме,который ясный хер ничего не скрывает на самом деле)) двухходовочка))

Ответить
0

непонятно)

Ответить

Комментарий удален

1

Госуслуги как-то справились же с этой задачей :)

Ответить

Комментарий удален

1

Услуги вполне себе разные. Оплата налогов, смена регистрации и прочие. Плюс они как раз предоставляют возможность идентифицировать пользователя на сторонних сервисах. Например, один телеком-провайдер предоставляет услуги только верифицированным пользователям, и для этого нужно загружать сканы паспорта и ждать проверки некоторое время. Но есть альтернатива - авторизация через госуслуги, в этом случае подтверждение производится моментально.

Ответить

Комментарий удален

0

Вы же сами ответили на этот вопрос: офлайн проверка документов при личном присутствии.

Ответить
0

vk aka mail.ru настало твое время!

Ответить
0

Сомнительное нововведение.

Ответить
0

А этот сервис можно использовать как Телеграм Дикпик?

Ответить
–5

Телега защиты ноль) все фикция)

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления