Офтоп Kirill Kazakov
32 911

Почему молодые миллиардеры такие скучные

Конспект материала автора Bloomberg Энн Вандермей о различиях между старым и новым поколениями американских миллиардеров.

В закладки
Энн Вандермей

Детство Уоррена Баффета сложно назвать беззаботным: отец долго не мог найти работу, мать срывалась на детей, порой они жили впроголодь. Со временем, однако, жизнь семейства наладилась, и отец будущего инвестора даже стал конгрессменом.

Баффет рано увлёкся числами и стал одержим планированием каждой мелочи — даже установил частоту появления той или иной буквы в Библии. К 15 годам он заработал несколько тысяч долларов, разнося газеты. А всё остальное — история.

Уоррен Баффет

Недавно состояние тридцатичетырёхлетнего Марка Цукерберга стало больше состояния легендарного инвестора, которому уже 87 лет. Разрыв между ними закрылся благодаря резкому росту акций Facebook и крупным пожертвованиям инвестора. Таким образом, три богатейших человека планеты — Джефф Безос, Билл Гейтс и Марк Цукерберг — выходцы из технологической сферы.

Если сравнить детство Баффета и многих его современников с детством Цукерберга, ранние годы основателя социальной сети покажутся куда более скучными: он вырос в Доббс-Ферри, зажиточном пригородном районе Нью-Йорка, в семье дантиста и психиатра. Отцовским компьютером будущий миллиардер начал пользоваться довольно рано, при этом быстро показав способности к программированию.

Марк Цукерберг

История Цукерберга вполне типична для нового поколения миллиардеров, заработавших на технологиях: обеспеченное детство, ранний доступ к компьютеру, первоклассное (или даже брошенное) образование.

Основатель Facebook в 12 лет создал утилиту для мгновенного обмена сообщениями для практики своего отца. Джек Дорси, создатель Twitter, уже в 15 лет удивлял всех на стажировке по программированию, а бывший глава Uber Трэвис Каланик овладел кодом уже в средней школе.

В рейтинге миллиардеров Bloomberg компании 64 бизнесменов связаны с технологиями. Только за 2018 год в этой индустрии появилось 11 новых миллиардеров.

Человек, который сделал себя сам, всегда играл важную роль в сознании американцев. Бизнесмены старого поколения разносили газеты, продавали напитки, закаляя характер. Но студенты, бросившие престижные университеты, всё усложняют.

Они полны дарований, а в их жизни трудностей меньше, чем у дельцов прошлого. Сложно, в конце концов, стать компьютерным гением без компьютера. И этот поворот характеризует одну из насущных проблем современной американской экономики — для миллионов людей с низким доходом становится всё сложнее создать что-либо с нуля. Ведь чтобы бросить учёбу в Гарварде, нужно сначала в него попасть.

Несмотря на то, что отец Баффета был политиком и бизнесменом, он часто шутит, что выиграл в «яичковой лотерее». Да, он учился в бизнес-школе Колумбийского университета под руководством прославленного инвестора Бенджамина Грэма. Однако многие бизнесмены поколения Баффета не сидели по общежитиям.

Например, Брутон Смит, бывший руководитель Speedway Motorsports, вырос на ферме, ни дня не провёл в колледже и однажды пришёл на стройку с дробовиком, чтобы уладить трудовой конфликт.

Да, с одной стороны, здорово жить в эпоху умников и наблюдать закат корпоративного мачизма. Но с другой — сегодня подростку из бедной семьи куда сложнее повторить путь Цукерберга, нежели Ллойда Бланкфейна, генерального директора Goldman Sachs, который вырос в многоквартирном доме в Бруклине и одно время продавал напитки на стадионе бейсбольной команды «Янкиз», чтобы подзаработать.

Согласно статистике, подлинно американские истории успеха случаются всё реже. Классовая мобильность — количество детей, зарабатывающих больше родителей, — неизменно падает с середины прошлого века. Экономист Радж Четти выяснил: лишь половина детей, рождённых в 1980 году, получает больше своих родителей. В те же 1940-е их доля превышала 90%.

Разумеется, заработок самых успешных бизнесменов превосходит не только родительский, но и заработок любого другого человека. Согласно статистике, доходы самых богатых американцев растут значительно быстрее доходов низших слоёв населения. 40 лет назад было наоборот, показывают результаты исследования группы французских экономистов.

В прошлом году международная организация Oxfam, занимающаяся проблемами бедности, выяснила: 80% всех доходов приходятся на 1% населения планеты.

Поэтому истории Цукерберга, Дорси и многих других в этом смысле показательны и демонстрируют концентрацию богатства в руках немногих. По данным Федеральной резервной системы США, капитал среднестатистической семьи к 2016 году так и не вышел на докризисный уровень, тогда как 10% самых состоятельных увеличили его в несколько раз.

Конечно, есть и те, кому большие деньги достались с трудом. Илона Маска, отпрыска богатой семьи, сильно дразнили в школе, в 17 лет он один переехал в Канаду из Южной Африки, поступил в Университет Куинс, перевёлся в Университет Пенсильвании и бросил учёбу во время докторской программы в Стэнфорде.

Джефф Безос родился, когда его матери было 16 лет, и через четыре года мальчика усыновил кубинский эмигрант, работавший инженером. Родители Сергея Брина, видные учёные, переехали в США, когда ему было шесть лет, спасаясь от антисемитских настроений в академической среде того времени.

Но даже они очень отличаются от бизнесменов поколения Баффета. Хотя бы потому, что их родители были людьми науки.

Очевидно, сдвиг экономики в сторону технологий — не вина молодых. Быстрый темп инноваций сделал образование одним из важных факторов в формировании будущего дохода, усугубив и без того растущее неравенство.

И хотя общий уровень образования растёт, около 70% взрослых американцев не закончили колледж, хотя высшее образование сейчас требуется даже для офисной работы. А зарабатывают получившие степень бакалавра вполовину больше тех, кто просто закончил школу. Почти рекордная разница.

Так называемый цифровой разрыв между богатыми и бедными семьями укрепил разрыв между имущими и неимущими. Несмотря на распространение компьютерных технологий, сегодня у бедных детей, скорее всего, не будет доступа к материалам, помогающим рано развивать навыки программирования.

Поэтому можно принять за факт, что возможности населения становятся всё более и более неравными. Но к чему это может привести, пока неясно, ведь разрыв между бедными и богатыми тянет за собой целый ворох политических проблем.

К примеру, власти Сиэтла проголосовали за введение штрафного налога на каждого рабочего в Amazon и других крупных компаниях, чтобы как-то решить проблему бездомных. Вскоре администрация смягчила требования, но напряжение никуда не ушло.

В отличие от предпринимателей прошлого, миллиардеры нового поколения с их историями вряд ли смогут снизить уровень народного недовольства. Ведь все три самых молодых миллиардера в рейтинге Bloomberg — основатели Facebook.

Их история стала настоящей легендой: после беззаботной жизни в Доббс-Ферри Цукерберг поступил в Гарвард и создал Facemash, где пользователи оценивали привлекательность девушек. Затем он и его друзья бросили учёбу, чтобы основать Thefacebook.com.

И всё же стоит признать: американская мечта по большей части всегда оставалась выдумкой. Вероятность того, что ребёнок из низов пробьётся на самый верх, составляет менее 10%. По сравнению с другими странами показатель невысокий, но так было и в 1970 годах.

И пусть сегодня моральный облик Марка Цукерберга безупречен: семьянин, благотворитель. Однако те, кто попытается пойти по его пути, непременно обратят внимание на прошлое главы Facebook, который срезал несколько углов.

{ "author_name": "Kirill Kazakov", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 92, "likes": 58, "favorites": 44, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 42792, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 31 Jul 2018 09:42:52 +0300" }
{ "id": 42792, "author_id": 127882, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/42792\/get","add":"\/comments\/42792\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/42792"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791, "possessions": [] }

92 комментария 92 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
33

Миллиардеры не по наследству - штучный товар (хотя и по наследству тоже). Придумывать статистические зависимомости их возникновения и тем более, читать эти "исследования" - пустая трата времени. Кроме родителей и социальной среды на их успех влияли сотни несистемных факторов, основной из которых везение оказаться в нужном месте в нужное время.

Ответить
17

читать эти "исследования" - пустая трата времени

:) я сразу к комментам пролистал

Ответить
35

Я вообще не понял ни смысла статьи, ни смысла ее нахождения здесь. Богатые становятся богатыми, и им легче становится богатыми, бедные становятся беднее, им тяжелее. О господи, да ладно!!?!?

Ответить
20

Фаге не скучный.

Ответить
5

и не миллиардер

Ответить
15

Это только в реальности.

Ответить

15

Просто кто-то тренируется писать и переводить

Ответить
14

Моральный облик Марка Цукерберга безупречен:

Ответить
0

Посмотрите еще недавний выпуск Джона Оливера с "честной" рекламой фб. Безупречность сукерберга зашкаливает

Ответить
9

зачем все это богатство? быть на слуху? на виду? не проще ли "немного" погорбатиться, и зарабатывать на том что уже 100500 лет существует.... например на строительстве домов.... вот у меня жби изделия... по сути херня приготовить их любой школяр сейчас может - если есть мозги. все оборудование продается... мой заводик находится не в центре города, на окраине... там где дешевая аренда... и не мне не мешает делать по 500к чистоганом в месяц и ни в чем себе не отказывать... но даже этого мне много... мне бы хватило и 150-200к в месяц... банька, свой домик, трешка в центре, семья, дети... что еще в жизни нужно для счастья?

Ответить
9

зачем все это богатство? быть на слуху? на виду?

Можно Марс терраформировать или изобрести таблетку с наноботами, которые будут выпиливать любую болезнь и продлевать жизнь. Можно вложиться в образовательные стартапы и сделать людей на планете в массе чуточку образованнее. Тем самым косвенно уменьшив проблемы выливающиеся из бедности и не образованности (войны, терроризм и вот это всё). Можно вложиться в робототехнику и автоматизацию... Да много чего действительно полезного можно сделать в наше время, когда есть богатство.

Ответить
8

Вот только за момент перехода к капитализму в РФ, не видел громких и таких научных проектов. Да и человек выше по факту написал верно, многие стремятся к миллиардам, не понимая, что уже с 300к другой уровень (Не знаю, как правильно сказать). Да и быть миллиарпдерем другой уровень ответственности, любое слово сразу расходится. Пример Тинькоф(Не уверен, что он миллиардер, но все же). А то что вы написали это утопия, большая часть кто вкладывает в такие проекты, вкладывает 1% дохода или оптимизирует налоги и не более и по факту все стремятся "согреть свою жопу".

Ответить
2

с 300к другой уровень

Ну если человек от сохи, то для него 300к действительно другой уровень. А кто понимает, тот понимает, что на 200-ый крузак придётся два года копить, чтобы комфортно и безопасно кататься по нашим дорогам. Как самому, так и не переживать за семейных, что какой-нибудь нарик на калине впилится в лобовуху.

по факту все стремятся "согреть свою жопу"

За всех не говори, а то у меня уже руки чешутся вставить
видеофрагмент из фильма Трасса 60, но лень )

Ответить
0

Как самому, так и не переживать за семейных, что какой-нибудь нарик на калине впилится в лобовуху.

Знаете, вероятность быть "выставленным" возле магазина или дома в данном случае куда выше, чем "нарик в лобовуху".

Ответить
2

Знаете, вероятность быть "выставленным" возле магазина или дома в данном случае куда выше, чем "нарик в лобовуху".

Помни про ЗОЖ и носи с собой нож

Ответить
0

Мне вчера пива самодельного подогнали. Какой тут ЗОЖ? :)

Ответить
0

У меня тоже самодельное для зожа есть. 3литра

Ответить
0

Ну не. Сегодня рабочий день. Сегодня не надо. :)

Ответить
0

Да мне вероятности ваши не нужны, мы тут про другой уровень говорим или о чём вообще?

Ответить
0

Уровень чего? Страна одна.

Ответить
0

Для себя я это понимаю как максимально доступную безопасность, без всяких экономий на вероятностях и покупка топовых вещей.

Ответить
0

Топовые вещи это крайне нерационально

Ответить
1

TLC100 лучше, чем TLC200, кроме того, что вторая бохаче. Бггг =)

Ответить
0

Но комфортно и безопасно. Можно экономить, а можно нет (и это именно другой уровень) и получать последние достижения как в электронике, так и в технике.

Ответить
0

Что комфортно и безопасно?
Чем новый айфон комфортнее и безопаснее прошлого?

Ответить
0

Чем новый айфон комфортнее и безопаснее прошлого?

Вы уже передергиваете в сторону потреблядства. Когда я лишь говорил о покупке лучшего, что есть на рынке, а не замене купленного каждый год.

Ответить
0

Самое дорогое не равно лучшее.
Лучшее это то что удовлетворяет ваши потребности.

Ответить
0

А, я понял. Это ваш взгляд на вещи.

Ответить
0

что на 200-ый крузак придётся два года

У тойоты банка отличные кредитные предложения. Какой смысл копить?

Ответить
0

Можно и не копить, но здесь страна такая, что не всегда есть уверенность в завтрашнем дне. И сколько уйдёт времени раскидать кредит с 300К руб. на два крузака? Так еще и дети подрастают... Так и на еду ничего не останется.

Ответить
1

Ну доход 300к это не про крузак вообще.

Ответить
0

Ну почему? Понты дороже денег, Олег. :)

Ответить
1

Вспомнил про знакомого купившего 10 летний кайен за 400к ))

Ответить
0

Это целый инвест-проект. У меня на одной работе был клиент Вадик. Он русский немец. Так вот он свой творог мне пытался впарить по-дешману, мол, по знакомству и все дела. Зная, какой он скупердяй, мог понимать, что он лоха ищет, чтобы ворох проблем ему продать. :)

Ответить
0

Крузаки покупают как раз таки люди "от сохи", причем в плохом смысле этого слова

Ответить
0

А интеллектуальная элита, что покупает?

Ответить
1

Range Rover, очевидно же

Ответить
0

Ну не скажите. Реальные люди от моих (успешные аграрии) тоже любят. По полям хорошо

Ответить
0

нарик на калине

Почему сразу нарик? Где вы видели нарика на калине?

Ответить
0

А, может это имя? Тогда понятно.

Ответить
0

семья, 3 человека ( жена+муж+ребенок), собака и кошка. Своя трёшка. 200к в месяц не хватает категорически, ничего не откладывается. 300к не сильно бы поправили ситуацию. Я думаю что минимальный порог прохождения "среднего уровня" это где-то 400-500к в месяц (на семью).

Ответить
0

Кто-то буржуй. Народ и на 400-500 деленное на 10 как-то живет.

Ответить
1

Какие основные расходы? Айфоны-айпэды-макбуки?

Ответить
–2

~100k продукты питания, ~10к питание на работе, ~20k такси, ~20k животина, 15k коммуналка+свет+интернет+телефон, 10-20к отдых ( на речку сходить, на дачу смотаться, ребёнка куда сводить.), 5-15к какие занятия для дочки. И вот последняя статья ещё будет сильно расти с её возрастом.

Ответить
1

Я согласен с тем, что 200к на семью - это минимум половина от того, что реально необходимо для комфортного/среднего уровня. То есть 400к+ выводят семью на средний/чуть выше среднего уровень. Еще от города зависит, конечно.

Но меня смущают ваши подсчеты. 110к на питание на троих, плюс 20к животные проедают? Не в курсе, что вы там употребляете, но выглядит очень "круто".

Ответить
0

я честно просто не заморачивался с расчётами. Я думаю там плавающая 70-100к, но всё же. Но я не шибко экономлю и нашего производства стараюсь не брать + учитывается химия и прочее. Сюда же и сигареты, а это уже 165x30 + 150x30. 80% покупок перекрёсток 10% азбука 10% остальное

Ответить
0

Александр а можно вас попросить вот свое меню на день типичное. Что у вас вот вчера в рационе было?
Правда интересно.
Я так то считаю, что верхней планки в тратах не существует но половина дохода на еду меня заинтересовала

Ответить
1

Чет дороговата еда. У меня на такой же состав выходит 30, это из магнита продукты, других нет. Но думаю, если б из окея, то не больше 40 выходило бы все равно.
Блин, 100к это ж больше 3х тыщ в день!

Ответить
0

В Окее не дороже чем в магните

Ответить

1

50% дохода на еду.
Да вы батенька нищеброд.
Международный валютный фонд установил такие нормы: если человек тратит 50% и более на еду, то он нищий. Причем тут важно подчеркнуть, что не бедный, а именно нищий

Ответить
0

Меня всегда убивало, что кто-то тратит ресурсы на марс, когда на земле еще миллион проблем 💩

Ответить
0

Ну вы прям как та монашка, которой ученый из наса объяснял про мотивацию инженеров и ученых. И профиты для землян от их работы на космос.

Ответить
2

Лол, всего 500к в месяц? И ты тут нас лечишь на предмет твоей успешности?
И вот этот заход про "зачем быть на слуху, зачем технологии, лучше банька и лес" выдаете в тебе настоящего колхозника. Вопрос только в другом - что ты забыл на этом сайте? Иди лучше на одноклассники, с такими же как ты прихолюхи и жизненные картинки обсуждать.

Ответить
0

Да это фейк уже.

Ответить
0

Конечно фейк. Но что ему теперь, не подыгрывать что ли?)

Ответить
0

ну 10ка в месяц для России думаю в самый раз. И не перерабатываешь, и деньги есть)

Ответить
0

Так что же делать теперь Цукербергу, если у него больше 500к выходит в месяц - бедным отдавать? Так он и так отдает.

Ответить
–1

Он идиот, если и правда раздаёт бедным (но это неточно, может этот хитрый еврей таким образом оптимизирует налогообложение). Еще кто-то из древних говорил что-то типа: "Лучше дай удочку и научи ловить рыбу"

Ответить
9

Что-то вспомнилась старая байка.

Будучи в гостях у своих друзей, я спросил у их маленькой дочки, кем бы
она хотела быть, когда вырастет.
- Президентом! - убежденно ответила девочка.
- Вау! - сказал я, - а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь
президентом?
- Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, - ответила девочка.
Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге,
просто сияли.
- Достойная цель, - сказал я, - но для этого совсем не обязательно ждать,
пока ты станешь президентом. Давай-ка ты расчистишь лужайку позади
моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе
за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдем с тобой к супермаркету, где
постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы
он мог купить себе еду и крышу над головой...
Девочка на несколько секунд задумалась.. потом посмотрела мне прямо в
глаза и спросила:
- А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и
получить 50 долларов?
- Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка.

Ответить
0

Побольше Вам семейного счастья.

Ответить
0

рррр

Ответить
6

Я думаю, что судьба сделала тебе подарок. Незаслуженный. Ты не знаешь то, что знаю я, и не заработал своих способностей. Ты угробишь нас своим даром. Ты красуешься им и разбрасываешься как ребёнок. Тебе не пришлось карабкаться вверх по стольким ступенькам, умирать со скуки на вечеринках по сбору средств, ты не мотал срок и не женился на девчонке ради связей её папаши. Ты думаешь, что можешь легко перескочить через это. Ты не подкупал, не очаровывал, не угрожал никому ради этого кресла. Ты не знаешь как конкурировать, ведь ты никогда не конкурировал. (с) Области тьмы

Ответить
14

*читать под бит кровостока "Думай позитивно"

Ответить
3

Скучно быть миллиардером, пойду чаек заварю

Ответить
26

пакетик только не выкидывай

Ответить
7

Статья в принципе ничего так.
Но, на мой взгляд, это была бы неплохая реклама каких-нибудь курсов по программированию )
Я всё ждал когда на фоне общего повествования про детей из бедных семей у которых нет доступа к технологиям, в конце будет ссылочка на курсы по какому-нибудь C++ ))

Ответить
6

Цукерберг же риптилоид. Они все скучные -эти риптилоиды.

Ответить
4

Вероятность того, что ребёнок из низов пробьётся на самый верх, составляет менее 10%

Чавось?! Каждый десятый ребенок становится миллиардером чтоль?

Ответить
0

Возможно имеется в виду, если разбить людей по доходам на группы по 25% от населения каждая, то это шанс попасть из 25% внизу (самые бедные) в 25% наверху (самые богатые). Такую формулировку я слышал на одном выступлении.

Ответить
4

Скучная статья, но заголовок интересный.

Классическая рафинированная статья с броским заголовком, "неожиданным" выводом в конце и водой посредине.

Маск не скучный, но до Бренсона ему далеко.

Ответить
0

Прочитай его биографию, поймёшь, что не прав.

Ответить
0

Бренсона, что ль? Читали, познавательно)

Ответить
2

Утверждение, скрытое в вопросе + бредни про богатых людей. Когда эта 'журналистика' загнётся уже.

Ответить
2

Недавно состояние тридцатичетырёхлетнего Марка Цукерберга стало больше состояния легендарного инвестора, которому уже 87 лет. Разрыв между ними закрылся благодаря резкому росту акций Facebook и крупным пожертвованиям инвестора.

Не актуально

Ответить
1

Мы видим тот образ, который они хотят показать. Вот и все.

Ответить
1

Ну про то, что 99% людей не живут, а существуют уже столько написано, что интересен не сам факт этого, а чем в итоге это закончится

Ответить
2

"Несмотря на распространение компьютерных технологий, сегодня у бедных детей, скорее всего, не будет доступа к материалам, помогающим рано развивать навыки программирования."

Серьезно? Это в то время когда в сети есть огромное количество качественного бесплатного материала, или за очень не большую сумму.

Ответить
1

Немного не понял, у детей из США какой-то другой Интернет, нежели у детей в России? Даже у нас есть миллионы разных курсов по программированию в Интернете, так что с обучением особых проблем то нет, была бы цель да компьютер/ноутбук с доступом в Интернет.

Ответить
0

Мы это сто один год назад поняли, правда повернули не туда в девяностых, смотря на Запад.

Ответить
0

стандартная иллюзия.
разбогател - повезло конечно.
облажался - заслужил, нормально нужно было делать.
classic..

Ответить
0

Моральный облик этого гуманоида безупречен? Вы в каком мире и времени живете?

Ответить
1

>сегодня у бедных детей, скорее всего, не будет доступа к материалам, помогающим рано развивать навыки программирования.

WAT? А онлайн-курсы в США заблокированы роскомнадзором?

Ответить
0

Статья годная, только в старшей школе еще 4 года назад я писал проект на эту же тему. Данные по Oxfam были те же. Не думаю, что за 4 года они не изменились. Неплохо было бы ссылки кидать в библиографию.

Ответить
0

так-с тихо..Цукенберг позвонил наконец-то

Ответить
0

Автор пытается вложить в головы читателей идею о том что "it-миллиардеры плохие".Возможно сам того не осознавая.

Ответить
1

Деньги порождают деньги, вот и всё. К сожалению. А сегодня мир всё больше стремится к тому, что будут высшие и низшие. И каждый или почти каждый будет хотеть попасть наверх, не остаться на социальном дне вместо того, чтобы заниматься свои любимым делом и приносить пользу всему обществу, а не кучке хозяев средств производства. Это будущее ужасно. И нынешняя молодежь во многом купилась на это, но это пока напрямую не коснётся, пока всё относительно спокойно. В принципе, наша культура всегда зиждилась на противлении социальному расслоению, социальному расизму если хотите. Вся русская литература классическая стояла на этом. Поэтому сегодня тем более выглядят странными поиски новой социальной идентичности в России. Это регресс. И он очевиден.

Ответить
0

сомневаюсь, что я стану миллиардером на дизайне.

Ответить
0

Какой же ужасный перевод оригинальной статьи!

Ответить
0

То есть сложная жизнь в бедности, срывы матери на детях и постоянные трудности - это не скучно?!

"Бизнесмены старого поколения разносили газеты, продавали напитки, закаляя характер. Но студенты, бросившие престижные университеты, всё усложняют." (с) - то есть вот это вот главная мысль в тексте?

Питайся подножным кормом и твоя жизнь будет веселая. Но если ты вырос в богатой семье одаренным ребенком и также прокладываешь себе путь, благодаря своим талантам, то ты СКУУУУЧНЫЫЫЙ.

Как заголовок вообще соотносится с тематикой текста? Я вот понять не могу. Связь где?

Ответить
0

Это автор статьи скучный и ее статья.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Приложение-плацебо скачали
больше миллиона раз
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }