Оффтоп Лера Михайлова
4 404

Цифры: Сколько IP-адресов заблокировал Роскомнадзор ради блокировки трёх адресов Telegram

В сети одного провайдера.

В закладки
65 536

IP-адресов провайдера DigitalOcean заблокировал Роскомнадзор, чтобы ограничить доступ к трём IP-адресам Telegram.

6 августа суд признал законной блокировку интернет-магазина постеров Posters & Legends, доступ к которому оказался закрыт из-за попыток Роскомнадзора заблокировать Telegram в России.

В материалах дела говорится, что Роскомнадзор обнаружил три IP-адреса мессенджера на подсети хостинг-провайдера DigitalOcean. Поэтому регулятор заблокировал все принадлежащие ему адреса — 65 536, пишет TJ.

Такие блокировки позволили Роскомнадзору предотвратить «технические условия для приёма и обработки сообщений» в Telegram, говорится в объяснении по делу.

#новость #цифры

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u0446\u0438\u0444\u0440\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 49, "likes": 29, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 43279, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 06 Aug 2018 21:56:00 +0300" }
{ "id": 43279, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/43279\/get","add":"\/comments\/43279\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/43279"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

49 комментариев 49 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
20

Вот только Телеграм как работал, так и работает...

Ответить
0

Потому как нужно блокировать DNS запросы телеграмма а не адреса.

Ответить
0

тогда она спокойно через магнет пойдут. :)

Ответить
14

У меня было откровение, когда я в июле вернулся с дачи, открыл дома ноутбук и вместе с окошком от провайдера с предупреждением, что интернет не оплачен и доступа к услугам нет, вывалилась туча уведомлений от телеграма о новых сообщениях. Я хз как это работает, но интернет телеграму не нужен,

Ответить
0

такая же фигня на работе, пару дней были перебои с инетом, не было доступа ни к чему, даже к сервисам которые на локальных серверах, а телега как работала так работает, втф

Ответить
2

DNS tunneling. Интернет провайдеры редко блокируют DNS запросы, даже если неоплачен Интернет. Можно ходить бесплатно, но естественно скорость такого Интернета будет мизер. Впрочем достаточно для текстовых сообщений.

Ответить
5

Не надо на этом останавливаться. Для нормального ограничения россиян от вредного контента нужно заблокировать всего лишь 4,294,967,296 IP адресов для IPv4 и немногим больше - 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 для IPv6. Потом нужно включать по одному-два адреса в неделю (kremlin.ru, lenta.ru), и оставить несколько десятков самых важных интернет-проектов.

Ответить
1

Уже обсуждали. Проще _белый_ список, и за включение в него абонентскую плату. За нарушение того-то и того-то - вышибание и штраф. И бюджету пополнение и полный контроль. В принципе, с этого начиналось "Каталоги сайтов"

Ответить
0

И facebookru.com с Сашей Пегановым надо обязательно оставить!

Ответить
3

Если быть точным, то IP адресов там может быть максимум 65 534

Ответить
0

Это каких двух не может быть?

Ответить
4

Вроде 0.0 и 255.255 выпадают, нет?

Ответить
1

Ночь. Работа. Торможу. Да, именно. Сеть класса Б. Собственно, эта информация в работе мне тоже не нужна.

Ответить
2

Это баян из Физики Шутят, но пусть будет:
" - Никак не могу найти себе помощника, - пожаловался однажды Эдисон Эйнштейну. - Каждый день заходят молодые люди, но ни один не подходит.
- А как вы определяете их пригодность? - поинтересовался Эйнштейн.
Эдисон показал ему листок с вопросами.
- Кто на них ответит, тот и станет моим помощником.
"Сколько миль от Нью-Йорка до Чикаго?" - прочел Эйнштейн и ответил: "Нужно заглянуть в железнодорожный справочник". "Из чего делают нержавеющую сталь?" - "0б этом можно узнать в справочнике по металловедению,..". Пробежав глазами остальные вопросы, Эйнштейн сказал:
- Не дожидаясь отказа, свою кандидатуру снимаю сам. "

Ответить
1

это не мешает их заблокировать =)

Ответить
0

Тут надо понимать, что циркуляры рассылают может еще чиновники, а в роутеры их прописывают все равно админы.
И не будет админ прописывать правила, которые повесят лишнее, и через support вызовут необходимость что-то еще раз перенастраивать.
Ибо админы ленивы.
Даже так - хороший админ ленив, и делает все 1 раз, чтобы не переделывать.

Ответить
0

Да ладно Вам вредничать, я вот и то не помню, сколько именно IP адресов должно быть в сети какого класса и чем они отличаются. Когда правда надо - иду в онлайн калькулятор и перевожу сетевые маски в диапазоны и обратно.
И с интересном думаю, зачем я когда-то все это учил и сдавал экзамены - ведь не пригодилось ни разу.
А что пригодилось - понимание того, что сделанная по стандартам сеть стоит в 5 раз дороже "обычной" (на живую нитку, чтобы заработало, а потом разберемся), поэтому по стандартам никто не делает, иначе не не что будет джипы покупать.
А вот в США, по некоторым данным, дешевле сделать по стандарту, чем тратить на maintenance больше нормы (основную инфраструктуру я имею в виду). Что не мешает рваться и электрокабелям, и сетевым, и телефонным на всем протяжении "одноэтажной" Америки (на той самой последней миле) до абонента - и чинят они это неспешно и не вдруг, совсем как поломки частныъ телефонных линий в СССР. Дескать, сегодня телефон сломался, на среду на следующей неделе взяли отгул и вызвали мастера

Ответить
1

я вот и то не помню, сколько именно IP адресов должно быть в сети какого класса и чем они отличаются.

256*256 = /16 же :)

Ответить
1

"И шо это Вам дало" :)
Была бы работа с планированием, построением сетей, настройкой п перенастройкой маршрутизаторов изо дня в день - знал бы наизусть.

Ответить
0

Да я бы внимания не обратил, но это ведь главная цифра новости, да еще и таким кеглем.

Ответить
0

Это тест на техно-зануду, и мы его не прошли :(
Мне вот 6 в конце 65 535 не понравилось, потому что не степень 2.

Ответить
0

Рискую получить кучу минусов, но все-таки подниму такой вопрос:

А вот если сравнить пользу и вред от блокировки ТГ?
Т.е. например в таком контексте - стоЯт ли заблокированные тысячи кардиомониторов и умные дома и другие - копроративные сервисы отБМВ и т.д. того чтобы люди могли продолжать общаться в ТГ?
Т.е. на одной чаше - возможность читать каналы в ТГ, чатиться и на другой - вести нормально бизнес?

Потому что я уже видел призыв от одной крупной компании из РФ - Паша - свали с Амазона (например), ты за..л.

Т.е. понятно что тут как бы стравливаются два лагеря, может быть намеренно, но тем не менее.

Может Паше действительно как-то по другому воевать с РКН стоит, а не за счет боли других?

Или тут такая тактика -если бы Амазон/DO не блокировали, то все бы сразу и забыли бы о ТГ?

Ответить
3

Безусловно ТГ (или что угодно другое на его месте) стоит того, чтобы за него бороться всеми силами. Приведу цитату, косвенно объясняющую, почему:
"Те, кто выбирает стабильность вместо свободы, теряет и то, и другое".
Проходили уже. Сегодня блокируется ТГ (защита детей... ну, все как обычно), завтра -- любой более-менее свободный способ обмена информации. Как бизнес связан со свободным обменом информацией, объяснять долго и громоздко, а главное, думаю, это и так в общем понятно.

Ответить
1

Стоит то оно стоит, но я про другое.
Представьте такую картинку:

РКН херачит из крупнокалиберного пулемета по Дурову.
А Дуров уворачивается, и специально бегает по многолюдным местам, чтобы как можно больше людей пострадало.
Ну выйди типа один на один и победи тогда, раз ты герой, почему другие должны страдать?

Ведь бизнесы реально страдают, реально на бабки попадают и Дуров же это наверняка понимает.
Но делает это спецально на толпу - типа смотрите сколько людей полегло - я такой хороший, а они плохие.

Дерущихся из бара обычно выводят, чтобы они не мешали никому, а тут Дуров по столам с дорогой посудой бегает, причем похоже специально...

Ответить
1

От результата этой драки зависит судьба всего российского интернета. РКН впервые наткнулись на серьезное сопротивление беззаконию, которое они творят. Возможно со временем это будет вообще единственный незаблокированный источник получения информации. Ну и большое количество бизнесов уже завязаны на Телеграме.

Ответить
–1

Извините, но слишком натянута сова на глобус.
ТГ - это не источник информации.
Соцсети (в которую превращается ТГ) - не источник информации, ибо слишком легко манипулировать людьми в таких пространствах.
Не верите?
Вспомните недавние попытки WhatsApp объяснить людям не верить распространяемым сообщениям, в результате которых людей без суда и следствия тупо забивали десятками.

Ответить
1

Это вы зачем-то натянули Вотсапп на Телеграм. В Индии, кстати, никому не пришла в голову идея блокировать Вотсапп по этой причине.

Ответить
0

Не-не, смысл в другом - немного дальше - это совершенно разные кейсы.
В случае WhatsApp - как люди самоорганизуются и как подвержнены любому мнению.
Если будет такой якобы неподконтрольный мессенджер, то можно манипулировать мнениями и трендами людей, используя такой продукт.

Ответить
0

А будет подконтрольный, так он и инет в целом станет первым каналом с "собрано 20 центнеров с гектара. а в остальном все спокойно". Разве это не манипуляция?
Чем больше независимых друг от друга источников инфы, тем лучше. Разве нет?

Ответить
0

Мутко против, незыгарь, mash - на вскидку тг каналы, у которых постоянно эксклюзивы и на них ссылаются в СМИ.

Ответить
0

А что источник информации?

Ответить
–1

Для меня - разные мнения из разных источников, анализируя которые складывается общая картина.
И чем больше разных источников с разными мнениями тем лучше.

Ответить
0

Разные источники, но не соцсети и ТГ. А какие это источники?

Ответить
1

Советские газеты с утра, видимо

Ответить
0

ТГ - это такой же источник информации, как и все ваши "разные". Вы же сами пишете - "чем больше... тем лучше" - зачем же себе противоречить??

Ответить
0

Ну.....
В принципе да, вы правы, тоже источник информации.
Просто лично я его не использую как именно заслуживающий доверия источник, ибо тогда источниками информации можено считать любую соцсеть, все эти ФБ и ВК с Твиттерами.
Кто-то что-то запостил - уже новость считается.
Формально - да, новость.
По факту - личное мнение какого-то экгибициониста, любящего каждый час что-то постить.
Это не журналисты, они не умеют работать с инфой, проверять ее и т.д. - такие "источники"
фигачат что им в гойлову взбредет.
Но формально видимо да, источник инфы.

Ответить
1

Конечно, но вы предлагаете вывести только Дурова, а не РКН. Потому что драчун РКН останется и будет остальных задирать дальше, а остальных так и будут выводить.

Ответить
0

В том то и дело, что нас ЗАСТАВЛЯЮТ думать так биполярно - РКН плохой, Дуров на белом коне.
У меня такое впечатление что кто-то специально играет такую игру чтобы люди свято верили что ТГ - поборник свободы и никому не продается и т.д.
И что в этой игре все средства хороши - надо убить/заблокировать кучу сервисов чтобы все подумали что ТГ хороший - сейчас сделаем...

Ответить
0

Не-не-не, я конекретно к примеру с драчунами в баре - когда деруться двое в баре, а я там просто пью пиво - оба плохие и я хочу чтобы обоих вывели. Но если вернуться обратно - я согласен на то чтобы вывели обоих из России.

Ответить
0

Тут штука такая: против власти один на один можно выйти только если есть действительно независимая судебная система. Если такого нет, то только общественный резонанс и "апелляция к народу".

Ответить
0

Возможно.
Но не слишком ли дорого такая апелляция стоит?

И самый главный вопрос - почему это происходит только в отдельно взятой стране, в РФ?
ТГ блокировали в Индонезии, в Иране, там такой войнушки нет почему-то, все сошло на нет.

Имхо сервис, который блокируют в одной стране, учитывая огромную популярность в мире (типа), обычно не борется с ветряными мельницами, а работает на других рынках.
Например Линедин просто забил и все.
Или Зелло.
Но тут просто тупо - или все уничтожим или я останусь, вот такая политика..

Ответить
0

А как считаете, не слишком ли дорого нам обойдется потеря ТГ, потом еще чего-то, еще и еще?

Смотрите, ведь так же было с до-интернетными СМИ -- газетами, телевидением, радио. Как считаете, не слишком ли высокую цену, если взять все в совокупности, все эффекты и последствия от потери независимых (неподконтрольных государству) СМИ, мы заплатили и продолжаем платить?

Ответить
0

Свобода в современном обществе - это деньги. У Вас нет деняг, о какой свободе Вы можете говорить даже с незаблокированном Телеграммом?

Политическая верхушка России отлично понимает, что если не давать населению выпускать пар в Интернете, то оно пойдет выпускать пар на улицы. Так что не переживайте за Ваши "свободы".

Ответить
0

Сегодня это тг, завтра еще что-нибудь. Если на каждое нападение РКН реагировать "может ркн хорошие, а владельцы ресурса плохие - из-за них сервера лежат", то через пару лет можно получить второй золотой щит.

Ответить
0

Потому что я уже видел призыв от одной крупной компании из РФ - Паша - свали с Амазона (например), ты за..л

Вот в том-то и вся фигня, что эти "крупные компании" только и могут тявкать в подобном стиле. А подать в суд на РКН за создание помех в ведении бизнеса и упущенную выгоду - у них духу не хватает. А может и мозгов...
И такие компании и надо гнать нахер в 1-ю очередь

Ответить
0

да начнется сюр!

Ответить
0

Хаха, классик

Ответить
0

В конец поехавшие Иванов с Жаровым

Ответить
0

КПД 0,004% :)

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления