Цифры: Сколько IP-адресов заблокировал Роскомнадзор ради блокировки трёх адресов Telegram Статьи редакции

В сети одного провайдера.

65 536

IP-адресов провайдера DigitalOcean заблокировал Роскомнадзор, чтобы ограничить доступ к трём IP-адресам Telegram.

6 августа суд признал законной блокировку интернет-магазина постеров Posters & Legends, доступ к которому оказался закрыт из-за попыток Роскомнадзора заблокировать Telegram в России.

В материалах дела говорится, что Роскомнадзор обнаружил три IP-адреса мессенджера на подсети хостинг-провайдера DigitalOcean. Поэтому регулятор заблокировал все принадлежащие ему адреса — 65 536, пишет TJ.

Такие блокировки позволили Роскомнадзору предотвратить «технические условия для приёма и обработки сообщений» в Telegram, говорится в объяснении по делу.

0
49 комментариев
Написать комментарий...
Sergei Timofeyev

Вот только Телеграм как работал, так и работает...

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Samuilik

Потому как нужно блокировать DNS запросы телеграмма а не адреса.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

тогда она спокойно через магнет пойдут. :)

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Malutin

У меня было откровение, когда я в июле вернулся с дачи, открыл дома ноутбук и вместе с окошком от провайдера с предупреждением, что интернет не оплачен и доступа к услугам нет, вывалилась туча уведомлений от телеграма о новых сообщениях. Я хз как это работает, но интернет телеграму не нужен,

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеев

такая же фигня на работе, пару дней были перебои с инетом, не было доступа ни к чему, даже к сервисам которые на локальных серверах, а телега как работала так работает, втф

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Samuilik

DNS tunneling. Интернет провайдеры редко блокируют DNS запросы, даже если неоплачен Интернет. Можно ходить бесплатно, но естественно скорость такого Интернета будет мизер. Впрочем достаточно для текстовых сообщений.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Уже обсуждали. Проще _белый_ список, и за включение в него абонентскую плату. За нарушение того-то и того-то - вышибание и штраф. И бюджету пополнение и полный контроль. В принципе, с этого начиналось "Каталоги сайтов"

Ответить
Развернуть ветку
Constantine Firun

И facebookru.com с Сашей Пегановым надо обязательно оставить!

Ответить
Развернуть ветку
Denis Alaev

Если быть точным, то IP адресов там может быть максимум 65 534

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Это каких двух не может быть?

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Вроде 0.0 и 255.255 выпадают, нет?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Ночь. Работа. Торможу. Да, именно. Сеть класса Б. Собственно, эта информация в работе мне тоже не нужна.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Это баян из Физики Шутят, но пусть будет:
" - Никак не могу найти себе помощника, - пожаловался однажды Эдисон Эйнштейну. - Каждый день заходят молодые люди, но ни один не подходит.
- А как вы определяете их пригодность? - поинтересовался Эйнштейн.
Эдисон показал ему листок с вопросами.
- Кто на них ответит, тот и станет моим помощником.
"Сколько миль от Нью-Йорка до Чикаго?" - прочел Эйнштейн и ответил: "Нужно заглянуть в железнодорожный справочник". "Из чего делают нержавеющую сталь?" - "0б этом можно узнать в справочнике по металловедению,..". Пробежав глазами остальные вопросы, Эйнштейн сказал:
- Не дожидаясь отказа, свою кандидатуру снимаю сам. "

Ответить
Развернуть ветку
Alex Antipov

это не мешает их заблокировать =)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Тут надо понимать, что циркуляры рассылают может еще чиновники, а в роутеры их прописывают все равно админы.
И не будет админ прописывать правила, которые повесят лишнее, и через support вызовут необходимость что-то еще раз перенастраивать.
Ибо админы ленивы.
Даже так - хороший админ ленив, и делает все 1 раз, чтобы не переделывать.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Да ладно Вам вредничать, я вот и то не помню, сколько именно IP адресов должно быть в сети какого класса и чем они отличаются. Когда правда надо - иду в онлайн калькулятор и перевожу сетевые маски в диапазоны и обратно.
И с интересном думаю, зачем я когда-то все это учил и сдавал экзамены - ведь не пригодилось ни разу.
А что пригодилось - понимание того, что сделанная по стандартам сеть стоит в 5 раз дороже "обычной" (на живую нитку, чтобы заработало, а потом разберемся), поэтому по стандартам никто не делает, иначе не не что будет джипы покупать.
А вот в США, по некоторым данным, дешевле сделать по стандарту, чем тратить на maintenance больше нормы (основную инфраструктуру я имею в виду). Что не мешает рваться и электрокабелям, и сетевым, и телефонным на всем протяжении "одноэтажной" Америки (на той самой последней миле) до абонента - и чинят они это неспешно и не вдруг, совсем как поломки частныъ телефонных линий в СССР. Дескать, сегодня телефон сломался, на среду на следующей неделе взяли отгул и вызвали мастера

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
я вот и то не помню, сколько именно IP адресов должно быть в сети какого класса и чем они отличаются.

256*256 = /16 же :)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

"И шо это Вам дало" :)
Была бы работа с планированием, построением сетей, настройкой п перенастройкой маршрутизаторов изо дня в день - знал бы наизусть.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Alaev

Да я бы внимания не обратил, но это ведь главная цифра новости, да еще и таким кеглем.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Это тест на техно-зануду, и мы его не прошли :(
Мне вот 6 в конце 65 535 не понравилось, потому что не степень 2.

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

Рискую получить кучу минусов, но все-таки подниму такой вопрос:

А вот если сравнить пользу и вред от блокировки ТГ?
Т.е. например в таком контексте - стоЯт ли заблокированные тысячи кардиомониторов и умные дома и другие - копроративные сервисы отБМВ и т.д. того чтобы люди могли продолжать общаться в ТГ?
Т.е. на одной чаше - возможность читать каналы в ТГ, чатиться и на другой - вести нормально бизнес?

Потому что я уже видел призыв от одной крупной компании из РФ - Паша - свали с Амазона (например), ты за..л.

Т.е. понятно что тут как бы стравливаются два лагеря, может быть намеренно, но тем не менее.

Может Паше действительно как-то по другому воевать с РКН стоит, а не за счет боли других?

Или тут такая тактика -если бы Амазон/DO не блокировали, то все бы сразу и забыли бы о ТГ?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Gutorov

Безусловно ТГ (или что угодно другое на его месте) стоит того, чтобы за него бороться всеми силами. Приведу цитату, косвенно объясняющую, почему:
"Те, кто выбирает стабильность вместо свободы, теряет и то, и другое".
Проходили уже. Сегодня блокируется ТГ (защита детей... ну, все как обычно), завтра -- любой более-менее свободный способ обмена информации. Как бизнес связан со свободным обменом информацией, объяснять долго и громоздко, а главное, думаю, это и так в общем понятно.

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

Стоит то оно стоит, но я про другое.
Представьте такую картинку:

РКН херачит из крупнокалиберного пулемета по Дурову.
А Дуров уворачивается, и специально бегает по многолюдным местам, чтобы как можно больше людей пострадало.
Ну выйди типа один на один и победи тогда, раз ты герой, почему другие должны страдать?

Ведь бизнесы реально страдают, реально на бабки попадают и Дуров же это наверняка понимает.
Но делает это спецально на толпу - типа смотрите сколько людей полегло - я такой хороший, а они плохие.

Дерущихся из бара обычно выводят, чтобы они не мешали никому, а тут Дуров по столам с дорогой посудой бегает, причем похоже специально...

Ответить
Развернуть ветку
Коля Капелькин

От результата этой драки зависит судьба всего российского интернета. РКН впервые наткнулись на серьезное сопротивление беззаконию, которое они творят. Возможно со временем это будет вообще единственный незаблокированный источник получения информации. Ну и большое количество бизнесов уже завязаны на Телеграме.

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

Извините, но слишком натянута сова на глобус.
ТГ - это не источник информации.
Соцсети (в которую превращается ТГ) - не источник информации, ибо слишком легко манипулировать людьми в таких пространствах.
Не верите?
Вспомните недавние попытки WhatsApp объяснить людям не верить распространяемым сообщениям, в результате которых людей без суда и следствия тупо забивали десятками.

Ответить
Развернуть ветку
Коля Капелькин

Это вы зачем-то натянули Вотсапп на Телеграм. В Индии, кстати, никому не пришла в голову идея блокировать Вотсапп по этой причине.

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

Не-не, смысл в другом - немного дальше - это совершенно разные кейсы.
В случае WhatsApp - как люди самоорганизуются и как подвержнены любому мнению.
Если будет такой якобы неподконтрольный мессенджер, то можно манипулировать мнениями и трендами людей, используя такой продукт.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Gutorov

А будет подконтрольный, так он и инет в целом станет первым каналом с "собрано 20 центнеров с гектара. а в остальном все спокойно". Разве это не манипуляция?
Чем больше независимых друг от друга источников инфы, тем лучше. Разве нет?

Ответить
Развернуть ветку
Samir Akhmedov

Мутко против, незыгарь, mash - на вскидку тг каналы, у которых постоянно эксклюзивы и на них ссылаются в СМИ.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Gutorov

А что источник информации?

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

Для меня - разные мнения из разных источников, анализируя которые складывается общая картина.
И чем больше разных источников с разными мнениями тем лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Gutorov

Разные источники, но не соцсети и ТГ. А какие это источники?

Ответить
Развернуть ветку
Коля Капелькин

Советские газеты с утра, видимо

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

ТГ - это такой же источник информации, как и все ваши "разные". Вы же сами пишете - "чем больше... тем лучше" - зачем же себе противоречить??

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

Ну.....
В принципе да, вы правы, тоже источник информации.
Просто лично я его не использую как именно заслуживающий доверия источник, ибо тогда источниками информации можено считать любую соцсеть, все эти ФБ и ВК с Твиттерами.
Кто-то что-то запостил - уже новость считается.
Формально - да, новость.
По факту - личное мнение какого-то экгибициониста, любящего каждый час что-то постить.
Это не журналисты, они не умеют работать с инфой, проверять ее и т.д. - такие "источники"
фигачат что им в гойлову взбредет.
Но формально видимо да, источник инфы.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Rusakov

Конечно, но вы предлагаете вывести только Дурова, а не РКН. Потому что драчун РКН останется и будет остальных задирать дальше, а остальных так и будут выводить.

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

В том то и дело, что нас ЗАСТАВЛЯЮТ думать так биполярно - РКН плохой, Дуров на белом коне.
У меня такое впечатление что кто-то специально играет такую игру чтобы люди свято верили что ТГ - поборник свободы и никому не продается и т.д.
И что в этой игре все средства хороши - надо убить/заблокировать кучу сервисов чтобы все подумали что ТГ хороший - сейчас сделаем...

Ответить
Развернуть ветку
Anton Rusakov

Не-не-не, я конекретно к примеру с драчунами в баре - когда деруться двое в баре, а я там просто пью пиво - оба плохие и я хочу чтобы обоих вывели. Но если вернуться обратно - я согласен на то чтобы вывели обоих из России.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Gutorov

Тут штука такая: против власти один на один можно выйти только если есть действительно независимая судебная система. Если такого нет, то только общественный резонанс и "апелляция к народу".

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

Возможно.
Но не слишком ли дорого такая апелляция стоит?

И самый главный вопрос - почему это происходит только в отдельно взятой стране, в РФ?
ТГ блокировали в Индонезии, в Иране, там такой войнушки нет почему-то, все сошло на нет.

Имхо сервис, который блокируют в одной стране, учитывая огромную популярность в мире (типа), обычно не борется с ветряными мельницами, а работает на других рынках.
Например Линедин просто забил и все.
Или Зелло.
Но тут просто тупо - или все уничтожим или я останусь, вот такая политика..

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Gutorov

А как считаете, не слишком ли дорого нам обойдется потеря ТГ, потом еще чего-то, еще и еще?

Смотрите, ведь так же было с до-интернетными СМИ -- газетами, телевидением, радио. Как считаете, не слишком ли высокую цену, если взять все в совокупности, все эффекты и последствия от потери независимых (неподконтрольных государству) СМИ, мы заплатили и продолжаем платить?

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Samuilik

Свобода в современном обществе - это деньги. У Вас нет деняг, о какой свободе Вы можете говорить даже с незаблокированном Телеграммом?

Политическая верхушка России отлично понимает, что если не давать населению выпускать пар в Интернете, то оно пойдет выпускать пар на улицы. Так что не переживайте за Ваши "свободы".

Ответить
Развернуть ветку
Артём Кулаков

Сегодня это тг, завтра еще что-нибудь. Если на каждое нападение РКН реагировать "может ркн хорошие, а владельцы ресурса плохие - из-за них сервера лежат", то через пару лет можно получить второй золотой щит.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets
Потому что я уже видел призыв от одной крупной компании из РФ - Паша - свали с Амазона (например), ты за..л

Вот в том-то и вся фигня, что эти "крупные компании" только и могут тявкать в подобном стиле. А подать в суд на РКН за создание помех в ведении бизнеса и упущенную выгоду - у них духу не хватает. А может и мозгов...
И такие компании и надо гнать нахер в 1-ю очередь

Ответить
Развернуть ветку
Julia Utenkova

да начнется сюр!

Ответить
Развернуть ветку
Эдуард Бикбов

Хаха, классик

Ответить
Развернуть ветку
Vanya Indigo

В конец поехавшие Иванов с Жаровым

Ответить
Развернуть ветку
Иван Шишкин

КПД 0,004% :)

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 49 комментариев
null