Вопрос читателя: Какую систему тест-менеджмента выбрать Статьи редакции

В редакцию ЦП пришло письмо от команды стартапа, который не может определиться с системой для проведения тестирования. Призываем читателей помочь советом.

Привет, редакция ЦП.

Хотелось бы узнать ваше личное мнение, мнение экспертов и читателей.

В команде небольшого стартапа (команда из 8 человек) второй день подряд идет ожесточенный холивар. Батл касается выбора системы тест-менеджмента — в первую очередь интересует прохождение чеклистов.

Мнения разделились:

  • подключать огромного монстра (а-ля TestRail, Jira, qTest);
  • сделать public Google Doc за две минуты и мгновенно приступить к выполнению задачи.

С одной стороны, мы обеспечим себе высокое качество продукта, но с другой — потеряем большое количество времени на написание, прохождение и поддержку чеклистов.

Что вы рекомендуете? 

Заранее спасибо.

0
20 комментариев
Написать комментарий...
Дмитрий Сонько

Гугл док однозначно, пока не поймете что вам надо. Если вопрос встал таким ребром, то любая система будет еще долго пилиться под требования. Когда поймете, что вам необходимо, тогда решение придет само.

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Smetanin

Золотая середина - Trello

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фелицын

Trello, присоединяюсь.

Сам пользоваться не стал (для одного и не надо). Но галочки там ставить удобно.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Kolchin

Думаю серьезные системы сами по себе не обеспечивают высокое качество продукта.
А я бы посоветовал Asana (https://asana.com), бесплатно, быстро, удобно, есть приложение, уведомления и тд. Настраивается за три минуты.

Ответить
Развернуть ветку
trin4ik

Для разрабов вполне багтракер в гитхабе. Если нужно сложнее, jira и не делать себе мозг, скастомизировать можно как угодно, а подписка на 10 человек стоит 10 баксов. Столько же стоит серверная версия на тех же 10 человек.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Novov

При правильной настройке Жира на самом деле проста и очень приятна.

Ответить
Развернуть ветку
trin4ik

Чтобы сделать жиру простой и приятной надо быть большим специалистом в ней )

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Novov

Проходили. Гугл Докс превращается очень быстро в помойку. Не обязательно монстра, можно RedMine, или что-то подобное юзать.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Сонько

Редмайн довольно специфичен при кастомизации, а пилить его придется. Если человек не может при выпуске в бой сайта/приложения/етк не может провести сам его проверку (есть ли фавикон, отключена ли отладка и тд), то никакой сервис ему не поможет. Он как не делал это, так и не будет делать. Просто раньше это всплывало когда-то очень потом, сейчас будет чуть раньше.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Novov

Но даже в стандартной настройке контроль намного удобней Гугл Докса уж точно. Особенно когда счет багов идет на сотни.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Сонько

Если счет багов идет на сотни, я бы посоветовал избавиться от таких разработчиков. Залатать в одном месте и наплодить тонну новых, это диверсанты качества из отряда "и так сойдет".

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Novov

Или даже тот-же Wunderlist.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin

Или Goolge Keep. Каждая заметка - отдельный чеклист.

Ответить
Развернуть ветку
Keiga

Есть онлайн вариант: http://sitechco.ru/
Либо развернуть бесплатный TestLink и попробовать поработать там.

Ответить
Развернуть ветку
Korben Dallas

TestRail - идеален.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Bronnikov

Из бесплатных есть только TestLink, но он неудобен и имеет недостатки. Вот эту статью можете прочитать перед внедрением TestLink - http://habrahabr.ru/post/234483/

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Opilatov

Wunderlist

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Павел

Мы используем https://planfix.ru/.
Например, создаем задачу "Оформление заказа" и в ней описываем баги в виде чек-боксов, при исправлении бага выделяем чекбокс.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Игорь Громада

Попробуйте Asana. Удобно и бесплатно для 8 чел.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Евсиков

Все зависит от того, что Вы делаете, объема багов, платформы на которой Вы это делаете, бюджета, интеграбельности в то что уже есть и т.д.

1. Если Вы пока не понимает, что делаете(нет четкого плана, проект еще не запущен). Берите гугл докс, как выше уже ванговали он превратится в помойку, но разбор этой помойки приведет к пониманию того что нужно дальше.

2. Если багов у вас больше 5-6 в день. Гугл докс станет нечитаем через 2-3 недели. (Хотя если их больше 5-6 сразу закрывайтесь, многовато на 8 то человек)

3. Выбирайте то, что сможете поддерживать. Если разработка идет на *nix подобных системах, TFS вас однозначно не устроит, а Jira, RedMine и т.д. будут более подходящим решением.

4. Можно купить хорошее решение SaaS и т.д. (Рекламы не будет, но их много)

5. Интеграбельность на самом деле очень важна. Допустим закрытие баги при коммите с правильным комментарием очень удобно. Сразу видно кто, когда и код можно посмотреть.

Ну и еще масса факторов вплоть до дизайна интерфейса...

Список на самом деле длинный. В моем случае самой удобной связкой была Jira + TestLink. И не надо их интегрировать.

И один важный совет. Ни при каких обстоятельствах, не пишите свое решение. В один прекрасный день придется писать документацию брать кого-то на фуллтайм для поддержки и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 20 комментариев
null