Оффтоп Philipp Kontsarenko
3 202

Вопрос читателя: Какую систему тест-менеджмента выбрать

В редакцию ЦП пришло письмо от команды стартапа, который не может определиться с системой для проведения тестирования. Призываем читателей помочь советом.

Привет, редакция ЦП.

Хотелось бы узнать ваше личное мнение, мнение экспертов и читателей.

В команде небольшого стартапа (команда из 8 человек) второй день подряд идет ожесточенный холивар. Батл касается выбора системы тест-менеджмента — в первую очередь интересует прохождение чеклистов.

Мнения разделились:

  • подключать огромного монстра (а-ля TestRail, Jira, qTest);
  • сделать public Google Doc за две минуты и мгновенно приступить к выполнению задачи.

С одной стороны, мы обеспечим себе высокое качество продукта, но с другой — потеряем большое количество времени на написание, прохождение и поддержку чеклистов.

Что вы рекомендуете? 

Заранее спасибо.

#тестирование #письмо_в_редакцию #какую_систему_для_проведения_тестирования_выбрать

{ "author_name": "Philipp Kontsarenko", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435","\u043f\u0438\u0441\u044c\u043c\u043e_\u0432_\u0440\u0435\u0434\u0430\u043a\u0446\u0438\u044e","\u043a\u0430\u043a\u0443\u044e_\u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u0443_\u0434\u043b\u044f_\u043f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f_\u0442\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f_\u0432\u044b\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c"], "comments": 20, "likes": 12, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 6108, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 16 Dec 2014 14:24:15 +0300" }
{ "id": 6108, "author_id": 4, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/6108\/get","add":"\/comments\/6108\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/6108"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

20 комментариев 20 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
4

Гугл док однозначно, пока не поймете что вам надо. Если вопрос встал таким ребром, то любая система будет еще долго пилиться под требования. Когда поймете, что вам необходимо, тогда решение придет само.

Ответить
4

Золотая середина - Trello

Ответить
0

Trello, присоединяюсь.

Сам пользоваться не стал (для одного и не надо). Но галочки там ставить удобно.

Ответить
4

Думаю серьезные системы сами по себе не обеспечивают высокое качество продукта.
А я бы посоветовал Asana (https://asana.com), бесплатно, быстро, удобно, есть приложение, уведомления и тд. Настраивается за три минуты.

Ответить
2

Для разрабов вполне багтракер в гитхабе. Если нужно сложнее, jira и не делать себе мозг, скастомизировать можно как угодно, а подписка на 10 человек стоит 10 баксов. Столько же стоит серверная версия на тех же 10 человек.

Ответить
1

При правильной настройке Жира на самом деле проста и очень приятна.

Ответить
0

Чтобы сделать жиру простой и приятной надо быть большим специалистом в ней )

Ответить
2

Проходили. Гугл Докс превращается очень быстро в помойку. Не обязательно монстра, можно RedMine, или что-то подобное юзать.

Ответить
0

Редмайн довольно специфичен при кастомизации, а пилить его придется. Если человек не может при выпуске в бой сайта/приложения/етк не может провести сам его проверку (есть ли фавикон, отключена ли отладка и тд), то никакой сервис ему не поможет. Он как не делал это, так и не будет делать. Просто раньше это всплывало когда-то очень потом, сейчас будет чуть раньше.

Ответить
0

Но даже в стандартной настройке контроль намного удобней Гугл Докса уж точно. Особенно когда счет багов идет на сотни.

Ответить
0

Если счет багов идет на сотни, я бы посоветовал избавиться от таких разработчиков. Залатать в одном месте и наплодить тонну новых, это диверсанты качества из отряда "и так сойдет".

Ответить
1

Или даже тот-же Wunderlist.

Ответить
1

Или Goolge Keep. Каждая заметка - отдельный чеклист.

Ответить
1

Есть онлайн вариант: http://sitechco.ru/
Либо развернуть бесплатный TestLink и попробовать поработать там.

Ответить
1

TestRail - идеален.

Ответить
0

Из бесплатных есть только TestLink, но он неудобен и имеет недостатки. Вот эту статью можете прочитать перед внедрением TestLink - http://habrahabr.ru/post/234483/

Ответить
0

Wunderlist

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Мы используем https://planfix.ru/.
Например, создаем задачу "Оформление заказа" и в ней описываем баги в виде чек-боксов, при исправлении бага выделяем чекбокс.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Попробуйте Asana. Удобно и бесплатно для 8 чел.

Ответить

Комментарий удален

0

Все зависит от того, что Вы делаете, объема багов, платформы на которой Вы это делаете, бюджета, интеграбельности в то что уже есть и т.д.

1. Если Вы пока не понимает, что делаете(нет четкого плана, проект еще не запущен). Берите гугл докс, как выше уже ванговали он превратится в помойку, но разбор этой помойки приведет к пониманию того что нужно дальше.

2. Если багов у вас больше 5-6 в день. Гугл докс станет нечитаем через 2-3 недели. (Хотя если их больше 5-6 сразу закрывайтесь, многовато на 8 то человек)

3. Выбирайте то, что сможете поддерживать. Если разработка идет на *nix подобных системах, TFS вас однозначно не устроит, а Jira, RedMine и т.д. будут более подходящим решением.

4. Можно купить хорошее решение SaaS и т.д. (Рекламы не будет, но их много)

5. Интеграбельность на самом деле очень важна. Допустим закрытие баги при коммите с правильным комментарием очень удобно. Сразу видно кто, когда и код можно посмотреть.

Ну и еще масса факторов вплоть до дизайна интерфейса...

Список на самом деле длинный. В моем случае самой удобной связкой была Jira + TestLink. И не надо их интегрировать.

И один важный совет. Ни при каких обстоятельствах, не пишите свое решение. В один прекрасный день придется писать документацию брать кого-то на фуллтайм для поддержки и т.д.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления