Вчера в беседе, сегодня в газете. История одного совпадения
В двух словах: В. В. Путин со мной согласился.
Это совершенно субботний гэг который случился со мной буквально сейчас, когда пятница еще не кончилась.
Погожим солнечным московским утром минувшего четверга ехали двое на работу. Помимо обычных глубоких мыслей и обсуждения несовершенства окружающей действительности (участок Ленинского опять перекопали на несколько кварталов) была задана интригующая тема беседы: инфоцыгане.
Мой вопрос был прост: если есть инфоцыгане - где же их инфокони? И что если инфоцыгане - миф, потому что инфоконей никто не видел. Спустя череду умозаключений вырисовался логичный ответ: инфоцыгане настолько плохи в своем деле, что пролюбили всех инфоконей. Такая версия меня устроила.
Но, я люблю копать глубже. Поэтому следующая мысль была уже уровня государственной политики: а как бы еще иначе назвать этих людей с низкой социальной ответственностью, дабы перестать дискредитировать уважаемых господ цыган такими уничижительными сравнениями. Версии возникали разные: инфохендлеры, инфобомжи, инфоголики. Но суть моей мысли была простой: цыгане несмотря на всю свою мировую историю и образ жизни - не заслужили подобной дискредитации.
Каково же было мое удивление сегодня перед сном, когда я прочитал новость федерального масштаба и значимости о том, что Владимир Владимирович буквально синхронно со мной думает аналогичную думу.
"Что касается блогосферы, там, конечно, влиять на это непросто. А вот в отношении государственных средств массовой информации - это точно совершенно нужно сделать, и обязательно учтём всё, что Вы сказали"
Поэтому, друзья, призываю вас постараться не допускать никакой цыганофобии на нашем с вами замечательном ресурсе. И попробовать всем вместе найти более подходящее имя для таких важных для нас людей.
Шабат шалом, православные. Ой вэй. Аллау Акбар ❤
Комментарий недоступен
Ну этот эксперт - кого надо эксперт.
Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра европейских и американских исследований Института этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая РАН. Эксперт ОБСЕ и Совета Европы по проблемам цыган.
То есть доктор(ка) вообще все верно сказала с точки зрения ее перспективы. Она всю жизнь изучает цыган и является доктором наук в этой области.
И в целом, я действительно сочувствую цыганам, как этносу, за прилепившийся к ним негативный образ. С другой стороны - они очень старались соответствовать этому образу в основной своей массе.
А ваш тезис о том что «инфоцыгане» не вызывает цыганофобии - он верный, соглашусь. Но если назвать «инфоцыган» - «инфотатарами», предположу что татары аналогичным образом расстроятся.
Инфопопрошайки, инфопоберушки, ну и особый, точнее спешал эдишн этого напитка для самых изысканных клиентов: инфотрампы.
Забыли добавить приписку, что публикация проспонсирована инфоцыганами
Сделали меня как дешевку ❤️
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен