Второй категорией людей, которыми интересуются хакеры, являются публичные люди. И это не только актёры и исполнители, но и блогеры, стримеры, программисты, художники, арт-директора и другие. В этом случае хакеры нацеливаются на получение не только личной информации, но и учётных записей как объекты социальной и иногда денежной стоимости.
Статья — бред. Сейчас время, когда «хакерам» интересны массовые заражения устройств и получение доступов. Ваши антивирусы тут не помогут т.к. дешевле всего получить доступ через брут серверов/пк, почтовый фишинг или соц. инжиниринг. Считаю все текущие решения в виде ПО — беспомощными т.к. уязвимость зачастую не на программном уровне, а на человеческом.
Спасибо за мнение. Отчасти Вы правы. Но очень часто мы сталкиваемся с тем, что атака на крупное предприятие начинается именно с заражения одного из сотрудников. Заразив телефон, который мы заряжаем от рабочего ноута или получив картинки в соцсетях, которые смотрим во время обеденного перерыва, хакеры получают прямой достум в инфраструктуру интересующей компании. А дальше - как повезет...
Ну, а ваши решения дают ложное чувство защищенности, при этом с бизнеса вы берете немалые деньги. Сейчас достаточно узнать нужный номер телефона, чтобы перехватить любое СМС, а к телефону всегда привязано всё самое важное, а дальше доступ появляется к чему угодно.
Вложения бизнеса в антивирусы сегодня — пустая трата средств.
Взломать можно все, что угодно, и никакой антивирус не спасет, а если хакер нацелился на кого-то конкретного - подавно. Ведь, как я понял хакеру достаточно найти одну конкретную уязвимость, а разрабам - закрыть n-ное их количество, не зная, где и когда будет следующая атака.
Это я к чему. Никакой антивирус не может дать полной гарантии безопасности устройства