Такого понятия как «матчество», закон не предусматривает, но формально поменять отчество на матчество (то есть на имя собственное, образованное от имени матери) можно в порядке перемены имени после 14 лет или по достижении совершеннолетия в порядке стандартной процедуры.
СМИ сообщают о первых таких случаях:
🇷🇺
Екатеринбурженка Алла Чикинда сменила отчество объяснив это тем, что её родила и воспитывала мать, с которой они очень близки, а отец в процессе не участвовал. Девушка была Аллой Васильевной, а стала Аллой Ириновной. Звучит красиво. (Вместе с отчеством в этом случае придется менять и свидетельство о рождении).
По действующему законодательству, согласно статье 58 Семейного кодекса РФ, ребенку дается в качестве отчества имя отца. По статье 58 Федерального закона № 143 «Об актах гражданского состояния» «лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество». Право изменить фамилию, имя или отчество не новшество в нашей стране, разрешалось это и по закону в Советском Союзе.
🇺🇦
Аналогичный случай произошел и на Украине. Как сообщает издание, девушка выбрала себе новое имя, взяла фамилию воспитавшего ее отчима, а в качестве отчества использовала матроним, став Лесеевной. ФИО: Литвиненко Станислава Лесiевна.
Возможность менять отчество появилась на Украине с 1 января 2021 года. По данным Минюста страны в первые же полтора месяца этим правом воспользовались 114 человек.
Права отцов никто не ущемлял. Их как не было так и нет.
Шучу конечно. У отцов есть права. Они закреплены законом. Но в моральном отношении их права определяет не только закон, но и сам ребенок. К сожалению в современном обществе часто случается так, что люди не думают перед тем, как заводить семью и ребенка. Отцы игнорируют супружество и часто оказываются не обязательны в своем отцовстве, что вынуждает женщин «всё тянуть на себе«» (иногда и мужа включительно). Кто глава семьи в таких случаях? Интуитивно ребенок считывает, что за всё отвечает мать, а отец технически нефункционален.
ВСПОМНИМ КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ СТАЛЬ
Откуда вообще взялось это самое «отчество»? Явление зародилось в те далекие времена, когда отец был единственным кормильцем и главой семьи. Однако уже тогда происходили случаи образования отчества от имени матери: Павел Настасьич, Иван Ефросиньевич. Нередко такие отчества по матери переходили в фамилии.
Древнерусских князей величали не только по отцу, но упоминали также деда и прадеда, и даже прапрадеда. Древностью рода гордились; чем древнее был род, тем значительнее человек выглядел в глазах окружающих, да и сам себя уважал больше. Например, киевского князя Владимира называли: князь Владимир сын Святослава, внук Всеволода, правнук Олега, праправнук Святослава, прапраправнук Ярослава, пращур великого Владимира. Хотя в устной речи отчества древних людей звучали похоже на современное произношение, например, Владимир Святославич.
Давайте попробуем себе представить...
Города были не такими густонаселенными, как теперь. За неимением гаджетов люди жили более активной социальной жизнью. Все друг друга знали.
Отчество означало чей ты сын/дочь, из какого рода, кто за тебя отвечает или придет отомстить. В то время ценной и важной для выживания была сила и репутация рода. Иногда буквально физическая сила.
Считалось, что ты принадлежишь и подчиняешься главе семьи, а он за тебя отвечает. На Кавказе, например, за обман и соблазнение девушки могли зарезать. Она и её честь находились под защитой отца и братьев. Уважение к ней в обществе тоже формировалось через уважение к её отцу. Это тонкие вещи.
В целом мужчины выполняли и функцию санитаров леса. За преступления (да и не только) в те далекие времена могли повесить без особых следственных действий. Люди на уровне силы учили друг друга дисциплине, отвечать за свои поступки и слова. А сила — прерогатива мужчин.
Полиции, в привычном для нас смысле, не было и казнили часто не отходя от кассы. Например, ходит сударь нагой в плаще и при женщинах отворяет оный. Забавное... Отрубили голову и поскакали дальше.
Тем, кто несправедливо головы рубил - тоже могли отрубить. Все решалось на уровне уважения, чести и силы. Чаще всего мужчинами.
А что женщины? Женщины тихо сидели и шили, как всегда, и в этой @йне не участвовали. Надеюсь вы правильно подставили буквы. Я имела ввиду войне. Поэтому женщин мало кто знал. Они не выполняли значимой социальной функции и от их имен не давали отчество.
НАШИ ДНИ
А что происходит сейчас? Не все мужчины отвечают за свои слова, поступки, род, рот... Сделал ребенка и пошел на болота Тиндера жаб ловить...
К тому же в современном мире часто оба члена семьи работают и являются опорой рода. В общем не выполняется больше изначальная функция отчества. Значит должно быть и матчество. На выбор. Или отчество это атавизм и его можно вовсе упразднить, как в загранпаспортах. Но так как имена и фамилии часто похожи отчество выполняет функцию дополнительного кодового слова.
ФЕМИНИЗМ ИЛИ СЕКСИЗМ?
Это всё не про феминизм, а про объективность. Про простую, незамутненную правду жизни. Про то, что вещи нужно называть своими именами. Про то, что всё имеет свои причинно-следственные связи...
Мужчины обесценивают участь женщин, но и сами мужчины не всегда мужественны. Они не всегда отвечают за свои слова и поступки. Объективно мужчины не всегда умнее женщин. Есть глупые мужчины. Есть умные женщины. Мужчины даже не всегда сильнее женщин. Если вы рассмеялись посмотрите на Линдсей Хейворд или Рею Рипли. Просто естественным отбором поощрялись более хрупкие и изящные особи. Женщинам способным на сильные поступки и мудрые решения негде было себя применить, реализовать, выразить в условиях шовинистического общества, где женщин обесценивают и мужчины и сами женщины. Хотя и исключения случались.
А теперь немного о том, что тревожит женщин в патриархальном обществе и как они себя в нем чувствуют:
Отлично получилось про
в этой @йне не участвовалишутка с двойным дном, где второе дно снизу прослушивает тов. майор.
Поправьте ссылку на заблокированное видео.
Исходя из того, что я могу определить из представленного текста, цель автора, вероятно, заключалась в критическом рассмотрении и обсуждении изменений в роли и поведении мужчин в обществе на протяжении истории и в современном мире. Автор использует иронию и сарказм для подчеркивания своих мнений и обеспечивает свою точку зрения о том, как мужчины, по его мнению, отошли от традиционных ролей и обязанностей.
Также текст затрагивает вопросы гендерной идентичности и социальной динамики, включая роль женщин и влияние феминизма. Это может указывать на цель автора обсудить и критически оценить эти вопросы в контексте современного общества.
Однако, в тексте есть некоторые проблемы с целостностью и связностью:
Целостность: Текст начинается с анализа исторического периода, затем переходит к современному анализу, но не совсем ясно, как эти два раздела связаны друг с другом. Возможно, было бы полезно уточнить, как исторический контекст относится к современной ситуации.
Связность: В тексте есть некоторые неожиданные переходы между идеями. Например, переход от обсуждения исторического контекста к анализу современных мужчин и роли отцовства.
Завершенность мысли: В конце текста автор начинает обсуждать феминизм, но мысль не развивается и остается незавершенной. Это затрудняет понимание точки зрения автора на вопрос.
Язык и стиль: Текст содержит некоторые неформальные или разговорные выражения и нецензурные слова, которые могут быть неподходящими в некоторых контекстах. Если целью является формальный анализ или обсуждение, то стиль и язык должны быть соответствующими.
Как предложение, автор может рассмотреть возможность более четкого определения своих идей и аргументов, а также использования более формального языка и стиля для улучшения качества текста.
Вы наверное раньше рецензии писали 🙄
Я старалась сделать текст веселым. Скучные тексты никому не нужны 🥺
Завтра перечитаю 😞
🎬🍿К сожалению отрывок фильма заблокировали за нарушение авторских прав или противпатриархальные настроения 😢
Здесь видео дольше полминуты прикрепить не удается. Решить вопрос могу только с помощью телеграмм канала: https://t.me/film_barbie_ken
PS Проверила - видео пока доступно. Только страйк пришел.
Получилось достаточно иронично и достаточно оригинально. "Достаточно" не для меня, а для вас - у текста стойкий привкус незавершенности мысли (анализ текста, проведенный роботом, об этом честно говорит). Конечно, "достаточно" здесь подразумевает "недостаточно".
Текст получился не веселым, а злым. Полагаю, эклектика юмора/иронии + "исследовательский" подход + разговорные обороты сработала вот таким интересным образом. Может, это и есть ̤в̤а̤ш̤ стиль.
Как грустно 🥺
Может это и есть я… 🤔
И я просто злая… 😭
Даже дядьку внизу дизлайкнула. Не понравился мне отчего-то 🤷♀️
А ведь девочки должны быть добрыми 🥺
Мне показалось, что дядька внизу попытался приподняться за счет вас. Лайкать там нечего, но и дизлайкать как бы тоже. Я, на самом деле, сделал что-то похожее своими комментариями, но хотя бы попробовал подсластить это чем-то потенциально интересным/полезным.
Нет, думаю Вы мудро написали. Я приму к сведению 🙏🏻
Странный текст. Как мне показалось, вы вроде бы и феминистка, но чувствуется какая то обида на мужской род за то, что женщины работают наравне с мужчинами и могут финансово не зависеть от них
Маруся, вам бы сходить выспаться. Вот ей-Богу… Не представляю себе что влечет людей под утро дизлайкать чужие статьи и токсить там же в комментариях…. Видимо что-то личное…
Есть такое понятие как «в рамках темы». Вы сначала понимаете о чем читаете, а потом читаете. Или не читаете, если тема не ваша и вам не близка.
Речь в статье не о фиалках, не о мужчинах в целом, а об отдельной части мужчин и о том социальном явлении, которое приводит детей к нежеланию носить даже отчество своего отца. Причины для принятия такого решения могут быть очень разными. Самые жестокие и страшные из них я даже не упоминала. Но Могу упомянуть:
https://youtu.be/wmX1n0uE8WU
Хочется известности, внимания, денег...
Боже мой! Как я вас понимаю!
Сам занимаюсь такой-же фигней ))