Когда исчезнет Rutracker: Механизм работы «вечной» блокировки сайтов по антипиратскому закону Статьи редакции

6 июня РБК сообщило о трех исках издательства «Эксмо» к сайтам «Флибуста», «ЛитМир» и Rutracker.org. Как указано в материале, из-за этих заявлений площадки стали первыми кандидатами на «вечную блокировку», которая предусмотрена версией «антипиратского» закона от 1 мая 2015 года.

ЦП разобрался в механизме «вечной» блокировки сайтов по действующему законодательству.

Что за закон?

Закон о «вечной» блокировке подписан в ноябре 2014 года президентом России Владимиром Путиным. «Согласно законопроекту, если один и тот же правообладатель дважды подавал жалобу в суд на один и тот же интернет-ресурс и оба раза выигрывал, то суд будет вправе принять решение о постоянной блокировке указанного ресурса», — писало тогда агентство «Интерфакс».

Документ, вступивший в силу 1 мая 2015 года, охватывает произведения литературы, музыку, фильмы и сериалы, а также программное обеспечение (исключение составляют фотографии). Рассмотрением исков, поданных в рамках нового закона, занимается Мосгорсуд.

Почему заговорили о блокировке?

Издательство «Эксмо» ранее подало жалобы на размещение нелегального контента на трех сайтах: «Флибуста» (из-за книг Рэя Брэдбери — «451 градус по Фаренгейту», «Вино из одуванчиков», «Марсианские хроники» и «Золотые яблоки Солнца»), «ЛитМир» (из-за книг Василия Головачева «Возвращение "Стопкрима"», «Триэн», «Война HAARP», «Абсолютный игрок», «Беглец», «Излом зла») и Rutracker.org (из-за произведений Гая Юлия Орловского, Василия Головачева, Алекса Орлова и Алексея Калугина)

Мосгорсуд удовлетворил эти жалобы и наложил обеспечительные меры (временную блокировку страниц Роскомнадзором) на все три сайта: на «Флибусту» с 29 июня, на «ЛитМир» — с 19 июня, на Rutracker.org — с 29 мая. 6 июля стало известно, что «Эксмо» подало иски с требованием удалить нелегальный контент и запретить его дальнейшее распространение на этих сайтах.

Если иски удовлетворят, сайты заблокируют навечно?

Как объяснил ЦП начальник юридического отдела «Эксмо» Максим Рябыко, наложение обеспечительных мер является только первой ступенью к «вечной» блокировке сайта. Система «вечной» блокировки выглядит таким образом:

  1. Правообладатель подает жалобу, суд налагает обеспечительные меры на спорный контент;
  2. Если сайт не удаляет контент, то правообладатель в течение 15 дней с момента наложения обеспечительных мер может подать иск по существу — по итогам его рассмотрения суд может признать сайт пиратским и обязать его удалить спорный контент или выполнить другие требования в иске;
  3. Если правообладатель находит новое нарушение, он снова подает жалобу на обеспечительные меры;
  4. Если сайт не удаляет контент в отведенное время, то правообладатель снова может подать иск по существу.

По новым законам правообладатель может требовать «вечной» блокировки сайта уже на этапе второго иска, поясняет Рябыко. Однако сейчас такой судебной практики нет, и, если конфликт «Эксмо» с сайтами дойдет до второго иска, то издательство будет требовать блокировки отдельно, третьим иском. «Так будет, как мне кажется, более взвешенной позицией и позволит системно охарактеризовать ответчика», — говорит Рябыко.

Всегда ли правообладатели будут требовать «вечной блокировки»?

Предъявляя требования, правообладатели могут оценить предыдущее общение с ответчиком — как он реагировал на требования, исполнял ли постановления суда, как вел себя во время заседаний, отметил Рябыко. По его словам, новые нормы нацелены на борьбу со злостными нарушителями правил распространения контента.

Правообладатель не может моментально добиться «вечной» блокировки сайтов. После наложения обеспечительных мер у компании есть 15 дней, чтобы подать иск. Он рассматривается в течение месяца с момента подачи, сообщили ЦП в Мосгорсуде. Этот же процесс относится и к подаче второго иска.

А если на сайт подал в суд другой правообладатель?

Суд может одновременно рассматривать несколько цепочек дел, которые могут привести к «вечной» блокировке. Например, 20 мая наложить обеспечительные меры на Rutracker.org потребовали дочерние компании Warner Music Russia — если бы они подали иск по существу, то суд рассматривал бы их отдельно от претензий «Эксмо».

0
55 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Pavel Zamyatin

Ну какой от них толк, если сайт из-за падения посещаемости и доходов от рекламы просто закроется?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Карнаухов

Мм ЛитРес в игнор. Ничего у них больше покупать не буду. Кстати отличная практика - любой правообладатель подающий жалобу попадает в чёрный список. Можно даже создать сервис где будет информация по всем искам по поводу прав на контент. И можно будет мониторить какую продукцию покупать нельзя.

Ответить
Развернуть ветку
Информационный браслет

Я придумал лучше.
Предлагаю не платить зарплату. Тех, кто подал жалобу, добавлять в черный список, что-бы человек более никуда не устроился.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Денис Кудрявцев

литресу уже объявляли бойкот на фоне того, как они блочили читалки крутые. давно дело было. ну че, байкотят? хер там

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
КітПес

как уже было сказано выше большинству все равно
многие ли ежедневно смотрят на реестр запрещенных сайтов?

Ответить
Развернуть ветку
Svetlana Ryzhkova

А можно поинтересоваться, причем тут ЛитРес?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Michael Barzmann

У меня есть идея сервиса, который сумел бы сделать эти блокировки незаметными для пользователей. Т.е. пользователю такого сервиса было бы абсолютно по барабану, заблокированы ли эти сайты или другие его провайдером или нет. Проблема только в монетизации. Посетители этих сайтов, насколько я понимаю, любители халявы и не желают платить за контент, посему вряд ли они будут платить за сервис по разблокировке сайтов. Разве что с владельцев заблокированных сайтов деньги брать :)

Ответить
Развернуть ветку
Валентин

Мне кажется, тут Вы не правы:
Большинство готово платить, но не переплачивать (в их понимании), поэтому и пиратят. Если будет возможность не запариваться с чем-то (а большинство крутых сервисов типа Airbnb или Uber как раз дают такую возможность), например с обходами блокировки, то люди с удовольствием будут за это платить.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кудрявцев

Интересно, что же вы придумали? Можете без каких-либо опасений писать свою идею, с вероятностью в 100% ее уже обсуждали на хабре/гике/лоре.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Praetorian

вас опередили: cameleo.ru

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Игорь Киреенко

Встраивать свою рекламу

Ответить
Развернуть ветку
Felix Matveev

Торбандл уже делает это лучше и бесплатно.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Скейркроу

На рутрекере копирасты закрывают сейчас так много раздач, что скорее бы уже все эти "наши" трекеры заблокировали, чтобы все раздачи переехали на какой нибудь пиратбэй или демоноид, и можно было спокойно сидеть с тора и не парить себе мозги.

Ответить
Развернуть ветку
Praetorian

Максим Рябыко, передайте хозяевам: НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!!! Вот просто из принципа. Надо будет и читать перестану, а платить российским рэкетирам не буду.

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Куртбединов

Заебали.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Demchenko

Universal music - на старт! ВКонтакте - приготовиться!

Ответить
Развернуть ветку
蛇火狼

Блокировки не умеют банить домены по маске.
А то понеслось бы:
lifenews.ru.rutracker.org
yandex.ru.rutracker.org
и прочие подобные зеркала)

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Lubarsky

Спасибо за помощь. Теперь умеем.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Попов

Руки прочь от сокровенного!!!!
Это единственное что осталось у народа

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Евгений Караваев

А как интересно будет работать блокировка сайтов созданных на конструкторе? Например, кто-то сделает сайт с пиратским контентом на profipages и даже домен не привяжет, пользуясь доменом конструктора - закроют весь профипейджес? Сомневаюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Именно. Закроют - не первый такой случай. YouTube даже периодически попадал! А уж сколько ip от cdn или cms попадало!..

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Pam Mamby

Пора революцию готовить. Гнать эту власть нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Pam Mamby

В России постепенно, ползучими, подковерными методами - как раз в стиле спецслужб, но все более явно и неотвратимо устанавливается почти классическая фашистская диктатура. Тут тебе и идеология "русского мира", и недавно появившийся термин "национал-предатели" (осознанный раскол общества и разжигание ненависти к оппозиции), и курс на изоляционизм, и бряцанье оружием и всякие идеи "чебурашки" вместо интернета, тотальная слежка ФСБ и борьба с якобы пиратством (торрент трекерами) в сети. Это намеренный вектор, выбор и на это направленны воля и резервы тех, кто сейчас узурпировал власть в России. Нет никакого демократического правительства в России, нет никакого "доброго царя". Мы сталкиваемся с планомерным превращением страны в тиранию - это звучит жестко, горько и в это не хочется верить, но не признать этого - значит обманывать себя. Посмотрите какой путь страна уже прошла и как изменилась с 2010 года, сколько принято "законов" - страну ведь не узнать, по сравнению с тем, что было. Противодействовать этому можно и нужно, но процессы такого масштаба не останавливаются и не изменяются так просто. Боюсь перейдено уже слишком много "красных линий" и теперь только объединенные усилия всех свободных людей и стран мира способны по-настоящему изменить ситуацию в России. Но каждый может быть частью этого, посильно помогая этому процессу. То что происходит страшно и отвратительно ибо по-сути мы живем в Германии 30-х годов, но не оставляйте надежду - мир победил нацизм и коммунизм. Победит и путлеризм. И станет намного безопаснее, лучше и добрее, но до этого нам предстоит пережить темные времена, по мере сил приближая их конец.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Как воровство у производителей контента со свободами то сочетается? Свободы как раз с защитой прав собственности хорошо сочетаются

Ответить
Развернуть ветку
Pam Mamby

Warner Music Russia - представители американцев. Они нам санкции а мы их кормим?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Плотников

А как же я теперь буду пользоваться дорогущим софтом, аналогов которого в России нет? А для моей профессиональной деятельности он жизненноважен, я же плачу налоги, но он настолько бессовестно дорогой, что я не могу его себе позволить =(

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 55 комментариев
null