Когда исчезнет Rutracker: Механизм работы «вечной» блокировки сайтов по антипиратскому закону Статьи редакции

6 июня РБК сообщило о трех исках издательства «Эксмо» к сайтам «Флибуста», «ЛитМир» и Rutracker.org. Как указано в материале, из-за этих заявлений площадки стали первыми кандидатами на «вечную блокировку», которая предусмотрена версией «антипиратского» закона от 1 мая 2015 года.

ЦП разобрался в механизме «вечной» блокировки сайтов по действующему законодательству.

Что за закон?

Закон о «вечной» блокировке подписан в ноябре 2014 года президентом России Владимиром Путиным. «Согласно законопроекту, если один и тот же правообладатель дважды подавал жалобу в суд на один и тот же интернет-ресурс и оба раза выигрывал, то суд будет вправе принять решение о постоянной блокировке указанного ресурса», — писало тогда агентство «Интерфакс».

Документ, вступивший в силу 1 мая 2015 года, охватывает произведения литературы, музыку, фильмы и сериалы, а также программное обеспечение (исключение составляют фотографии). Рассмотрением исков, поданных в рамках нового закона, занимается Мосгорсуд.

Почему заговорили о блокировке?

Издательство «Эксмо» ранее подало жалобы на размещение нелегального контента на трех сайтах: «Флибуста» (из-за книг Рэя Брэдбери — «451 градус по Фаренгейту», «Вино из одуванчиков», «Марсианские хроники» и «Золотые яблоки Солнца»), «ЛитМир» (из-за книг Василия Головачева «Возвращение "Стопкрима"», «Триэн», «Война HAARP», «Абсолютный игрок», «Беглец», «Излом зла») и Rutracker.org (из-за произведений Гая Юлия Орловского, Василия Головачева, Алекса Орлова и Алексея Калугина)

Мосгорсуд удовлетворил эти жалобы и наложил обеспечительные меры (временную блокировку страниц Роскомнадзором) на все три сайта: на «Флибусту» с 29 июня, на «ЛитМир» — с 19 июня, на Rutracker.org — с 29 мая. 6 июля стало известно, что «Эксмо» подало иски с требованием удалить нелегальный контент и запретить его дальнейшее распространение на этих сайтах.

Если иски удовлетворят, сайты заблокируют навечно?

Как объяснил ЦП начальник юридического отдела «Эксмо» Максим Рябыко, наложение обеспечительных мер является только первой ступенью к «вечной» блокировке сайта. Система «вечной» блокировки выглядит таким образом:

  1. Правообладатель подает жалобу, суд налагает обеспечительные меры на спорный контент;
  2. Если сайт не удаляет контент, то правообладатель в течение 15 дней с момента наложения обеспечительных мер может подать иск по существу — по итогам его рассмотрения суд может признать сайт пиратским и обязать его удалить спорный контент или выполнить другие требования в иске;
  3. Если правообладатель находит новое нарушение, он снова подает жалобу на обеспечительные меры;
  4. Если сайт не удаляет контент в отведенное время, то правообладатель снова может подать иск по существу.

По новым законам правообладатель может требовать «вечной» блокировки сайта уже на этапе второго иска, поясняет Рябыко. Однако сейчас такой судебной практики нет, и, если конфликт «Эксмо» с сайтами дойдет до второго иска, то издательство будет требовать блокировки отдельно, третьим иском. «Так будет, как мне кажется, более взвешенной позицией и позволит системно охарактеризовать ответчика», — говорит Рябыко.

Всегда ли правообладатели будут требовать «вечной блокировки»?

Предъявляя требования, правообладатели могут оценить предыдущее общение с ответчиком — как он реагировал на требования, исполнял ли постановления суда, как вел себя во время заседаний, отметил Рябыко. По его словам, новые нормы нацелены на борьбу со злостными нарушителями правил распространения контента.

Правообладатель не может моментально добиться «вечной» блокировки сайтов. После наложения обеспечительных мер у компании есть 15 дней, чтобы подать иск. Он рассматривается в течение месяца с момента подачи, сообщили ЦП в Мосгорсуде. Этот же процесс относится и к подаче второго иска.

А если на сайт подал в суд другой правообладатель?

Суд может одновременно рассматривать несколько цепочек дел, которые могут привести к «вечной» блокировке. Например, 20 мая наложить обеспечительные меры на Rutracker.org потребовали дочерние компании Warner Music Russia — если бы они подали иск по существу, то суд рассматривал бы их отдельно от претензий «Эксмо».

0
55 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Комментарий удален

Развернуть ветку
Pavel Zamyatin

Ну какой от них толк, если сайт из-за падения посещаемости и доходов от рекламы просто закроется?

Ответить
4
Развернуть ветку
Олег Карнаухов

Мм ЛитРес в игнор. Ничего у них больше покупать не буду. Кстати отличная практика - любой правообладатель подающий жалобу попадает в чёрный список. Можно даже создать сервис где будет информация по всем искам по поводу прав на контент. И можно будет мониторить какую продукцию покупать нельзя.

Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

Я придумал лучше.
Предлагаю не платить зарплату. Тех, кто подал жалобу, добавлять в черный список, что-бы человек более никуда не устроился.

Ответить
3
Развернуть ветку
Andre

Платить автору контента и компании, с которой контракт у автора - две большие разницы. Первые делают то, что мне нравится, поэтому я могу это купить. Вторые "наживаются" (извините за терминологию марксизма-ленинизма) на авторах и потребителях, не создавая никакого дополнительного продукта, зато огребая неплохую выгоду.

Ответить
3
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Довольно наивные коммунистические идеи. Не нравится платиь одной компании - заплатите автору (или другой компании, которая представляет автора).

"Наживаться" - это суть экономических отношений. Другими словами - создание добавленной стоимости. В текущих условиях довольно глупо это не понимать.

Ответить
2
Развернуть ветку
Andre

Большинство авторов заключает контракт только с одной компанией. Это раз.
Я прекрасно понимаю, что они создают добавленную стоимость, только это все лажа. Они просто перепродают и рекламируют - с моей точки зрения ничего полезного не делают. Поэтому платить им я не буду. Автору - пожалуйста.

Ответить
0
Развернуть ветку
Rustam Zagrutdinov

Так в большинстве случаев без лейбла Вы бы и не узнал о авторе. Они же инвесторы. Я не кого не защищаю, но это факт.

Ответить
3
Развернуть ветку
Andre

Нуу, спорно. О большинстве из музыки, которую слушаю, узнал из рекомендаций людей, чисто случайно нашел.
Многие исполнители из тех, что я слушаю, независимы - сами себя раскручивают и продают.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

А вы не задумывались - зачем авторы, идиоты, заключают контракт с какими то ненужными компаниями - эти компании же просто наживаются. Зачем автору терять выручку? Вот и вам эти компании не нравятся. Дураки авторы, да? Сейчас вас послушают и сразу компании эти нехорошие выгонят!

Ответить
1
Развернуть ветку
Andre

Большинство авторов в экономику не могут, поэтому и заключают контракты с агенствами. А уже агенство дает права распространять ресурсам - так что неважно, где покупать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну так и покупайте у кого нравится - того ресурса, чья карма вам не претит!

А с агентством смиритесь - оно не вам нужно, оно автору нужно. И если вы уважаете труд автора, просто примите правила игры (и выбор автора).

Не вижу в этом большой сложности и каких-то компромисов с позицией.

Если для вас совсем невыносимо существование агентств - так не покупайте книжек. Просто не читайте. Особых оправданий для пиратства я не вижу.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Если автор решил, что будет продавать будет через эту компанию - то, что вы будете делать? Обворовывать в том числе автора?

К тому же для разного контента есть приличный выбор альтернатив даже у нас. Например, книги. Можете купить их на Литресе. Можете купить по подписке на МайБук (БукМэйт?). Некоторые авторы с дивайсами продают книг - Акунин Бук некоторые напрямую продают. Было бы желание.

Не понимаю этой коммунистической идеологии - если не нравятся правила, не играйте. Не надо говорить, что ваша личная позиция по отношению к правилам оправдывает читерство.

Ответить
0
Развернуть ветку
Misha Senseev

Магазин продуктов тоже перепродает - будете покупать только у фермеров?
Авторы очень часто не хотят заниматься инвестициями в продукт, продажами, дистрибуцией, рекламой и пиаром. Хотят творить и не думать о механике рынка. Про это вы не думаете?

Ответить
0
Развернуть ветку
Andre

Кстати, стараюсь покупать у фермеров.
Магазин дает мне возможность купить что-то в удобном для меня месте, поэтому я покупаю там.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

А где вы фермеров находите? К ним на ферму ездиете?

Или на рынок? Или в "фермерский" магазин идете? Открою вам секрет - ни рынко, ни магазин к фермерам отношения не имеют. Дажее КООП магазины к фермерам отношения не имеют.

В этом и заключается экономика - разделение труда. Кто то делает продукт, кто то им торгует и логистику обеспечивает.

Ответить
0
Развернуть ветку
Rustam Zagrutdinov

Часто у них нет на это денег.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Кудрявцев

литресу уже объявляли бойкот на фоне того, как они блочили читалки крутые. давно дело было. ну че, байкотят? хер там

Ответить
2
Развернуть ветку
Олег Карнаухов

Тут дело не в том, если упадет спрос им же будет только хуже. Даже на 5%.
Я не думаю что из за блокировки флибусты у них больше будут покупать книг. Лучше тогда снизить спрос.

Ну и я не против покупать что то у других. Просто у литреса не покупать, а покупать у других.

Ответить
2
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Из-за блокировок торрентов с кино и пиратских сервисов продажи официального видео в рунете выросли в разы. Вот и остальные правообладаетли подтянулись! Поэтому вы сколько угодно можете высказывать свое мнение - что им будет только хуже. По факту от блокировок им только лучше становится.

И потеря "неплатежеспособных" потребителей не так страшна для сервиса, как непонимание со стороны платяжих пользователей - почему они платят, а другим можно не платить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Карнаухов

А где в России можно посмотреть легально любое кино?

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

itunes, ivi, amedia, now, - приличное количество источников. Не уверено, что прям "любое" - но много найти можно

К тому же, для раритетных раздач если нет легального - никто торренты не отменял.

Отмечу - я лично не пользуюсь легальным видео - меня ни одно из предложений почему то не заинтересовало. Жду что то типа netflix. А вот подписка на mybook.ru / apple music вполне закрывают мои потребности по книжкам / музыке.

Ответить
1
Развернуть ветку
Олег Карнаухов

Я использую легальный Google Play Music и вас понимаю полностью.
Но я смотрю озвучки сериалов и качаю их с торрентов, потому что большую часть которую я смотрю, либо выходят официально с задержкой, либо вообще в России не выходят.

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Поймите меня правильно! Я не фанат копирайта. Я вообще не особо идейный в этом вопросе - что то легально беру, что то нет.

Меня просто бесят отговорки про "принципы" - пиратишь, так признавай это! Зачем прикрываться идеологией? Ну есть у нас пока такая возможность. Ну делают сложнее пиратство, зато и сервисы нормальные появляются.

Ответить
0
Развернуть ветку
КітПес

как уже было сказано выше большинству все равно
многие ли ежедневно смотрят на реестр запрещенных сайтов?

Ответить
0
Развернуть ветку
Svetlana Ryzhkova

А можно поинтересоваться, причем тут ЛитРес?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Олег Карнаухов

Ого, действительно.
Жалобу подал даже не популярный литрес, а какой то мелкий ЛитМир, о котором никто не знает. Даже визуально показалось, что это ЛитРес.
Я бы на месте ЛитРеса подал бы в суд на ЛитМир т.к. их название очень сильно похоже на ЛитРес.

Ответить
0
Развернуть ветку
Michael Barzmann

У меня есть идея сервиса, который сумел бы сделать эти блокировки незаметными для пользователей. Т.е. пользователю такого сервиса было бы абсолютно по барабану, заблокированы ли эти сайты или другие его провайдером или нет. Проблема только в монетизации. Посетители этих сайтов, насколько я понимаю, любители халявы и не желают платить за контент, посему вряд ли они будут платить за сервис по разблокировке сайтов. Разве что с владельцев заблокированных сайтов деньги брать :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Валентин

Мне кажется, тут Вы не правы:
Большинство готово платить, но не переплачивать (в их понимании), поэтому и пиратят. Если будет возможность не запариваться с чем-то (а большинство крутых сервисов типа Airbnb или Uber как раз дают такую возможность), например с обходами блокировки, то люди с удовольствием будут за это платить.

Ответить
7
Развернуть ветку
Денис Кудрявцев

Интересно, что же вы придумали? Можете без каких-либо опасений писать свою идею, с вероятностью в 100% ее уже обсуждали на хабре/гике/лоре.

Ответить
2
Развернуть ветку
anntttoooonnnnn

что такое лор?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Максим Цыплаков

лор это врач такой :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Michael Barzmann

Не думаю, что это обсуждали на хабре, но рассказать могу, все равно делать не буду.
Создается расширение для всех браузеров. Расширение автоматически подтягивает список заблокированных сайтов, источники есть. В случае, когда пользователь в браузере вызывает адрес заблокированного сайта, расширение автоматически направляет его через свой внутренний анонимайзер. Это если в двух словах и по простому.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Км

Содействие в распространении материалов, нарушающих авторское право. Это уголовное преступление.
Но этого мало. Во-первых из хромстора расширение быстро вынесут. Во-вторых для того, чтоб подкачивать с вашего сайта обновления - вам тоже нужен домен. Ну или 10 доменов или 100. Они в РКН попадут очень быстро.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Кудрявцев

такое уже есть, это раз.
Ну и на профильных ресурсах уже обсуждалось все что можно... и распространение торрентов картинками и спец плагин для браузера, который надпись game.of.thrones.s01.e05.avi превратит в активный линк на торрент, который есть в базе и тысячу других вещей)

Ответить
–1
Развернуть ветку
Michael Barzmann

Я что то не понял о чем вы. Причем тут плагин, который будет заменять avi файл и при чем тут торрент? Речь идет о блокировке доменов и обход этого.

Ответить
0
Развернуть ветку
Praetorian

вас опередили: cameleo.ru

Ответить
1
Развернуть ветку
Michael Barzmann

Хм, крутая идея анонимайзер, не спорю. Только по прежнему очень многие понятия не имеют что это такое.

Ответить
0
Развернуть ветку
Praetorian

А зачем иметь понятие? У нас тут на работе сотрудницы понятия не имеют о том, как работает сотовая связь- просто берут айфон и звонят

Ответить
0
Развернуть ветку
Michael Barzmann

Не нужно утрировать, я думаю вы прекрасно поняли о чем я сказал.

Ответить
0
Развернуть ветку
Игорь Киреенко

Встраивать свою рекламу

Ответить
0
Развернуть ветку
Felix Matveev

Торбандл уже делает это лучше и бесплатно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Рустам Скейркроу

На рутрекере копирасты закрывают сейчас так много раздач, что скорее бы уже все эти "наши" трекеры заблокировали, чтобы все раздачи переехали на какой нибудь пиратбэй или демоноид, и можно было спокойно сидеть с тора и не парить себе мозги.

Ответить
2
Развернуть ветку
Praetorian

Максим Рябыко, передайте хозяевам: НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!!! Вот просто из принципа. Надо будет и читать перестану, а платить российским рэкетирам не буду.

Ответить
1
Развернуть ветку
Тимур Куртбединов

Заебали.

Ответить
1
Развернуть ветку
Stanislav Demchenko

Universal music - на старт! ВКонтакте - приготовиться!

Ответить
0
Развернуть ветку
蛇火狼

Блокировки не умеют банить домены по маске.
А то понеслось бы:
lifenews.ru.rutracker.org
yandex.ru.rutracker.org
и прочие подобные зеркала)

Ответить
0
Развернуть ветку
Oleg Lubarsky

Спасибо за помощь. Теперь умеем.

Ответить
0
Развернуть ветку
Вадим Попов

Руки прочь от сокровенного!!!!
Это единственное что осталось у народа

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Евгений Караваев

А как интересно будет работать блокировка сайтов созданных на конструкторе? Например, кто-то сделает сайт с пиратским контентом на profipages и даже домен не привяжет, пользуясь доменом конструктора - закроют весь профипейджес? Сомневаюсь.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Именно. Закроют - не первый такой случай. YouTube даже периодически попадал! А уж сколько ip от cdn или cms попадало!..

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Pam Mamby

Пора революцию готовить. Гнать эту власть нужно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Pam Mamby

В России постепенно, ползучими, подковерными методами - как раз в стиле спецслужб, но все более явно и неотвратимо устанавливается почти классическая фашистская диктатура. Тут тебе и идеология "русского мира", и недавно появившийся термин "национал-предатели" (осознанный раскол общества и разжигание ненависти к оппозиции), и курс на изоляционизм, и бряцанье оружием и всякие идеи "чебурашки" вместо интернета, тотальная слежка ФСБ и борьба с якобы пиратством (торрент трекерами) в сети. Это намеренный вектор, выбор и на это направленны воля и резервы тех, кто сейчас узурпировал власть в России. Нет никакого демократического правительства в России, нет никакого "доброго царя". Мы сталкиваемся с планомерным превращением страны в тиранию - это звучит жестко, горько и в это не хочется верить, но не признать этого - значит обманывать себя. Посмотрите какой путь страна уже прошла и как изменилась с 2010 года, сколько принято "законов" - страну ведь не узнать, по сравнению с тем, что было. Противодействовать этому можно и нужно, но процессы такого масштаба не останавливаются и не изменяются так просто. Боюсь перейдено уже слишком много "красных линий" и теперь только объединенные усилия всех свободных людей и стран мира способны по-настоящему изменить ситуацию в России. Но каждый может быть частью этого, посильно помогая этому процессу. То что происходит страшно и отвратительно ибо по-сути мы живем в Германии 30-х годов, но не оставляйте надежду - мир победил нацизм и коммунизм. Победит и путлеризм. И станет намного безопаснее, лучше и добрее, но до этого нам предстоит пережить темные времена, по мере сил приближая их конец.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Как воровство у производителей контента со свободами то сочетается? Свободы как раз с защитой прав собственности хорошо сочетаются

Ответить
0
Развернуть ветку
Pam Mamby

Warner Music Russia - представители американцев. Они нам санкции а мы их кормим?

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Плотников

А как же я теперь буду пользоваться дорогущим софтом, аналогов которого в России нет? А для моей профессиональной деятельности он жизненноважен, я же плачу налоги, но он настолько бессовестно дорогой, что я не могу его себе позволить =(

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 55 комментариев
Как сделать работу компаний и фрилансеров удобной

С помощью сервиса «Рокет Ворк».

Мощные сервисы для быстрого машинного обучения: от GPU SuperCloud до суперкомпьютера

В последние три года мы видим рост спроса на технологии искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения. Они проникли практически во все сферы нашей жизни, начиная от различных колл-центров и городских систем видеонаблюдения, заканчивая системами медицинского скрининга и диагностики заболеваний. Даже для оплаты проезда в столичной подземке…

Увлечение самолётами, которое переросло в бизнес

Предприниматель из Волгограда производит и продаёт по всему миру симуляторы дополненной реальности.

Новый дизайн «Секрета фирмы» учтёт пользовательские сценарии потребления и поиска контента

О трендах бизнеса и экономики можно прочесть коротко и ясно в удобных форматах

Потерять канал в телеграме и заодно репутацию? Это легче, чем вы думаете

Всем привет! Меня зовут Альберт Базалеев, я эксперт в сфере информационной безопасности бизнеса. Одно из моих направлений — проект Варежка, это софт, который защищает telegram-каналы и корпоративные telegram-аккаунты от злоумышленников. Сегодня расскажу, какие «дырки» есть в telegram-каналах (которые так любят пиарить здесь на vc.ru) и к чему…

Лидерские качества. 30 полезных материалов для их развития

Наверняка вы не раз слышали фразу: «Саша — прирожденный лидер». Но разве лидерство «дается» с рождения? Конечно, нет. Как и многие навыки и soft skills, лидерские качества можно в себе развить. В этой статье я расскажу, с чего начать путь к лидерству, а еще поделюсь полезными материалами.

Его отверг Y Combinator, но признали миллионы пользователей: как работает и зарабатывает криптокошелёк MetaMask Статьи редакции

Сервис приносит материнской фирме ConsenSys сотни миллионов выручки в год, рентабельность составляет почти 100%, а используют его более 20 млн человек. Кто создал кошелёк, с кем он конкурирует и за что его критикуют — в разборе The Generalist.

Презентация MetaMask
Сайт Tor заблокировали в России после публикации обращения с призывом к пользователям поднять у себя серверы Статьи редакции

Команда сообщила о начале блокировки всей сети с 1 декабря.

«Купи сейчас, плати потом»: новая классика или мимолетная мода

Сервис рассрочек рассказывает о новом финтех-тренде.

Ozon и AliExpress начали задерживать доставку товаров на несколько дней Статьи редакции

Оператор доставки для маркетплейсов объяснил задержки загруженностью дорог в Сибири и на Дальнем Востоке и высоким спросом накануне праздников.

«Яндекс» научил «Алису» генерировать сказки при помощи нейросети Статьи редакции

И научил разговаривать шёпотом.

null