Перевод текста из блога Пола Грэма.Больше интересных статей и материалов читайте в Telegram-канале «Закладки Балояна».Paul GrahamЕсли вы обнаружите и откроете что-то новое, с огромной долей вероятности вас обвинят в ереси. Чтобы открыть что-то новое, вы должны работать над идеями, которые хороши, но неочевидны; если идея явно хороша, другие люди, скорее всего, уже работают над ней. Один из распространенных способов сделать хорошую идею неочевидной — это спрятать ее в тени какого-то ошибочного предположения, к которому люди очень привязаны. Но все, что вы обнаружите, работая над такой идеей, будет иметь тенденцию противоречить ошибочному предположению, которое скрывало ее. И вы, таким образом, получите много гнева от людей, привязанных к ошибочному предположению. Галилей и Дарвин — известные примеры этого феномена, но он, вероятно, всегда является компонентом сопротивления новым идеям.Поэтому для организации или общества особенно опасно иметь культуру нападок на ересь. Подавляя ересь, вы не просто мешаете людям противоречить ошибочному предположению, которое вы пытаетесь защитить. Вы также подавляете любую идею, которая косвенно подразумевает, что она ложна.Каждое чтимое ошибочное предположение имеет вокруг себя мертвую зону неисследованных идей. И чем нелепее предположение, тем больше мертвой зоны оно создает.Однако в этом явлении есть и положительная сторона. Если вы ищете новые идеи, один из способов найти их — это поиск ересей. Когда вы смотрите на вопрос таким образом, удручающе большие мертвые зоны вокруг ошибочных предположений превращаются в огромные источники новых идей.Автор перевода — Сергей Балоян.
вот вам ересь от которой взорвуться пуканы в долине
Chief Diversity Officer не нужен
😄
а вот для местных пуканов: от педофилии ещё никто не пострадал