Mars протестирует в Великобритании бумажную упаковку батончиков вместо пластиковой Статьи редакции
Компании понадобилось два года, чтобы найти «правильную» бумагу и адаптировать производство.
- Mars начнёт тесты в 500 магазинах Tesco с конца мая 2023 года, пишут The Telegraph и BBC. В случае успеха к ним смогут присоединиться другие ритейлеры и бренды компании — Bounty, Milky Way, Snickers и прочие.
- По словам менеджера Mars Wrigley UK Адама Гранта, компании понадобилось около двух лет, чтобы подобрать бумагу, которая защищала бы шоколад от влаги и воздуха, и адаптировать производственные линии.
- На внутренней стороне упаковки осталось «крошечное» количество пластика, но это не помешает переработке, утверждают в Mars. Срок годности шоколада в такой обёртке — год. Клиенты смогут оставить отзыв, отсканировав QR-код.
- С переходом на бумагу Mars возвращается к истокам: до конца 1970-х батончики заворачивали в бумагу вручную, пишет The Telegraph.
- В начале 2021 года Nestle объявила, что будет использовать перерабатываемую бумажную упаковку для сладостей Smarties во всём мире. В 2022-м на такую обёртку начал переходить другой бренд компании — Quality Street.
36K
показов
13K
открытий
4
репоста
Ура! Шоколадные батончики будут без пластмассы!
И шуршать будут не так громко 👍🏻
Ловите ночного хомяка!
Теперь они будут с бумагой.
да не очкуй ты, все нормально будет
а вот и нет "осталось «крошечное» количество пластика"
можно хавать в компании и не нужно делится теперь
Вот бы в бересту заворачивали батончики)
Рвется бумага обычно довольно громко
Уважуха.
Как раз думал что весь этот экоактивизм и прочее вообще не туда, пока продается столько товаров в несгниваемой упаковке или какая-то дичь типа одноразовых зажигалок.
Правильно, нужно использовать больше бумаги (вырубать значительно больше деревьев, а то слишком мало вырубают) ;)
Он и продолжает быть не туда. Проблема в принципиальной сложности утилизации таких упаковок. Кто их будет отсортирововать-то? Эта бумажка, покрытая пластиком, попадет в корзину со смешанным бытовым мусором и уедет источать миазмы на полигон. А хомяки будут радоваться, какой Марс хороший.
А можно людям будет удобно? Хотите пердолиться с заправками - да на здоровье. Только от нормальных людей отстаньте пожалуйста)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Сейчас в марсе больше сахара стали класть, слишком приторно стало
Да всегда, просто ты повзрослел и по-другому ощущаешь
надо писать. многие продукты есть невозможно какие сладкие...
Комментарий недоступен
скорее всего все из-за этикетки
Класс! Только зачем столько краски? Наш пример (когда был дефицит упаковочной краски в первой половине 2022-го) отлично показал (хоть и ненамеренно), как можно сохранить узнаваемость и при этом сделать упаковку более экологичной. Если полностью выкрашивать бумагу, то смысла в переходе на этот материал особо нет. Взять, к примеру, бумажный пакет Tommy Hilfiger, который весь покрыт синим цветом + учитывая плотность самого пакета — это чистый популизм, а не стремление к экологической чистоте.
P.S. Да, я в курсе, что картон на фото ниже полностью выкрашен в белый цвет, но это отличный пример того, к чему нужно стремиться крупным производителям (лого, небольшое превью / иллюстрация, нужная информация о самом продукте — всё).
К сожалению это работает только тогда, когда такого мало и вы будете выглядеть уникальным. Если полки будут поголовно с белым фоном тары, то Tommy Hilfiger будет выделяться и привлекать куда больше покупателей.
Уникальную упаковку выделяющуюся из общих масс создавали столетиями. Производители ликера Cointreau с их квадратной бутылкой, Coca-Cola которая просила изобрести легкоузнаваемую бутылку которую люди могли бы идентифицировать даже в разбитом состоянии, производители которые делают черным фон и приписывают (Pro, Lux и другие красивые слова)... все хотят выделяться.
Комментарий недоступен
Потому что без богато раскрашенной упаковки продукт может ничем качественно не отличаться от конкурентов, и производитель это понимает.
Когда переименовали Кока Колу в Добрый— просто поменяли слово на той же бутылке с того же завода — уже начались проблемы.
Чего они там два года искали)
да это так отмазка наверное
выглядит даже дороже чем было
Как можно искать подходящую бумагу целых 2 года
Не спеша
С бумаги на пластик с пластика на бумагу...
С местного производства в Китай. Из Китая назад в развитие местного производства.
Комментарий удален модератором
Ещё нашёл (-:
А они и не уходили.
Вместо того чтобы просто начать нормально сортировать и перерабатывать пластик, как пример Швеция, давайте просто вырубим еще немного деревьев и сделаем бумагу. Леса же у нас полно.
Ох, знаем мы европейскую переработку. В отчетности переработка и утилизация, а по факту 5% во вторсырье, остальное в страны 3 мира
Факт
Комментарий недоступен
Лучшего шоколада нет
Есть, и очень много )
Марс - это не шоколадка, это глазированная шоколадом нуга с карамелью.
Чтобы понять что такое хороший шоколад начни с Tableron и Априори. Это очень качественный масс-маркет.
Настоящий хороший шоколад где-то от 20 евро за 100 грамм начинается.
Комментарий удален модератором
В марсе нет шоколада)
Осталось Coca Cola вернуться к стеклянным бутылкам... а стоп.
мне в этом плане черноголовка нравится, большие стеклянные тары. хотя сама кола не лучшая.
Тут нужно хорошо задуматься - пластик и бензин делают из нефти. И в том и вдругом случае вредное попадает в природу. Так вот отказ от пластика в бутылках в пользу стекла очень сильно увеличивает вес и снижает количество перевозимых бутылок. Таким образом мы вроде убираем пластик, но очень сильно повышаем расход бензина. К тому же стекло тоже потом придется переплавлять рано или поздно и переплавка стекла сильно более энергозатратное мероприятие чем переработка пластика. Одним словом там не все так просто.
След. шаг - многоразовая упаковка.
А дальше — многоразовая шоколадка.
А если пойдёт дождь, что из этой обертки попадет в реки моря и океаны? Не будет ли ещё хуже? Как с атомными электростанциями. Статья очень поверхностно и рекламно непонятная
Вероятно, упаковка с обработкой от воды - как вощеная бумага
уходит эпоха
Возвращается, раньше же в бумажной и стеклянной упаковке было все
точнее наоборот совершенствуется
Ура! Теперь будет использоваться больше бумаги и больше деревьев!
Теперь "съел марс - посади дерево"!
Да ничего, книги зумеры все равно не читают. Сэкономят
а какой срок годности в пластмассовой обертке был ?
Да там срок годности вечность, даже без упаковки
Шоколад, сахар. Сахар вообще консервант. Если вода не попадёт, срок годности практически не ограничен.
Чтобы было все экологично, нужно делать упаковку из алюминий фольги. Ее точно можно переработать.
вот тоже не понимаю, в чем проблема завернуть шоколадку в фольгу. а потом в бумажную упаковку. не так пафосно выглядит ? все равно в мусор пойдет.
среди прочего покупаю вот такой белорусский шоколад.
Упаковка должна быть и должна быть разной. Лучше пускай учатся всё собирать до фантика и всё перерабатывать, а то придумали AI картинки на нем генерируют, на это пусть всю энергию направят на сортинг бытовых и промышленных отходов и переработку их, с помощью роботов, тот же Дайнемикс.
Хорошая мысль. Вижу заголовок: "Нейронная сеть GPTv5 управляет роботами для сортировки и переработки мусора на свалках и в океане" :D
Почему они не ушли из России?
Комментарий удален модератором
Вкусные! Отлично!
Выглядит более крафтово) прям винтаж
Гринвошинг
Хорошо бы узнать подробности, сейчас многие корпорации грешат гринвошингом
Желательно, чтобы упаковка была трёхслойной
Пока другие вырубают - мы сажаем)!
Обычно оцениваем результаты в формате: посадили Х тысяч деревьев, что эквивалентно Y килограмм со2. Любопытно было бы посчитать в количестве оберток от батончиков.
Инициатива у Марса интересная, но даже у бумажной обертки ненулевой углеродный след, хотя разлагается она, конечно, быстрее
Давно пора и я на самом деле рад. В рф весь ужас пластика не так виден, но за рубежом — это дикое, безумное зло. И основная беда не пакеты в магазинах, а вся упаковка.
А у нас что меньше? Готовил вот ужин недавно, так полный пакет пустых упаковок остался.
но за рубежом — это дикое, безумное зло.
Например?
Раньше вроде от бумаги отказывались, чтобы спасти деревья, а сейчас что? Опять вырубать? В чём польза для экологии? Я никак не пойму.
Если бы у меня были руки и ноги, то поддержал бы это всеми руками и ногами так сказать
Так вы можете написать в поддержку сырков “Б.Ю. Александров”, может они послушаются и будет прорыв в упаковке!
Комментарий недоступен
У вас переменная пропущена $Coke
интересно ,насколько это практично будет
Молодцы, от пластика реально уже надо избавляться в любых его проявлениях!
Круто, что из бумаги. Не круто, что сильно возрастет цена
Комментарий удален модератором
новость о бизнесе и технологии
висиру прям про это, не?
Комментарий удален модератором
Вопрос только в цене) что-то мне подсказывает, что на сегодняшний день дешевле сделать полиэтиленовую упаковку, нежели из бумаги/картона. В любом случае, доплатит конечный потребитель
Дешевле из-за того, что утилизация упаковки не учтена в цене. Если б в цену заложили выковыривание пакетов из лесополосы или вылавливание стаканчиков из моря, то всё могло бы быть иначе.
Да продавали бы уже без упаковки на вес и все
конечно это наиболее экологично ,но в плане эстетики ,конечно взгляду приятнее и привычнее видеть старую обертку
Потому что чёрная бумага (словно из домашнего принтера) смотрится хуже, чем насыщенная глянцевая упаковка. Нужно не просто материал поменять, а всю упаковку переосмыслить, а это уже риск для такого рода компании.
Еще больше деревьев вырубят. Понятно ))
А я обратил внимание на несовершенный маникюр большого пальца )
Довольно архаично выглядит в этой упаковке, но это круто 😍
Отличный пример. По моему, никогда не наступит момент, когда чинуши из Рашки начнуть заботиться об экологии и будут стимулировать производителей переходить на ресайклинг
надеюсь поделятся формулой "правильной" бумаги с другими фирмами
Но бумага ведь требует вырубки деревьев? Или нет?
деревья можно посадить? или нет?
Пора космос засирать
Что тут скажешь, только виду пользу для экологии и дальнейшего развития бренда.
Ерунда всё это. Нужна осознанность в массы и ни какая упаковка не понадобится(со своей тарой приходить и на развес покупать :D
Тенденция на снижения роли пластика в пищевой промышленности только радует!
Наконец-то. Неужели корпорациям так сложно потратить немного времени и сделать мир хоть немного лучше, это же просто и не сильно затратно. Так радовалась когда появились более-менее экологичные упаковки молока.
Нет же, кажется, ни одного человека в мире который говорит что пластик это хорошо. Столько уже исследований и фильмов про загрязнения, давно пора от него избавляться.
Зачем я полезла в комментарии. Точно же, для бумаги будут вырубать больше лесов. Замкнутый круг. Печаль. Насмешили про то что шоколад слишком сладкий и приторный, ну разбавляйте его или ешьте другой. Даже не знаю что хуже - оригинал в пластиковой упаковке или ужасные копии в бумаге.
Вообще нужно на вес продавать и не будет проблем с упаковкой никаких. Сажайте деревья, друзья
Слава яйцам ТНК наконец уходят от пластика хотя сваливали всю вину загрязнения окружающей среды на простых людей
Теперь можно их есть так, чтобы дети не заметили))
или выбрасывать когда через бумажку перетекут и выпачкают все в кармане или сумке)
вот молодцы! всем бы производителям перейти на такую упаковку)
как по мне, бумага даже приятней на ощупь чтоли..пластик сакс!
Я протестировал отказ от этого дерьма, эффект огромный
Наконец-то открою её бесшумно в 3 часа ночи))
Еще через 2 года можно будет есть уже сразу с упаковкой)
До чего только бренды не дойдут :)