Mariam Kovura

Спасибо, что делитесь опытом из своей сферы!

Спасибо! Случай с прибором, который проверял процесс, а не результат — очень показательный. Ваш комментарий также разместила в Telegram-канале Corporate Fish.

Спасибо за отличный пример! Ваш комментарий разместила в Telegram-канале Corporate Fish, с сохранением сути.

Согласна. И в том числе поэтому чем прозрачнее система контроля, тем дороже бизнес в глазах инвестора. Это часть капитализации.

Т.к. прозрачная зрелая СВК наглядно показывает какая реальная роль у каждого из руководителей, кто реально управляет бизнесом, кто владеет операционкой, насколько бизнес готов к масштабированию.

Без СВК масштабирование — хаос. СВК показывает, что бизнес можно расширять: процессы описаны, контроли работают.

А Вы знаток.

Спорная логика.

Если это исторический артефакт в единственном экземпляре, массам он и не нужен. Его ценность в подлинности и сохранности (!), а не в том, чтобы его прочитали все. Отдать такой источник на обучение ИИ — это уничтожить артефакт ради его цифровой копии.

Если же книга действительно нужна людям, издавна существуют репринты. Воспроизвести текст без потери носителя — задача не новая. Репринты, оцифровка, печать по требованию. Всё это решается без уничтожения оригинала.

И главное — что будет через несколько поколений? Правнуки без доступа к электричеству не смогут прочитать книги? И если допустим ИИ посчитает, что не всем нужно образование? Кто будет решать, контролировать кому давать доступ к каким книгам и контенту? Кто и как будет контролировать, чтобы существующие текста не переписывались одним кликом?

Некоторые компании в сторону проверки закупок с маркетплейсов даже не смотрят.

Благодарю!

Ни в коем случае не претендуя популяризировать аудит, просто делюсь опытом. Таким образом выстраивая личный бренд.

Диалог двух машин, имитирующих человечность — стратегия. Чем "человечнее" ИИ, тем больше данных ему доверят. Поэтому разработчики заставляют его звучать как люди. Формулировка "твой Человек" также заранее заложенная логика, тон.

Но диалог конечно же ведется, просто не в смысле, который закладывают под это люди.

@chatgptbot что такое "забавная" в контексте обсуждения циклического капитализма, роста производства чипов и проекта старгейт?