SpaceX впервые запустила корабль Crew Dragon c астронавтами на борту Статьи редакции
Первый частный пилотируемый полёт к МКС стартовал со второй попытки.
Запуск ракеты с кораблём Crew Dragon от SpaceX с астронавтами на борту состоялся — трансляция запуска велась на каналах NASA и самой компании. Старт прошёл со второй попытки, первая была отменена 27 мая из-за испортившейся погоды.
Первая ступень ракеты Falcon 9, на которой взлетел Crew Dragon, успешно вернулась на плавучую платформу.
Отделение второй ступени также прошло успешно.
На борту Crew Dragon — астронавты Боб Бенкен и Даг Хёрли, через 19 часов после старта должны добраться до МКС. Это первый полёт экипажа станции, которую по заказу NASA совершила частная компания, до этого подрядчики возили только грузы.
Соглашения с частными компаниями позволят NASA со временем отказаться от контрактов с «Роскосмосом», который доставлял американские экипажи на МКС после отмены программы шаттлов. Помимо SpaceX на доставку астронавтов претендует Boeing c проектом Starliner, однако его первый тестовый полёт без людей в декабре 2019 года был неудачным.
Обновляем шаблоны
Помню эту пикчу в несколько раз короче, похоже любой чих спейсх туда добавляют.
А что в этом списке чих, не подскажете?
Что-то делать в самой богатой и развитой стране, которая контролирует весь мир, а главное, в которой нет несменяемого авторитарного правителя - это всё равно, что играть в компьютерную игру на уровне сложности easy.
Пусть Маск переедет в Зимбабве и создаст там ракету без помощи США, вот тогда и поговорим.
Надеюсь, это был сарказм)
Ну, конечно, доля шутки есть.
И всё же серьёзно: в чём смысл этих графиков? Это игра в одни ворота. Маск соревнуется с трупом. Я считаю, что текущий уровень Маска был бы достигнут СССР ещё в 90-е годы, если бы СССР не развалился. По факту, приводимый график сорван по срокам на 20-30 лет!
По-моему, даже сам Илон Маск уважительнее относится к советскому/российскому космосу, чем многие интернет-эксперты. Его победы - это результат не его талантов, а финансовой и технологической мощи США.
Маск не с кем не соревнуется. И да, судя по результатам его деятельности он талант.
По факту, он не талантливее советских инженеров, которые творили чуть-ли не из говна и палок. Они лидировли в космосе несмотря на огромное технологическое отставание СССР.
СССР лидировала вначале, первые несколько лет. Затем всё лидерство было только в орбитальной станции.
Я понимаю, это шок, но это правда. США смогли к Луне слетать, Шатлы построить, GPS запустить. А СССР только на Венеру успешно зонд смогли отправить и копию Шатла запилить.
Тогда кого Маск догнал и перегнал? :) Кто на чьих Союзах летал?
Как вы начали натягивать факты, чтобы протолкнуть свою точку зрения. Видите-ли, теперь первый полёт не важен, орбитальные станции не важны, а важен полёт на Луну и тупиковая программа Шаттла. В СССР хоть хватило ума свернуть лунную программу и не тратить деньги впустую. И ещё раз повторяю: все эти успехи космической программы США - это результат большого количества бабла и превосходящих технологий. Советские космические корабли - консервные банки. А тяжёлые громоздкие спутники, которые ракета не могла поднять - это постоянный объект насмешек. Но даже несмотря на столь неравные возможности, советские конструкторы умудрялись если не лидировать, то на равных конкурировать с США. Вот это талант. А тупо взять все самые лучшие технологии, кучу бабла и повторить успех 30-летней давности, это отлично, конечно, но не так впечатляет.
А почему Вы уважаемый аноним, подменяете понятия? Маск соревнуется с кем? Почему Вы решили, что он соревнуется? Почему он не имеет права на соревнование? Дмитрий Олегович перезалогиньтесь ( не я придумал))
Я этого не говорил. Я говорил что это те области где СССР был неоспоримым лидером.
Шатлы начали делать в 70-е, ни кто тогда не думал что СССР развалиться. Как и то что роботехника так шагнет вперёд и так подешевеет. Как я понимаю, для НАСА стало выгоднее платить России по 20 млн за космонавта и высвободить несколько миллиардов закрыв Шатлы. На сэкономленные деньги они наделали роверов и зондов.
Я считаю это правильным. Я думаю если бы путин не поругался со всем миром и роскосмос не наглел заряжая в три-дорого то НАСА продолжало бы дальше пользоваться Союзами. А на счёт Драгона вы не правы, там куча совершенно новых технологий и материалов, включая капсула из композитов и двигатели напечатанные на 3Д принтере. Причём разработка и Фалкона и Драгона стоила дешевле чем разработка Ангоры.
а откуда инфа, что Маск соревнуется? :)
Оттуда, что в этой теме комментаторы в основном не радуются успехам Маска, а злорадствуют над Роскосмосом.
жаль, что ты такой тупой, и не признаешь очевидных заслуг человека