Amazon получила разрешение на запуск свыше 3000 спутников Kuiper для раздачи интернета Статьи редакции

До 2026 года компания должна запустить свыше 1500 спутников.

Федеральная комиссия связи США (Federal Communications Commission, FCC) одобрила Kuiper — проект Amazon по запуску на околоземную орбиту 3236 спутников для раздачи интернета.

Amazon заявила, что вложит $10 млрд в создание инфраструктуры в США, наём сотрудников, строительство наземной сети связи, производство и тестирование спутников. Работу над Kuiper компания будет вести в новом научно-исследовательском центре в Вашингтоне.

Amazon подала заявку на запуск спутников Kuiper в июле 2019 года. Согласно лицензии, компания обязана запустить половину спутников к 2026 году, а оставшиеся — к 2029 году, указывает The Verge.

Чтобы Kuiper заработал, на орбите нужны 578 спутников, говорится в документах FCC. Компания утверждает, что запустит спутники в течение 355 дней. Пока она не сообщила, кто будет доставлять объекты на орбиту: в июне 2019 года Bloomberg писал, что космическая компания Джеффа Безоса Blue Origin не будет участвовать в проекте.

Над похожим проектом — Starlink — работает SpaceX Илона Маска. К середине июля 2020 года ей удалось доставить на орбиту около 500 спутников, писал TechCrunch. Для «приемлемого» покрытия сети нужно 720 спутников, говорил Маск. Осенью 2020 года компания рассчитывает протестировать связь для пользователей.

{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442","amazon"], "comments": 83, "likes": 15, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 146613, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 31 Jul 2020 15:22:16 +0300", "is_special": false }
0
83 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Скоро все небо закроют спутниками. И парниковый эффект покажется детским лепетом.

–11

До этого Вам вживят чип от Гейца и Вам уже будет все равно.

50

Чип от Гейтса в живую никто не видел, а спутники - объективная реальность. 

0

Чипоотрицатель? Может Вы и в инопланетян еще не верите?

20

Чипы - дело будущего)) Проблемы же от спутников осознать весьма просто: засорение орбит, как минимум.

0

Может для начала осознать проблему мусора там, где мы живем? Да и решить ее немного проще, чем в космосе.

2

Дело в том, что сейчас, если мы замусорили свою среду обитания на Земле у нас есть вроде бы шанс смыться в космос)), а теперь и в космосе та же шняга будет)) Лучше не мусорить нигде.

2

Андрей, так мусорят-то не везде. В большинстве развитых стран экология на первом месте и там ее уважают. А мусорят в таких отсталых, как Россия.

6

А что, есть какая-то статистика? Или это так, на уровне субъективных ощущений только?

0

Статистика чего, простите?
Для сравнения, посетите любую из скандинавских стран и посмотрите, как там относятся к экологии и утилизации отходов. Точно знаю, что в Финляндии и Норвегии принято пить холодную воду из под крана без риска для здоровья даже в маленьких городах. 

0

Ясно, понятно.

0

 у нас есть вроде бы шанс смыться в космос))

Нет у нас такого шанса, перестаньте чепуху за фантастами повторять))

0

А как же Маск?)) Полёт на Марс и всё такое?))

0

И Вы говорите (с)

1
Сырой химик

Ага(   Я вот тоже видел по телевизору огромный спутник, так он почти полнеба занял. Он даже больше китов на которых стоит земля. 

upd. Ой, это была передача про мусорные свалки на земле, а не спутник.

2

Да этих кащенитов надо в дурку, у них банально логика не пашет, они не могут даже грубо сопоставить  размеры спутников,  их число и геометрический диаметр сферы на орбитальном расстоянии (особенно тех что на высоких орбитах)

И сравнить это с меньшей сферой (геоидом) поверхности Земли и хотя бы числом автомобилей. Да что Земля, на 2/3 России в области а-ля республики Саха там бы человека то встретить, не то, что автомобиль...

0

и тогда внезапно выяснится, что они вовсе не для интернета запущены

6

Говорят, на каждом спутнике есть излучатель 5G, поэтому без шапочки из фольги лучше из дома не выходить.

26

На самом деле последние сливы показывают что от  синергических энергий помогают только свинцовые памперсы.

8
Сырой химик

При этом свинцовые памперсы следует одевать на голову.

1

Скорее всего спутники запущены для Интернета, но не только для него, применений у подобных технологий масса, в том числе и военных. Например, такие спутники легко использовать для резервирования наземных каналов связи (любых, в т.ч. и военных) и для обеспечения пассивной радиолокации, причем в таком случае у владельцев спутников даже разрешения спрашивать будет не нужно. Кто-то другой будет принимать отражённые сигналы, излучаемые спутниками в своих целях.

1

Задачка вам на перерыв между уроками: рассчитать количество спутников если площадь небесной сферы S=2pi(360/2pi)^2=41252,97 кв градусов а площадь одного спутника пренебрежимо мала.

3

Ну вот чувак хотел сфоткать NEOWISE, а тут спутники SpaceX...

3

Эй Безос и Маск и все желающие скоростной интернет везде — тут пару чуваков не могут сделать пару фоток, а ну ка, свернули быстро свои проекты. И то что напуляли — быстренько собрали!

1

Задачка вам посложнее. Взять камеру и сделать снимок с выдержкой в минуты, чтобы там не было там не было спутников.

2

Надо еще учитывать, что данные спутники на месте то не стоят.

0

а постоянно падают )

0

Тогда вообще беда)) Надо не "шапочку из фольги", а сразу каску))

0

Невесомость же

1

Зачем ты усложняешь?! Я уже бежал патентовать)) и на кикстартер...((

0

Возьмите солонку и рассыпте по двору, а потом попытайтесь кинуть крупицу соли в ту, что уже лежит на земле.
Надо же масштабы соразмерять

1

Какие все умные! Уже текущее количество спутников затрудняет наблюдения космоса с земли.

0

Ну затрудняет и дальше что?

Что такого особенного и полезного для человечества даёт наблюдение за космосом с земли, что будет перекрывать полезность доступного интернета из любой точки земли? ред.

1

Тут я не согласен простите, наблюдение за космосом стратегически важно, это как изучать историю вселенной, +многие теории фундаментальной физики приходят из астрономии, а оттуда уже в прикладную инженерию.

3

Заструдняет, но можно просто строить больше обсерваторий а не церквей, и многие спутники на орбите также телескопы.
К тому же имея огромный массив данных по наблюдениям втнезагрязненнлм небе можно построить модель, которая будет фильтровать шумы от спутников.

2

И что произойдёт? Самое страшное — спутники очень мешают астрономам

1

Но даже эта проблема решается SpaceX, в каждой новой партии тестируют разные отражающие поверхности, козырьки и т.д.

0

Куипер — звучит так, будто на собрании совета директоров кто-то предложил «Бипер», генеральный передразнил, а секретарь так и записал 

7

Не Куипер, а Койпер, уважаемый. Зря астрономию в школах отменили.

8

Я в детском саду в юмористической группе, мне рано ещё. Но к мнению такого академика в дальнейшем обещаю прислушиваться! Как говорится, я рад слушАть, прислушиваться боле ред.

–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Когда Амазон запросит разрешение на полёт спутников над РФ, в официальном ответе будет всего два слова: "Kui Вам"

1

Может еще у КНДР спрашивать?

2

у КНДР (пока) средств проитиводействия нет, а у РФ есть и много:

- Лазер
- Противоспутниковая ракета
- Спутник-инспектор
- Возможность вывода на орбиты спутников "ведра с гайками"

При желании любую из разворачиваемых спутниковых группировок РФ может уничтожить на раз-два. Конечно, остаётся вопрос "Зачем?")) но возможности есть. Надейюсь, что здравый сымсл восторжествует и до такого вредительства не дойдёт (достпный спутниковый интернет в любой точке - это очень круто) ред.

–6

Атака на спутниковую группировку будет приравнена к объявлению ядерной войны. Так что никаких новых средств противодействия у России нет.
Ну а ваш набор штампов средств противодействия к реальности не имеет никакого отношения.

4

Атака на спутниковую группировку будет приравнена к объявлению ядерной войны

Не будет, из-за такой ерунды выпиливаться с лица земли желающих не найдется, тем более официально спутники то частные. Маск сотоварищи объявит в ответ ядерную войну или нанесёт ядерный удар? 

Так что никаких новых средств противодействия у России нет.

Как бы "та сторона" заявляет совсем об обратном))

https://www.washingtonexaminer.com/policy/defense-national-security/a-threat-to-our-allies-russia-is-stalking-us-satellites-nato-general-warns

А вот перевод-пересказ по теме

https://lenta.ru/news/2020/02/08/nato/

Задача уничтожения спутников решена еще много десятилетий назад, вопрос только в целесообразности, а технические средства давно есть и отработаны. ред.

2

Вы правда считаете, что уничтожение нескольких тысяч спутников двойного назначения  - это ерунда?

0

А без такой вводной спора не получится))

0

Такой ты фантазёр.

2

Обоснуй.

0

 Спутник-инспектор

Спутник-гопник

2

Лол, Безос то будет отправлять таких спутников по сотне штук за раз, а вот сбивать их придётся по одному на разной орбите.

1

Для Лазера это не проблема, как и для ведра гаек. Ломать не строить))

0

Надо запускать на новую орбиту каждый раз, их там будет сотни.

Россия бесконечно отстала в космосе.

1

Надо запускать на новую орбиту каждый раз, их там будет сотни.

Не надо. Достаточно будет разнести несколько спутников на осколки, которые разлетятся повсюду, а затем наступит цепная реакция (осколки попадут в другие спутники, те развалятся на осколки и т.д)

Россия бесконечно отстала в космосе.

Для уничтожения спутниковой группировки супер-передовые технологии не нужны, имеющихся хватит за глаза, а вот противопоставить им - нечего даже самым передовым странам))

Я же говорю: ломать не строить. Чтобы сделать передовую микросхему надо иметь передовые технологии, учиться, иметь кучу ресурсов, но расхерачить её можно обычным молотком)) Здесь тот же самый принцип работает. ред.

0

Короче, какие спутники? 

У России базы НАТО за 100 км от Ленинграда стоят, а тут какие-то спутники связи вдруг мешают...

0

От спутников опасности в разы больше: Спутник может быть и разведчиком и даже нести ядерный заряд (тн. орбитальный бомбардировщик) и контролировать спутник 1 из 1000+ запущенных сложнее в разы, чем какую-то базу НАТО в 100 км))

0
Позитивный велосипед

Батут забыли еще

0

О наличии "батута" у нас как бы не сообщалось))

0

Да бросьте, который год не могут заставить facebook хранить персональные данные в РФ, а тут будут спутники пачками сбивать? Вы серьезно?
Куда они потом нефть/газ будут продавать? Где на яхтах плавать? В охотском море?
Вы смотрите на интересы реальной власти - олигархов, а не на их говорящую голову.

0

Я говорил только о технической возможности, она имеется. Наличие возможности, разумеется, не означает, что она будет использоваться))

0

Полагаете, китайцы не передадут своей овчарке - КНДР нужной мощности лазер, чтобы выводить из строя? Имхо, ядерная бомба намного сложнее, не думаю, что у КНДР нет технической возможности спутник сломать на низкой орбите. 

0

На пролёт разрешения не спрашивают.

0

Интересно, своей ракеты у Безоса нет. Пустит ли Маск конкурента на своих Фалконах? Или вообще на европейских полетят (ну не на Протонах же)))?

0

В 2000 году Джефф основал Blue Origin, с каждым годом он тратит все больше и больше. Пару раз в год в Forbes или РБК появляются статьи на эту тему.
*да, это частная компания, но для запуска спутников требуются менее сложные ракеты, да и если они планируют "...до 2026 года запустить 1500 спутников", полагаю это возможно.  ред.

3

Чтоб столько запусков сделать, и на Протонах, видимо)

0

Скор будет.

0

Комментарий удален

План Путина работает!

1

Комментарий удален

Старый интернет тебе скоро отключит гэбня, чтобы не был такой умный. Так что радуйся, что хоть Маску есть дело до жителей Северных Нигерий.

1

Помню пару лет назад наш Роскосмос так же хотел запустить спутники и даже было название у программы "Сфера". Недавно снова про нее заговорили, в августе будет новая презентация с измененными условиями.
*через пяток лет будешь думать каким бесплатным интернетом пользоваться, вот заживем!

0

Если мыслить по аналогии, то у нас интернет-спутники должен не Роскосмос запускать, а Сбербанк))

0

Забавно что наш Роскосмос не умеет в космос, а наш Сбербанк не умеет в финансы.

2

Почему не умеет? Выручка и чистая прибыль у Сбера растёт год от года, так что умеет и еще как))

0

Так то не финансы, а налоги и зарплатные карточки. Без государства сбер как банк полное дно.

1

Ну а Роскосмос с государством разве также успешен))? 

0

Конечно, разве может не успешная организация себе высотку строить ?)

2

Для сравнения, 10 млрд это 5 годовых бюджетов Роскосмоса.

0

Может интернет подешевеет

0

А солнышко то будет видно?)

0

не боитесь, наоборот - охота побольеш спутников и того ебсплатного безлимитного инета по всему миру, который маск обещал и не сделал(

0

Комментарий удален

Читать все 83 комментария
Как не попасть в карьерную ловушку тимлида: личный опыт

Кажется, что тимлиду просто некуда расти: дальше надо либо идти в менеджмент, либо наоборот, становиться узконаправленным разработчиком. По просьбе «Лаборатории Касперского» Евгений Мацюк, который прошел в компании неординарный путь, рассказал о своих карьерных развилках во время и после тимлидства, а также поделился опытом горизонтального роста.

ПСБ запустил личный кабинет для предпринимателей. Там можно следить онлайн за каждым своим терминалом

Сервис предоставляется бесплатно.

Исследование: сотрудники хотели бы иметь комнату отдыха, бесплатный сок, а работодатели уже готовы покупать ЗОЖ-снеки

Онлайн-сервис доставки продуктов и товаров СберМаркет и исследовательское агентство Research Me спросили сотрудников, как они хотели бы питаться в офисе и что в нем видеть. В опросе приняли участие более 1500 работающих людей по всей России. Сервис также спросил работодателей – В2В-клиентов СберМаркета: что они покупают в офис, что точно никогда…

Наладили производство подделок и обманули Лувр: как братья из Одессы заработали на фальшивых древностях Статьи редакции

Шепсель и Лейба Гохманы в конце 19-го века продали Франции подделку под видом древней золотой тиары за 200 тысяч франков и ушли безнаказанными, а создатель украшения прославился в Европе — его тиара до сих пор хранится в Лувре.

Открытка с изображением поддельной тиары скифского царя Сайтаферна Amusing Planet
М.Видео обманул меня с предзаказом Apple Watch Series 7

Печали пост. Как только 8 октября открылся предзаказ на Apple Watch Series 7, поспешил на сайты apple.com, М.Видео и еще несколько маркетплейсов.

«М.Видео» не привёз часть заказа и клиент не может ничего сделать уже несколько недель

TL;DR;
Заказал и оплатил 02 октября два товара в М.видео, в доставку 06 октября привезли один товар и не привезли сетевой фильтр. Три недели попыток хоть как-то решить проблему официально и неофициально безуспешны, за это время не было даже попытки позвонить например мне. Обращение без ответа, операторы врут, фильтра у меня нет, денег у меня…

Как OTUS стал платформой для самореализации. История преподавателя

Наш преподаватель, специалист по Data Science, решил поделиться своей историей преподавания. Он рассказал, как пришел в эту сферу, с какими трудностями столкнулся на пути к преподаванию и что ему помогает. А еще поделился советами, как поддерживать внимание студентов и сделать занятия полезными и увлекательными.

Я устал жить на автомате и сделал бота в Telegram, который напоминает сколько мне осталось жить

Теперь бот присылает каждую неделю новую таблицу жизни, где видно сколько мне осталось до 90 лет. Красный квадрат – 1 прожитая неделя.

Пример календаря жизни. @life_table_bot
Правительство обязало мессенджеры регистрировать пользователей по паспортным данным с марта 2022 года Статьи редакции

Сервисы должны будут запрашивать данные у операторов, а те — предоставлять их в течение 20 минут после регистрации пользователя.

Cloud CDN: что это такое, как устроено и кому нужно. Разбираем на примере бургеров

Cloud CDN — это сеть быстрой доставки статического контента в формате услуги облачного провайдера. Объяснить, как работает технология, проще всего на примере — сравнить Cloud CDN с популярным продуктом, который выглядит плюс-минус одинаково вне зависимости от того, заказали вы его в Москве, Питере или Нью-Йорке. Знакомьтесь: классический бургер.…

null