Почему ИИ должен стать флагманом российской экономики

Представьте жизненную ситуацию, когда в отделе по работают четыре сотрудника, но 70 процентов работы делает один человек, а тот кто делает 2 процента получает зарплату в 3 раза больше.

Думаю, такая ситуация многим знакома. Если внедрить автоматизированную систему оценки и оплаты труда, которая не будет зависеть от человеческого фактора и которую нельзя будет подкупить или договориться с ней, то повысится и эффективность труда, и уровень социальной справедливости, и уровень качества жизни.

Ведь подумайте, такие корпорации, как Google или Яндекс, на что они способны сейчас, и на что будут способны в будущем, если государство или общество направит их в нужное русло.

Ещё в советские времена, был проект Общегосударственной автоматизированной сети (ОГАС) управления экономикой. Из-за дороговизны отказались, но перспективы были большие.

Сейчас технологические возможности на порядок выше.

Такая российская автоматизированная система искусственного интеллекта (РАСИИ) должна работать как система сотовой связи: в каждом регионе (с учётом местных факторов развития) и в каждой отрасли.

Данная РАСИИ, по-моему мнению, должна стать национальным проектом стратегического значения, который создаст сотни тысяч рабочих мест для аналитиков, тестировщиков, операторов и других новых специалистов!

Всем читателям удачи и позитива, здоровья и бодрости духа!

33
8 комментариев

ИИ, который мы заслужили

4
Ответить

Здравствуйте, спасибо за комментарий, возможно изложение данной темы в моей статье поверхностно, но сама идея разве Вам не близка!? Или Вы не задумывались над этим!?

Ответить

Слава РАСИИ!

3
Ответить

Здравствуйте, спасибо за комментарий, название как-то само напросилось: автоматизированная система - искусственного интеллекта - получается - АСИИ (как-то само напрашивается добавить Р.), если есть ещё идеи готов выслушать! Но думаю звучное название нужно!

1
Ответить

5 минут уже думаю как подобрать название к аббревиатуре РАШКА

Ответить

Только не надо "мерилом работы считать усталость" - проходили уже. 2% работы может быть столь уникальной, что и платить за нее можно не мало

(от места работы, кстати, тоже зависит) один и тот же инженер в  родном городе или в полевых условиях Бамако совсем разные деньги получает и это логично

А то будет как в анекдоте, что в колхозе больше всех пахала лошадь, но председателем она так и не стала ) 

Ответить

понимаю скептицизм комментаторов - любую инициативу в нашей российской действительности рано или поздно извратят и будут использать как жестокого и беспощадного контролера для подстегивания офисных и не только рабов... а идея-то неплохая в целом

Ответить