Деурбанизация. Переезд в деревню станет трендом?

Подобные тренды можно ощущать интуитивно, опрашивая знакомых и барахтаясь в собственных когнитивных искажениях восприятия реальности. А можно попытаться прощупать пульс общества, чтобы точнее определить его состояние и симптомы. Площадкой для проведения моего мини-анализа в этот раз стали соцсети. Вполне вероятно, что мы находимся на зачаточном этапе тренда на деурбанизацию. Правда ли это, какие у этого причины и последствия?

Что мы видим

Видео в «Запретграмме» и TikTok о том, как молодые пары покупают дома в деревнях, набирают сотни тысяч и миллионы просмотров. Аудитория реагирует на них с восхищением и легкой завистью. Возможно, это пока просто внутренний отклик. Но, как и любой отклик, он говорит о потребности. Можете сами зайти в тот же TikTok, где подобного контента больше, наберите в поиске: «переехал в деревню» и почитайте сами.

Среди моих сотрудников и окружения я тоже вижу нарастающее настроение «деурбанизироваться». Естественно, в основном, это айтишники и ребята, связанные с удалёнкой. Они зачастую интроверты и в загородной среде ищут как тишину и покой, так и возможность зарядиться на новые мысли в спокойном, размеренном ритме жизни. В общем, найти тот самый work-life balance, который тяжело дается в шумной городской среде.

По моему личному опыту замечаю, что всё чаще мои обучения и ретриты также организовываются вне города — в горах, в коттеджных посёлках. Например, мой следующий модуль программы обучения лидерству пройдет в городе - проекте человека, мечтавшего переехать из большого города в деревню, сохранив при этом комфорт и способность развивать масштабные компании.

Важно понимать, что пока мы видим не массовое явление, а, скорее, его предпосылки. Но именно так рождаются любые тренды. Сначала — шум в инфополе и отдельные кейсы. Потом начинают меняться смыслы и ориентиры. Если раньше уехать из города означало признать поражение, то теперь это выглядит как странный, но интересный шаг. Когда подобные сдвиги происходят на уровне культуры и медиа — это первый звоночек, что запрос назрел. Да, сначала все эти попытки будут неумелыми и иногда спонтанными, но по моему ощущению это может превратиться в массовую тенденцию.

Временами может показаться, что человек всеми силами стремится абстрагироваться от природы и создать себе максимально стерильные и комфортные условия для жизни. Грязь, комары, влажность по утрам и работа руками вышли из моды ещё в светлые двухтысячные и настала эра нового «продвинутого» человека. Так урбанизация окончательно завершила набор высоты и несет этого нового человека в неопределенное будущее.

Первые места в забеге «Навсегда от мира» заняли те же айтишники. На первых порах им казалось, что сидеть в квартире высотки или в светлом офисе, облепленном со всех сторон кофейнями на любой вкус — лучший вариант жизни из всех возможных. Но время шло, и пара денежных и перспективных десятилетий показала всем обратную сторону медали.

Пока мы не переселили своё сознание в кибернетические тела, нужно помнить, что человек — всё ещё тот самый вид, чья история началась задолго до появления городов и тем более мегаполисов. Миллионы лет эволюции мы провели не в бетонных стенах и open-space, а в тесных группах по 20–30 человек, окружённых природой, где каждый знал каждого, а границы мира совпадали с границами реки, леса или долины.

Даже когда появились первые города, они долгое время оставались исключением из правил. Город, как явление, начал доминировать над деревней по численности населения лишь к середине 20 века, а во всём мире — только в 2007 году. Мы до сих пор новички в этом образе жизни.

И вот что важно: наши тела, гормоны, даже психика не адаптированы под постоянное пребывание в толпе и постоянный стресс. Шизофрения у городского населения встречается в 1,6 раза чаще, а тревожные расстройства и депрессия — почти в 2 раза.

Поделюсь с вами ссылкой на видео, где автор — археолог по профессии, очень подробно раскрывает эту тему и всё, что около неё.

Возможно, население начнёт потихоньку перетекать в сторону малых населённых пунктов и новых загородных поселков. Причём не элитных коттеджей за 40 миллионов, а разумных по стоимости и с адекватными условиями для жизни. С интернетом, водой, нормальной дорогой и хотя бы одной кофейней на всех.

Интересно, появятся ли на этом фоне компании, которые будут помогать с переездом, обустройством, адаптацией — условно “бюро деурбанизации”? Это может стать абсолютно новым рынком.

Единственное, что может не всем понравиться, если новые поселки превратятся в аналог американской субурбии. Места, где вроде бы нет шума города, но и жизни за которую мы любим настоящие деревни тоже нет. Одинаковые домики, одинаковые улицы и одинаковые заборы и полная зависимость от наличия автомобиля.

То есть, мы рискуем получить всё те же городские проблемы, только на свежем воздухе. Поэтому если тренд и будет развиваться — важно заранее подумать о балансе между природой, человеком и сообществом.

Интересный пунктик

В советские времена практически у всех была дача или участок, который выдавался государством. За этим стояло рациональное предположение, что такой подход поможет сохранить жизни в случае ядерной войны. Люди смогли бы выживать вдали от крупных городов и самостоятельно выращивать еду.

Так оно и вышло, но позже и в менее апокалиптическом варианте. В 90-е, во времена острого дефицита и обрушения системы, именно дачи стали для многих спасением от голода.

Если допустить, что переход в эру искусственного интеллекта обернётся каким-то кризисом (а такие риски обсуждают всё чаще), то вполне возможно, что деревни, огороды и дачи вновь станут резервной точкой устойчивости.

Ссылка на мой Telegram: https://t.me/k_penkovsky

Там я делюсь своими событиями, кейсами и открыто рефлексирую на тему бизнеса и жизни в целом. Всех жду!