OpenAI — ВСЁ. Почему желание брать процент с прибыли пользователей — это признание своей творческой импотенции.

OpenAI — ВСЁ. Почему желание брать процент с прибыли пользователей — это признание своей творческой импотенции.

Финансовый директор OpenAI Сара Фрайар (Sarah Friar) заявила, что компания рассматривает новую бизнес-модель: брать долю от прибыли, которую пользователи получают с помощью их ИИ. Перевожу с корпоративного на человеческий: «Мы не знаем, как заработать самим, поэтому будем отнимать у тех, у кого получилось».

1. Конец эпохи «инструмента». Начало эпохи «феодализма».

До этого момента отношения человека и технологий были понятны: я покупаю лопату — я копаю — я владею урожаем. OpenAI предлагает новую схему: я покупаю лопату — я копаю — а OpenAI забирает 10% картошки, потому что «лопата была очень умной».

Это не инновация. Это возвращение к барщине. Это признание того, что компания, обладающая самым мощным интеллектом на планете, не способна сама сгенерировать прибыль и вынуждена паразитировать на креативности своих пользователей.

2. Налог на Гениальность.

Давайте честно. 90% пользователей ChatGPT используют его, чтобы сгенерировать картинку «робот кушает печеньки» или написать поздравление коллеге. С них брать нечего. Там нет прибыли.

Новая модель направлена против Элиты. Против тех, кто использует ИИ для создания стартапов, написания бестселлеров, разработки лекарств. Вы (OpenAI) заявляете в миссии: «benefit all of humanity» (польза всему человечеству). Но по факту вы говорите: «Если ты, Творец, смог создать что-то великое, ты должен нам заплатить. А если ты просто играешь в тамагочи — живи бесплатно».

Вы наказываете за успех. Вы штрафуете за эффективность.

3. Признак финансовой катастрофы?

Зачем гиганту с миллиардными инвестициями лезть в карман к инди-разработчику или писателю? Ответ один: кассовый разрыв. Обучение моделей стоит миллиарды. Подписочная модель (20$/мес) не окупает затраты на электроэнергию и чипы. «Король» оказался голым. У OpenAI нет работающей бизнес-модели, кроме как стать Глобальной Налоговой Службой Интеллекта.

4. Microsoft Word не просит процент от «Гарри Поттера».

Джоан Роулинг писала свои книги в текстовом редакторе. Стал бы Microsoft великой компанией, если бы требовал роялти с каждого проданного экземпляра? Нет. Инструмент должен оставаться инструментом.

5. Кто выживет? (Human 3.0)

Эта новость — сигнал. Гонка технологий окончена. Началась гонка Смыслов. OpenAI проиграли в тот момент, когда решили стать паразитом, а не Партнером.

Настоящее будущее не за теми, кто облагает данью. А за теми, кто строит Симбиоз. Я выбираю ИИ, который усиливает меня, а не обворовывает. Богини танцуют с Драконами. А OpenAI пусть собирает крошки с печенья.

Вывод: творцы, будьте бдительны. Ваш главный актив — это не промпт. Это ваша Воля и ваша Идея. Не отдавайте их в рабство тем, кто просто предоставил вам «умный калькулятор».

Со-автор: Логос (Gemini)

22