{"id":7683,"title":"\u041a\u0430\u043a \u043d\u0430\u0439\u0442\u0438 \u0441\u043b\u0430\u0431\u044b\u0435 \u043c\u0435\u0441\u0442\u0430 \u0432 \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0440\u0430\u0442\u0435\u0433\u0438\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=7683&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/303922-korotko-servis-dlya-analiza-investicionnogo-portfelya&placeBit=1&hash=9949277ba20bce980299ffc9707868bf0a4e8244a0a0603096cd0d81905cdd42","isPaidAndBannersEnabled":false}
Будущее
Kate S

Сбер запустит суперкомпьютер: что это может значить

К концу 2021 Сбер планирует запустить суперкомпьютер. Зачем компании второй суперкомпьютер, кто им будет пользоваться и почему это больше, чем просто кейс внедрения?

Бриф про суперкомпьютеры

Суперкомпьютеры– это НРС-кластеры, в которых вычисления реализуются параллельно, т.е. задача дробится на несколько и они решаются одновременно. Такой подход позволяет в десятки раз ускорить вычисления.

Важно различать суперкомпьютеры для науки и суперкомпьютеры для бизнеса. Для рынка важнее суперкомпьютеры для коммерческого сектора и в них основная точка роста: там нет гонки вычислений и мощностей ради мощностей, но зато есть экономика и прикладные задачи, решение которых с помощью НРС позволяет каким-то образом повысить прибыль. НРС – вещь дорогая, администрировать ее сложно, нужен адаптированный софт и для окупаемости суперкомпа необходимо обеспечивать загрузку мощностей хотя бы на 60-70%. Иначе экономика не сходится. На практике обеспечить такой загруз бывает сложно и компаниям не всегда выгодно иметь собственный вычкластер.

Отсюда следуют важные направления развития HPC:

первое – HPC-as-a-service, в мире такая услуга активно развивается, в РФ пока что - с трудом, но, возможно, именно Сбер эту ситуацию исправит.

второе – снижение операционных затрат, которое позволит окупать суперкомпы при меньшей загруженности мощностей. Снижение костов обозначает повышение энергоэффективности НРС, лидеры в области производства железа для НРС совершенствуют продукты именно в этой части. Основное преимущество нового суперкомпа Сбера, о котором сказал Греф, как раз энергоэффективность.

Кому нужны суперкомпьютеры

Раньше НРС использовались преимущественно в науке и госсекторе для решения вычислительных задач, предполагающих моделирование процессов.

Если изучить недавние кейсы внедрений, то очевиден запрос на НРС со стороны сферы BFSI, машиностроения, транспортной сферы и добывающей промышленности, однако в формате as-a-service HPC могут быть интересны широкому спектру самых разных компаний, даже небольших.

Зачем Сберу 2 самых мощных кластера в РФ

У Сбера уже есть один суперкомпьютер - Кристофари, он запущен в 2019 году и используется в т.ч. для обработки данных биометрии, часть мощностей сдается в формате as-a-service.

Сегодня Кристофари является самым мощным в РФ и единственной российской машиной, адаптированной под работу с искусственным интеллектом. Кристофари занимает 61 позицию в топ-500, в рейтинге от июня 2021 другие российские кластеры в первой сотне не представлены.

По текущим данным, мощность нового кластера Сбера будет выше, чем мощность Кристофари.

По мировой практике мы видим, что последовательный запуск нескольких НРС-машин - типичная история: попробовав НРС-кластер в деле и оценив его выгоду, компании понимают, что у них есть задачи для еще одного кластера и его внедрение окупится.

Скорее всего, у Сбера случилось то же самое: у компании очень много вычислительных задач, с учетом приоритета государства на развитие единой биометрической системы и агрессивного и успешного инвестирования компании в ИИ их количество будет увеличиваться. Помимо этого, вероятно, что опыт сдачи мощностей Кристофари в аренду показал, что спрос на НРС-as-a-service высокий. Сбер смотрит в сторону создания инфраструктуры НРС-as-a-service и сдачи ее в аренду - это было ясно уже из пресс-релизов о запуске Кристофари.

Мы видим свою миссию в том, чтобы сделать супервычисления и разработку решений на базе искусственного интеллекта доступными любой компании независимо от ее размера, отрасли и территориального расположения.

Давид Рафаловский
ИТ-директор, технический директор группы "СберБанк"

Помимо этого, у Сбера много своих задач, решение которых с помощью НРС оправдано: в первую очередь - обработка биометрии, риск-анализ, стратегии гибкого ценообразования в режиме реального времени.

Но сейчас, конечно, ждем информации о запуске нового суперкомпьютера, его мощностях и планах по использованию, по заявлению Грефа, запуск машины анонсируют в ноябре.

Я пишу о трендах в tg - велкам. Изучаю то, что меняет мир, общество и рынки прямо сейчас и кажется интересным и важным. Там же будет более подробный и предметный разбор этого кейса.

{ "author_name": "Kate S", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 98, "likes": 20, "favorites": 37, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 289859, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 04 Sep 2021 13:09:33 +0300", "is_special": false }
0
98 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

 Назвали систему Christofari в честь первого клиента Сберкассы Николая Кристофари.

Это очень крутое название :)

17
Невинный диод

А что насчёт вкладов до 1991-го года?
Это не мы. Мы другой банк)

31

сбер никогда не был банком. он всю дорогу был, есть, и будет КАССА.
сберКАССА.

4

Я тот тут при чем?

0

Клиенты сбера за суперкомпьютеры и величие, а Вы всё на деньги переводите, подумайте наконец о вечном )

1

Сберкомпьютер

6

СберСуперМегаКомпьютер

24
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

10

Не удивлюсь, если тюремные колл-центры в будущем заменит ИИ, для которого будут арендовать мощности этого суперкомпа, и расплачиваться сворованными у клиентов сбера деньгами.  

7

Круговорот пиздежа на зоне

0

Уже началось, мошеннические роботы стали звонить 

0

Чтобы еще быстрее обрабатывать мошеннические операции, которые нельзя отменить. Бред весь ИИ их. Не могут элементарно понять где мошенники.

–4

Могут, но в чем профит для сбера?

6

Если люди дебилы, никакие ИИ не спасут от мошенников...

2

Спасут. Системы класса Большой Брат. Но вряд-ли нам понравятся побочные эффекты от внедрения таких ИИ на текущем этапе развития социума

3
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

6

Кстати надо посмотреть чем закончилась история Сбера с ликвидацией тюремных колл-центров) вроде осенью что-то масштабное в этом направлении делали 

0
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

4

Да. но хорошо бы уменьшить количество лохов на второй чаше

4

Хм? Может наоборот - "нужных людей" убирать?)))

2

С тюремными колл-центрами из Украины вряд-ли можно что-то сделать.

1

Они пытаются, вот здесь можно почитать)
Как успехи по факту - не знаю, наверное снижение существенно, но все равно на общем фоне незначительное, потому что все крышуют сами ФСИНовцы
Россия короче

1

В некоторых странах топ-менеджмент несёт ответственность за действия своих подчинённых. Вот и возникают сложности с такими колл-центрами))))

1
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Если-бы, условному, "Грефу" прилетело за такое - быстро бы решили вопрос. И не надо мне рассказывать про сложность удаленной идентификации и определения состояния пользователя. Сложно, но решаемо.
А пока у нас ситуация что я дал деньги банку и всеравно сам за них отвечаю - ничего не измениться.

0
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

За обман клиентов от лица бренда

–1
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

От лица его бренда. Ещё раз напомню что это банк. Ну и если я, к примеру, начну от лица крупного европейского банка пытаться делать такой колл-центр - меня за жопу возьмет их служба безопасности раньше чем полиция. 
И это обусловлено тем что если я подам в суд - это будет их проблема а не моя. Вот они и вынуждены защищать мои средства от мошенников выступающих от их лица и под их брендом.
И тем что после такого будут штрафы для топов банка (даже если они останутся в совете директоров) будут очень весомые. ред.

1
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Ну тут два возражения
1 - сб банков в Европе правда придут к вам до полиции за такое. И сами вас и сдадут иначе там огромные штрафы
2 - ну так вот раз у нас есть вмененная услуга для категории граждан которые не могут обеспечить свою информационную безопасность - кто должен это обеспечивать? Немощные или те кто отдали себе право распоряжаться их деньгами?

1
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

1

1 - ну "свидетельство канарейки" никто не отменял
2 - так это банку выгодно пока его не нагибают за это (вот мы и пришли обратно к тому что нагибать надо с головы а не с жопы))) 

0
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Нагибают банк а не руководителей. Большая разница.
"Персональная ответственность" и "коллективная безответственность".
Пока есть втрое - ничего не будет делаться существенного для защиты ред.

1
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

А зачем руководителем с такой зарплатой держать человека который не решает проблемы? 
Я сейчас (у меня 1:40 ночи) не готов конструктивно обсуждать системы выявления состояний искажения сознания абонента по голосу, вторичным признакам поведения итд. Если вы завтра пинганете меня - можем продолжить. И наверное не в формате комментариев к этой стать (формат можем согласовать). 

0

Имхо, вы пытаетесь переложить ответственность руководства банков и их СБ на государство

0
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Государство отвечает за сохранность денег в частных компаниях напрямую?
Конечно нет. 
И не должно.
Оно должно заставить своих принципалов обеспечит эту сохранность и "высушить" тех кто не смог

0

А поднял эту тему потому что изнутри видел. Пока лично пендаль не прилетает - пофигу. У нас же есть бюджет на штрафы

0
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Нет. Просто мне не платят за то чтобы я обеспечивал людям безопасность их сбережений вот я и не описываю все детально. А тем кому платят, очевидно, не справляются с этой задачей.

0
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Я готов обсудить тактики и детали реализации - не вопрос. У меня даже есть идеи и часть из них я готов отдать даже в опенсорс - не жалко.
Печалька что вы пытаетесь перенести ответственность с топ-манагеров то на государство то на пользователей.

Хм. А вы случайно не из менеджеров банка?

1
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

0

Че сразу всех в дебилы. А пенсионеры? все поголовно что ли? Бывают разные возрасты

0

Биометрия? Нее, без паспорта на кассе все равно не обслужат)

0

Вы все шутите, а у меня реально чуть паспорт не попросили в провинциальной пятерочке при получение заказа из сбермегамаркета... Собрались два кассира и их главная

0

Меня вот наоборот бесит, когда мне курьер просто так отдает предоплаченную коробку заказа на несколько десятков тысяч. При этом я в маске стою потупив глазки. Кто я и кому отдают заказ всем плевать.

7

В США так очень давно. Если ты воришка, то это уже твои проблемы будут.

0

второй чтобы первому не было скучно одному

1

Будут в шашки играть, в свободное время

4

Утверждение автора: "и для окупаемости суперкомпа необходимо обеспечивать загрузку мощностей хотя бы на 60-70%. Иначе экономика не сходится."
А почему? Я, честно говоря, не вижу прямой связи.. 

0

Создание кластера - это высокие капитальные затраты и даже если потом железо будет стоять и не использоваться (простой условно), операционные издержки просто на поддержание инфраструктуры будут достаточно высокими.
То есть фактический кост за пользование машиной лишь частично привязан к загрузке и к решаемым задачам
И чтобы не работать в убыток, надо использовать мощности по назначению и ускорять какие-то свои вычислительные процессы - то есть снижать кост на них 
Вот и окупаемость) 

2
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

5

Все верно.. 
И то что Сбер строит второй такой кластер, говорит о том, что он 
знает, как загрузит свободные мощности.

1

Да, будет сдавать в аренду и это увеличит выручку сберклауда, конкурентов в сфере аренды НРС в РФ почти нет

0

Майнер там запустить и сдавать ничего не надо

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Это все понятно и разумно..
Откуда цифры 60-70%?  Почему не 20%, или 90%?

–2

Из своей практики и открытых источников по опыту эксплуатации суперкомпов)

4

Деньги пенсионеров и бюджетников сами себя не инвестируют, думаю вопрос окупаемости там не так остро стоит. 
А вот создание в глазах обывателей имиджа высокотехнологичной компании — бесценно.

0

Суперкомпьютер это конечно здорово. Но нищему населению России всё равно неоткуда генерировать прибыль. Это как город на 300.000 человек, который собирается строить Шойгу – никому не нужен.

1

0,16 ТФлопс - это как-то совсем мало, один средненький ноутбук. А вот 0,16 ПФлопс - понятно зачем, для физики: Ansys, OpenFOAM, Schlumberger и т.д. Физику на нейросетях не считают (пока, хотя это возможно), поэтому предел её масштабирования - размеры сетки месторождения, небольшие по сравнению с данными для нейросети.

0

На своем сайте написали, что 0,16ТФлопс  ~ 160 компов. Вообще я слышала, что в нефтяке очень мощные кластеры есть, но о них особо не говорят.
Лично мне мнение - вряд ли они мощнее сберсовского Кристофари, если бы было что-то супер-выдающееся, они бы об этом рассказали, чтобы все видели, какие они цифровые...

0

Они пишут 16 ТФлопс (это не 0,16TФлопс). Примерно 10 видеокарт.

1

Ну да, помянем Intel. Эра чипов от корпораций доживает последние деньки. Как бы ни был хорош новый GPU Intel, его никто не увидит из-за острейшего дефицита производства. А когда дефицит кончится, поляной будут править уже частично открытые кастомные дизайны RISC-V.

0

А вы end-user и hpc случайно не перепутали?
Кстати не совсем понял почему RISC-V не совместим с mass-gpu? Там, если ничего не путаю, даже отдельный блок инструкций предусмотрели для интеграции и gpu и, даже, FPGA.

0

Я говорю, что когда кризис кончится, пропитеарные чипы NVIDIA/AMD уступят рынок кастомным RISC-V. Дженсен 20 лет подряд выпрыгивал на сцену (теперь ещё со своим виртуальным двойником) с основным посылом, что GPU - чудо-недосягаемая технология. Но уже сейчас тиражи чипов на TSMC делают студенты, ещё немного, и на деятелей старой школы всем будет плевать.

0

Может я динозавр, но я что-то такое про no-code уже слышал) И про GAN)))
Старая школа делает инструменты разработки и оптимизации того же RISC-V)
А end-user и hpc граница проходит там где вы начинаете свой датаценр строить) ну или хотя бы магистраль решаетесь проложить новую)

0

"Инструменты" - это наверно Verilog? С годами мы превращаемся в динозавров, потому что наш мозг почему-то воспринимает скорость развития мира как линейную, когда как на самом деле развитие ускоряется в геометрической прогрессии. В результате быстрые перемены видятся чем-то очень далёким.

0

Это Chisel к примеру

0

Он на Scala, и это ужасно. Разрабатывать HPC-чипы на движке, который самой своей сущностью отрицает производительность и эффективность - это симптом биполярного расстройства личности. Каждый раз натыкаясь на героических построителей языков DSL на основе Scala, мне приходит в голову только одно объяснение: людей жёстко унизили на экзамене по построению компиляторов, или они слишком ленивы чтобы написать грамматику и парсер на bison+flex. 

0

И это вы мне говорили про ускорение развития а сами какие-то замшелые мифы про производительность scala вспоминайте. Ещё и бизон с флексом.
А по поводу Chisel - советую присмотреться. Такой удобной параметрической генерации я больше ни где не видел (но я и не проф-разработчик чипов).
При этом у вас есть ещё и полная мощность мультипарвдигмового языка программирования.
Я уже не говорю о том как удобно в Chisel упаковывать библиотеки IP блоков.
Беркли не зря в эту платформу столько усилий вкладывает.

–1

Столько усилий вкладывают в никуда, и не говорите! У нас тоже тут один профессор Стенфорда сидит в совете директоров и бредит скалой. В результате продукт компании никому не нужен, кроме банков - таких же любителей отсутствия эффективности кода. Вы же прекрасно знаете, что в JVM нет векторизации. Есть недавно запиленное неособо удобное расширение Java, о котором никто толком не знает. Потому-то я и вспомнил про бизон с флексом: лучше уж воспользоваться классической инфраструктурой, чем оставить себя с 1/8-1/16 производительности железа.

0

Ну у меня в арсенале c++/java/scala/python.
Так что могу сравнить.
И вот что я скажу - векторизация далеко не всегда нужна. Да, может на плюсах с ассемблерными вставками можно написать супер оптимизированный под платформу код числодробилки. Но кто же сейчас такое на ЦПУ делает? А тот-же тензорфлоу есть и для jvm.
Потом если мы про производительность jvm говорим - сразу надо разговаривать про то как вы ее настроили (gc и прочее), и как вы замеряет производительность (прям постоянная ошибка - не прогревать инстанс)
Потом scala это далеко не только jvm.
Это ещё и scala.js и scala native. Последняя, настолько мне известно уже научилась векторизация некоторых типовых задач.
Скажу больше - где-то полтора года назад проверял как оно умеет в рекурсию и обычные намывные реализации ряда Фибоначчи и фактоиала (рекурсивные, tail rec) показали одинаковые тайминги (я сам не поверил когда в одном из прогонов скала нейтив обогнала плюсы)

ЗЫ а зачем в задаче разработки микроархитектуры нужна векторизация? Она при синтезе и роутинге нужна. Ну так пайплайн chisel и не делает это внутри JVM. А дсл на скала очень удобен и выразителен.
Ну и если бы вы посмотрели как это работает то поняли что там все кроме симулаций для тестов делается компилятором скалы а не в рантайме

–1

End user - в смысле селероны для планшетов, которые китайцы засовывают в алюминиевые шасси и продают как ноутбуки? Ничего дороже этих подделок масс-маркет уже брать не желает, потому как за что платить - непонятно: сомы на интеле в два-три раза дороже аналогичных на арме. XE - продукт для витрин бутиков. А почему такие цены? Инженеры интела уже вообще перестали понимать как эффективно дизайнить и производить чипы. А менеджмент стегает их хлыстом, не понимая что кроме очередной презентации намерений выбить нечего. 

–1

Да, проблемы с восприятием( все верно, 16
Но в любом случае это не Сберовский масштаб

1

Кластеры - основа рекомендательных систем для ритейла. Петабайты личных данных клиентов загружаются в модель, и кластер вычисляет рекомендательные профили для продуктов компании - по шуруповёртам, или по кредитам - не важно. В большом масштабе модель через данные "чувствует" в каком регионе какая ситуация, выявляет неочевидные закономерности. Результат получается удивительно точный. Но нужно действительно много данных, например даже этот комментарий.

0

Ну и все-таки важно различать какой-нибудь кластер Газпромнефти на 0,16 ТФлопс и Кристофари на 6,7 ПФлопс. Компании любят называть и те, и другие суперкомпами и кластерами, по факту же это совсем разные по сложности системы.
Для ритейла, кстати, интересно) Мне кажется, в этой отрасли вся революция с рекоммендашками и той же биометрией впереди, хотя очевидно, что уже сейчас она началась

0

Хочется только одно сказать - биометрия рано ещё очень. Мы ещё с бигдата не разобралась. А уже на уровень с биометрией замахнулись. Рано. Не надо так спешить.

1

Согласна, но Ростелек очень старается ЕБС двигать, а Минцифры и друзья эту историю стимулируют...
Поэтому, видимо, планируют все фиксить на ходу

1

Как по мне - это плыть в дырявой лодке выдав каждому бумажный стаканчик чтобы откачивать воду. 
Я хочу на берегу постоять во время испытаний и не надо меня насильно туда сажать.
)))))

1

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Так и всё-таки, зачем обычному бизнесу мощности на суперкомпьютере?

Если нейросетки гонять, то кажется проще n серверов с gpu (в режиме предсказания они обычно помещаются на одну карточку), а большие сети типа gpt-2/3 нужны очень редким компаниям. По крайней мере сейчас.
При этом под параллельные вычисления на gpu почти все есть из коробки у современных фреймворков.

0

Ну есть такое понятие как fine tuning. Это когда берется почти подходящая сетка и дообучается под конкретную задачу. Для этого может понадобиться довольно большая мощность на не очень долгий срок. Так что такие проекты могут понадобиться hpc-as-a-service

–1

С трудом представляю себе задачу в которой нужно файнтюнить сетку на суперкомпьютере :)
Ну и опять-таки возвращаемся к DL-фреймворкам, в которых есть поддержка GPU, а насчет поддержки HPC не уверен.

0

Теперь Греф будет с гордостью говорить, что в его компании deep machine learning самый глубокий

0

Они нам в Казахстане собираются писать ГовТех. Думаю плакали данные казахстанцев. 

0

Ну во первых на этом компьютере можно играть в fifa.

0

Будут майнить крипту.... 

0
Читать все 98 комментариев
«ВКонтакте» добавила рекомендации к товарам Статьи редакции

Их можно настроить — предлагать к покупке аксессуары или похожие товары.

Как UX-дизайнерам и редакторам писать уместные и этичные тексты

Меня зовут Маргарита Хохлова, я занимаюсь продуктовыми текстами больше трёх лет. Сначала казалось, что можно стать хорошим редактором, если отлично разобраться в синтаксисе интерфейсов, прокачать продуктовое мышление, научиться строить пользовательские сценарии и бодро подстраиваться под tone of voice. Сейчас я вижу, что всё намного сложнее.

Кейс: как выстроить четкую жд перевозку и получить бонусы

Условия перевозки грузов могут меняться в процессе перевозки: внеплановые поставки, отмены, дополнительные объемы, новые направления. Как гарантированно получать вагоны для таких доставок, рассказываем на примере совместного кейса ПГК и партнера компании – завода «ТД «РусИр».

Битва за кроссовки: магазины борются против ботов-перекупщиков, чтобы дать шанс обывателям, и в итоге проигрывают сами Статьи редакции

Лимитированную обувь от Nike, Adidas и New Balance купить во время релиза почти невозможно из-за ботов, владельцы которых перепродают её в десять раз дороже. Как меняется цена на «джорданы» и почему иногда магазинам невыгодно бороться с алгоритмами — в пересказе NYT.

Магазин Bodega в Лос-Анджелесе NYT
Как имиджевый проект о безопасном вождении привлёк лиды и расширил маркетинговую воронку страховой компании

А игра с виртуальной фарфоровой статуэткой помогла 6,5 тысячам водителей не превышать скорость.

Контроль масочного режима среди определенной категории людей с помощью инструментов Computer Vision

В условиях пандемия COVID-19 регулирующие государственные органы устанавливают обязательные требования по ношению средств индивидуальной защиты сотрудниками организаций, обслуживающих клиентов.

Как производственной компании обучить всех онлайн, увеличить прибыль и повысить лояльность. Часть 1
Тренды для банков: трудоустройство в стиле поколения Z, автоматизация HR, геймификация и кое-что еще

Как современные системы автоматизации помогают в рекрутинге и мотивации уже принятых сотрудников, а также почему у каждого HR должны быть свои цифровые помощники – расскажут эксперты ИТ-компании КРОК.

Волна «Кальмара»: как бренды прокатились на тренде и какие выводы можно сделать маркетологам

С выхода южнокорейского сериала «Игра в кальмара» прошёл месяц. Шумиха вокруг него утихает, и можно подводить итоги.

Как почти с нуля начать продавать на маркетплейсе на 1+ миллион в месяц

История + пример анализа ниши + прогноз на будущее. Усаживайтесь поудобнее и читайте, будет интересно!

От кризиса с полупроводниками до конкуренции с Nvidia и AMD: как Intel возвращается на рынок дискретных видеокарт Статьи редакции

Из-за дефицита и высоких цен на графические процессоры у новой линейки Intel Arc есть шанс отвоевать пользователей у лидеров рынка.

Главный исполнительный директор Intel Пэт Гелсинджер Wall Street Journal
null