{"id":13473,"url":"\/distributions\/13473\/click?bit=1&hash=0230b2c9c1795327978777f68c1836f3d5cbb11c39f14294a4fd37999e00f14c","title":"\u041a\u0430\u043a Tele2 \u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u043b \u043f\u0440\u0438\u043b\u043e\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0434\u043b\u044f \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0438 \u043d\u0435\u0438\u0441\u0442\u0440\u0430\u0447\u0435\u043d\u043d\u043e\u0433\u043e \u0442\u0440\u0430\u0444\u0438\u043a\u0430","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}
Будущее
Georgiy Lessar

Влияние экспортных ограничений на развитие российской полупроводниковой отрасли

Какие проблемы возникли у отечественного производства в условиях ограниченного доступа к глобальному рынку и что с импортозамещением.

24 февраля 2022 стало новой отправной точкой для отечественной высокотехнологичной отрасли, оказавшейся в условиях торговой блокады. Уже 25 февраля крупнейший контрактный производитель микрочипов тайваньская TSMC отказалась от изготовления и поставки процессоров "Байкал", "Эльбрус" и "Скиф", спроектированных российскими дизайн-центрами для отечественного рынка серверного оборудования и мобильных устройств.

В статье я провожу краткий анализ проблем развития отечественного высокотехнологичного производства и импортозамещения микроэлектронной продукции в условиях беспрецедентных ограничений доступа к глобальному рынку и разрыва традиционных цепочек поставок.

О полупроводниковой индустрии

Важно сразу отметить, что полупроводниковая индустрия имеет сложную глобальную экосистему поставок и производства, в которую входят сотни компаний из десятков стран по всему миру - поставщики сырья, проектировщики изделий, производители сложного оборудования, владельцы интеллектуальной собственности и тд. Мировая полупроводниковая промышленность взаимозависима, и ни одна страна в мире не обладает всей необходимой экосистемой для обеспечения замкнутой производственной цепочки: современные материалы, станки и роботы, системы автоматизации проектирования, лазеры и кремниевые пластины - все это разрабатывается, производится и поставляется специализированными компаниями.

Практически все отрасли промышленности - машино- и приборостроение, здравоохранение, образование, телекоммуникации, энергетика, финансы, Космос, ВПК, ЖКХ - имеют критическую зависимость от микроэлектроники. Потребительский сектор экономики также не обходится без микрочипов: они установлены в мобильные устройства и ПК, встроены в документы, проездные и платежные карты, используются в торговом оборудовании, бытовой технике, медицинском оборудовании и охранных системах. Полупроводниковая промышленность является важнейшей отраслью экономики, обеспечивающей мультипликативный эффект, стимулирующий инновации и рост производительности во всех без исключения секторах экономики.

На заре своего становления полупроводниковая промышленность развивалась на базе вертикально интегрированных национальных предприятий (СССР, США, Япония, другие), обеспечивающих полный цикл - от проектирования и производства до тестирования и реализации готовой продукции. Модель вертикально интегрированных компаний (IDM, Integrated Device Manufacturer) десятилетиями обеспечивала интенсивное развитие отрасли. Однако с конца прошлого века стала превалировать другая бизнес-модель: предприятия полного цикла, с целью сокращения операционных рисков и капитальных затрат в условиях растущей конкуренции, стали прибегать к принципу разделения труда, трансформируясь в так называемые бесфабричные (fabless) компании.

Fabless - компания, не имеющая собственных производственных мощностей, ориентирующаяся на разработке (дизайне), сборке, продаже готовых изделий, размещающая заказы на производство у контрактных заводов-изготовителей (foundry).

Fabless-компании, не обремененные капитальными расходами на производственные мощности, демонстрировали большую экономическую устойчивость, чем традиционные IDM, что в конечном счете привело к формированию принципиально новой структуры полупроводниковой отрасли, ключевым отличием которой стала передача непрофильных процессов на аутсорсинг вчерашним конкурентам для извлечения общей прибыли.

Практически одновременно с этой трансформацией стала появляться индустрия независимых фабрик (foundry), обладающих значительными средствами производства и готовых принимать сторонние заказы на изготовление самой разнообразной полупроводниковой продукции. Примером такой компании стала тайваньская TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Corporation), доля которой сегодня на мировом рынке составляет около 30%.

Не производством единым

Производственная цепочка в полупроводниковой индустрии значительно шире fabless, IDM и foundry. Условно вся цепочка описана на схеме ниже:

Производственная цепочка

1. СФ-блоки - (СФ — сложные функциональные), — полупроводниковая интеллектуальная собственность, или готовые блоки для проектирования микросхем. Также называют IP-блоками (IP - Intellectual Property). По сути это лицензия на изготовление микрочипа;

2. САПР - разработчики систем, используемых в проектировании микрочипов; На скриншоте приведен пример:

Проектирование микрочипа в САПР

3. Поставщики материалов и сырья: в производстве микрочипов используются сотни газов, десятки редкоземельных и других металлов, огромное количество химикатов, оборудование для выращивания монокристаллов кремния и др. К примеру, газ неон до недавнего времени поставлялся в основном Россией и Украиной;

4. Производители оборудования для изготовления пластин;

Системы фотолитографии для изготовления пластин

5. Собственно, бесфабричные (fabless) компании, сосредоточенные на разработке продукта на основе СФ-блоков и САПР., и не закупающие материалов и производственного оборудования.

6. Производители интегральных устройств (IDM) с помочью СФ-блоков и САПР (память, аналоговые устройства и тд.), имеют свои производственные мощности, обеспечивая собственные потребности и самостоятельно реализующие готовую продукцию. Приобретают материалы и сырье, а также оборудование для изготовления пластин. Некоторые IDM прибегают к гибридному подходу, принимая заказы на изготовление микрочипов у fabless-компаний: к примеру, Samsung на своих заводах долгое время изготавливал микрочипы для своего прямого конкурента Apple;

7. Контрактные производители (foundry) микрочипов не занимаются проектированием продукции, но работают над повышением эффективности процессов производства, приобретая оборудование, материалы и сырье у разных производителей. На слайде ниже представлены лидеры рынка foundry. Российских компаний среди них, к сожалению, нет из-за отсутствия передовых производственных возможностей.

Крупнейшие контрактные производства

Глобальную кооперацию, сложившуюся на рынке полупроводников можно проиллюстрировать на примере поставщиков комплектующих для смартфона iPhone. Помним, что Apple - бесфабричная компания.

Коротко о стоимости производства

Полупроводниковое производство - очень дорогое удовольствие. Стоимость фабрики стартует от нескольких миллиардов долларов США до десятков миллиардов. И это одна фабрика. На фабрике по изготовлению микропроцессоров невозможно одновременно производить чипы памяти или сенсоры. Режим работы производства не допускает перерыва в работе оборудования - всё должно работать 24/7, что генерирует огромные накладные расходы: энергосистемы, климатическое оборудование (температура, влажность, давление,), системы очистки и подготовки воды, очистка воздуха для беспылевых помещений, производственное оборудование. Таким образом, производить внутри какой-либо отдельной страны широкий спектр изделий исключительно для внутренних нужд практически невозможно ввиду ограниченности внутреннего спроса, который можно компенсировать только экспортом, а для этого необходимо производить востребованную и конкурентоспособную продукцию.

Коротко о процессе производства микрочипов

1. Выращивание монокристалла кремния цилиндрической формы;

2. Нарезка заготовки на пластины и их полировка;

3. Формирование на поверхности пластины интегральных схем при помощи фотолитографии и травления;

4. Очистка пластин, их нарезка и выборочное тестирование;

5. Упаковка/корпусирование.

О техпроцессе

Основным показателем степени развития полупроводниковой промышленности в стране является уровень освоенного техпроцесса. К примеру, южнокорейская Samsung и тайваньская TSMC уже освоили производство на 4 и 3 нм. Американский Intel производит изделия на 7 нм, инвестируя огромные средства в строительство новых фабрик, поддерживающих топологию в 3 нм.

Поддерживаемый техпроцесса в разрезе фабрик

На отечественном рынке лишь ПАО «Микрон» удалось освоить техпроцесс 90 нм, который соответствует уровню полупроводниковых технологий 2002–2003 годов. Также для опытно-конструкторских разработок компанией освоен технологический процесс на 65 нм. Для освоения топологии ниже 65 нм "Микрону" потребуется решить проблему перехода на 300-мм пластины, а это, в свою очередь, потребует значительных инвестиций в дорогостоящее оборудование, производимое только за рубежом. Пока же "Микрон" сообщает о закупке на вторичном рынке дополнительного оборудования для производства по освоенной топологии до 90 нм для удовлетворения возрастающего спроса.

О кремниевых пластинах

Для производства микрочипов в основном используются два вида кремниевых пластин - с диаметром 200 мм и 300 мм. Ключевым параметром качества пластины считается чистота кремния, качество обработки поверхности и концентрация дефектов кремниевой структуры. В России отсутствует производство пластин данных размеров, что вынуждает отечественные компании приобретать их за рубежом.

200-мм пластина с изготовленными по нормам 90 нм процессорами “Эльбрус” от "Микрона"

Схема ниже и видеоролик позволят получить общее представление об этапах создания микрочипа. В действительности производственный процесс состоит более чем из сотни различных этапов.

Условные этапы производства микрочипов

Короткий видеоролик про изготовление микрочипов

Состояние глобального рынка

Глобальный кризис полупроводников, разразившийся в 2020 году с началом пандемии, все еще не завершился. По разным прогнозам, дефицит полупроводников будет влиять на рынок как минимум до конца 2024 года. О влиянии военной спецоперации я расскажу чуть позже в этой статье, а пока немного статистики.

По оценкам Gartner, объем глобального ИТ-рынка в 2021 году составили более $4 трлн. Доля России в нем составляет менее 0,6%.

Мировые расходы на ИТ-отрасль, трлн долл. Gartner

Основными статьями ИТ-затрат в мире в пандемию стали телекоммуникации, услуги и оборудование, что обусловлено необходимостью перехода к цифровой экономике.

Мировые расходы на ИТ-отрасль по сферам в 2019-2022, млрд долл. Gartner

Мировой рынок микроэлектроники в 2021 году превысил $580 млрд. Доля России в нем - около 0,8%.

Топ — 10 мировых производителей полупроводников по объёмам выручки в 2021 г.

Источник Gartner

Влияние на глобальный рынок специальной военной операции

Продолжающийся глобальный кризис полупроводников, разразившийся еще в период пандемии, теперь усугубился дефицитом критически важного сырья, используемого для производства полупроводников, и, как следствие, его стремительный рост. Прежде всего это касается газа неона - побочного продукта российской сталелитейной промышленности, который проходил очистку на украинских предприятиях, и уже оттуда поставлялся на мировой рынок.

Неон используется в лазерных установках систем литографии, которые применяются для «штамповки» чипов.

На российско-украинские поставки приходилось около 70% всего неона полупроводникового класса в мире. Сразу после начала конфликта оптовая цена на этот газ взлетела в разы.

Средняя оптовая цена промышленного неона в Китае, необходимого для производства полупроводников, возросла до $2,5 тыс. за 1 куб. м, что почти в девять раз превысило его стоимость 24 февраля — $291,3 за куб. м. Об этом сообщает South China Morning Post.

В выигрыше оказался Китай, который имеет собственные мощности по производству и очистке неона, что потенциально позволяет ему довести рыночную долю с 30% до 50%.

Неон - не единственное сырье, добываемой в России для мирового рынка: доля отечественного палладия составляет не менее 40%, а гексафторбутадиена - 45%. Также Россия поставляет сапфировые подложки для производства микросхем - доля около 80%. Помимо этого Россия обеспечивает глобальный рынок десятком редкоземельных и обычных металлов и других необходимых химикатов.

Доля российского палладия на глобальном рынке
Искусственные сапфиры ставропольского завода «Монокристалл»

Впрочем, официально Россия пока воздерживается от ограничений экспорта сырья, хотя власти США еще до начала конфликта предупредили участников рынка о возможных перебоях с поставками из России.

Таким образом, негативные факторы для глобального рынка полупроводников, вызванные спецоперацией и санкционным противостоянием, уже отразились на стоимости продукции с потенциалом к дальнейшему удорожанию ввиду изменения цепочек поставок и ожидания дефицита сырья.

Российский рынок

Как было отмечено выше, доля России на глобальном рынке высоких технологий составляет менее 1%. Что касается структуры отечественного рынка, то в нем превалируют ИТ-услуги, разработка ПО и продажа импортного оборудования. Производство микрочипов ориентировано на ВПК и энергетику. Для массового рынка в стране сейчас производятся в основном чипы для проездных и банковских карт, также планируется запуск для IoT-устройств (интернет вещей).

Структура российского ИТ-рынка по видам экономической деятельности. ВШЭ, Минцифры

Современная полупроводниковая промышленность России

Россия является наследницей электронной промышленности СССР, а Советский Союз занимал ведущее место в мире по уровню научно-производственного потенциала и развитию инновационных технологий. Серийное производство транзисторов СССР и США начали с разницей в несколько лет, а микросхем - практически одновременно. Внутри СССР была организована замкнутая цепочка производства сложнейшего оборудования: страна сама производила фотолитографическое оборудование, являющееся основой для полупроводниковой промышленности. Тем же самым могли похвастать еще две страны - Япония и США. Но в отличии от коллективных достижений и научно-технической кооперации США, Европы, Японии и ряда других стран, в СССР опирались лишь на собственные ресурсы, при этом не уступая идеологическим противникам.

Собственная электронная компонентная база, мощная школа материаловедения, развитая машиностроительная промышленность и НИОКР позволяли СССР обеспечивать себя всеми необходимыми средствами производства и электронной продукцией, которая, правда, прежде всего была ориентирована на оборонку. Но и потребительский сектор обеспечивался продукцией со 100-процентной долей отечественных комплектующих и произведенной внутри страны, пусть и не в таком широком ассортименте, как в странах Запада.

Конечно, сопутствующие развалу Союза экономические потрясения и демонтаж основных институтов власти погребли под собой значительную часть некогда мощнейшего научно-технического потенциала. Прежде всего это произошло из-за разрыва производственных цепочек, распределенных между государствами-членами Союза: НИИ, КБ, фабрики - весь этот десятилетиями выстраиваемый механизм рассыпался в один миг.

Современная российская полупроводниковая промышленность, как и в годы СССР, работает в основном на ВПК и Космос. За 30 лет новейшей истории России, отечественным производителям не удалось предложить ни внутреннему, ни глобальному рынкам востребованной и конкурентоспособной продукции. С другой стороны, таких задач перед отраслью никто, увы, и не ставил, вместо этого потворствуя наращиванию импорта западных технологий в виде готовой продукции в условиях многочисленных экономических потрясений, волатильности рынка и санкционных воин. Последнее, впрочем, поспособствовало хоть какому-то оживлению интереса властей к электронной промышленности и осознанию значимости ИТ-отрасли для обеспечения безопасности и экономического роста, что в конечном счете послужило формированию курса на импортозамещение, утвержденного после крымских событий 2014 года, когда Запад ввел первые ограничительные меры, запрещающие доступ к технологиям российским предприятиям, связанным с ВПК. Эффективность данного курса с 2015 года вызывает немало вопросов, поскольку затраты на импорт оборудования и ПО все эти годы продолжали расти. Но следует отметить, что вместе с тем постепенно начала выстраиваться система мер государственной поддержки отечественных производителей и разработчиков, а также программы, предусматривающие полную замену импортной элементной базы для отдельных отраслей.

Ниже я привожу список наиболее эффективных и технологичных отечественных предприятий полупроводниковой отрасли:

1. Микрон (НПО “Микрон”), Зеленоград http://mikron.ru/

ГК «Микрон» – лидер микроэлектроники России, центр отраслевой экспертизы. Микрон проектирует и производит интегральные микросхемы, а также разрабатывает системные решения для цифровой экономики, занимаясь инновациями на стыке отраслей. ФАБ (производитель), выпуск изделий и компонентов по заказам, технологии 180 и 90 и 65 нм. Белые светодиоды/Автоэлектроника/RFID-изделия и решения/С 2018 года курс на обеспечение микроэлектроникой индустрии IoT.

2. Кремний Эл (ЗАО "Группа Кремний ЭЛ"), Брянск http://group-kremny.ru/news/

Обладает полным циклом разработки и выпуска всех типов полупроводниковых приборов. Постоянными покупателями продукции являются более 700 предприятий, в том числе ведущие российские производители вооружений.

3. Ангстрем (АО “Ангстрем") , Зеленоград http://www.angstrem.ru

С 2019 года 36% компании Ангстрем входит в состав СП "Элемент"Разработка и производство полупроводниковых изделий - от транзисторов до микроконтроллеров и микропроцессоров. Компетенции в силовой электронике, в частности, в области транзисторов средней и большой мощности. Закуплена технология 90 нм от IBM: 2 производственные линии, 10 дизайн-центров, более 1 тысячи сотрудников.

4. Томское АО "НИИ полупроводниковых приборов" (АО НИИПП), Научно-исследовательский институт полупроводниковых приборов http://www.niipp.ru/

Контракты на производство и собственные разработки. Продукция - кремниевые пластины, полупроводниковые источники света, преобразователи СВЧ и КВЧ диапазона, излучающие диоды ИК диапазона, дискретные полупроводниковые приборы, микросборки, модули СВЧ, монолитные ИС СВЧ.

5. GS Nanotech, Калининградская обл. http://www.gsnanotech.com/

Nanotech (ОАО «ДжиЭс-Нанотех») − центр разработки и производства микро- и наноэлектроники. Производственная мощность – 10 млн. микрочипов в год. Предприятие в России, предоставляющее услуги по корпусированию микросхем для внешних заказчиков. Производство GS Nanotech позволяет корпусировать и тестировать модули памяти, однокристальные и многокристальные цифровые, аналоговые и гибридные микропроцессоры в различных видах корпусов BGA, QFN.

6. Крокус Наноэлектроника, Москва http://crocusnano.com/

Компания реализует полный цикл технологических операций на завершающем этапе производства (back end of line, BEOL) интегральных схем памяти на пластинах 300мм с проектными нормами 90/55нм. Крокус Наноэлектроника является технологическим лидером в области производства магниторезистивной памяти с произвольным доступом (Magnetoresistive Random Access Memory, MRAM). Продуктовый портфель нашей компании включает RFID и микроконтроллеры, био-электронные чипы, микросхемы MRAM памяти и встраиваемую память, магнитные датчики для промышленной электроники, оборудования связи, автомобильной и потребительской электроники.

7. ООО «НМ-Тех», Москва. https://nm-tech.org/

По неподтвержденной информации, компания использует активы несостоявшегося производства "Ангстрем-Т" (не путать с "Ангстрем"). В настоящее время более 400 высококвалифицированных специалистов ООО «НМ-Тех» реализуют проект по организации производства и запуску технологических линий выпуска микроэлектронных компонентов для насыщения гражданского рынка современной электронной компонентной базой.

8. АО «НИИП» Росатом. Московская обл. http://www.niipriborov.ru

На базе АО «НИИП» создано единственное в РФ производство высокочистого монокристаллического кремния методом бестигельной зонной плавки (БЗП) с последующим нейтронно-трансмутационным легированием. В результате выращивания методом БЗП монокристаллического кремния в слитках и последующего ядерного (нейтронно-трансмутационного) легирования примеси не вводятся в кремний, а образуются из атомов самого кремния под воздействием облучением нейтронами, что позволяет получать монокристаллический кремний с заданными электрофизическими параметрами, отвечающий современным требованиям силовой электроники и электроэнергетики по однородности структуры, стабильности и воспроизводимости свойств.

Разумеется, это далеко не весь список отечественных производств.

В России достаточно широко распространены fabless-компании, специализирующиеся на дизайне микросхем и другой продукции. Ряд перечисленных выше предприятий ("GS Nanotech", АО "НИИПП", АО "Группа Кремний Эл") поддерживают современный процесс корпусирования интегральных схем в широкую номенклатуру корпусов. Уровень технологий и производственных мощностей данных предприятий позволяет относить их к полноценным контрактным производствам по корпусированию и тестированию интегральных схем. Несмотря на это, производственные мощности предприятий до последнего времени оставались недозагружены, поскольку стоимость аналогичных услуг у контрактных предприятий Юго-Восточной Азии привлекательнее за счет несопоставимо высоких объемов производства. В условиях отсутствия протекционистских мер со стороны Государства по стимулированию внутреннего производства и реального импортозамещения, многочисленные российские дизайн-центры (микрочипы) и немногочисленные фабрики традиционно отдавали заказы зарубежным контрактным производствам, усугубляя тем самым проблему зависимости в условиях конфронтации с Западом.

Что нам мешало все это время

Постараюсь перечислить основные факторы, с которыми я связываю плачевное состояние отрасли:

  • отсутствие до 2020 года внятной Стратегии развития отрасли;
  • отсутствие государственной политики по развитию и сбережению научно-интеллектуального потенциала;
  • слабое государственное финансирование и отсутствие мер нематериального стимулирования развития отрасли;
  • отсутствие конкурентоспособной продукции для внутреннего и глобального масс-маркета;
  • фокус внимания на ВПК;
  • Неэффективные программы импортозамещения, на деле выступающие в роли гримера в морге.

Полупроводниковая промышленность России после 24 февраля 2022 года

Новая реальность - жестокая и бескомпромиссная - для российской высокотехнологичной отрасли сформировалась уже в первые недели после начала СВО: отказ от поставок уже оплаченных материалов, комплектующих и оборудования зарубежными контрактными производителями и поставщиками, заморозка продаж и услуг или полный отказ от деятельности на территории России крупнейшими западными вендорами оборудования и ПО, многократный рост цен практически на всю номенклатуру в наличии на локальных складах, полное замешательство бизнеса и госсектора, информационный вакуум и организационное бессилие, паническая скупка по оторванным от объективных рыночных параметров ценам всего, что еще можно закупить - вот лишь некоторые из факторов, ставших отрезвляющей волной, обнажившей системные проблемы отрасли в виде критической зависимости от глобального рынка высоких технологий и отсутствия политики подготовки и сбережения квалифицированны кадров.

Развитию высокотехнологичной отрасли в России будут препятствовать следующие факторы:

  • отсутствие доступа к глобальному рынку передовых технологий;
  • продолжающаяся утечка мозгов;
  • отсутствие замкнутой производственной цепочки по наиболее востребованным видам номенклатур полупроводниковой продукции;
  • отсутствие отечественной компонентной базы и производства современного оборудования для освоения новых уровней технологии;
  • высокий физический износ средств производства;
  • отсутствие отечественного ПО для проектирования интегральных схем;
  • мелкосерийность внутреннего производства;
  • ограниченность возможностей для производства современных материалов;
  • устаревшая экспериментально-лабораторная база;
  • Низкая доля частных внутренних инвестиций;
  • ориентированность имеющихся производств на энергетику и ВПК;
  • необходимость проведения новой индустриализации в экстремальных экономических условиях.

В качестве спасительной соломки для российской экономики, остро нуждающейся в цифровой трансформации, в власти в лице Правительства, Минэкономики, Минцифры и Минпромторга указывают на необходимость реализации мер по реальному импортозамещению в отрасли. Но при детальном рассмотрении различных инициатив становится очевидным отсутствие единого подхода к импортозамещению, как и общего понимания того, что, каким образом и в какие сроки реально можно заместить, и какой экономический эффект от этих мер будет приемлемым.

Импортозамещение всё спишет

На мой взгляд, прежде всего участникам процесса - государству, промышленности, бизнес-, ИТ- и научному сообществу - необходимо ответить на вопросы: "Что именно, в каком объеме, с помощью каких специалистов, технологий, средств производства и материалов, на каких предприятиях, для каких отраслей и с какой целью производить?"

Очевидно, что "Стратегия развития электронной промышленности Российской Федерации до 2030 года", утвержденная 17 января 2020 года, не отвечает на эти вопросы. Зато в документе отражена необходимость организации полупроводниковых производств, правда до 2030 года планируется освоить техпроцесс до 5 нм, освоенный TSMC и Samsung еще в 2020 году. Но если брать в расчет маркетинговую подоплеку гонки нанометров, и что современными (на тот момент) микропроцессорами нас должен будет обеспечивать внешний рынок (довоенное мышление), то сокращение отставания с 20 лет (техпроцесс 90 нм в 2022) до 10 лет (техпроцесс 5 нм в 2030) могло бы стать своего рода прорывом.

В части ключевого направления "Средства производства" предусматривается:
создать: кремниевые фабрики, работающие в режиме "фаундри" для выпуска цифровых интегральных микросхем с топологическими нормами 28 нм, 14 - 12 нм, 7 - 5 нм;

Стратегия развития электронной промышленности Российской Федерации до 2030 года

Из других минусов: в документе обошли стороной вопросы сбережения кадров и развития материаловедения. Зато в нем есть явный крен на поддержку бесфабричных компаний, а именно дизайн-центров, которые, как показали дальнейшие события, остались без доступа к зарубежным контрактным производствам, одними из первых попав под санкционный пресс.

Благодаря бюджетной поддержке обеспечено технологическое обновление почти 340 организаций, созданы новые дизайн-центры, сохранены и развиваются научно-технологические компетенции.

Стратегия развития электронной промышленности Российской Федерации до 2030 года

Но самый жирный минус в дате утверждения документа: 17 января 2020 года. Авторы Стратегии явно не могли учитывать конъюнктуру, сложившуюся спустя 2 года, что говорит о необходимости скорейшего пересмотра и актуализации документа с поправкой на объективную реальность. Судя по информации в СМИ, подобная работа активно проводится:

Российское Правительство разработало новый национальный проект, охватывающий сферу электроники и нацеленный на развитие данной отрасли. По информации «Коммерсанта», в настоящее время готова лишь его предварительная версия, но уже известно, что власти собираются потратить на его реализацию триллионы рублей в ближайшие несколько лет.

Итоговый документ мы увидим после подписания Михаилом Мишустиным.

А пока предлагаю проанализировать отдельный фрагмент, взятый из открытых источников:

"Инфраструктура"

- Запуске до кона 2022 г. на территории России производства микросхем по 90-нанометровому техпроцессу. До 2030 - 28 нм;

- Наращивание численности российских дата-центров до 2030 г. - с 70 до 300.

- Бюджет на всё: до 2030 года - 460 млрд руб. (около $6,5 млрд).

Здесь сразу несколько тревожных моментов:

1. Аппетиты по техпроцессу явно поубавились - с 5 нм до 28 нм. То есть иллюзий относительно возможности приобретения оборудования для топологии ниже 28 нм не питаем, но и на собственные наработки особой надежды нет. Видимо, надежда лишь на устаревшее подержанное оборудование из Китая или Малайзии. Это и хорошо, и плохо;

Кстати, о собственных наработках:

Московский институт электронной техники (МИЭТ) заключил с Минпромторгом контракт стоимостью 670 млн рублей на разработку концепции безмасочного рентген-фотолитографа «на базе синхротронного и/или плазменного источника». Аналогов этой установке в мире нет, зато задел для создания её есть и создан он в России несколько лет назад. Роль фотошаблона у такого сканера будет играть массив микрозеркал на основе матриц МЭМС, а детализация достигнет 28 нм и меньше.

Конечно, речь пока идет только о концепте. Но 28 нм... Совпадение ли?

Идем дальше.

2. В России уже имеется производство по топологии 90 нм ("Микрон"). Возможно, речь идет о наращивании тем же "Микроном" производственных мощностей, о чем недавно рассказали СМИ;

3. Бюджет проектов до конца 2030 года в размере 460 млрд руб. (около $6,5 млрд) при общем бюджете на развитие отрасли в 3,2 трлн руб (около $42 млдр) явно занижен, поскольку локальное производство даже по нормам 65 нм на пластинах 300 мм потребует приобретения хотя бы одного фотолитографа (а их потребуется десятки, и не только их) обойдется в сотни миллионов долларов США. И то при условии, что нидерландская ASML, являющаяся монополистом в производстве фотолитографов, каким-то чудом нарушит западные санкции, продав нам хотя бы подержанное оборудование и ЗИП к нему. На создание собственного оборудования - литографов, роботов, насосов, лазеров, оборудования для травления и тд, ушли бы еще большие средства, но при этом уложиться до 2030 года нам бы точно не удалось, поскольку для "изобретения колеса" пришлось бы самостоятельно пройти весь путь, пройденный другими странами, не обремененными санкциями и не испытывающими недостатка в инвестициях, в течение десятилетий.

Что касается сырьевой базы, то Россия потенциально способна обеспечить свою производственную экосистему всем необходимым сырьем - от газов до редкоземельных металлов. Технологии очистки можно позаимствовать у дружественных стран.

Российская Федерация располагает одной из крупнейших в мире сырьевой базой редкоземельных металлов (РЗМ). Государственным балансом запасов полезных ископаемых учитываются запасы в количестве 26,9 млн т ΣTR2O3, что позволяет стране занимать второе место в мире, уступая только Китаю.

Полностью замыкать все производственные циклы внутри страны нет смысла, даже если бы речь шла о неограниченных финансовых возможностях. Поиск решения проблем с цепочками поставок, на мой взгляд, необходимо начинать с объединения усилий внутри Союзного государства Россия-Беларусь, стран СНГ, Китая, Индии, Ирана и других заинтересованных стран. К примеру, Малайзия заявила о готовности сотрудничать с Россией в вопросе поставок полупроводников.

Посол Малайзии в России Бала Чандран (Bala Chandran) заявил о готовности рассмотреть поставки электроники в Россию, пишет РИА «Новости». С его слов, Малайзия, расположенная, в Юго-Восточной Азии, будет рассматривать все без исключения запросы России на поставку электроники, а также полупроводников.

Осторожно, Китай

С первых дней санкций ИТ-сообщество внимательно наблюдало за реакцией Китая, опасаясь ограничений со стороны дружеского государства. Уже сейчас можно говорить о нежелании Китая открыто подставляться под вторичные санкции Запада:

Huawei отказалась от новых контрактов в России и отправила часть сотрудников российского офиса в отпуск, сообщали «Известия» и Forbes. Ранее сообщалось о приостановке продаж компании в России из-за опасения вторичных американских санкций.

Huawei удалил приложения нескольких российских банков из AppGallery и отключила поддержку карт «Мир» в нем. Об этом сообщает "Рамблер".

Китайский производитель электроники и различных компонентов BOE решил вслед за Huawei отвернуться от Россия. Об этом сообщает "Рамблер".

Китайский производитель дронов DJI приостановит всю деловую деятельность в России и на Украине из-за «переоценки соответствия» требованиям разных юрисдикций, сообщила пресс-служба компании.

Перечисленные примеры говорят сами за себя. Впрочем, инициативы, связанные с организацией так называемого параллельного импорта, могут компенсировать официальные контакты, уведя их в тень:

Минпромторг утвердил список товаров, для которых откроют параллельный или так называемый серый импорт. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на подготовленный ведомством документ, чью подлинность оно подтвердило. Но список еще должен зарегистрировать Минюст.

Параллельный импорт предполагается разрешить в отношении смартфонов и техники Apple, Asus, HP, Panasonic, Samsung, Nokia, Sony, Intel, принтеров и сканеров Huawei и Lenovo, бытовой техники Electrolux, Miele, Siemens, Dyson, игровых приставок X-Box, PlayStation, Nintendo.

Правительство поддержит закупки зарубежных товаров

Как стало известно “Ъ”, правительство готовит систему господдержки поставок в РФ критического оборудования из-за рубежа. Белый дом предлагает давать компаниям льготные кредиты и субсидии на покупку незаменимых импортных товаров в условиях масштабных санкций. В список «приоритетной продукции», вероятно, попадет оборудование для ТЭК, транспорта и IT-отрасли. Подобная практика применялась в Иране, отмечают аналитики, считая упрощенный импорт хорошей «подстраховкой» для бизнеса.

Вместе с тем:

Москва и Пекин активно занимаются выстраиванием логистических цепочек в новых условиях, работают над расчетами в национальных валютах. Об этом заявил в среду директор Первого департамента Азии МИД РФ Георгий Зиновьев на заседании депутатской группы по связям с парламентом КНР в Госдуме.

Механизм и эффективность параллельного импорта еще предстоит проверить на деле. На мой взгляд, без перехода на расчеты в национальных валютах и минуя Swift исключить санкционные риски будет невозможно.

Но даже если бы Китай забыл о рисках, он все равно не смог бы предложить российской отрасли самые передовые технологии и лучших специалистов. Здесь хотел бы напомнить, что Китайский ИТ-сектор также находится под санкциями Запада, пусть и не такими масштабными, как в случае с Россией. В то же время ограничение доступа к западным технологиям Китай пытается компенсировать значительными расходами на собственную программу импортозамещения, запущенную в 2015 году, увеличив долю произведенных в Китае комплектующих в своих товарах к 2025 году до 70%. До 2025 года Китай потратит на эти цели $1,4 трлн. Для сравнения напомню, сколько потратим мы на развитие своей отрасли до 2030 года, если утвердим новую Стратегию: около $6,5 млрд - более чем в 200 раз меньше!

Кадровый голод

Мобилизация кадровых ресурсов в условиях продолжающегося оттока компетенций является едва ли не серьезнейшим вызовом для российской экономики в целом, и отрасль микроэлектроники в особой зоне риска, поскольку не первый год испытывает критический дефицит.

По данным ЦНИИ «Электроника» (входит в ГК «Ростех»), 54% российских компаний в радиоэлектронике испытывают кадровый голод, а средний возраст специалиста составляет 45 лет. Чтобы удовлетворить спрос российских предприятий, необходимо ежегодно выпускать 10 000 специалистов до 2030 года, сказали в Минпромторге. Министерство уже ведет поиск подрядчиков, которые разработают программы развития кадрового потенциала в радиоэлектронной промышленности и обновят профессиональные стандарты для преподавателей в этой области.

Электронная промышленность во всем мире развивается за счет глобального рынка труда и обмена компетенциями. К примеру, при переходе с техпроцесса 90 нм на 28 нм чаще всего приобретается лицензия, после чего оплаченные специалисты помогают в отладке производства для обеспечения выпуска годной продукции с минимальным количеством брака. Но даже при этом с проблемой обеспечения выпуска годной продукции на начальном этапе освоения техпроцесса сталкиваются практически все мировые производители. При отсутствии соответствующих специалистов любое оборудование становится пусть и дорогим, но бесполезным набором элементов, а производимая продукция при высокой доле брака - стоимостью с платину.

По данным на апрель 2022 года, в отечественной отрасли микроэлектроники задействовано около 300 000 специалистов, при том на специалистов до 30 лет приходится менее 2%.

Лишь 25% выпускников профильных ВУЗов положительно относятся к возможности работать на отечественных предприятиях. Главная проблема привлекательности отрасли - низкий уровень зарплат и устаревшее оборудование.

На решение проблемы дефицита власти намерены выделить чуть больше 300 млрд руб до 2030 года.

Сотни миллиардов рублей власти хотят потратить на так называемую «сквозную подготовку и управление кадрами», которая затронет школы, вузы и рабочие места. Также в рамках проекта российские университеты и институты должны будут организовать совместные с действующие предприятиями лаборатории и обязательно нарастить целевой набор на профильные кафедры.

Также вузы должны будут решать задачу по вовлечению студентов в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) и ежегодно открывать, по меньшей мере, 25 так называемых «молодежных лабораторий». В список мер поддержки молодых специалистов войдут и гранты.

При этом о выделении средств на повышение уровня заработной платы в отрасли ничего не сказано.

В это время США наносят очередной удар по научно-интеллектуальному потенциалу России, пытаясь выбить почву из-под ног властей, до сих пор не осознающих важность проблемы сбережения умов.

Bloomberg сообщило о планах администрации Байдена смягчить ряд визовых ограничений для квалифицированных специалистов из России. Эта мера сделает более комфортным переезд ученых в США и ослабит высокотехнологичный потенциал России.

Данная мера будет распространяться на граждан России со степенью магистра или доктора наук в таких сферах, как искусственный интеллект, ядерные технологии и квантовая физика. По задумке чиновников, такой шаг будет иметь двойную выгоду — наносить ущерб экономике и безопасности России, укрепляя Америку.

В условиях конфронтации с Западом и возрастающей конкуренции за обладание компетенциями, ключевыми задачами государства становятся:

1. Организация процесса подготовки и переподготовки квалифицированных кадров;

2. Поиск и подбор квалифицированных кадров за рубежом;

3. Материальное и нематериальное стимулирование сбережения специалистов;

4. Популяризация отрасли путем создания, развития и продвижения отечественного бренда с целью повышения её привлекательности для молодых специалистов;

5. Использования передовых подходов к поиску и привлечению молодых талантов в дружественных странах.

Все это невозможно без значительных расходов со стороны государства.

Подытог

Наступил момент истины для России, чтоб продемонстрировать свою способность адаптироваться к жесточайшим за всю новейшую историю санкциям. На этом пути у России имеется ворох десятилетиями копившихся проблем, считанные недели для формирования выверенных, взвешенных и ответственных инициатив по решению этих проблем, и считанные месяцы для начала эффективной реализации данных инициатив.

В качестве антипримера хотелось бы привести недавнее высказывание Алексея Кудрина о том, что на первый этап перестройки российской мобилизационной экономики потребуется 2 года. В текущих условиях это может означать, что через 2 года никакой экономики в России уже не будет, как не было бы СССР в 1943 году, если бы мобилизационная экономика не начала адаптироваться к военному времени с первых месяцев войны 1941 года.

У России есть историческая возможность перейти к инновационной экономике, объединив усилия с дружественными странами. Помимо решения ключевой проблемы с утечкой кадров потребуется:

  • организация на базе Союзного государства, стран СНГ и других дружественных стран нового рынка сбыта высокотехнологичной продукции;
  • рассмотрение производственных мощностей и научного потенциала Союзного государства и стран СНГ как единой экосистемы;
  • государственное финансовое стимулирование и протекционизм как новых, так и существующих фабрик для загрузки контрактного производства от отечественных, а в будущем и зарубежных fabless-компаний;
  • создание условий для привлечения венчурного капитала из всех дружественных стран;
  • привлечение, в том числе из-за рубежа, в отрасль квалифицированных специалистов в области микроэлектроники менеджмента и маркетинга, для создания отечественного бренда и освоения всех доступных рынков сбыта;
  • возрождение школы материаловедения;
  • смена парадигмы - от фокуса на ВПК к ориентации на масс-маркет. В современном мире ВПК использует успешные гражданские технологии, адаптируя их под свои нужды;
  • создание собственной компонентной базы для ключевых видов номенклатур;
  • отказа от маркетинговой гонки за нанометрами, которая вот-вот упрется в размеры кристаллической решетки кремния в 0,5 нм;
  • исследование и изготовление новых типов полупроводников.

Замечания, мнения и конструктив в комментариях приветствуются.

Спасибо за внимание!

0
306 комментариев
Написать комментарий...
Demyan Belyakov

Многа бакав. Конечно не асилил даже на искосок. Глазик выхватил фразу что в совке была великая электронная промышленность. Я зевнул и все понял.
Дорогой автор! Не будет сделано ничего из того что ты написал. Вообще ничего. Забудь про это все. Займись исследованием производства пил, бетономешалок и саморезов. Вот может эти изделия РФ сможет «импортозаместить». Лет через 5, если не лопнет от натуги.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Пронин

Типичный всепропальщик, который даже статью,где все разжевано и на пальцах, для самых тупых, объяснено, не осилил. Ну понятно, ну рашка же, нам только гвозди делать и то лет через 5.

Ответить
Развернуть ветку
28 комментариев
Андрей Верижников

Я осилил и тоже зацепился за восхваление промышленности СССР. И начали одновременно и потом шли в ногу друг с другом... ШТОА? Ну, возьмем 1980 год, у нас что, в это время паритет с США был? Серьезно? И только развал СССР все сломал?

Но это в целом ладно, возможно человек застал расхваливание СССР от родителей и тоже живет немного в романтической атмосфере. А вот совсем грустно подытога. Написан просто пропагандистский бред, оторванный от реальности.

НЕВОЗМОЖНО в современных реалиях при постоянно растущей сложности сделать страну замкнутого цикла. Невозможно. СССР не шмог даже когда чипы делались топором и зубилом в шарашках, а тут кто-то хочет после 20 лет нещадной коррупции и стабильного оттока мозгов что-то "поднять" на постоянно усложняющемся рынке. Максимум что поднимется, это член партийного советника, мечтающего о распиле на очередном МЕГА_СУПЕР_ПРОЕКТЕ.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Jay Green

Не осилил, но все понял. Осуждаю и даю непрошенные советы.

Ответить
Развернуть ветку
DHK

Полностью поддерживаю. Как разработчик коммерческой электроники, за последние двадцать лет не видел в глаза и не использовал ни единого отечественного электронного компонента! Сочувствую тем, кто вынужден разрабатывать для военки и госсектора по сути из говна и палок.
Если без особых санкций ничего конкурентного не смогли родить, то под санкциями вся эта отрасль просто нежизнеспособна.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Memento Vivere

Так автор и не говорит, что хоть что-то из мер в статье будет сделано, скорее даже наоборот. Он обсуждает какие меры для импортозамещения нужно принять и что на самом деле сейчас делает страна. Спойлер: да ничерта она не делает особо.

Всё же советую почитать статью, особенно последнюю треть, где меньше технических деталей и больше рассуждений. Осилить её куда проще. Там объясняется какие меры в теории нужно было бы принять, какие сейчас есть проблемы, какой херней вместо этого страдает наша страна, почему Китай тут особо не поможет, что творится с кадрами в нашей стране (всё очень плохо) и что все эти меры нужно было вводить еще в первые недели, а не реализовывать их в течение двух лет (через 2 года экономики может уже и не быть)

Проще относиться к статье как к рассуждениям "что нужно было бы делать в идеале и что делает государство на деле", самостоятельно делая вывод об эффективности мер государства.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Козин

Великий пониматор.)

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

https://habr.com/ru/post/656677/ вот здесь короче и яснее.
Избранные комментарии добавляют печали.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам МУРТАЗИН

Микрон: я для тебя какая-то шутка?

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Vandau

КраткаЯ история как можно купаться в нефтяных баксах и все про-ть на побрякушки и дачи.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Пурюшин

Кстати, дачи с яхтами тоже про-сь.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Voin Mraka

вконтакте еще купили за невтебаксы

Ответить
Развернуть ветку
under construction

Много букв. Цель которых доказать, что может быть все не так и плохо.

Что абсолютно не верно.
Не названа базовая причина почему мы дошли до жизни такой, а она очень простая.

Как вы заметили полупроводниковое производство, - трудоемкий, безумно дорогой процесс с достаточно низкой маржинальностью. Если ты строишь завод, то вложение при условии доступа к глобальному рынку будет отбиваться несколько лет 5, 10 может больше.

Не углубляясь в технологические проблемы, что нужно сделать что бы сделать производство?
Ответ чрезвычайно прост. Надо создать условия в которых такое производство будет конкретно на мировом рынке без дополнительных дотаций и преференций государства.

А это означает.
1. Глобальное изменение в налоговом законодательстве. В текущем производство априори не может конкурировать с китайцами.

2. Изменение трудового законодательства и паритетности. Пока служба в ОМОН после гоад армии и двух учебки дает 50-70 т.р. на входе + плюшки в виде льготной пенсии, жильщных программ и т.д., а учеба 6 лет в институте, причем на специальностях требующих глубоких не технических, а научных знаний в области квантовой физики и мат. анализа дает 40 т.р. и статус не конкурентного гамма-самца без денег и перспектив.

3. Патентная защищенность. Человек получивший гешефт от знаний не должен бояться, что к нему придут юристы условного яндекса с заявлением, что в период разработки он с голодухи бегал курьером в яндекс еде и следовательно занимался научными исследованиями в рамках своих должностных обязанностей.

4. Инвестиционная защищенность. Если я завел в страну условный млрд. долларов. У меня должен быть гарантированный план как его вывезти назад.

Это минимум для начала строительства сложных производственных циклов частным (не связанным так или иначе с государством) капиталом в России.

Пока ни один пункт не выполняется.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

И не будет выполняться. Это невозможно в условиях существующего политического режима. Будут шаражки тюремного типа со спецпайками и премией в виде рулона туалетной бумаги на новый год. Как в северной корее.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Титов

Про доходы и морженальность, рекомендую посмотреть мировую статистику. Другие дело, что не дадут в этой стране это заделать даже в рамках гос предприятия.

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Anatol Shemet

Первые два пункта поддерживаю полностью. И самое главное, это скорость, ускорение, начиная от планирования и кончая готовой продукцией (по всему спектру проблемы).

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Нихрена не прочитал, и уже сделал вывод - красава. Нигде там нет посыла в статье, что "может быть все не так уж плохо". Вообще ни разу. Гляжу в книгу, вижу фигу :\ Как раз-таки там описывается потанцевал (который все равно будет отставать от современных достижений), и почему он не может быть реализован.
В остальном, вроде красиво расписал, согласен, кроме первого пункта. Написал просто императивное заявление, и никак их не раскрыл. Почему текущее налоговое законодательство как-то мешает этой отрасли, если это по сути государственные компании (как я понимаю)? А даже если бы не были гос компаниями, что бы налоговое законодательство поменяло? Думаешь, налогов бы меньше стало, если НДС бы убрали, например? Да нет, их было бы также дофига, просто они были бы прозрачнее. В США и странах западной Европы довольно высокие налоги, разве нет?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

хм, я видимо один кто полностью прочитал, спасибо за разбор, было интересно
идиоты используют глобализацию как оружие, эх, хороший был мир где все вместе работали над чем-то, повышая общую эффективность, а теперь санкции ускорят очередной раскол

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Montana

Может войны усиливают раскол а?

Ответить
Развернуть ветку
28 комментариев
Larissa Davidova

От фразы "адаптироваться к жесточайшим санкциям" уже веет такой нескончаемой тоской и безнадегой... А вы говорите, специалистов привлекать.

Ответить
Развернуть ветку
Svyatoslav

С учетом инициативы отправлять осужденных айтишников на исправительные работы по специальности, фраза "привлекать специалистов" звучит двояко. Почему-то живо представляется картина крепилова в 5 утра и кричащий опер "пароль от гитхаба, быстро!"

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
У России есть историческая возможность перейти к инновационной экономике, объединив усилия с дружественными странами.

С Эритреей? Автор, очнись, у России была куча проблем и собственное производство выглядело устаревшим, убыточным и ненужным, а сейчас когда Россия развязала агрессивную войну, адские санкции, в РФ фашизм — всё прям воспрянет? Этот прогноз похож на... не хочу давать характеристик.

Хочу напомнить — когда против гитлеровской Германии введи санкции, там много интересного было, например снимали колокола с церквей — нехватка меди. Вот Россию ждёт что-то подобное, не обязательно меди не хватит, но уже сейчас понятно, что колбасу производить будет сложно — нет оболочек и проблема с упаковками для соков.

Будут как-то производить? Ну конечно! Будет хреновенький сок в хреновеньком пакетике и хреновенькая колбаса в хреновенькой оболочке. Даже оружие будет производиться — что-то на уровне Первой–Второй мировой обязательно произведут.

Давайте подождём хотя бы 3–4 квартала, а то сейчас Центробанк курс под половичок замёл и народонаселению кажется, что всё идёт хорошо.

И да, мяса не хватает на фронте, может автора скоро призовут умирать за раздвинутые ноги Кабаевой и виноградники крымские. Тогда вообще вопрос полупроводников не важен.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Титов

Политику не охота обсуждать, вопрос стоит уже не о виноградниках. Сахаров доказал ещё в 1956 году, что у термоядерного заряда нет ограничения по мощности.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аполлон Степанов

Частично прочитал, хорошо написано.

От себя добавлю, что есть две главные и ключевые проблемы в развитии технологий микроэлектроники в России:
1. Отсутствие глобального подхода с точки зрения рыночного и иного подхода. Развитием бизнеса для всех крупнейших игроков является весь мир. Для России импортозамещение не должно являться единственным драйвером.

2. В России нет заинтересованных элит, которые бы имели прямой интерес развития современных микроэлектронных компаний.

На западе и в других регионах есть инвесторы, которые имеют и ресурсы, и компетенции, и заинтересованность быть мировыми лидерами. В России как правило логика всегда другая. Поэтому Россия в лучшем случае всегда будет догонять. Но вероятнее всего в какой-то момент просто отстанет.

Всё так сейчас колоссальная зависимость.

Те же микропроцессоры это не только технология или архитектура. Это ещё и совместимость с современными операционными системами. И рассматривать решения вне текущих систем целиком не представляется возможным.

Мы можем сделать супер процессор, но нам не дадут выйти на рынок, просто не включив поддержку процессора в различные ОС.

И будут они работать на наших только в России, и в итоге все равно всё скатится.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Vandau

Мы можем сделать супер процессор - не можем и не сможем никогда

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Герман Воронов
В России нет заинтересованных элит

В России в принципе элит нет, есть только разворовавшие недра гопники и бандосы )

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Ерёмин

"В России нет заинтересованных элит, которые бы имели прямой интерес развития современных микроэлектронных компаний."-нам просто нужен Илон Маск )

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Константин Рогов
Мы можем сделать супер процессор

Жопой читал походу ты о юный падаван.
Ключевое в статье - ты не можешь сделать супер процессор. Ты даже процессор сделать не можешь. Максимум - спроектировать по технологиям 10-летней давности.

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
Александр Мраев
Для России импортозамещение не должно являться единственным драйвером.

Всегда госзаказ (в частности оборонка) являлся первичным драйвером развития.
Это гарантированный спрос на миллионы процессоров ежегодно.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Anatol Shemet

Если сделать лучше чем у соседа, то сосед сам придет за товаром. Другое дело, что экономическая война как велась, так и будет вестись. Потому, надо, прежде всего очень хорошо поработать на внутренний рынок.

Ответить
Развернуть ветку
Neo

«Но в отличии от коллективных достижений и научно-технической кооперации США, Европы, Японии и ряда других стран, в СССР опирались лишь на собственные ресурсы, при этом не уступая идеологическим противникам.»

«Технологическое отставание России берёт своё начало ещё со времён СССР. Дело в том, что с развитием микроэлектроники сложность производственного оборудования непрерывно росла. Если в 60-е годы возможно было производить микросхемы своими усилиями в гараже силами исследовательских команд, то к концу 80-х сложность возросла настолько, что технологическая гонка с США в серийном производстве микросхем стала Союзу не по силам.»
Источник: https://habr.com/ru/post/661637/

Ответить
Развернуть ветку
Трайчик

Спасибо автору за довольно интересную статью. Но, по сути, этот абзац исчерпывающе описывает, почему никаких позитивных изменений можно не ждать.

Ответить
Развернуть ветку
Герман Воронов
Советский Союз занимал ведущее место в мире по уровню научно-производственного потенциала и развитию инновационных технологий.

Какая же чушь. Самое смешное, что многие продолжают верить в бредни совковой пропаганды, хотя ее давно уже не существует.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Титов

Космос доказал, и атомная промышленность. Другое дело, что народ был в СССР средством а не гражданином страны с правами.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Олег Титов

В этой отрасли ничего не светит, от слова совсем. Для примера, посмотрите на законы об импортозамещении, сколько светодиодов и где производиться в России, и сколько было продано этих же светодиодов за последние три года как сделанных в России через тендера в изделиях. И вы сильно удивитесь, только для коррупции это нормально. Пока не будут расстреливать с конфискацией, как в СССР а детей коррупционеров не будут приравнивать к детям врагов народа, дело последователей Чубайс будет процветать. Напомню про планшет и лампочку от Чубайса. Может кто подскажет в каком магазине можно купить? Чубайс благополучно сейчас процветать в Италии. И это явно началось не 24 февраля 2022 года. У этой страны нет будущего без диктатора как Сталин, хотя это тоже плохой вариант.

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

Вроде здраво начал, но топом очевидный бред пошёл. Какой Сталин, какой СССР и какие врага народа? Покажите хоть одно высокотехнологичную диктатуру. И нет, Китай достаточно либеральный(был) в экономическом плане и они тоже сильно буксовать стали. У нашей стране нет будущего с очередным Сталиным у руля, это максимум продлить страдания на какое-то ещё время и потом страна уже окончательно развалиться. Сколько можно на одни и те-же грабли наступать и ожидать иной, успешный результат? Это же безумие.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Герман Воронов
Пока не будут расстреливать с конфискацией, как в СССР а детей коррупционеров не будут приравнивать к детям врагов народа

А потом такой: "А меня-то защоооооо????!"

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Wufus Magnusson

За диктатором можете в Беларусь поехать

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Неизменный браслет

Как всегда "начали за здравие а закончили за упокой".

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Константин Рогов
без диктатора как Сталин

Тебя он расстреляет первым.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Олег Титов

Сколько много последователей Чибайса читают пост. :) Минусуют, не нравиться.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Vad Nilov

Спасибо за инфу.
Но всё-таки я не понимаю почему за 20 лет нифига не сдвинулись с места и полностью зависимы от заграницы. Ну не понимаю какие-такие причины, что решили всё закупать и производить даже свои процессоры Эльбрус за границей в такой важной отрасли.
Ясно же понятно было что никакие современные фабрики полупроводников нам никогда не продадут.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сергунов

В статье указаны основные причины, почему производить современный продукт на замкнутом рынке невозможно.

В СССР была та же проблема: отсутствие поддержанного рынком внутреннего спроса на изменения.

Вторая причина в том, что в стране нет здорового управления. Инициатива может и не идти сверху, но там должны быть люди, которые способны её понять. У нас таких людей в правительстве нет, им развитие страны не интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

А у нас разве есть хоть одна сфера где ситуация лучше?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Макарычев

А что должно было сдвинуться с места? И с какого места?

К слову, нам продали оборудование АМД в своё время. И где это производство своих процессоров теперь?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Константин Рогов
почему за 20 лет нифига не сдвинулись с места и полностью зависимы от заграницы

Ну не все же идиоты верящие в возможность построения коммунизмы в отдельно взятой тюрьме народов.

Ответить
Развернуть ветку
Valery Kondratenko

Никто не решал. Так работает рынок. Если было бы выгодно производить все самим, то производили бы... в меру возможностей, так как подобные технологии в магазине не купишь.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

Одна из лучших статей на vc за последнее время!
Огромный жирный сочный лайк автору. Спасибо за аналитику!

Ответить
Развернуть ветку
Georgiy Lessar
Автор

Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Автор забыл добавить, что он сам - будущая реинкарнация министерской бюрократии. И быть ему таким же таким же бестолковым говоруном, как и все его предшественники. Это - единственный разрыв, который, к сожалению, успешно удаётся сокращать.

Полное непонимание мотивации людей, генезиса инноваций и корпоративного опыта. Ну невозможно же всерьёз воспринимать вашу убеждённость в том, что объединённые комбинаты из детских садов, колледжей и цехов, привьют человеку хоть какое-то желание проявлять творческую оригинальность? Его мозги будут настраивать на системное мышление с рождения, любое действие будет вымуштровано до полной безыдейности и одного единственного желания: пассивно плыть по широкой реке вашего госпланирования в то светлое будущее, которое вы объявите по телевизору!

Государственные оборонные и частные полупроводниковые инициативы имеют настолько мало общего, что их никак нельзя считать частями общей хронологии. Именно глядя на них как на единое целое, вы совершаете свою главную ошибку: хотите управлять индустрией, как квази-государственной, к которой великодушно допущены частные менеджеры и владельцы, имея в виду, что они - временщики, а хозяева всех результатов - на самом деле вы, государство. Вам отплатят тем же: люди прекрасно понимают, что они для вас - питательная среда, удобрение, которое вы выкинете из горшка, когда посчитаете, что для вас уже вырастили хорошую рассаду.

Акулы ненавистного капитализма прекрасно знают, что никакая самая замечательная большая компания не способна к достаточно продуктивной инновационной работе. 99% прорывов совершается в стартапах, которые затем покупаются корпорациями для проработки и массового внедрения. Поэтому конечно ваше видение каких-то будущих результатов в огромной неповоротливой махине абсолютно иррационально. На стартапы при отсутствии каких-либо правил игры тоже расчитывать не приходится.

Хотя вы пока пишите на уровне студенческого реферата, я убеждён в вашем будущем личном успехе на госслужбе. Увы, вы лишите будущего многих талантливых людей, закатав их в асфальт, и дадите возможность сносно плыть по течению целой армии бездарей. Молодые люди заслуживают лучшей судьбы, и лично я буду за это бороться.

Ответить
Развернуть ветку
Georgiy Lessar
Автор

Мне сложно Вам ответить по существу, поскольку Вы с порога предпочли сосредоточиться не на обсуждаемой проблеме, а на моей личности, зачем-то делая неуместные попытки предсказать мое профессиональное и политическое будущее. Более того, очевидно, что Вы - намеренно или по невнимательности - проигнорировали мои тезисы, касающиеся роли государства в развитии этой отрасли, равно как и значимости венчурных инвестиций.

В сухом остатке, я понял Вашу позицию следующим образом: лучшее средство от головной боли - топор.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Олег Титов

Борцы капитализма с удовольствием скупали мозги и идеи из СССР. Только как показывает практика сейчас уже скупать нечего. Одни фанаты ЕГ с верой в светлое будущее и рассуждающие что земля плоская.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Титов

Такие борцы пачками бегут теряя тапки как показывает недавняя история. Стране нужны Чубайсы. Бороться с кем, и какими методами, если законы в стране не работают. Люди не могут получить зарплату даже после обращения в соответствующие органы и совершают самасуд. "Курьер, по его словам, жаловался на задержку зарплаты в правоохранительные органы, но ему не помогли." https://novos.mk.ru/social/2022/03/03/dostavshhik-korma-dlya-zhivotnykh-iz-akademgorodka-poluchil-srok-za-rasstrel-svoego-rabotodatelya.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

Сложно быть идиотом который так и не понял, что перспективы полученной "историческая возможность" неизбежно ведут к окукливанию и поеданию лопухов по северокорейскому варианту. Других перспектив нет.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Титов

Надо в рот заглядывать, или свое развивать? Вот и ответ на все вопросы.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
new_comment
У России есть историческая возможность перейти к инновационной экономике, объединив усилия с дружественными странами. Помимо решения ключевой проблемы с утечкой кадров потребуется:

Бла-бла-бла... Опять эти рассуждения, как управлять автомобилем без рук. Зачем? План восстановления всех отраслей российской экономики, а не только электронной промышленности состоит из одного пункта:
- смена власти в России
Всё!

Ответить
Развернуть ветку
Олег Титов

Один олигарх уже пытался сменить власть, что бы удобнее было нефть продавать. Люди при деньгах имеют мозги, с этим трудно спорить. Но в этой стране нет у них веры в свою страну, и вот это уже проблема. Потому и производство в этой стране невозможно даже на уровне совка. Грузия, Ливия сменили власть и чего добились?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Mikhail Che

угу, а через пару лет окажется, что новая власть ворует как не в себя, не имеет компетенций и опыта и творит дичь
не смена власти, а изменение системы власти

Ответить
Развернуть ветку
netvoyaprincessa

Полноценный лонгрид. Но имхо стоит распубликовать и запостить в более удачен время, ибо сейчас раньше 7:00 субботы по МСК. Отличная статья просто затеряется. Либо обратиться к админам с просьбой кинуть в основную ленту, но тут уже не знаю как происходит.

Ответить
Развернуть ветку
netvoyaprincessa

Я был не прав и этому рад)

Ответить
Развернуть ветку
Рустам МУРТАЗИН

https://youtu.be/GwsJphhx1YI
Классный ролик по теме, особенно с технологом.
Вкратце:

полностью автономное производство в РФ можно сделать на уровне 1000 нм.
пример одной из 1000 мелочей, которые приходится покупать из-за рубежа:

Для производства нужны чистые комнаты, в чистых комнатах можно ходить только в специальных халатах, которые нужно стирать и сушить в специальных машинах, которым нужен специальный гель. Если говорить о полной автономности, то нужно строить завод, который будет производить такой гель. Заводу чипов нужно всего несколько литров такого геля в год.

завод потребляет деньги даже если ничего не производит. Около 80% потребляемой электроэнергии - работа насосов в вакуумном помещении
есть не только проблема с изготовлением, но и со сбытом: чем масштабнее производство, тем ниже цена. Нет продаж - нет низкой цены, и с мировыми лидерами тут тягаться невозможно, нужен госконтракт
кроме ASML (Нидерланды) станки делают также Nikon и Canon, причём японские станки сильно уступают нидерландским, но их все равно немножко покупают чтобы поддержать конкурентов ASML, чтобы не допустить монополии
если ASML не хочет чтобы их станки работали на тебя - они и не будут. Сам станок найти ещё можно, а вот запчасти для ТО - только у ASML, которая может просто не продать их. Причём рынок довольно узкий, чтобы не заметить что какая-то страна покупает запчасти и себе и своему другу.
проезжающий в 2х кварталах трамвай может испортить всю пластину просто вибрацией
производство чипов не такое уж дорогое дело (для страны, если она захочет), но очень сложное и требовательное к кадрам, иными словами: просто денег недостаточно.
Ответить
Развернуть ветку
Евгений Сувидов

Азат, это все не про возможность или невозможность, а про экономическую целесообразность. Думаю, настал момент, когда она идёт лесом. Сейчас нужно думать уже не об окупаемости в условиях рынка, а о мобилизации всего для достижения цели. Если цель будет поставлена, работы организованы и профинансированы, должный контроль проведен - она будет достигнута.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Anatol Shemet

И что. Делать однозначно надо. Как говорят - волков бояться в лес не ходи.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Komarov

Да не обязательно нужны чистые комнаты . . .
: -)))

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Sedov

Хороший разбор (для меня как обывателя).
И без рекламы своего телеграмм канала!!!
👏👏👏

Ответить
Развернуть ветку
Роман Кушмилов

Чтобы осуществить задуманное люди должны стать буквально фанатами своего государства, иметь целью своей жизни науку. Реальные социальные лифты, социальная справедливость… А статья прекрасная.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пупкин

Аффтар сего опуса на самом деле недалекий человек слабо понимающий даже основные фишки ))) Зачем то привел в сравнение эсэсэсэрию, которая себя то толком не обеспечивала даже убогими девайсами. Я то помню дефицит всего. Да, микросхемами "с 2-мя ручками" она, с грехом пополам, военку обеспечивала, с помощью стыренных, купленных через третьи руки оборудования и даже целиком заводов, опять же соцлагерь из европии нехило помогал ))) но на этом и все. Даже в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" запечатлен этот вопиющий факт ))) Да, когда Шурик, не найдя НИЧЕГО! Карл, в магазе, кроме транзисторов МП и ГТ, покупает то, что ему нужно у торговца из под полы ))) Ну и на десерт ...Все фаундри, без исключения, работают на ЭКСПОРТ! Смешно противопоставлять себя всему миру, вылезая из собственной кожи, неся чушь, что мы можем себя ВСЕМ обеспечивать. Приводит в пример косоглазых...Да те, в отличие от "отдельной цивилизации" прекрасно понимают, что без остального мира они ноль, без палочки. Да, да, да, даже они со своей численностью населения. А не с жалкими 145 млн., стремящимися к уменьшению. Понимаете фишку? Без экспорта этих электронных девайсов, комплектующих и прочей физкультуры вы тупо обречены. Даже если вы умудритесь в своих влажных утренних снах построить все это хозяйство. Да и кто у вас что то покупать будет, в силу вашей же ипанутости на войнушках и зацикливании на "врагах", "пидарасах" и "все у нас спистдели" , "выключим газ"?! Ну какой дурак, кроме папуасов и других, только что спрыгнувших с пальмы?! Ищите дураков, ага ))) Понятно, что сей опус рассчитан на обывателей, которых можно поразить пагаными иностранными словами в изобилии и цыферками, только вот тех, кто хоть чуть чуть в теме вряд ли )))

Ответить
Развернуть ветку
Олег Титов

Смотря что делать и какого качества. Вертолёты разработок СССР до сих пор успешно летают в той же Африке. Вопрос в другом, что современная Россия не может повторить даже то, что делали в СССР. Даже коров сейчас столько не выращивают, сколько было в РСФСР. О каких микросхемах можно говорить?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Пронин

Отличная статья!

Ответить
Развернуть ветку
Неизменный браслет

Расскажите нам пожалуйста об успехах и прорывах!

Ответить
Развернуть ветку
Serega T

Отличная статья, спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Max Yankov
На решение проблемы дефицита власти намерены выделить чуть больше 300 млрд руб до 2030 года.

На 300 тысяч специалистов на это по 3 миллиона на каждого. На 10 лет — 300 тысяч в год. Итого, надбавка к ежемесячной зарплате 25 тысяч в месяц, с фантастическим допущением, что эти деньги не разворуют.

По российским меркам может быть и неплохо, но по меркам конкурентных мировых зарплат, которые отличаются от российских в разы, это ничто — все, кто может, уедут.

Ответить
Развернуть ветку
Kades

Россия никогда не делает ничего по-хорошему. Она всегда тянет до последнего и начинает работать только тогда, когда петух клюнет — никак иначе.
Сейчас петух клюнул, поэтому делать что-то будут. Но вряд ли это будет что-то качественное. Потому что проблема-то страны в самом подходе к жизни. Вечная стимуляция кнутом — вот основная проблема. А надо стимулировать преимущественно ПРЯНИКОМ. Кнут — лишь в крайних случаях. Именно метод пряника доминирует в США и на Западе и именно это и является причиной их успехов. То же переманивание умов происходит только потому, что им платят больше именно в США и потому, что там куда больше возможностей потратить эти деньги. Там люди, народ являются центром жизни, а не слугами господ.
Метод кнута приводит к тому, что было в СССР и что сейчас есть в Северной Корее. Надо перестать жить через негатив, порицание. Надо начать жить через позитив, начать любить народ — тогда будет всё — и свои процессоры в том числе. Народ — это основной капитал любой страны, именно он создаёт все ценности и потому к нему должно быть самое большое уважение и забота.

Ответить
Развернуть ветку
color

На троечку конечно.
Еще Ангстрем в пример привел, которые купили станки и технологию еще году в 2008?, потом потеряли станки, где то в 2016 очнулись, привезли все полуразрушенное, поставили и ... забыли.

На Хабре есть хорошая статья на эту тему, что по факту это желание одного чиновника "импортозаместить" себе в карман (может и не плохое начинание в целом было), но внезапно он должности лишился :)

Ангестрем до сих пор ничего не производит на том оборудовании, и, вероятно не будет. Доки вроде есть, а технологов и опытных людей нет. Наладить, настроить, протестировать, запустить... Кто этим будет заниматься? Никто.

Ответить
Развернуть ветку
Georgiy Lessar
Автор

Не путайте, пожалуйста, "Ангстрем" с "Ангстрем-Т". Первый - одно из главных советских предприятий, которое прекрасно функционирует и по сей день.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Старший Филипп

Можете дать ссылку на упомянутый материал на хабре?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Воронов

У России есть историческая возможность перейти к инновационной экономике, объединив усилия с дружественными странами. Помимо решения ключевой проблемы с утечкой кадров потребуется - смена страны.

Ответить
Развернуть ветку
Georgiy Lessar
Автор

Некоторые уважаемые комментаторы упрекают меня в позиции антиглобалиста. Я объясняю свою позицию объективными факторами, сложившимися в постковидном мире: переход к протекционизму и организация геоэкономических объединений с собственными центрами компетенций и внутренними рынками сбыта. То есть многополярность экономической конкуренции вместо американоцентричной глобальной модели с искусственным ограничением развития, недобросовестной конкуренции и торговыми войнами. Полупроводниковая отрасль не исключение. Я привел примеры того, как США и ряд других государств формируют целые нацпрограммы по сокращению зависимости от глобальных цепочек, возвращению внутреннего производства и локализации.

Вот отдельные примеры из прогрессивной Европы и США:

Правительство ФРГ намерено выделить €14 млрд финансовой поддержки для привлечения в страну производителей микросхем. Вероятно, данная мера властей Германии связана с нарушениями глобальных цепочек поставок полупроводников.

В феврале Европейский союз представил закон, который предусматривает инвестиции в размере €11 млрд на исследования и разработки, обеспечивающие большую самостоятельность на рынке полупроводников. В рамках данного положения американская компания Intel возведет производственный завод в Германии.

Члены обеих партий в США поддерживают закон о внутреннем производстве полупроводников на сумму 52 миллиарда долларов.

Президент США Джо Байден обвинил Китай в попытке вмешаться в переговоры в Конгрессе по законопроекту о широкой конкуренции, который поддержит отечественное производство полупроводников.
Президент сослался на более чем 200 полупроводников, необходимых для производства противотанковой ракеты Javelin, которая используется украинскими войсками против российских войск.
«По сути, это вопрос национальной безопасности. Это одна из причин, по которой Коммунистическая партия Китая лоббирует людей против этого законопроекта», — заявил Байден.

Издание Register в прошлом месяце сообщало, что нидерландская компания ASML приобретала стиральные машины для извлечения из них полупроводников.

Февральский закон ЕС о микросхемах является попыткой Европы уменьшить зависимость от других стран, включая Китай. Немецкие власти обещают, что объём государственных и частных инвестиций увеличится более чем до €43 млрд к 2030 году.
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что в среднесрочной перспективе инициатива позволит сделать Европу промышленным лидером по производству микросхем.

В 2021 году Сенат США принял закон, известный как US CHIPS, который предусматривает инвестиции в размере $52 млрд в строительство литейных заводов в Соединенных Штатах и финансирование разработки микросхем, а также других исследований.

Ответить
Развернуть ветку
Stas Vasilevskii

Если вам нужна картинка для России24, то какие-то чипы, Россия может и сейчас производить и даже сравнительно быстро нарастить производственные мощности.

Я то всегда считал, что нужно создавать конкурентноспособные чипы. И в таких условиях как вы описали, это практический не возможно, как в прочем не получалось например в Союзе. Ну и дальше пара мыслей по этому поводу.

1. Как привлечение инвестиций с "дружеских стран", который вы обозвали Китай (потому-что все остальное). Россия слишком не стабильна и зарегулирована, чтобы быть привлекательной для венчурного капитала. Слишком высоки риски (политические, экономические и военные), почти нет конкурентных преимуществ. При этом отрасль о которой мы говорим, требует огромных ресурсов.

2.Абсолютно согласен, что утечка мозгов в без того, дефицитном рынке. Просто ключевая проблема. Которую не возможно решить быстро в текущих условиях. Даже если каким-то образом этот отток сейчас прямо завтра прекратится... Я там не знаю, границы закроют, шарашки опять запустят. Даже при очень эффективных мерах, это вопрос уже на десятилетие. А зная на сколько эффективно наше государство, скорее всего не на одно.

3.Ну и лишь мельком задето ограничение на технологии, весь перечень компаний который вы привели, производят чипы с использованием очень сложного импортного оборудования, аналогов которому в России нет и в том числе нет у "дружеских стран".

4.Ну и напоследок, текущая политическая элита очень пренебрежительно относится к высокотехнологичным отраслям и абсолютно не понимают их и даже не хотят вникать. Это фундаментальное отличие от того-же Китая. По этому там столько денег вкладывают и в стимулирование этих отраслей и в принципе траты на Образование и НАУКУ (включая НИОКР) значительно выше не только в реальном выражение, но и в долях от бюджета. По этому смею предположить, что шансы весьма не значительные . Тем более развитие этой отрасли требует терпения, а наша элита, тоже в отличии от Азиатов, не терпеливое.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Likhtarovich

Утечка мозгов не проблема - а решение. Сохраняются компетенции, выезжают целыми отделами и фирмами - тем самым оставаясь на острие технологий. Дополнительно те, кто уехал, - не участвуют в спонсировании воровской коррупционной власти, развязавшей преступную войну и грабящей теперь две страны сразу.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Олег Титов

У нас давно нет своей элиты. „Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом.“ — Збигнев Казимеж Бжезинский

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
sykes

Статья отличная.
Странно только, что про призыв ничего не сказано. Думаете он не влияет на желание квалифицированных специалистов жить, работать и растить детей в стране?

Ответить
Развернуть ветку
Отдаленный шар

Раньше бы обязательно написал по то что все пропало. А сейчас надоело. Такие статьи периодически появляются,будоражат нас перспективами и...исчезают в новостном потоке.

Ответить
Развернуть ветку
Неизменный дебаркадер

Да никак, будут также покупать у Тайваня "перекрашивать" и продавать дороже, потому что логистика станет в 10 раз длиннее. Современная экономическая система воспитала не "производственников" а "торгашей" (это не плохо если что, просто как есть)

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Полупроводниковая промышленность и РФ в одном предложении - это иронично.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Швецов

интересная статья все очень понятно. спасибо автору

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Kalinnikov

1) Про неон очень интересно узнать было.

2) Цитата из стратегии развития: "Запуске до кона 2022 г. на территории России производства микросхем по 90-нанометровому техпроцессу. До 2030 - 28 нм" - Так ведь 90 нм уже есть (Микрон)? А 28 нм - это 2010ый годы. Так что план звучит так: "Достигнем к 30-му году уровня 10-ого" Ну-ну.

3) "историческая возможность перейти к инновационной экономике, объединив усилия с дружественными странами" - это с кем, с Северной Кореей и Кубой? очень сомнительно звучит...

4) PS Занимался как-то проектом, в котором были вовлечены 4UMC и Sony для контрактного производства суперсовременной памяти для серверов. Запомнил интересный факт. Одна из причин, почему большой диаметр пластин лучше, то есть, условно, почему 300 ммлучше, чем 200 мм. Причина экономико-техническо-математическая. Дело в том, что участки на кранице круга часто "пропадают", так как "квадратик" чипа должен быть внутри. Если его пересекает окружность - он идет в брак. Так вот, чем больше диаметр, тем меньше доля бракованных чипоы.

Ответить
Развернуть ветку
Рубаха

Отличная статья, которая, по сути, является кратким тезисным исследованием состояния в российской электронной сфере. С удовольствием прочитал. Возникли сомнения поводу реализации программы, практически, создания с нуля электронной промышленности нынешней властью. Не для того они разрушали советское наследие. Вот если процессу создания электронной промышленности будет проводиться параллельная чистка правящих кругов от предателей страны, воров, паразитов и прочей дряни, то надежда есть.

Ответить
Развернуть ветку
Georgiy Lessar
Автор

На это единственная надежда.

Ответить
Развернуть ветку
Georgiy Lessar
Автор

К вопросу зависимости от зарубежного фотолитографического оборудования: в конце 2021 года Минпромторг заключил интересный контракт:

"Разработка установки безмасочной рентгеновской нанолитографии на основе МЭМС динамической маски для формирования наноструктур с размерами от 13 нм и ниже на базе синхротронного и/или плазменного источника», шифр «Рентген-Литограф»

Заявка была опубликована на Единой электронной торговой площадке.

Речь об инновационной технологии, реализация которой позволит существенно сократить отставание от лидеров мировой отрасли.

Ответить
Развернуть ветку
Re Mora

Резюмируя: надо запасаться электроникой и беречь ее не потому, что ее перестанут завозить в Россию. А потому, что завтра могут прекратить поставки российских сапфиров, и тогда она станет дефицитом везде.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Колокольцев

наверное, одна из лучших статей тут, за последнее время. адекватная, сбалансированная и честная. я успел застать "искры", и даже составлял и редактировал доклады школы в ламповом "лексиконе", распечатывая их на матричном принтере; забивал новые слова с уроков французского в какую-то нашу прогу для баз данных. крч, у нас это всё было, я это видел и трогал руками. другое дело, что к 1991 году оно казалось ужасно старым, стоило мне сесть спустя некоторое время за комп с системным блоками от AST и Packard Bell, установив Windows 3.11. ну собственно, и прежняя страна к тому времени закончилась тоже, а новая только началась.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Komarov

А я апгрейдил ЭВМ "Проминь" до уровня "удобный верстак" . . .
Отлично получилося.
И даже блок памяти по сей день показываю те, кто не понимает истоков термина "прошивка" . . .
: -)))

Ответить
Развернуть ветку
Василий Жевнеров

статья понравилась работы провели много👍🏻👏🏻

Ответить
Развернуть ветку
Mitchell

Вообще-то кремниевые пластины 200мм выпускаются на ГХК. Правда не уверен что они идут на производство описанной техники

Ответить
Развернуть ветку
Vasya Pupkin

Резюмируя:
Страна долгие годы ложила болт на все что сложнее гвоздей, со словами купим за нефтедоллары.
Получилось так, что купить за нефтедоллары не получается и люди в кабинетах начали думать, а как бы нам самим сделать. Ответ прост:
Не делали нормальных чипов, нечего и начинать. (По крайней мере при нашей жизни)

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Lapin

С 2014-ого сделали либо очень мало , либо ничего. Сейчас нужны будут вливания на Украину с восстановлением экономике её террионрй в любом случае независимо от итогов СВО. Где на всё это денег взять ?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Титов

Сейчас вывозить просто деньги перестанут тоннами, и все сразу станет на свои места. А то не понятно почему законы направлены на уничтожение производства и вывоз денег. Вопрос, кто за этим стоит и кому это выгодно?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Косовцев

Помним, что Apple - бесфабричная компания.

"Вы ничего не понимаете в яблоках"
Эппл - со-создатель лучших последних техпроцессов на ТСМЦ, мировой лидер компетенций в техпроцессах.
Ваши разделения весьма условные, если говорить именно о С(ССС)БИС, оооочень крупных чипах аля ГПУ ЦПУ ПЛИС, там все очень тесно взаимодействуют и представить, что дизайн НВ можно вдруг переложить на ГлоФо - это чересчур. Да, можно заранее сделать для Самсы (как Амперы) из=за того, что ТСМЦ перехватили Яблоки, но это изначальный план. Это не рынок в полном смысле этого слова.

Более того, я начал читать с комментариев (как всегда :)
Всё перечитаю попозже, минутка отсебятины
Главные моменты, которые я вижу:
Уже для кор2дуо есть полные имитационные модели "реальные"
В РФ есть 3 супера Яндекса, которые дают столько мощей, что на них на ИИ (МЛ) средствах оптимизации можно очень оперативно промоделировать что угодно. Те же Зены АМД - продукт не "дизайна", а натренированных ИИ системы во многом. Уже их Ягуары были оптимизированы так.

Да, я не верю в 5нм российские в 2024 /s, но там 18нм или интелловские 22нм вероятны.
Ситуация абсолютно не предсказуемая, от "повторить за 5 секунд" до "никогда".

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Косовцев

Ну и вот это:
Режим работы производства не допускает перерыва в работе оборудования - всё должно работать 24/7, что генерирует огромные накладные расходы: энергосистемы, климатическое оборудование (температура, влажность, давление,), системы очистки и подготовки воды, очистка воздуха для беспылевых помещений, производственное оборудование. Таким образом, производить внутри какой-либо отдельной страны широкий спектр изделий исключительно для внутренних нужд практически невозможно

просто смешно - РФ энергоизбыточная, это точно не проблема.
Ресурс Тайваня (и иже) - ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ресурс.
Его у РФ нет, и включаться в мировые цепочки и отгружать -не выгодно. А вот поддерживать простаивающий завод от ГЭС - легче легкого.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Зулета Кетия

Как обычно

Ответить
Развернуть ветку
Fred Han

Зачем развивать электронику если можно купить/украсть?

Ответить
Развернуть ветку
Ильяс А.

Что у меня осталось, догнать в обозримом будущем не получится. Либо будем делать что-то намного худшее, либо покупать обноски.

Из своих мыслей. Можно попробовать пойти в бок. Например, с персональных компов перейти на облачные, где вычислениями будет заниматься не чип в своем системном блоке, а несколько громоздких чипов в серверной.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Sokolov

Спасибо. Крайне интересный и тщательный разбор вопроса.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мельников

-создание условий для привлечения венчурного капитала из всех дружественных стран. Это из Белоруссии, Эритерии, Никарагуа?

Ответить
Развернуть ветку
Genio Genio

Дааа, после прочтения пошёл покупать себе Российский смартфон на 100%, а потом проснулся

Ответить
Развернуть ветку
t t
И то при условии, что нидерландская ASML, являющаяся монополистом в производстве фотолитографов, каким-то чудом нарушит западные санкции, продав нам хотя бы подержанное оборудование и ЗИП к нему.

они монополисты в EUV, обычные литографы делает и Кэнон и Никон и в Китае уже начинают делать

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Zamorev
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Петухов

Меня всегда поражают люди без знания истории промышленности России. Описанная ситуация ничем не отличается от металлургии в России начала ХХ века. А сейчас в принципе всё ок, даже экспортируем во многие страны.

То что руководство страны проебало золотые годы хороших отношений с западом и не смогло наладить полный цикл производства полупроводников, это конечно большой минус. Но в целом как всегда.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Komarov

Значительно опаснее тупость ВИПов.
Рогозин уже стал притчей во языцех. . .
. Но и в IT таких полно . . .
Изчо во время моеq работы на ЛАЭС я предлагал внедрить разработки по компенсации провальных попыток пробить канал под слитки 300 мм с ядерном реакторе и обеспечить требуемые параметры легирования.
Да и новые технологии по очистке кремния . . .
НО таки всем наплевать . . .
: -(((

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 306 комментариев
null