Это отличная новость о том, как безграмотного человека, который не использовал даже гугл для проверки слов стартаперов развели на пять лямов прямо на пляже)))
ВНИМАНИЕ, ФОКУС-ПОКУС!
Цитата пострадавшего:
"Луна — это источник ракетного топлива. То есть вода при помощи солнечных батарей расщепляется на водород и кислород.
Хранить в условиях абсолютного космического минуса этот водород и кислород стоит дёшево, не то что на Земле."
Ну ладно, он в логику не умеет, и физику не знает, но первая ссылка ведь выдаёт всю инфу:
"Луна переживает невероятно экстремальные температурные колебания: от кипятка до мороза. Все зависит от того, какая сторона освещена Солнцем.
Спутник лишен атмосферы, поэтому не может удерживать тепло и равномерно распространять его по поверхности.
Осевое вращение Луны занимает 27 дней, поэтому на день и ночь уходит по 13.5 дней.
На освещенной стороне градусник мог бы отметить 123°C. В это время темная сторона охлаждается до -153°C."
При +123 градусах газы очень просто хранить, да. Особенно водород)))
Интересно было бы увидеть: 1) необходимые затраты для полёта на луну, прилунение, сбор ископаемых и их транспортировку на Землю 2) стоимость этих ископаемых
Не верится, что на Земле добывать их обходится дороже.
Про затраты для полёта он рассказал в интервью - 1.5млн стоит аппарат для добычи и 5млн стоит какая-то новая сверхлёгкая ракета, которая может его доставить на луну. Также он упомянул, что отправлять с луны груз на Землю стоит существенно дешевле, чем наоборот.
Космос и все космические объекты имеют тот же статус что и нейтральные воды. Добыча ресурсов в нейтральных водах вполне возможна, но требуется разрешение международной комиссии.
Вы себе представляете количество вещества, которое для таких изменений нужно куда-то вывезти с Луны? И зачем, собственно, вывозить оттуда непереработанную породу, >99% которой — тот же кремниевый балласт, что на Земле?
"Евросеть, Евросеть, идея просто ах...ть")
У Тимура дофига денег. Мы поняли.
Кстати, да. Почему у Тимура миллионы долларов есть на всякие бредовые проекты, а Чиваркин нищебродсвует? Интересно бы их историю узнать.
Хахахаха!!
Это отличная новость о том, как безграмотного человека, который не использовал даже гугл для проверки слов стартаперов развели на пять лямов прямо на пляже)))
ВНИМАНИЕ, ФОКУС-ПОКУС!
Цитата пострадавшего:
"Луна — это источник ракетного топлива. То есть вода при помощи солнечных батарей расщепляется на водород и кислород.
Хранить в условиях абсолютного космического минуса этот водород и кислород стоит дёшево, не то что на Земле."
Ну ладно, он в логику не умеет, и физику не знает, но первая ссылка ведь выдаёт всю инфу:
"Луна переживает невероятно экстремальные температурные колебания: от кипятка до мороза. Все зависит от того, какая сторона освещена Солнцем.
Спутник лишен атмосферы, поэтому не может удерживать тепло и равномерно распространять его по поверхности.
Осевое вращение Луны занимает 27 дней, поэтому на день и ночь уходит по 13.5 дней.
На освещенной стороне градусник мог бы отметить 123°C. В это время темная сторона охлаждается до -153°C."
При +123 градусах газы очень просто хранить, да. Особенно водород)))
Можно проложить рельсы и катать вагоны с водородом по темной стороне.
Надо подкинуть идейку РЖД.
Николай Носов "Незнайка на Луне". Крах "Общества гигантских растений"
Какой феерический бред.
Интересно было бы увидеть:
1) необходимые затраты для полёта на луну, прилунение, сбор ископаемых и их транспортировку на Землю
2) стоимость этих ископаемых
Не верится, что на Земле добывать их обходится дороже.
Это задел на будущее.. когда настанет чего копать на земле, для батарей , микросхем и тд
Про затраты для полёта он рассказал в интервью - 1.5млн стоит аппарат для добычи и 5млн стоит какая-то новая сверхлёгкая ракета, которая может его доставить на луну.
Также он упомянул, что отправлять с луны груз на Землю стоит существенно дешевле, чем наоборот.
А Луна разве чья-то, чтобы кто-то давал разрешения на полёты на неё и её бурение?
Если ты летишь на Луну не с Земли - то да, никакого разрешения не нужно
В Америке продают земли на Луне с 60-х годов, 2.5 миллиона акров уже продали, поторопитесь пока не подорожало:
lunarland.com/moon-land
Космос и все космические объекты имеют тот же статус что и нейтральные воды. Добыча ресурсов в нейтральных водах вполне возможна, но требуется разрешение международной комиссии.
Человек, который не смог поднять бизнес по продаже и производству моноколес, собрался на Луну.
Вы себе представляете количество вещества, которое для таких изменений нужно куда-то вывезти с Луны? И зачем, собственно, вывозить оттуда непереработанную породу, >99% которой — тот же кремниевый балласт, что на Земле?
Ты не дописал предложение
Ну на 5млн $ им лопатку может и разработают.
Лучше бы этот Артемьев на Британских Виргинских Островах покопал
у всех девочка с розовой бензопилой справа внизу экрана?
Ну звезды то продают :)