Будущее Мария Сайгина
23 813

Безусловный доход по всему миру: какие страны вводят, а какие отказались

Россия обсуждает необходимость выплат, США и Нидерланды выступили за введение такой практики, а Швейцария и Венгрия — против.

В закладки

Экономика государства во многом основана на трудоспособности граждан. Но профессии, которые существуют сегодня, постепенно автоматизируются, ручной труд вытесняется.

Решение этой проблемы видят сторонники концепции безусловного основного дохода (БОД). Концепция предполагает регулярные выплаты гражданам страны независимо от наличия работы, нуждаемости и других факторов.

В одних государствах уже начали внедрять БОД, в других его только обсуждают. Есть случаи отказа граждан от безусловного дохода. В большинстве стран инициатором выступает правительство. В некоторых государствах такую идею продвигают крупные корпорации и общественные движения.

Европа

Австрия

В Австрии есть движение всеобщего базового дохода Generation Grundeinkommen. Его активисты хотят добиться проведения национального референдума по этому вопросу в 2022 году. Пока движение проводит сбор средств с помощью краудфандинга.

Аргументы за и против отражены в рабочем документе Европейской комиссии по трудовым и социальным делам. Авторы отмечают, один из главных аргументов критики идеи — отсутствие адресности.

Позиция правительства: не озвучена.

Бельгия

Самая активная страна во всемирной сети базового дохода BIEN. Основатель сети — бельгийский философ Филипп Ван Парийс. Организация выросла из европейского движения и сейчас включает 20 стран. Миссия сети — рассказать о базовом доходе как идее и практике государственной политики.

Позиция правительства: не озвучена.

Болгария

К идее базового дохода в Болгарии присоединилась партия «Союз за прямую демократию», созданная в конце 2014 года. Идею поддержали предприниматель Тони Байдаров, творческие союзы и ассоциации, Европейская сеть по борьбе с бедностью и другие движения.

Позиция правительства: не озвучена.

Венгрия

В 2014 году движение за безусловный доход FNA и Венгерская Пиратская партия предложили ввести базовый доход: выплаты в 50 тысяч форинтов (около 11 400 рублей) в месяц каждому взрослому и 25 тысяч форинтов ребёнку. Однако предложение не получило поддержки.

Позиция правительства: против.

Германия

В 2014 году проект базового дохода для жителей Берлина начал предприниматель Микаэль Боммейер. Кампания финансировалась на средства, собранные с помощью краудфандинга. Участником проекта мог стать любой желающий берлинец.

Раз в несколько недель с помощью лотереи выбирали одного человека, которому в течение года начинали платить по €1000 в месяц. Базовый доход получили 74 берлинца, а сумму для них собрали более 250 тысяч человек. Единственным условием стал отчёт о своих расходах.

Студенты продолжают учиться, рабочие продолжают работать, а пенсионеры всё ещё пенсионеры, но в их сознании происходят большие перемены. Люди чувствуют себя свободнее.

Микаэль Боммейер

В 2016 году в стране основали Альянс основного дохода. Небольшая партия, не представленная в парламенте, выступает за обеспечение средств к существованию для всех граждан страны.

Позиция правительства: не озвучена.

Греция

В 2010 году либеральная партия «Драси» поддержала предложение о создании базовой пенсионной системы. Центральному банку Греции предлагалось в течение трёх лет превратить ссуды в депозиты. Итогом должно было стать распределение гарантированного базового дохода среди граждан Греции, проживающих в стране.

Позиция правительства: не озвучена.

Исландия

В 2014 году Исландская Пиратская партия выступила с резолюцией о создании рабочей правительственной группы по обсуждению идеи о базовом доходе. Сторонники хотели добиться выплат гражданам независимо от их занятости. Но развития тема не получила

Позиция правительства: не озвучена.

Испания

В стране с 2001 года действует всемирная сеть BIEN. Политические партии включали идею базового дохода в свои кампании, а в 2015 году собирали подписи. За введение новой меры проголосовали 185 тысяч человек, но этого не хватило для внесения обсуждения в парламент.

Позиция правительства: не озвучена.

Италия

В 2016 году эксперимент запустили в городе Ливорно. Мэр Филиппо Ногарин предоставил ста нуждающимся семьям ежемесячные выплаты в $537. Позже он увеличил сумму и количество получателей.

Примеру Ливорно решили последовать и в других городах Италии, но не ранее 2019 года. Этот вопрос обсуждали министр экономики Джованни Триа и министр труда и экономического развития Ди Майо.

Я думаю, что мы столкнулись с чрезвычайной ситуацией, требующей немедленного реагирования.

Эта тема должна быть рассмотрена в приоритетном порядке. Мы не можем согласиться с тем, что в абсолютной бедности живут целые семьи, в которых детям практически нечего есть.

Ди Майо

Позиция правительства: необходимо обсуждение.

Нидерланды

В Голландии проект безусловного базового дохода должен был начаться в 2017 году в городе Утрехте. Предполагалось, что в течение двух лет 250 безработных людей будут получать от государства выплаты в размере €960 в месяц. Однако этот и подобные эксперименты в стране запретили министерства социальных дел и занятости. Представители ведомства признали выдачу пособий без обязательств незаконной.

По мнению координатора программы Люка Гроота, введение обязательств для получателей безусловного дохода противоречит концепции эксперимента. Пилотные программы предусматривают и исследование: как поведут себя люди, которые ежемесячно будут получать фиксированную сумму денег.

В 2017 году проект всё-таки запустили с изменениями. Людей разделили на шесть групп и рассказали о ряде требований. Также ввели дополнительную выплату за волонтёрскую деятельность. В правительстве хотят определить, какой метод окажется эффективнее, чтобы использовать его в дальнейшем.

Позиция правительства: поддержка и реализация концепции.

Норвегия

Идею поддерживают сразу несколько партий, но к единому решению они прийти не могут. За введение базового дохода выступают партия «зелёных», партия «красных», демократы и Пиратская партия. Также концепцию до 2013 года поддерживала Либеральная партия. За популяризацию идеи отвечает движение "BIEN Norge".

Позиция правительства: не озвучена.

Польша

В 2016 году премьер-министр Польши, член партии «Закон и справедливость» Беата Шидло представила программу «500+». Она нацелена на родителей, опекунов детей до 18 лет. Для них установили пособие в 500 польских злотых в месяц, около €120.

Проект действует с 1 апреля 2016 года, но сейчас распространяется на родителей и опекунов второго и последующих детей. Пособие на первого ребёнка зависит от доходов семьи.

Позиция правительства: поддержка и реализация концепции.

Россия

Россия лидирует по количеству сторонников этой идеи. Опрос фонда «Общественное мнение» в декабре 2015 года показал, что каждый второй россиянин не бросил бы работу, если бы безусловный доход покрыл его нужды. 34% опрошенных собирались перестать работать.

По мнению специалистов, идея безусловного дохода в России невозможна из-за слабой экономики.

Три зарплаты более-менее характеризуют ситуацию в стране: есть средняя зарплата, которая мало о чём говорит (примерно 40 тысяч рублей), есть медианная зарплата, которая лучше отображает положение дел (20-22 тысячи рублей), а есть модульная — это самая распространённая начисляемая зарплата (около 15-16 тысяч рублей).

При другой политике, при другой системе, при заинтересованности в том, чтобы жизнь в стране была более социальной, я бы предложил около 15 тысяч. Это было бы ещё как-то возможно.

Руслан Гринберг
член-корреспондент Российской академии наук, научный руководитель Института экономики РАН

Партия КПРФ предлагала ввести безусловный основной доход для каждого гражданина России — 15 тысяч рублей или в 2-2,5 раза больше размера потребительской корзины. Детям до 18 лет предлагается половина суммы. На 13 января 2016 года инициатива собрала 1388 подписей.

Согласно опросу службы исследований компании HeadHunter, 62% работающих россиян поддерживают концепцию безусловного основного дохода, 20% выступают против. Опрос прошли 5000 человек.

Позиция правительства: не озвучена.

Соединённое Королевство

Именно англичане первыми заговорили о безусловном доходе: сначала писатель Томас Мор в своей книге «Утопия», затем философ и революционер Томас Пейн. «Зелёные» партии Англии, Уэльса, Шотландии и шотландская национальная партия поддерживают систему.

В 2015 году теневой канцлер Джон Макдоннелл заявил о своих симпатиях касательно концепции безусловного дохода. С ним согласился и парламентарий-лейборист Джонатан Рейнольдс.

Рейнольдс признал БОД средством для борьбы с «неизбежными, но фундаментальными экономическими изменениями», альтернативой «непостижимой сложности социальной системы», «платформой, с которой [человек] мог бы реализовать свой потенциал».

В 2015 году Королевское общество поощрения ремесел, производителей и торговли запустило проект «Креативные граждане, творческое состояние», который заменил пособия одним универсальным платежом.

Позиция правительства: поддержана частично.

Великобритания

В феврале 2018 года Королевское общество поощрения искусств, промышленности и коммерции предложило правительству Великобритании раздавать каждому гражданину страны в возрасте 55 лет по 10 тысяч фунтов стерлингов ($14 тысяч) в год. Так авторы доклада намерены помочь беднейшим слоям населения и сделать более гибким рынок труда.

Позиция правительства: не озвучена.

Ирландия

Главное движение по продвижению основного дохода — Basic Income Ireland. Участие правительства в развитии идеи было необходимо для представления «Зелёной книги» по базовому доходу в 2002 году. Спустя десять лет движение «Социальная справедливость Ирландии» подготовило предложение по введению базового дохода, но потерпело неудачу.

В 2013 году шесть депутатов Европарламента республики подписали заявление в пользу БОД в ходе европейской кампании. С тех пор процесс замер.

Позиция правительства: поддержана частично.

Шотландия

В шотландском парламенте создали межпартийную группу по обсуждению проекта. 20 июня 2018 года прошла первая официальная встреча под председательством члена шотландского парламента Ивана Макки из Шотландской национальной партии и Алекса Роули из Партии труда. Проекты хотят запустить в городах Глазго, Файф, Эдинбург и Северный Эйршир.

Местные власти представят на рассмотрение шотландским министрам окончательный вариант дела, включая экспериментальные модели к марту 2020 года. В них будут подробно изложены этические, законодательные, финансовые и практические аспекты осуществления этого проекта на местах.

Иван Макки
представитель правительства Шотландии

Позиция правительства: необходимо обсуждение.

Украина

Базовый доход в стране продвигает не государство, а предприниматели — через технологии. Проект называется Nimses и реализуется с помощью мобильного приложения. Участникам предлагают выплату, равную количеству минут в сутках — 1440. Валюта получила название nim. Виртуальные средства принимают различные торговые точки. Стартап уже завоевал рынок СНГ и выходит на Запад.

Позиция правительства: не озвучена.

Финляндия

В 2018 году в стране завершится двухлетний эксперимент. Сейчас безработным гражданам страны выплачивается по €560 от государственного социального страхового агентства Kela. Если человек находит работу, базовый доход остается при нём. Идею поддержали 70% жителей страны, выплаты получают 2000 безработных граждан в возрасте от 25 до 58 лет.

В апреле этого года приняли решение, что продолжать проект не будут. Перед этим Kela попросило у Хельсинки дополнительные €40-70 млн на продолжение эксперимента. Руководитель эксперимента — начальник отдела общественных связей Kela, профессор Олли Кангас — отметил, что проект не закрывают раньше времени, он продлится до конца года.

Подобные меры должны были стимулировать граждан на поиск заработка и повысить их мобильность на рынке труда в период между увольнением и устройством на новую работу. Но для постоянной жизни в Финляндии этой суммы недостаточно.

Лидеры профсоюзов считают, что программа не способствует поиску постоянной работы. Также есть финансовые возражения — по подсчётам, дефицит бюджета вырастет примерно на 5% ВВП. Граждане страны опасаются, что своими налогами будут оплачивать безработицу. Сторонники уверены, что новая система открыла новые возможности.

Позиция правительства: поддержка и реализация концепции.

Франция

В 2015 году региональный парламент в юго-западном районе Франции Аквитании единогласно проголосовал за реализацию эксперимента с базовым доходом. С таким предложением выступила вице-президент регионального совета Аквитании Мартина Алькорта.

В начале 2016 года Национальный цифровой Совет Франции рекомендовал начать эксперимент с безусловным базовым доходом. Министр труда Мириам Эль-Хомри скептически отнеслась к этому предложению, но не отвергла его.

Тогда французское правительство поручило подготовить ещё один доклад для обзора всех социальных пособий с уделением особого внимания существующей системе минимального дохода.

Тема продолжилась в предвыборной кампании кандидата в президенты от социалистической партии Бенуа Амона. В 2017 году он обещал, что все граждане Франции старше 18 лет будут ежемесячно получать €750. Но кандидат выбыл в первом туре.

Позиция правительства: необходимо обсуждение.

Чехия

В 2013 году чешские активисты и социологи создали кампанию в поддержку безусловного базового дохода. Сейчас движение поддерживается частными лицами, общественными организациями и политическими партиями. Среди последних партия «зелёных», коммунистическая, Пиратская партии и партия демократического социализма. Также за базовый доход выступают социал-демократы.

Позиция правительства: не озвучена.

Швейцария

Здесь впервые в мире вопрос о введении безусловного дохода поставили на голосование. Проект был нацелен не столько на повышение уровня жизни, сколько на рост возможностей для развития. Государство планировало ежемесячно выплачивать взрослым гражданам по 2500 швейцарских франков (около 157 тысяч рублей) и по 625 франков (около 40 тысяч рублей) на ребёнка. Референдум состоялся 5 июня 2016 года. 76,9% проголосовавших отказались от идеи базового дохода.

Этот результат показывает, что население — сторонники той экономической и социальной системы, которая у нас сегодня есть, она функционирует хорошо, её нужно развивать.

Ален Берсе
начальник Федерального департамента внутренних дел

И всё же сторонники эксперимента продолжают попытки. В деревне Райнау планируют протестировать базовый доход, но с рядом условий.

Позиция правительства: против.

Северная Америка

Канада

В 1974 году в городах Дофин, Виннипег и других начался пятилетний эксперимент Mincome. Жители получали пособие, сумма которого зависела от зарплаты. Каждый заработанный доллар снижал выплату на 50 центов. В итоге это помогло семьям: согласно исследованию, дети чаще оканчивали среднюю школу, а люди стали реже обращаться к врачам.

На занятость проект не повлиял, но молодые мужчины стали работать меньше на 40-50%, уделяя больше времени образованию. Стало больше волонтёров, возросла общественная активность.

В 2017 году о запуске пилотного проекта объявили в трёх агломерациях провинции Онтарио: Линдсей, Гамильтон и Тандер-Бей. 4000 неработающих канадцев в течение трёх лет будут получать до 16 989 канадских долларов в год. Пары получают до 24 027 канадских долларов. Как и в 1970-е годы, сохранилось условие с налогом от дохода свыше 200 канадских долларов. На реализацию проекта власти выделили 50 млн канадских долларов.

Мы должны верить, что люди хотят работать, быть активными членами общества. Они не хотят, чтобы на них смотрели сверху вниз и воспринимали как обузу.

Кейтлин Винн
премьер-министр провинции Онтарио

Позиция правительства: поддержка и реализация концепции.

США

Впервые эксперимент по введению безусловного дохода проводился в стране с 1968 по 1978 годы. В итоге работу бросили всего 17% женщин и 7% мужчин, в основном ради учёбы.

В конце 2016 года в Америке запустили двухгодичный проект Economic Security Project. Его инициаторами стали организации, научные центры и частные лица. Среди них сооснователь Facebook Крис Хьюз и президент ИТ-инкубатора Y Combinator Сэм Альтман. Бюджет составил $10 млн.

Также проект предполагает исследования и разработку методических рекомендаций для правительства. Эксперимент хотят запустить в Окленде на срок от 6 до 12 месяцев для ста человек. Как рассказал один из координаторов проекта Мэтью Крисилофф, никаких дополнительных условий для участников не предусмотрено.

«Мы надеемся, что безусловный доход поможет людям стать свободнее. Нам интересно посмотреть, как они будут распоряжаться этой свободой», — говорится в блоге Y Combinator.

На статус крупнейшей площадки введения концепции в США претендует Чикаго. Член муниципального совета Амея Павар представил пилотную версию программы, согласно которой 1000 семей будут получать $500 в месяц.

Жители штата Аляска с 1976 года получают безусловный доход через Перманентный фонд Аляски. В него поступает 25% средств от продажи нефти. Выплата пересчитывается ежегодно в зависимости от доходов последних пяти лет и количества людей.

Деньги получают несудимые граждане, прожившие на Аляске не менее одного года и планирующие жить там дальше.

Уже 35 лет жители получают эти дивиденды, фонд финансово стабилен, его хватит на многие годы, он популярен у избирателей. Выплачиваемые суммы гораздо меньше того, что я хотел бы видеть в базовом доходе, но он улучшает жизнь, повышает благосостояние людей, которые его получают.

Он помог Аляске стать одним из штатов с самым низким уровнем неравенства — коэффициент неравенства падал, а в большей части США рос.

Карл Уидерквист
старший доцент политической философии в университете Джорджтауна

В июле 2017 года представитель штата Гавайи Крис Ли сообщил о подготовке нового законопроекта об оценке базового дохода. По словам руководителя, проект приняли в двух палатах единогласно.

Позиция правительства: поддержка и реализация концепции.

Южная Америка

Бразилия

Успешным кейсом можно считать бразильскую схему. В 2003 году, будучи президентом страны, Луис Инасиу Лула да Силва запустил программу Bolsa Família (BF). Бедным семьям государство помогало деньгами, требуя выполнение социальных обязательств: водить детей в школы и посещать больницы для профилактических осмотров.

За десять лет это позволило снизить уровень бедного населения с 9,7% до 4,3%. По данным за 2013 год, проект поддержали 50 млн человек — около четверти населения.

В исследовании отмечается, что регулярные денежные переводы помогли «укрепить достоинство и автономию бедных», особенно женщин-участниц программы. Их доля превысила 90%.

Бедность неизменно бросает тень на следующее поколение, но эти результаты показали, что BF улучшил будущие перспективы детей. А опасения о том, что люди перестанут работать — не оправдались.

один из выводов исследования

Позиция правительства: поддержка и реализация концепции.

Азия

Индия

Эксперимент проводился в Индии в 2010 году. 6000 жителей штата Мадхья-Прадеш получали небольшие денежные выплаты в течение полутора лет.

В основном деньги тратились на полноценное питание, ремонт и обустройство жилья. Смогли улучшить своё положение инвалиды. Родители стали чаще водить детей к врачам. Многие впервые в жизни воспользовались банковскими услугами.

В 2017 году экономический советник правительства Арвинд Субраманьян предложил внедрить проект по всей стране для 1,3 млрд индийцев за счёт программ социальной помощи. Предполагаемый размер базового дохода составляет 7620 рупий в год или $113 — это минимальная зарплата городского жителя.

Это небольшая сумма, но она позволит сократить уровень бедности с нынешних 22% до 0,5%. Для запуска проекта потребуется около половины годового бюджета. При этом упоминается, что значительная часть субсидий может оказаться в руках относительно богатых людей.

Позиция правительства: поддержка и реализация концепции.

Ирак

В 2012 году обсуждалась возможность введения базового дохода. Источником выплат должны были стать средства от продажи нефти. Джонни Уэст из Open Oil consultancy подсчитал, что годовой базовый доход мог составить $220 долларов и постепенно увеличиваться.

Сторонниками выступали члены движения «Садриста». Один из них, член экономического комитета парламента Абдель Хуссейн Ресан, заявлял, что выплаты необходимы, так как много иракских семей живут в тяжёлом финансовом положении. «Нефтяные доходы — это первый вариант, о котором мы должны думать», — сказал он.

Но до эксперимента страна не дошла. Противники проекта считали, что выплаты усилят инфляцию, а деньги лучше использовать на улучшение инфраструктуры страны, разрушенной после войны.

Позиция правительства: поддержана частично.

Иран

Это первая страна в мире, установившая в 2011 году гарантированный минимальный доход для всех граждан — около $40 в месяц. При этом были отменены субсидии на нефть и хлеб.

В 2017 году представили доклад о результатах проекта. В документе описано, что люди не перестали работать, а в некоторых случаях стали более активными, например, в сфере услуг.

Несмотря на убедительные итоги, авторы доклада склоняются к тому, что из-за таких выплат люди могут начать лениться.

Позиция правительства: поддержка и реализация концепции.

Макао

В Макао выплаты начали с 2008 года. В 2014 году правительство распределило 9000 патак (около $1127) для каждого из своих постоянных жителей — 570 тысяч человек.

В 2013 году, накануне выборов, выплаты обещали увеличить на 1000 патак. По мнению критиков, такие меры маскируют неспособность найти решение трудовых и жилищных проблем. Основной источник доходов страны — игорный бизнес.

Глава исполнительной власти Фернандо Чуй обещал усилить надзор за сектором казино, двигателе экономики, чтобы увеличить возможность трудоустройства и повысить мобильность для жителей Макао.

Позиция правительства: поддержка и реализация концепции.

Южная Корея

Базовый доход поддержала социалистическая партия. Но в 2012 году она была распущена, чтобы слиться с Новой прогрессивной партией. Дальнейших обсуждений темы в стране не упоминалось.

Позиция правительства: не озвучена.

Япония

Продвижением идеи базового дохода в стране занимаются профессор экономики университета Досиша Тору Ямамори и ассистент по социальной защите в области безопасности города Сайтама Хаори Катада.

Катада говорит о себе, что она единственная женщина в Японии, которая обсуждает базовый доход. Ямамори в 2004 году был первым представителем Азии на конгрессе всемирного движения базового дохода BIEN. Сейчас в Азии пять национальных и региональных филиалов. Однако правительство Японии пока ничего не говорит о базовом доходе.

Позиция правительства: не озвучена.

Африка

Кения

Самый масштабный проект по безусловному доходу в Кении начался в 2017 году. Организатором кампании стала нью-йоркская благотворительная организация GiveDirectly, которая борется с нищетой в Восточной Африке.

Затраты составят более $30 млн. Около 6000 человек в течение 12 лет будут получать около $22,5 в месяц. Жителей 80 деревень в течение двух лет также будут поддерживать. Основатель компании Ebay Пьер Омидьяр в начале 2017 года объявил, что сам вложит в проект $493 тысячи.

Однако экспериментаторы столкнулись с проблемой — многие местные жители не хотели брать деньги, так как не поверили в безвозмездность выплат. Другие также не воспользовались поддержкой — они посчитали, что эти деньги связаны с поклонением дьяволу, сообщается в блоге GiveDirectly.

Некоторые женщины смогли отказаться от тяжелого труда благодаря выплатам.

Позиция правительства: не озвучена.

Намибия

Проект в этой стране продолжался с января 2008 года по декабрь 2009 года. Его реализовали Бюро социального развития и Институт трудовых ресурсов и исследований. Жители деревень Омитаре и Очиверо получали 100 намибийских долларов (около 450 рублей) в месяц. Итогом эксперимента стало снижение уровней бедности, преступности, увеличение уровня посещаемости в школах и повышение экономической активности.

Позиция правительства: не озвучена.

Уганда

С января 2017 года некоммерческая организация Eight начала еженедельно выплачивать по €8 каждой семье деревни Форт-Портал. Это прожиточный минимум для одного взрослого человека и двух детей. Здесь 50 домохозяйств. Выплаты продолжатся в течение двух лет. Итогом станет документальный фильм и научный доклад.

Позиция правительства: не озвучена.

Австралия

Австралия

Гражданский активист и заместитель секретаря мельбурнского отделения Национального профсоюза работников Австралии Годфри Моус утверждает, что введение базового дохода коренным образом изменило бы отношение к труду.

Представьте себе, сколько высвободится творческой энергии, какой всплеск инноваций и предпринимательства произойдёт, если каждому гражданину гарантировать определённый уровень жизни. Люди смогут открывать социальные предприятия и кооперативы, заниматься малым бизнесом без боязни потерять средства к существованию.

Годфри Моус

Позиция правительства: не озвучена.

Новая Зеландия

В марте 2016 года лидер лейбористской партии Новой Зеландии Эндрю Литтл объявил о будущем введении всеобщего базового дохода на замену другим видам социального обеспечения. Политик отметил, что это особенно важно для тех, кто ищет работу.

Позиция правительства: не озвучена.

#будущее

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Мария Сайгина", "author_type": "self", "tags": ["\u0431\u0443\u0434\u0443\u0449\u0435\u0435"], "comments": 256, "likes": 71, "favorites": 46, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 42937, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 01 Aug 2018 09:25:00 +0300" }
{ "id": 42937, "author_id": 189490, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/42937\/get","add":"\/comments\/42937\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/42937"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199118, "possessions": [] }

256 комментариев 256 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
20

Безусловный базовых доход неизбежность, иначе автоматизация и повсеместное внедрение ИИ в экономику приведут к краху общества.

Основное препятствие - глобализм, открытые рынки.
Товары и услуги из стран где нет базового дохода будут дешевле, в следствии более низких налогов, они уничтожат компании из стран где базовый доход есть.

Также есть вероятность создать армию людей которые ничего не хотят и ни к чему не стремятся, страну где таких людей будет больше всего, вытеснят другие страны.

Считаю концепцию безусловности базового дохода, нужно поменять на плату за обучение, чтоб человек постоянно чему то учился и за это получал деньги на которые можно нормально жить.
Кол-во образований которые человек может получить, должно быть не ограниченным.
Так человек найдет рано или поздно то, чем ему интересно заниматься не ради денег. КПД для общества от таких граждан будет максимальным.

Ответить
6

Внедрение ИИ это все равно что внедрение компьютеров во второй половине ХХ века, ну никак не убьет экономику

Ответить
5

Не убьет, просто создаст миллионы безработных, с которыми нужно что-то делать, как вариант базовый доход.

Ответить
65 комментариев

0

Перекладывать все на государство просто и неправильно одновременно.
Безусловный базовых доход даже теоретически не совместим с глобализом.
Люди желающие базового дохода, также желают жить в мире без границ, так сказать и конфетку и ..., ну вы поняли.

Ответить
10 комментариев
0

Но ведь они работают не для роботов, а для того чтобы лучше жили люди вокруг.

а услвоия в коровнике улучшают чтобы лучше жилось коровам? или всё же чтобы получить больше доход с единицы площади? )))

Ответить
6 комментариев
2

Поддерживаю Безусловный доход.
Давайте тут проголосуем и озвучим позицию России .

Ответить
–2

я против. халявщики уже совершили одну революцию. и до чего они довели страну своим коммунизмом в 18-м году? правильно, крестьяне оставили город вообще без хлеба. если уж хотите, то начните с себя - работайте бесплатно. а мы вас затем бесплатно похороним ))))

Ответить
3 комментария
0

Поддерживать надо целый комплект, выковырять вкусняшки не получится.
Вы за закрытие границ и сворачивания нашего участия в глобализме?

Ответить
0

Основное препятствие как раз недостаточность глобализма. При полном глобализме, законодательство будет почти идентично везде.

Ответить
0

Полный глобализм означает полное равенство доходов, т.е. примерно 1$ на человека в день, спасибо, не надо.

Ответить
0

Считаю концепцию безусловности базового дохода, нужно поменять на плату за обучение, чтоб человек постоянно чему то учился и за это получал деньги на которые можно нормально жить.

Звучит красиво, но в России такая схема вряд ли пройдет. Будут тупо откаты делать, чтобы ставили галочку, что учишься.

Ответить
0

Да, без неравнодушных граждан, которые понимают, что по другому смерть системе, не получится, эти неравнодушные граждане должны сливать галочкоставителей.

Ответить
2 комментария
0

я как человек, не зависящий от денег, могу сказать чем занимается свободный человек - делает то, что ему интересно. и на интересы общества ему насрать!

и для того чтобы это понять, далеко ходить не надо - вспомните сколько из российских дворян приносило пользу обществу, а сколько тупо просаживало нахаляву доставшееся бабло да крестьянских девок портило

не зря большевики первым делом начали с "воспитания челоека нового типа", т.е. банального пормывания мозгов на тему "общественное выше личного". любые формы социализма хорошо работают только при условии засирания мозгов и превращения человека в покорный винтик общества. деньги - это мотивация для свободного человека

учитывая, что трудиться нам так или иначе придётся, я как-то предпочитаю денежный вариант мотивации

насчёт безработицы и прочего - ну вы посмотрите на историю-то!!! проивходительность с/х выросла на порядок, сейчас один фермер выращивает жратвы больше 10 крестьян 100 лет назад. и что - эти кресьтьяне остались без работы? нет, они пошли на заводы. точно так же клерки, оставшиеся без работы из-за появления ЭВМ, просто стали делать иную работу.

в этом и есть суть цивилизации - увеличивать объём производимой продукции, а не освобождать людей для отдыха. отдыха больше всего было у первобытных людей - сходили на охоту, завалили пару лосей и пьянствуй пока мясо не кончится. и так - всю жизнь!!!

Ответить
0

Про воспитание человека и его деградацию от лентяйства, бесспорно!
Я поэтому и предлагаю не просто деньги раздавать, а сделать хорошие стипендии и бесплатное образование, чтоб можно было чему-то учиться и на это жить. Человек рано или поздно захочет применить свои знания.
Что касается технологического развития, то все верно вы пишите, исключая только сам момент перехода, который сопровождается обычно глобальными катаклизмами, вот эти неприятные моменты и надо пережить.

Ответить
14

Все ждут реальный подтвержденый опыт. Правительства бояться рисковать. Но в России это будет сделано в последнюю очередь)

Ответить
123

В России скоре введут безусловный нолог!

Ответить
4

Если кто-то будет отдыхать, то кто-то должен будет платить за его отдых.
Если все не будут работать, то тогда откуда взять деньги?

Ответить
9 комментариев
–1

По типу ЕНВД или патента?
В этом что-то есть, подушевой сбор, можно сильно сэкономить на чиновниках из ФНС

Ответить
1 комментарий
0

Была такая инициатива несколько лет назад, когда хотели, чтобы все работающие неофициально платили фиксированные взносы на ОМС, пенсии и тд. Правда в Белоруссии подобный закон (налог на тунеядцев) долго не просуществовал, народ был против, может в России приживется...

Ответить
0

надо ли говорить, что среднестатистическому россияниу нечем занять свое время кроме как работой? и начнется армагедон, когда будут деньги просто так раздавать, сплошное массовое гетто. Наверху все это понимают и поэтому не будет выплат никогда, ребус решен)

Ответить
10

Занять есть чем: игры в танки , туризм, творчество.
У меня мама как вышла на пенсию, так словно другим человеком стала: бегает по каким-то делам, копается в огороде и так далее.
И, кстати, будто помолодела. Так что возраст пенсионный надо снижать. Увеличивая производительность труда.

В качестве примера: в 90-х в городе на каждый район была своя телефонная станция. Сейчас одна на весь город. Количество телефонов не уменьшилось.
Вот и увеличение производительности труда.
Теперь, получается, вместо 100 инженеров нужно условно 10.

И как же им кормить оставшихся 90 инженеров, которые допустим, вышли на пенсию?:)

Отвлекся, простите.

Ответить
3 комментария

4 комментария
1

Недавно читал, что сейчас население закредитовано как никогда, у многих работающих остается не больше 2 тыс. рублей после всех трат и выплат по кредитам. Если бы им платили дополнительные 10-15 тыс. рублей в месяц, то это могло бы улучшить качество их жизни: записать ребенка на секцию, отремонтировать зубы, покупать более качественную еду, не ходить на ВТОРУЮ работу... В этом смысл. Единицы откажутся от работы - охранники, вахтеры предпенсионного и пенсионного возраста, которым и сейчас платят около 10000.

Ответить
1 комментарий
0

Очки vr, доставка мака домой, Fleshlight, унитаз
Bingo!

Ответить
2

При этом строе - никогда. Даже думать забыть. Не доживём просто. Физически как нация.

Ответить
0

На Ютубе проскакивало видео некоего Шеина, о том что готовится закон о лишении самозанятых и прислуги права на трудовые отношения (то есть работать можно без ТК).
А мы тут про ББД мечтаем.

Ответить
0

В этом плюс экономики догоняющего типа.

Ответить
10

Лучше придумывать фиктивные рабочие места и платить за работу, чем давать деньги просто так.

Ответить
26

фиктивной работы в гос. учреждениях хоть отбавляй, я сис.админом так 4 года в поликлинике просидел, месяцами ничего можно было не делать, сам себе задания придумывал и походу проекты свои делал, так бы с ума сошел. ЗП 60к, почти безусловный доход :-D

Ответить
3

Это был эксперимент над вами... Через сколько времени, человек с неплохой по меркам страны, зарплатой свмхне ся без дела:)

Ответить
3 комментария

0

1 гр герыча за 10 литров молока?)

Ответить
3 комментария
0

Или, как вариант: отъявленных тунеядцев селить в соц. жилье, снабжать предметами первой необходимости и базовым набором продуктов, чтобы в подъездах не спали и с голоду не померли + давать мизерные выплаты, потому что если человек захочет колоться или бухать, то он это будет делать, а если не на что будет, он пойдёт добывать деньги преступным путём, повышая социальную напряженность и уровень преступности. А вот тем, кто готов работать, пускай на высосанных из пальца рабочих местах, но всё же работать и приносить хоть какую-то пользу — платить уже деньги, которые позволят не просто выживать, но иногда и чем-то себя побаловать.

Ответить
22

поскольку США является эмитентом ничем не обеспеченной резервной валюты для всего мира, они могут себе позволить какой угодно доход - условный, безусловный, принудительный. сравнивать в этом смысле США с другими странами, все равно что играть в монополию с чуваком, у которого на коленях цветной принтер для печатания денег стоит.

Ответить
3

Чем обеспечен рубль или любая другая валюта?

Ответить
8

золотовалютными резервами государства, предельным размером госдолга, и его разумным отношением к активам государства. если у россии обязательства по госдолгам превысят активы, рубль и госбумаги рухнут. в случае США, они в какой то момент отказались чем либо обеспечивать обязательства своего казначейства; грубо говоря они вольны печатать доллары в любом количестве, мир это сожрет, тк это резервная валюта и реальной альтернативы ей нет. в вики есть статьи "парадокс триффина" и бреттон-вудская система, на эти темы. в этом смысле другим государствам приходится сводить баланс бюджета, в то время как США просто на уровне законодательной власти принимают новый потолок уровня госдолга, который давно ушел в космос. у меня нет к этому негативного или позитивного отношения, я просто к тому, что сша нет смысла в этом плане впихавать в одну матрицу с другими странами, они как бы вообще над.

Ответить
20 комментариев
11

Безусловный доход в Бразилии прекрасно лег налогами на спину и плечи среднего класса.
Налоги все выше и выше, правительство выбирается большинством бедняков, а средний класс все терпит, потому как бастовать времени нет, надо работать, чтобы успеть заплатить налоги и себе что-то заработать.
Очень не показательная система

Ответить
6

Вы точно Бразилию описали, а не Россию?

Ответить
4

Точно. В России недостаточная прослойка среднего класса, чтобы нести эту нагрузку

Ответить
0

Звучит конечно замечательно, но у нас средний класс это ребята с ксивами и в погонах, к коим относятся и силовики. Попробуйте придти к ним и объяснить с чего вдруг они должны отчехлять кому то деньги.

Ответить
0

Что замечательно звучит и при чем здесь мы?
Я написал про существующую ситуацию в Бразилии.
Но если вы про средний класс и силовиков, то у них у всех белая оплата из бюджета, и здесь вопрос отчислений, вообще, не стоит, т.к. делается автоматически

Ответить
2 комментария
6

Надо сделать как в армии - выдавать комплект одежды и нижнего белья на определенный срок. Закрыть все магазины. Построить в городах столовки и кормить три раза в день всех граждан РФ. Также запретить частные авто - всех пересадить на общественный транспорт.

Ответить
27

Так, вроде как, такую страну специально развалили, потому что колбасы не хватало, не?

Ответить
13

Сейчас колбасы тоже нет, есть только мясной пролукт, сырный и прочий продукт.

Ответить
10 комментариев
1

Ну, поразительно, что миф о колбасе оказался так силён, что для его подкрепления пришлось целую страну развалить.

Ответить
1 комментарий
8

Также запретить частные авто - всех пересадить на общественный транспорт.

Запрещать, конечно, не стоит, но сделать общественный транспорт более привлекательным и безопасным вариантом, чем автомобиль (для большинства случаев) - идея хорошая.

Ответить
9

В России скорее своё понимание безусловного дохода введут: в какой бы стране не жил гражданин, чьим бы подданым не являлся (при условии наличия ранее паспорта гражданина РФ), но 13% будь любезен со всех своих доходов в казну РФ заплати. Хоть переводом от western union))

Ответить
2

13% это конечно же вранье, потому что есть и другие налоги - дорожные, на недвижимость и прочее дерьмо. Тот же НДС взять - тоже мы с вами его платим, а не абстрактный дядя.

Вот и выходит, что до 30-40% надо будет отслюнявить кому-то на яхту.

Ответить
–1

Вы же в курсе, что проценты от разных чисел не складываются? Хотя там даже если складывать правильно, явно меньше 30% выходит.

Ответить
7 комментариев
1

В США именно такая система, если ты не знал. Только там не 13%, а больше.

Ответить
0

Какая именно?

Ответить
5 комментариев

7

Ты не понимаешь сути ББД - он нужен для того, чтоб люди занимались тем что им реально нравится, а не тем что приходится

Ответить

6 комментариев

1 комментарий
0

Ценность, которая оценивается в денежном выражении, происходит от эффективного решения насущных человеческих проблем, а не рандомных увлечений людей. Суть БДД - распределение по принципу "от каждого по способностям, каждому по потребностям" - как ее не назови, она всегда окачивается в лучшем случае Венесуэлой, в худшем - Камбоджей.

Ответить
2

Я тоже считаю это утопией, платить просто так, нужно за что-то, например за обучение, человек обучающийся чему либо, рано или поздно захочет это применить на практике, сам начнет работать, только в той сфере что ему интересна а не в той куда получилось пристроиться.

Ответить

0

Гм, у меня сейчас есть ББД в виде доходов от моих небольших инвестиций, но не работать не хочу, но зато даёт возможность отказаться от кабальной работы, когда нельзя сказать "нет". Выбираю только то, что мне интересно сейчас и что приведёт к ещё большему росту.

Ответить
0

В чем проблема

Ответить
5

По сути это система перераспределения доходов, "отнять и поделить" в лайтовой версии. И как раз в России она может прижиться, т.к. хорошо ложиться на глубинную идеологию отношений между правящим классом и простолюдинами: "мы получаем сверхдоходы и кидаем вам куски со стола, а вы нас не берете на вилы".

Ответить
3

Особенно если учесть, что сверхдоходы зачастую получены за счет как бы общих недр

Ответить
4

Слушайте, нам необходима пиратская партия! Судя по статья, такая есть во многих странах, давайте сделаем!

Ответить

1

Но Пиратская партия России есть, и она первая, кто предложил эту идею в России и единственная, предлагающая в России БОД без популизма и возрастной или какой-либо другой сегрегации.

Ответить
3

В России для начала неплохо было бы реализовать условный доход.

Ответить

3

Великий и могучий русский язык.

Ответить
3

Давно Гавайи стали отдельным государством? Референдум провели поди, теперь это ГНР - Гавайская Народная Республика.

Ответить
3

Экономическая часть отдана в США в основном на уровень штата. Поэтому очень даже возможно, что в одном штате лет через 20-30 уже будут платить БОД, а в другом не будут. В этом реалии отдельных штатов могут сильно отличаться от других.

Ответить
1

не берусь, конечно, утверждать, но кажется, в материале написано, что это штат

Ответить
3

Немного оффтоп, но на картинке с Венгрией промахнулись. Обозначили Словакию вместо нее.

Ответить
3

Это не венгр, а болгарин.
- а какая разница? (С)

Ответить
0

То ли картинку поменяли, то ли вы неправду написали

Ответить
0

Наверное, я. Но пофиг.

Ответить
0

Поменяли через пару часов после моей записи.

Ответить
3

это такая нативка для nimses?

Ответить
3

А что, "Соединённое Королевство" и "Великобритания" это две разных страны?

Ответить
–1

ну в первое, видимо, кроме Англии, докинули еще Шотландию, Ирландию и Уэльс

Ответить
2

Т.е. государство высказалось по поводу брить или небрить промежность, про будущее через 1000 лет, про телепортацию, а вот насчет безусловного дохода "Позиция правительства: не озвучена.")))))

Ответить

2

Отличный обзор. Просто чудесный. Автору огромное спасибо!
Перепостил, откомментировал: https://www.facebook.com/yuriy.voloshkevych/posts/10205425084543616

Ответить
0

Забавно, когда в некоторых странах безусловный доход сопоставим с нашим родным, но очень даже "условным", достающимся потом и кровью.

Ответить
2

Ага, но при этом массовый фастфуд в Цюрихе просит 22 CHF (1300 руб) за салат. Всегда классно сравнивают валюту и ее эквивалент в рублях в России

Ответить
0

Путь к нам приезжают и живут. А получают - там.

Ответить
0

тут 2 составляющие: стоимость труда и качество продуктов

Ответить
2 комментария
1

Но все равно инициатива безусловного базового дохода, сейчас привязана к государствам - получается нечестно, что в одном государстве базовый доход $100, а в другом $1000. Такая ситуация приведет к массовой миграции бедняков.
Нужен глобальный безусловный базовый доход, который не был бы привязан к государствам. Сделанный, например, на базе криптовалюты.
Wait oh shiii - а уже сдеали http://big.foundation/

Ответить

0

Глобальный базовый доход будет ровняться глобальному среднему доходу, а с учетом того что нормально сейчас живет только 1 млрд, а остальные 6 млрд в полной нищете, то чтоб ввести глобальный базовый доход, нужно всю планету сделать нищими, спасибо не надо.

Ответить
1

В США нет поддержки на уровне правительства этой концепции

Ответить
1

Мне кажется или Венгрия на карте переехала в Словакию?

Ответить
1

Не будет ли более разумно дать людям "удочки", нежели чем кормить просто так.

Ответить
1

есть медианная зарплата, которая лучше отображает положение дел (20-22 тысячи рублей),

Медианная зарплата в РФ около 72% от средней, а не 50-55%..Интересно откуда Гринберг взял такую сумму медианной зарплаты?

а есть модульная — это самая распространённая начисляемая зарплата

Это называется модАльной зарплатой, а не модульной :)
PS: Причем это не "баг" при переводе голосового интервью в текст, на 2.55 слышно.

Ответить

2

В этой концепции может быть серьезных подвох, если тебе выдадут налом эти 15 т.р. и все остальное сделают платным, и серьезно платным, а не лекарства купить и доктора отблагодарить, то положение людей может и ухудшиться.
Тогда понятно почему некоторые правительства за это топят, скинуть с себя всю социалку а деньги раздать, можно даже чуть меньше раздать )))

Ответить
0

Раздать можно чуть больше, а потом отбить инфляцией

Ответить
1 комментарий

0

В России всего всем хватило бы, если бы кто-то ни хотел прибрать к рукам больше, чем заслуживает. И говорить не о чем.

Ответить
0

всегда и везде есть люди которые хотят прибрать больше, это нормально и правильно.

Ответить
0

а ты сам не хотел бы? напомнило мне эпизод в Бесприданнице...

Ответить
1

"При другой политике, при другой системе, при заинтересованности в том, чтобы жизнь в стране была более социальной"
Он имел ввиду "при других правителях"

Ответить
0

Это все хорошо звучит, но по факту в каждом государстве свои заморочки так что всех под одну гребенку с таким доходом внедрять не стоит имхо

Ответить
–1

может изменим мир и поможем проекту "Мир с точки зрения интеллекта". Всё возможное возможно. просто почитайте немного

Ответить
0

Статья показывает, что вы знаете о сортировке по алфавиту. Что за бунтарь отказался от нее в легенде на карте??

Ответить
0

Все хотят даровые деньги (я тоже хочу), но публика не думает о том, что демократическая система стоит на налогоплательщиках. Что получатели пособий могут требовать от системы, которая не зависит от них, но они зависят от нее? Ничего. Люди могут стать заложниками властей, которые их кормят, и в которых система, в общем не нуждается. Решением может быть избирательное право только для тех, кто вкладывает в государство налогами или службой больше, чем получает. Это и будет настоящая демократия, а не власть толпы (охлократия), как сейчас.

Ответить
0

демкоратия - это миф, придуманный для предотвращения революций. на самом деле мы просто не разбираемся в том, как надо управлять государством, и даже при самой либеральной системе всё решают компетентные люди, которые управляют избирателями через СМИ. и от того что ты платишь налоги - лучше разбираться в управлении государством ты не станешь

Ответить
0

Демократия это миф лишь для тех, кто всю жизнь живет под узурпатором. В демократической системе кухарки не занимаются управлением государством. Люди идут на выборы и голосуют за тех политиков, которые обещают проводить ту политику и те решения, которые ты считаешь верными. Те, кто ничего не сделали на следующих выборах рискуют пролететь. Демократическая система имеет массу недостатков, но она лучшая из всего, что есть. Так это работает у нас в Израиле: избранный политик, ставший министром принимает лишь стратегические решения и обладает решающим словом, непосредственное руководство и проведение в жизнь решений осуществляется гендиректором министерства, который не выбирается, а назначается исходя из профпригодности.
Ты (я, точнее) платишь налоги и голосуешь на выборах за тех, кто их грамотно потратит и вот результат — экономический рост 4% в год, я езжу по отличным дорогам, на улицах безопасно, взятки где-то есть, но я за 20+ лет в Израиле с этим не сталкивался. Так выглядит демократия.

Ответить
2 комментария
0

Австралия и Новая Зеландия - это Океания.

Ответить
0

Долго пытался понять что за модульная зарплата. В когце концов нашёл: модальная зарплата (от термина «мода») – то есть такая зарплата, которую получает простое большинство людей.

Ответить
0

Безусловный доход. В нашей стране - реально. Не очень понятно почему, сверхдоходы получают только олигархи? Недра, товарищи, народные.
Однако, деля не всех всех, доход не будет большим. Но, думается, он будет выше прожиточного уровня. Это и стоит реализовать в первую очередь. Богачей надо трясти , а то им же будет хуже...

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }