сильнее в том, что умудрился доуправляться до талонов на еду для населения? :))
развал союза - это просто хрестоматийный пример "эффективности" плановой экономики.
искренне удивляет то, что находятся люди, думающие будто можно было все сделать по другому, чтоб были советские айфоны там и т.п. - да хрен там плавал.
айфон - эволюционный продукт жесточайшей конкуренции на свободном рынке среди частных компаний.
если бы плановая экономика поставила себе задачу сделать девайс с сопоставимой функциональностью, он был бы размером с чемодан в лучшем случае.
так что да - частный бизнес намного более эффективный хозяин чем любое государство и "стоны либертарианцев" тут не при чем - это просто очевидный факт.

Комментарий недоступен

Бизнес самый эффективный хозяин, бизнес только бабло и должно интересовать, все остальное нужно делать на налоги.
Если бизнес делает что-то не так, как хотелось бы гражданам, то это проблемы граждан, что не приняли нужный закон и не обеспечили его работу, не направили бизнес в нужное русло.

Вы поймите простую вещь, государство не эфемерное существо, это всегда конкретный директор-чиновник, которому главное отчет правильный сделать и поделиться с тем, кто повыше, эффективность, прибыль и борьба на конкурентном рынке остаются где-то далеко.

Так СССР развалился, плановая экономика оказалась хороша только во время большой резни, она дала возможность напрячь все силы без остатка, мирного времени она не выдержала, дошло до маразма, когда мы, страна с самыми большими площадями под пашню, стали импортерами зерна N1 в мире.

Вот вам новая идея: алгоритмическое государство + безусловный базовый доход.