Рубрика развивается при поддержке
Будущее
fanzon
12 108

Как мы будем осваивать Марс

Если верить современной науке и фантастике.

В закладки
Аудио

Заскучали на Земле? Может быть, вы хотите покорить Марс, терраформировать его и построить новые поселения? Увы, но пока еще рано, человечество топчется в дверях первых экспедиций на другие планеты, так и не решаясь войти внутрь. Нет требуемых ракет, нет необходимых кораблей. Еще слишком рано.

Однако для тех, кто надеется дождаться этого волнующего момента, а то и «чем черт не шутит» вступить в ряды будущих колонистов, мы решили рассказать о сложностях и преградах, стоящих на пути у будущего жителя инопланетных колоний. И начать решили с разговора о Марсе.

Выбор потенциальных объектов для заселения у первых космических колонистов будет совсем небольшой. Раз, два, три и обчёлся. Вряд ли в ближайшее время появится возможность для межзвездных полетов, а раз так, то и выбирать придется лишь среди планет и других объектов Солнечной системы.

Что же у нас в меню? Марс. Сейчас это самый лучший и простой выбор. Кроме того, это единственная планета, где в обозримой перспективе возможно терраформирование, приближающее поверхность планеты к тому, что требуется для нормальной прогулки человека без скафандра.

Марс — наш

На данный момент это лучший выбор для переселения. Четвертая по удаленности от Солнца планета. Именно с Марсом связывается большинство проектов по колонизации.

Причиной тому положение Марса и наличие атмосферы, пусть и гораздо более разреженной, чем земная. Климат тоже не очень пугает –153 градуса по Цельсию на полюсах и до +35 на экваторе (мерил лично марсоход Curiosity).

Да, разброс большой, но если взять земной, то он едва ли не сильнее. От –71 градуса по Цельсию в Оймяконе до +50 в пустынных районах. Но ведь ничего, живем.

Да еще и длина дня практически такая же, как на Земле. Марсианский день (Сол) длится 24 часа 39 минут — у колонистов, домашних животных и растений проблем с циркадными ритмами не будет. И то хлеб.

Образ терраформированного Марса из сериала «Пространство»

Да, на Марсе холоднее, чем на Земле, но не критично. Увы, с атмосферой все не очень здорово — она состоит в основном из углекислого газа, да к тому же очень разрежена. Но уже сейчас есть несколько достаточно реалистичных идей по терраформированию Марса.

Да, они все жутко дорогие, сложные и немного опасные. Выпустить в атмосферу Марса метан, чтобы создать парниковый эффект, устроить много контролируемых ядерных взрывов или разместить на Марсе большое производство.

То есть решения как минимум есть. Остается всего ничего. Справиться с высоким уровнем солнечной радиации (атмосфера Марса ее не задерживает), решить проблему с жильем, воздухом для дыхания — и вперед сажать марсианские яблони.

Что обещает фантастика

В фантастике Марс колонизируют, терраформируют, да и просто совершают на него путешествия достаточно давно. Стоит вспомнить советскую «Аэлиту» Алексея Толстого, когда с дружеским визитом на Марс полетели петроградский инженер и изобретатель Мстислав Лось и бывший махновец, красноармеец Алексей Гусев, набранный в экспедицию по объявлению.

Ни грамма иронии — Лось действительно искал второго космонавта, расклеивая по мрачным питерским закоулкам объявления неподалеку от нынешнего метро «Старая деревня».

Толстой не был первым автором, отправившим своих героев на Марс, но он постарался сделать их путешествие научно обоснованным

Если серьезнее, то есть немало романов о проблемах колонизации, где уже — начиная с Артура Кларка и его «Песков Марса» (1951 год) —поднимается основной вопрос всех межпланетных колонизаций: «А зачем?».

Зачем люди стремятся на другие планеты, где тяжелее, опаснее и менее комфортно, хотя и на Земле еще полным полно работы. Впрочем, у Кларка в фокусе сюжета скорее не поиски ответа на этот вопрос, а попытка сохранить независимость маленького марсианского поселения, сохранить самостоятельность этого фронтира.

Продолжает тему проблем освоения Марса и Ким Стенли Робинсон, в 1992 году выпустивший практически классический производственный роман о буднях американских и российских колонистов, которые столкнулись с огромными сложностями при попытке колонизировать Марс.

Они занимаются терраформированием, пытаются не допустить потери основного документа будущих колонистов (коллективного договора по освоению), ну и, конечно, попутно влюбляются, страдают и переносят трудности на пути к созданию первого города Марса.

За первым романом последовали «Голубой Марс» и «Зеленый Марс», которые повествуют о дальнейшем ходе колонизации Красной планеты

Есть и гораздо менее оптимистичные варианты. Для патриарха британской фантастики, Барайана Олдисса, в «Птицах Марса» (2013 года) главной проблемой при колонизации стала вовсе не техника или недостаток ресурсов. В его романе проблема марсианских поселенцев заключена в них самих. Да, они покинули Землю, но все грехи, накопленные там, тоже взяли с собой.

Как говорится: «Можно вывезти девушку из деревни, но вот деревню из девушки уже никак». Так и здесь — страхи, лень, глупость, конфликты полов и религий тяжким грузом давят на плечи колонистов, мешают им создать из Марса место, где можно хотя бы просто жить.

Отдельно стоит упомянуть и российского автора Олега Дивова — в его произведении «Лучший экипаж солнечной» Земля достаточно быстро разорвала отношения с Марсом и Венерой, начав войну за ресурсы и денежные потоки. И лишь гораздо более серьёзная внешняя угроза может помочь людям объединиться.

В чём-то схожую картину можно наблюдать и в цикле «Пространства» Джеймса Кори. Действие его разворачивается в 23 веке, когда люди уже неплохо освоили Солнечную систему, но вырваться за ее границы не могут, что приводит к конфликтам между метрополией и колониями.

На Марсе ведется проект по терраформированию, распланированный на сотни лет вперед, а его народ славится суровостью, готовностью переносить тяжелейшие испытания ради цели и первоклассным космическим флотом. Но однажды находка творения инопланетного разума нарушает хрупкое равновесие в Солнечной системе.

Во вселенной «Пространства» Марс по праву считаете самыми милитаризированным государством Солнечной системы

Отдельной строкой нельзя не упомянуть «Марсианина» Энди Вейера (2012 года), ставшего супербестселлером. Может быть, дело в том, что автор не пытался предугадать далекое будущее, а описывал первые полеты на Марс, какими они видятся сейчас.

Приключения оставленного на Марсе астронавта, спасающегося только теплом РИТЭГа, своей головой, неиссякаемым чувством юмора стали практически визитной карточкой фантастики о Марсе. Колонизация это для сильных духом.

А что в реальности

Какие же перспективы в плане освоения Марса имеются у нас сейчас? Насколько на данный момент человечество продвинулось в своих попытках колонизировать Марс? Начнем по порядку и попробуем оценить, что уже почти готово, а где еще и конь не валялся.

Транспорт

На чем лететь на Марс? А вот тут первая и пока основная проблема. В настоящее время у человечества нет ракеты, подходящей для пилотируемых полетов на Марс. Хуже другое — почти все проекты, что сейчас создаются и разрабатываются, тоже не годятся для нормальных полетов.

Ни российский сверхтяж из нескольких ракет-носителей «Союз-5», запланированный на 2025 год, ни американский SLS, чей срок сдачи уже переносился неоднократно, в деле полетов на Марс нам не помогут. Они слишком маленькие. Да, они сверхтяжелые — и едва ли не самые большие из того, что разрабатывало человечество, но для полетов на Марс и возвращения обратно все равно слишком маленькие.

Проекты Маска — похоже, единственный шанс человечества получить в обозримом будущем ракеты для полета на Марс

Лишь американский миллиардер Илон Маск, основатель компании SpaceX, создаёт свою ракету-носитель с четким марсианским прицелом. Его Big Falcon Rocket, согласно известной информации, должна стать транспортом, способным достичь Марса, высадить колонистов и вернуться обратно.

Космический корабль

И с этим тоже большие проблемы. Пока не решена даже главная задача — как же тормозить в разряженной атмосфере Марса, чтобы доставить на поверхность космонавтов живыми и в добром здравии. Есть определенные наработки, но не более того.

Если честно, то пока государственные структуры — ни NASA, ни «Роскосмос» — всерьез не рассматривают пилотируемые полеты на Марс. Существующие космические корабли, как, например, Orion для ракеты SLS, просто не имеют достаточного размера, чтобы слетать на нем хотя бы до Марса и обратно, не говоря уже о высадке.

Снова Илон Маск? Да. И вроде как он собирается это делать, но все опять же упирается в финансы и время. На создание предыдущего космического корабля Dragon, хотя он гораздо проще и меньше, как оказалось, потребовалось гораздо больше времени, чем предполагалось изначально.

Поэтому, да, работы ведутся, но что в реальности со сроками не скажет никто. Скорее всего, первый пилотируемый полет к Марсу, даже без высадки, состоится ближе к концу двадцатых годов, не раньше.

Технологии для колонизации

Вот тут и вовсе все глухо. Вроде как в теории есть идеи, есть отдельные реализованные звенья, но не более того. В результате мы имеем ощущение, что вроде бы все почти готово, а на самом деле это не так. Более того, даже в лучшем случае современные технологии способны обеспечить колонистам не жизнь, а скорее выживание.

На первых порах колония будет полностью и целиком зависеть от снабжения с Земли. К настоящему времени нет даже примерного понимания, сколько колонистов потребуется, какой уровень терраформирования будет достигнут до того, как колония станет самостоятельной. Судя по современным темпам, это вряд ли будет достигнуто в первые два–три десятилетия колонизации.

Если верить фантастике, стоит марсианской колонии встать на ноги, как почти неизбежно вспыхнет конфликт между ней и Землей

Вот уже после начала самостоятельного развития можно будет говорить о самобытной, складывающейся отдельно от Земли марсианской культуре. Примерно тогда же стоит ожидать первого не марионеточного, а серьезного посольства Марса на Земле. Вот после этого и можно будет говорить о начале взаимоотношений двух планет.

Интересную версию подобного развития событий можно прочитать у вышеупомянутого Джеймса Кори — в его серии «Пространство». Что интересно, фантастический элемент в этом отношении в книгах минимален.

У человечества появился лишь двигатель Эпштейна, позволяющий более комфортно колонизировать Солнечную систему. Во всем же остальном никаких поблажек — людям сложно договариваться, все отношения между метрополией и колониями натянуты до предела, каждый пытается гнуть свою линию.

Имитации колонизации

Но до полноценных дипломатических отношений пока далеко. Людям в реальности стоило бы просто научиться выживать в условиях другой планеты. Для этого часто проводятся симуляции возможных полетов и жизни в условиях космической станции или другой планеты. И что самое плохое — большинство экспериментов, проводимых на Земле, показали, что если к недлинной экспедиции люди готовы, и скрепя сердце смогут ее провести, то жить в таких условиях долгое время можно лишь в мечтах.

В реальности колонизация требует сверхусилий, на которые люди просто не готовы. Например, в 1996 году уже проводился эксперимент «Биосфера-2». Он стал наиболее известной попыткой создания замкнутой экологической системы. Организован был проект миллиардером Эдвардом Бассом в пустыне Аризона (США).

О том, насколько громко о себе заявлял этот проект, можно понять даже по названию. «Биосфера-2» — это не вторая попытка, как может показаться, а прямое и явное сравнение с Землёй, которую организаторы проекта называли «Биосфера-1». И это были не закрытые, маленькие кельи будущих колонизаторов Марса, а огромная сеть теплиц и лабораторий на полтора гектара.

Семь различных климатических зон, ажурные стеклянные переходы. Словом, все было сделано для того, чтобы жить и ни в чем себе не отказывать. «Играть» в астронавтов и будущих колонизаторов согласились восемь добровольцев вроде как подготовленных для этого.

Однако количество проблем, свалившихся на участников эксперимента, оказалось просто огромным. Практически сразу, со старта первой группы из восьми «космонавтов» в сентябре 1996 года, внутри системы начал падать уровень кислорода. Ежемесячно его уровень в атмосфере комплекса падал на полпроцента, что поставило под угрозу здоровье участников программы.

Долговременная изоляция и ограниченность жизненного пространства может стать одной из главных проблем для первых космических переселенцев

Уже через пару месяцев у «космонавтов» началось кислородное голодание, пришлось дополнительно закачивать кислород под купол. Предположительно, причиной падения уровня кислорода стало непредвиденно быстрое размножение микроорганизмов. Именно эту проблему указывает большинство ученых как наиболее опасную при попытке колонизации других планет. Мы пока просто не знаем, как поведут себя земные микроорганизмы «в гостях».

На этом проблемы не закончились. Посевы, саванна и лес кишели микроорганизмами. Они интенсивно размножались и истребляли всходы. Хотя экспериментаторы в «Биосфере-2» намеревались провести там два года и доказать возможность автономного существования, однако уже буквально через несколько дней одна из участниц отрезала себе палец — участницу эвакуировали.

Учёные предполагали, что подобное натуральное хозяйство и сбалансированная система будут достаточны для поддержания комфортной жизни, но расчёты оказались ошибочны. Из-за недостатка кислорода обитатели стали быстро терять в весе и задыхаться. Учёным пришлось подкачивать кислород постоянно, иначе бы люди просто не выжили.

Более того, участники разругались между собой и разделились на два лагеря (они и до сих пор отказываются общаться, фотографироваться и участвовать в передачах вместе). В итоге проект прекратили раньше срока, выпустив из неудавшегося рая худых, обессилевших и злых экспериментаторов.

В СССР подобный, пусть и гораздо меньший по масштабам, проект «БИОС-3», окончился гораздо удачнее. Более 180 дней участники провели в закрытом помещении, где они пытались выращивать себе в пищу и для кислорода максимальное количество растений.

При помощи оранжереи им удавалось получать примерно 600 граммов зерна в сутки и чуть более килограмма свежих овощей. Остальное они получали из запасов обезвоженного мяса и других консервов. Поле с пшеницей и культиваторы с хлореллой также отвечали за выработку кислорода, его вырабатывали примерно 3500 литров в сутки, что достаточно для жизни семи человек.

Все эти эксперименты лишь маленькие звенья большой цепи. И пока она не скована воедино — говорить о колонизации Марса просто нельзя. Хотя и очень хочется.

Нужно еще не меньше нескольких десятков лет, чтобы довести всё до уровня нормального, приемлемого риска: начиная от ракет и заканчивая системами обеспечения. Пока же попытка колонизации кажется лишь чрезвычайно дорогим и изощрённым способом самоубийства. И в обозримом будущем мы явно будем больше читать о ней в фантастических произведениях, чем читать новости в СМИ.

Материал подготовлен Михаилом Котовым и редакцией издательства интеллектуальной фантастики fanzon.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "fanzon", "author_type": "self", "tags": ["\u0444\u0430\u043d\u0442\u0430\u0441\u0442\u0438\u043a\u0430","\u043c\u0430\u0440\u0441","\u0438\u043b\u043e\u043d\u043c\u0430\u0441\u043a","\u0431\u0443\u0434\u0443\u0449\u0435\u0435"], "comments": 60, "likes": 52, "favorites": 44, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 60477, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 06 Mar 2019 18:41:59 +0300", "is_special": false }
Самый сильный бренд
страны*
*Третий год подряд по версии Brand Finance
0
{ "id": 60477, "author_id": 193408, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/60477\/get","add":"\/comments\/60477\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/60477"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199118, "last_count_and_date": null }
60 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
19

Не понимаю, зачем колонизировать Марс, если даже условный Воронеж еще не видел цивилизации.

Ответить
11

Так может Маск и хочет терраформировать Воронеж, просто сначала решил потренироваться на Марсе

Ответить
2

Илону Маску для начала нужно попробовать построить колонию где-нибудь в российской тундре. Пусть там поживёт годик, попробует что-нибудь вырастить. А то у меня впечатление, что они там у себя в Калифорнии вообще не представляют, что такое жить в холоде и без солнца. Теоретики хреновы.

Ответить
2

У Маска есть братья, которые занимаются проектами вертикальных ферм.

Ответить
2

Пробовать создавать государства по новым принципам. Новая Зеландия, Израиль - весьма успешные эксперименты. Но на Земле с территорией проблема, они все уже кем-то захвачены, без войны вряд-ли получится.

Ответить
2

Проще колонизировать Марс, чем построить нормальные дороги в Воронеже

Ответить
20

Есть дешёвый способ

Ответить
6

Самые главные проблемы - разряженная атмосфера, низкая гравитация, отсутствие собственного магнитного поля, космическое излучение.

1 год на Марсе - и вы получаете летальную дозу радиации.

Единственный выход - подземные карстовые пещеры, уходящие на десятки километров в глубь планеты, герметизация стенок, прокладка туннелей, и организация нормальной атмосферы в подземной пещере на Марсе.

Ответить
7

Страшно представить, какие чудовища могут скрываться в этих пещерах, поджидая незадачливых колонистов...

Ответить
3

Те, каких сон разума рождает

Ответить
1

Бей свинью! Глотку режь! Добивай!

Ответить
4

Вернуться в пещеры? Логичное завершение земной цивилизации.

Ответить
2

Ну или надо делать атмосферу, Которая плохо пропускает радиацию

Ответить
0

отсутствие собственного магнитного поля

Эта проблема самая сложная.
Во-первых, непонятно, как её решать. Разогреть ядро планеты (это вообще легально)?
Во-вторых, без магнитного поля атмосферу будет "сдувать" солнечным ветром.
В-третьих, нормальной защиты от космического излучения без него тоже не видать.
А в статье пишут
Остается всего ничего. Справиться с высоким уровнем солнечной радиации...

Ответить
0

Достаточно одного метра почвы, чтобы уменьшить дозу радиации до земного уровня.
"Так, если слой половинного ослабления слежавшегося грунта составляет для гамма-излучения осколков деления 9,1 см, то насыпь толщиной 91 см (типичная насыпь над противорадиационным убежищем) уменьшит количество радиации в 2^10, или 1024 раза." (Википедия)
Откуда идея про десятки километров?

Ответить
3

А теперь давайте представим, что земля плоская. Над нами синее небо - это вода в котором плавает корабль "Мир", эту воду удерживает слой гелия, аргона и водорода и другие важных газов, потому у нас такой красивый закат. И земля наша вокруг окружена стеной огромного льда. Представьте, что на земле были люди высотой в 9 этажный дом, а курицу, что они жрали мы называем раптором (не зря же на TED чувак доказывал, что скелет полностью совпадает), а эти люди великаны имели также свойственные для них огромные дерьвья, от которых остались одни пиньки в виде "башни дьявола" и, конечно, эти чуваки и построили более 120 известных пирамид по земле. Экватор меняется от одной древней карты к другой карте когда магнитное поле ускорившись смещается резко образуя "катастрофы века" как курок пистолета. И, вообще, на луне и на Марсе мы никогда так и не были так как...
Представили?! Теперь забудьте ...

Ответить
0

Шах и мат, шароебы!

Ответить
3

Вроде как одна из крупнейших нерешённых (в теории, конечно же) проблем Марса - это пыль, всепроникающая и всеразрушающая. Чуть ли не краеугольный камень, который сильно осложняет проектирование зданий и костюмов для марса.

Ответить
0

Вы с Луной не перепутали? На Луне пыль опасна из-за того, что ее края острые из-за отсутствия атмосферы. На Марсе такой проблемы нет.

Ответить
0

Не перепутал, но и пруфов не приведу. Была какая-то статейка на хабре вроде... Суть в том, что эта пыль ОЧЕНЬ мелкая и набивается везде, разрушая всё.

Ответить
0

тоже читала про пыль и про то, чоэто мол марсоход то не запылился до сих пор.

Ответить
2

Туда человека отправлять - это примерно, настолько же логично, как идея типа: "А давайте поселимся в жерло действующего вулкана! Конечно, мы можем жить и на лугах, в лесах, на островах и в степях, но в вулкане же адские условия! Давайте!"
Дурные что ли ? Придумайте сначала условия, обеспечивающие защиту от радиации, экстремальных температур, обеспечение водой и продуктами питания, медицинским сопровождением, связью с Землёй, одеждой, гигиеной, придумайте исследовательскую программу для того чтобы было чем там заняться хотя бы. А потом уже думать можно отправлять или нет. Но защита от радиации - это первое дело

Ответить
2

А может так - придумайте и научитесь у Природы жить в условиях Планеты, что вас создала и только потом "мечтайте" как загадить соседние.

Ответить
1

Таким объектам вселенной, как планета вообще пофигу на людей. Люди живут несколько десятков тысяч лет и скоро вымрут. Планеты живут по несколько миллиардов лет. Так что не надо беспокоиться за планеты ) Разберутся сами. А вот человечество исчезнет.

Ответить
1

Вот я и беспокоюсь за Планету, на которой надеюсь ещё пожить.
И если кто-то что-то тратит на авантюры или просто отвлекает моё внимание от имеющихся проблем, то я не испытываю восторга.
Так возможно?

Ответить
1

Так не отвлекайся. Решай свои крайне важные проблемы. Даже не задумывайся о том, что если не пускаться на такие "авантюры" человечество оказывается запертым навсегда на Земле. Условно бесконечное человечество и ограниченные ресурсы. И проблем все больше... Тут уж точно не до "авантюр"

А там бесконечность. Бесконечные ресурсы. Бесконечный простор. Бесконечное поле для исследования.

Авантюра. Решаем "важные проблемы", не смотрим наверх

Ответить
0

Не смогли у себя дома жить по-человечки в согласии с природой, значит нечего делать на других планетах. Да и не дадут гадить ещё больше.

Ответить
1

Освоение других планет это и есть шанс начать больше ценить чистую воду и бесплатный воздух.

А как ты понимаешь "загадить" Марс. Мы уничтожим там что-то живое? Или снесем какую-то гору — наследие МарсНЕСКО? Как, блин, можно их "загадить"?

Если ты думаешь, что туда начнут отправлять мусор или просто кому-то придет в голову выбросить что-либо "из окна", спешу обрадовать. Стоимость доставки + риски недоставки превращают каждый предмет на другой планете в нечто вроде куска золота на этой. С той лишь разницей, что из такого предмета там будут выжимать максимальную практическую пользу

Ответить
–1

Во многих регионах Земли нормально проходит обучение природопользованию и по времени есть шанс 2-3 года для балансировки климатических изменений.
А Марс загадит само присутствие чужеродных организмов.
Вряд ли другие цивилизации это допустят.

Ответить
1

Блин, что за РенТВ? Какия "другие" цивилизации? Как "загадит"?

Еще раз — реальная возможность колонизации других планет:
1. Научит людей ценить ресурсы, которые тут "бесплатны"
2. Даст конкретную цель сохранять эту планету в лучшем состоянии. Новая эра великих путешественников = появится появится смысл нашего существования. Парадигма "заработай побольше любыми способами, жизнь коротка" сменится на "сохраняем планету как минимум до момента, когда все смогут свалить отсюда и будет куда валить". Реальный дедлайн, понимаешь?

Дай, пожалуйста, определение чужеродности организмов. Делимся по планетам? Черт с ней с теорией, что бактерии могут заноситься малыми небесными телами. Получается, развитая жизнь имеет право нахождения только там, где проходила её эволюция ("загадит само присутствие чужеродных организмов"). Значит все должны сидеть именно там, где "родились".

Теперь просто экстраполируй такой подход на миллиарды лет вперед. Эволюция, доминирование... Доминантный вид сперва придет к полному господству, а далее вынужден будет ограничивать свою популяцию любыми способами. Лишать права на жизнь всех, кто не влазит в лимит. Ограничивать продолжительность жизни. Свернуть исследовательские программы, все ресурсы на поддержание статус кво. Рано или поздно это назовут "жить в гармонии с природой". А вокруг невообразимое, бесконечное пространство для жизни и изучения. Но ты "чужеродный организм" для этих безжизненных кусков камня. Убивай стариков (чтобы появились новые дети), обрекай своих детей на жизнь в нищете (чтобы дать пожить большему количеству детей), запрещай людям мечтать (потому что тогда неизбежно посмотрят наверх и захотят там побывать).

Скажи, откуда в тебе такое высокомерия, почему ты отделила людей от природы? Мы её часть, наше развитие — природный процесс. Наша тяга к познанию неуникальный, но достаточно редкий дар. Ради какой цели нам стоит забыть свои инстинкты? Ради чванства "мы живем в гармонии с природой, а не мы часть природы"?

Ответить
–1

Спасибо за обширный ответ, но времени для научной дискуссии нет.
Что от людей страдает и климат и природа Земли это научный факт, а не моё мнение.
Так что при отсутствии перспектив сближения наших взглядов, никакого смысла тратить время на подобные споры не вижу.

Ответить
1

При всем уважении, я не утвеждал, что люди не влияют на жизнь прочих организмов на Земле.

Читая "от людей страдает и климат и природа Земли"/"другие цивилизации"/"загадит само присутствике чужеродных организмов" и пр. я вижу, что для аргументированной дискуссии не хватает в первую очередь аргументов, а не времени.

Пожалуйста, если не готовы обосновывать свою позицию фактами и логикой, вместо эмоций и штампов — не транслируйте её на широкий круг читателей. Простой пример: "Если бы каждый антипрививочник перед извержением потока бессознательного хорошенько подумал и поработал с первоисточниками, мы бы снизили детскую смертность"

Ответить
–1

Не имею представления кто Вы такой, в каких областях признаны авторитетным ученым, где Вас публикуют по таким важным темам.
Поэтому Ваши "советы" и "рекомендации" оставьте для домашних.
Я, без Вашего согласия, продолжу думать и делать, ВСЁ, что сочту необходимым и соответствующим законам страны моего проживания.
Удачного наставничества!

Ответить
1

Спасибо=) Продолжайте писать, что вздумается, вбрасывайте в инфополе все, что подходит под критерий "соответствующим законам страны моего проживания"

Это ведь совсем не та ситуация, когда человек гадит чем-либо в океан находясь в "своей стране" и не нарушает её законы. Когда строит еще одну угольную станцию, вместо хотя бы газовой — в его стране на выбросы нормы другие, экологические сборы минимальны. Пусть страдают люди по всей планете. Главное чтобы он мог делать ВСЕ, что сочтет нужным

Ответить
–1

Я завершила с Вами диалог. Именно так - буду думать и писать ВСЁ что мне в голову взбредет. Кроме запрещенного законами страны моего проживания.

Ответить
1

Видимо в этом и есть разница между нами. Если запретят писать про тягу к познанию — я продолжу. Если запретят писать про "Марс загадит само присутствие чужеродных организмов" — Вы перестанете

Ответить
–1

В этот раз немного ближе к истине - я выбираю своих представителей в общественные институты, они принимают законы, я, естественно их выполняю и думаю кого в следующий раз выбирать.
И мне очень льстит Ваша мысль, что между нами есть разница.
Даже ещё раз ответила по такому случаю Вам.
Спасибо и прощайте навсегда.

Ответить
1

Я сам несу ответственность за свои высказывания. Их содержание модерирую согласно с известными мне фактами, а форму согласно с нормами этики и правилами площадки.

По Вашей логике выходит, что:
1. Не учавствующие в выборах вольны писать все, ведь ИХ представителей там нет
2. Голосовавшие за непрошедших кандидатов вольным писать все, ведь ИХ представителей там нет
3. Институт гражданского общества заканчивается на этапе выборов. Далее все решения принимают "представители"

Ответить
1

Точно, загадили Землю, пора загаживать новые планеты. Кто знает, может, Земля у человечества не первая.

Ответить
3

Риск огромен. Это довесок к праву быть первым.

Представь парусник, который отправляется в путешествие искать новые земли. Никакой связи с миром, никакой карты, никакой уверенности что там вообще есть земля. У команды начинают выпадать последние зубы, цинга мать. Ты понимаешь, что серьезный шторм может просто уничтожить судно. МИЛЛИОНЫ РЕАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СДОХНУТЬ, и лишь призрачный шанс достичь цели. Ты знаешь, как погибло множество твоих предшественников, но это помогает мало.

И вот ты доплыл. Представь себе это чувство. Ты. Первый. Как ты хотел сделать это без риска?

Зачем отправлять/лететь? Затем. Потому что интересно. Потому что может получится. Как только этой мотивации будет недостаточно, чтобы рискнуть жизнью; как только погибнет последний мечтатель; как только комфорт шара для хомячок станет дороже права первым спуститься в жерло вулкана — ебашь все ОМП на планете, человечество выродилось, освобождаем место. Воевать за нефть и сосать за айфоны смогут и другие

Дурные ли?

Ответить
2

сначала лучше бы придумать, как люди в замкнутом пространстве не перебьют друг друга за короткое время

Ответить
0

"за время недостаточное для успеха миссии"
Если решить эту проблему не выйдет, решаем следующую. Как нам не перебить друг друга на Земле?

Ответить
0

Это как раз и есть первые шаги придумывания.

Ответить
2

Классная статья, спасибо!

Ответить
1

Уже более 100 лет читаем и мечтаем о Марсе.Невозможно до сих пор,но не теряем надежды туда попасть! Может,когда то и марсиане так же к Земле присматривались)

Ответить
1

Так мы как бы и есть марсиане, которые угробили свою планету и перелетели на только рождённую свеженькую Землю, теперь обратно хотим - Родина не отпускает знаете ли.

Ответить
1

Надо роботов с ИИ туда посылать. Пусть делают терроформацию сами. А через 100 лет мы придем и ляжем на зеленый марсианский луг.

Ответить
0

На данный момент не существует никакого вменяемого ИИ. И в ближайшей перспективе тоже. Все что сейчас называют ИИ это нейронные сети, способные распознавать нечеткие данные и генерировать похожие данные на основе примеров. Даже 5 летний ребенок в разы умнее, чем такой "ИИ".

Ответить
2

Как знать что будет завтра. еще 100 лет тому назад о космических кораблях только мечтали и фантазировали. А с 2000-х годов интернет вошел в нашу жизнь повсеместно. Когда я учился в школе, даже мысли небыло что у каждого члена семьи будет свой телефон, да не простой а который умеет ооочень много.

Ответить
1

отличная мысль

Ответить
1

Любая проблема решаема, решит эту проблему поколения 21 столетия а не старички. Ждём лет 50 и будет

Ответить
1

прочитав название и увидев картинку на заставке, сразу вспомнился фильм марсианин, и захотелось добавить "картошку на какашках будем выращивать" =))

Ответить
1

Кто первый освоит, тому и будет принадлежать, со всеми недрами. Как испанцы хапнули себе Южную Америку, сколько золота и прочего добра увезли, целый материк в колею своей католической культуры и языка поставили. Или как Московское княжество себе Сибирь и Дальний Восток взяло. Колонисты Марса учтут ошибки прошлого и использую первенство лучше.

Ответить
0

"История Тель-Авива ведет отсчет с 1909 года, когда рядом с древним Яффо появились первые дома нового еврейского квартала Ахузат Байт.
11 апреля 1909 года 66 семей членов общины «Ахузат Байт» собрались на песчаных дюнах на лотерею земельных участков. Часовой мастер Акива Арье Вайс собрал по 66 белых и черных ракушек и написал на белых ракушках имена, желающих приобрести участок, а на черных ракушках – номера участков земли. Все ракушки сложили в две шапки. Сын аптекаря вытаскивал по одной ракушке из каждой шапки и сообщал имя и номер участка.
Каждая семья честно получила свой участок земли под застройку нового района будущего города. Таким образом, лотерея ракушек осталась в истории Израиля как день рождения Тель-Авива."

На этих людей тоже смотрели, как на психов. Сейчас земля в Тель-Авиве стоит огромных денег и потомки этих людей богатейшие люди.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

А чего это вдруг деятелям, что загадили Землю, разрешат "осваивать" Марс?

Ответить
0

А запретит кто?

Ответить
–3

Освоение космоса - самый большой обман в истории современной цивилизации (всё что сейчас летает находится не более чем в стратосфере).

Ответить
0

А зачем фантастов слушать? Давайте лучше попов спросим, у них же есть ответы на все вопросы.

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }