Почему хорошо, что роботы забирают нашу работу (и почему Джек Ма не прав)

В прошлом году Всемирный экономический форум посчитал, что через четыре года мир лишится 75 миллионов рабочих мест. Это произойдёт из-за автоматизации, ИИ, роботизации и других технологий. Вот только зря люди боятся, что роботы отнимут их работы - этому наоборот стоит радоваться. И вот почему. (Кстати: 75 млн рабочих мест заменят 133 млн новых).

Почему хорошо, что роботы забирают нашу работу (и почему Джек Ма не прав)

Представьте, что вам 15 лет, и вы получаете 75 центов в день за 10 часов работы. Эта работа заключается в том, что вы открываете и закрываете дверь на угольной шахте. Мне кажется, незавидная судьба для ребёнка. А как насчёт четырёхлетних малышей, работавших в рудниках, тянущих за собой вагонетки?

А в XIX веке и начале XX века это, в принципе, было нормой. Повсеместно использовался детский труд. Некоторые дети работали с родителями, помогали складывать уголь, подавали инструмент. Кстати, обратите внимание на каску мальчика на фото выше - на ней масляная лампа. Вот так полторы сотни лет назад освещали себе путь.

Другие дети работали на фабриках и заводах. Первая промышленная революция подарила миру станки, для работы на которых нужна была минимальная подготовка.

А вот - работница текстильной промышленности. Обнять и плакать. Кто-то может в комментариях начать писать "современные дети просто обленились, ничего не хотят", но тут ответ очевиден - должны ли дети вообще работать?

Почему хорошо, что роботы забирают нашу работу (и почему Джек Ма не прав)

И сейчас в некоторых странах продолжается эксплуатироваться детский труд. Но это - неправильно. Новые технологии должны освобождать от грязной и опасной работы - как детей, так и взрослых. Они должны создавать всё больше "креативных" рабочих мест, или же рабочих мест, от которых люди получают удовольствие. Я уверен, что среди всех нас есть те, кому нравится однотипная работа. Есть же однотипные хобби - например, вязание? Оно ближе к медитации.

Кроме того, технологический прогресс приводит к улучшению качества жизни. Вот смотришь на все эти ужасы Первой промышленной революции, а потом смотришь на цифры: население Европы выросло до 460 млн человек за 50 лет XIX века. До этого 13 веков оно не превышало 180 млн человек. Новые продукты, товары, достижения и открытия в области медицины. Врачи начали мыть руки. Появились унитазы, водопровод. Люди вообще стали чаще мыться.

Да, крестьяне обнищали и перебрались в города. Да, ремесленники не могли бороться с заводами сто-двести лет назад, и сами устраивались рабочими на них. А сейчас мы видим "крафтовые товары" - это когда сыр или хлеб можно продавать в двадцать-тридцать раз дороже их аналогов в обычном магазине.

Научно-технический прогресс постоянно убивает профессии:

  • Ледорубы не носят нам лёд - у нас есть холодильники
  • Писари не нужны - мы сами можем писать и печатать
  • Люди, которые до 1920-х стучали в окно длинной палкой, чтобы рабочие не проспали смену, нещадно заменены будильниками
  • Сказанная в трубку фраза "Оператор, соедините меня..." осталась только в старых фильмах
  • Фонарщики, которые с XV века зажигали и тушили уличные фонари, начали исчезать в середине XIX века - газовые фонари зажигались автоматически
  • Машины вообще отняли работу у лошадей!

Множество профессий исчезло, однако нам остаётся, где работать. Нужно ли это делать по 12 часов в сутки, как говорит Джек Ма? Нет!

Как раз детский труд, рабский труд на заводах и угольных шахтах были запрещены из-за забастовок, которые проводили различные рабочие организации. Они боролись за сокращение рабочего дня и против сокращения жизни из-за адской работы.

Сегодня у многих есть возможность выбора работы - той работы, которая будет отвечать каким-то запросам к самореализации и прочему. К сожалению, пока не у всех. Но чем больше профессий "заберут" роботы и другие технологии - тем больше станет простор для творческой мысли человека.

4848
166 комментариев

Вообще статья из серии детских фантазий.
Если бы во времена СССР я бы поверил в такое будущее, то сейчас не верю.
Изначально нужно развить систему безусловного дохода. Некоторые страны пытаются, но безуспешно.

Да, роботы сделают жизнь людей проще, но роботы будут принадлежать частным компаниями, владельцы которых будут зарабатывать деньги. Не человечество, а именно определенная группа лиц. И именно этого все бояться.

33
Ответить

да не. Не поверил бы.

я вот точно помню - жил в СССР, интересовался компьютерами, 8-битные машины казались крутотенюшкой. Читал в журналах про лазерные диски - объем данных просто казался фантастическим и нереальным. Это ж... это ж... целую библиотеку хранить можно!

При этом я не мог поверить, хотя и мог вообразить, что когда вырасту - у меня будет куча карманных мобильных устройств, заменяющих и телевизор, и библиотеку, и магнитофон.

Я думал - вот вырасту, соберу полную-полную коллекцию Depeche Mode на магнитофонных кассетах. Так и видел перед собой - что будет дома стеллаж, как книжный, только с кассетками. Само собой, обязательно двухкассетный магнитофон, парочка восьмибитных компьютеров, виртуальная реальность в красно-синих очках. Видюшник еще и коллекция Звездных войн на VHS, а также весь Чак Норрис и Брюс Ли. И 80 процентов зарплаты будет уходить на книги (это после знакомства с черным рынком в Риге, где можно было купить все, но по стабильной цене в сотку советских рублей).

Но я понимаю твою логику. В изменение отношений между людьми, в тотальное улучшение жизни - поверить еще тяжелее. Потому что отношения между людьми, неравенство в какой-то мере - оно будет всегда. А мы настолько чувствительны к социальным отношениям, что любая разница, любой минимальный difference будет казаться значительным.

Тут еще был спич про хороше знакомого - мужика, который в конце 80х был простым рабочим и крыл матом коммунистов, а в 90х тоже был простым рабочим, но крыл матом уже не коммунистов, но я его похерил из-за низкой художественной ценности.

Мораль в том, что и технический прогресс в конкретных деталях представить тяжело, а уж то, что изменятся корневые социальные системы и все люди будут братья, с деньгами, улыбаться и на Гоа креативить - это еще тяжелее.

Если кто не понял, я не пессимист, я просто здраво оцениваю перспективы изменения базовых отношений между людьми. Как говорится, богатые тоже плачут, а также завидуют друг другу, кидают, обижают, ненавидят, страдают - и то же повторяется на всех уровнях. Только в тоталитарных сектах все хорошо.

12
Ответить

плюсую, а потом роботы окажутся у человека с манией величия и чувством уничтожения людей. А сейчас людям массово вбивается в голову, что это хорошо и с роботами надо дружить.

Ответить

В РФ все роботы будут государственные. И именно этого стоит бояться

4
Ответить

Какое именно будущее? Тут речь про наше настоящее. Сколько всего решает автоматизация? Насколько быстрее работает производство? Когда в магазинах было столько товаров? Вы наверняка помните, как 25 лет назад в магазинах был хлеб белый и черный. Сейчас сколько его видов? Это все из-за развития технологий, повышения производительности, создания новых инструментов.

2
Ответить

Ни одна частная компания не вытянет такой объем инвестиций. Ей понадобятся инвесторы. А значит контроль будет размываться вплоть до IPO, когда компания почти ничего не сможет сделать без оглядки на общественное мнение.

2
Ответить

замонали с этим безусловным доходом
эта идея придумана для того что бы ликвидировать гос службы и убрать свино-бюджетников - сократить
все передать бизнесу
не понимают идею и начинают пузыри раздувать

2
Ответить