Должны ли в будущих марсианских миссиях, экипажи состоять только из женщин?

Учитывая амбициозные планы НАСА по высадке астронавтов на Марс к 2040 году , горячей темой споров стало то, кто будет представлять человечество на Красной планете. В центре аргумент 70-летней давности о том, что полностью женский экипаж будет иметь наибольший смысл как с биологической, так и с психологической точки зрения. Разберемся так ли это в 2023 году.

Этот аргумент подкрепляется многочисленными научными исследованиями, которые ссылаются на тот факт, что экипаж, состоящий только из женщин, будет потреблять меньше ресурсов, чем экипаж, состоящий только из мужчин, что сделает дальнее путешествие на Марс более эффективным. Однако многие эксперты говорят, что этот аргумент больше не актуален и что разнообразный экипаж в конечном итоге будет работать лучше.

Многочисленные исследования, проведенные с 1950-х годов, показали, что женщины занимают меньше места и потребляют меньше ресурсов жизнеобеспечения, таких как кислород, вода и пища, чем мужчины.

Новые расчеты подтверждают эту идею. В статье, опубликованной в апреле в журнале Scientific Reports , группа исследователей обнаружила, что во время 1080-дневной миссии экипажу из четырех человек, полностью состоящему из женщин, потребуется на 3736 фунтов (1695 кг) меньше еды, чем полностью мужчине. Экипаж будет экономить 158 миллионов долларов.

«В среднем женщины, как правило, меньше мужчин, и, как показывают наши расчеты, это метаболическое преимущество у женщин может быть больше», — Джонатан Скотт, исследователь из Французского института космической медицины и физиологии и ведущий автор исследования. «Вот почему мы пришли к выводу, что во время будущих пилотируемых миссий по исследованию космоса у экипажей, состоящих исключительно из женщин, могут быть особые эксплуатационные преимущества в плане обмена веществ или ресурсов жизнеобеспечения».

В последнем исследовании команда Скотта использовала имеющиеся данные о физической подготовке астронавтов и средней массе тела и предположила, что они будут тренироваться два раза в день, шесть дней в неделю, что соответствует режиму тренировок астронавтов на орбите.

Во время трехлетней миссии экипаж из четырех женщин ростом от 4 футов 11 дюймов до 6 футов 3 дюймов (от 1,5 до 1,9 метра) — примерно критерии для современных космонавтов — потреблял на 5-29% меньше ресурсов, чем мужчины. в том же диапазоне высот.

Несмотря на аналогичные результаты многочисленных исследований, некоторые ученые говорят, что скачки в технологиях сделали такие расчеты намного менее актуальными, чем они были в начале космической программы.

«Нам не нужно возвращаться в прошлое, нам нужно идти вперед», — сказал доктор Саралин Марк, директор по инновациям в области здравоохранения в Star Harbour. «Вопрос не в том, кто лучше, умнее, быстрее [или] требует меньше ресурсов. Вопрос в том, насколько хорошо вы обучаете людей и какова ваша ценность для миссии».

Еще в конце 1950-х годов — первые космические путешественники НАСА — должны были быть достаточно маленькими, чтобы поместиться в небольшой одноместной капсуле космического корабля «Меркурий». Все они были мужчинами, потому что женщинам было запрещено становиться военными летчиками-испытателями, что в то время было единственным входом в космонавты.

С тех пор многое изменилось. Первый класс астронавтов НАСА с равным количеством мужчин и женщин был в 2013 году. Конструкции космических аппаратов тоже развивались.

Несмотря на статистику, указывающую на теоретические преимущества полностью женского экипажа, эксперты предупреждают, что цифры могут не сказать всего. Вместо этого они призвали взглянуть на ситуацию шире, а разнообразие является ключом к этой точке зрения.

«Если мы говорим о попытках уменьшить вес и объем вещей, которые мы отправляем с людьми, то мы также можем уменьшить вес и объем людей — но это не значит, что это должно быть исключительно женским экипажем».

Эксперты повторяют сообщение, которое, по их мнению, является ключом: разнообразная команда более эффективна, чем команда одного пола. Таким образом, идея полностью женского экипажа, как бы прагматично это ни звучало, «была бы формой гендерной дискриминации по отношению к мужчинам», — сказал Марк.

«Мы не хотим устраивать эту бинарную конкуренцию», — добавила она. «В современном мире у нас есть технологии, у нас есть возможности демократизировать космос, чтобы обеспечить место для всех».

Вместо этого следует сосредоточиться на многочисленных других навыках каждого человека и на том, как работает группа в целом.

«Эта идея о том, что все мужчины или все женщины — просто нереалистична», — сказала Глория Леон, почетный профессор психологии, которая изучала смешанные и однополые экипажи в нескольких аналоговых миссиях. «Есть так много других факторов, которые влияют на физиологию человека и то, как это связано с их работой в трехлетней миссии».

Для нескольких этих миссий специально отобрали полностью мужские или женские экипажи, чтобы понять различия. Они обнаружили, что на эффективность или успех различных команд не влияли какие-либо гендерные особенности, но в экипажах где были оба пола, экипаж больше учился друг у друга и помогал друг другу, что в конечном итоге помогало им решать проблемы и открывать новые перспективы.

«Мы действительно должны больше сосредоточиться на том, чтобы иметь компетентных и способных людей, которые для космических миссий чутки, могут хорошо общаться, адаптируются, терпеливы и хорошо подготовлены ко всем трудным ситуациям, через которые могут пройти экипажи, и которые они тренируются вместе как экипажа, чтобы они могли действительно хорошо работать вместе и решать все эти проблемы и проблемы вместе».

А если вам еще больше интересна тема ИИ, вы хотите знать больше и не пропускать новинки и обзоры, подпишитесь на канал в тг, мне будет приятно -

#будущее #космос #космонавтика #марс #женщины #высадка #экипаж #ии #искусственныйинтеллект #космонавты