Американские военные получили технологию для распознавания людей на расстоянии по сердечному ритму Статьи редакции

Устройство способно распознать человека на расстоянии до 200 метров, но для этого он должен быть неподвижен, а его сердечный «отпечаток» загружен в базу.

Министерство обороны США получило устройство, которое идентифицирует людей по сердцебиению. Устройство носит название Jetson, его разработчика Пентагон не раскрывает, пишет MIT Technology Review.

Устройство идентифицирует людей с помощью инфракрасного лазера по скорости сердцебиения, которое уникально для каждого человека. Это, сообщает издание, надежнее сканирования лиц и отпечатков пальцев, которые можно подделать.

Jetson работает на дистанции до 200 метров и способно распознавать людей, одетых в легкую одежду. Для анализа требуется около 30 секунд, а объект должен быть неподвижен. Точность достигает 95%. При этом устройство может идентифицировать только тех людей, ритмы сердцебиения которых уже есть в базе данных.

Technology Review отмечает, что эта технология может быть полезной и в других сферах. Например, врачи могли бы проверять показатели сердца, не касаясь тела человека.

0
65 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zamyatin

Так это вы распускаете слухи, что в России круглый год зима? Заебался уже коллег и знакомых иностранцев разубеждать в этом.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Камаз Узбеков

Ага, целых полгода можно не бояться. Если только новую версию не сделают

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Денис Демидов

Такая технология для киборгов подойдет, чтобы он не мочил своих, к примеру увидел американский солдат своего киборга, замер, раскрыл куртку и все ок, остальные в расход.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Danila Romanov

Но ведь пульс зависит от много чего.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Citizen Di

Искусственные сердца, оптом и в розницу +7 985 678 56 13

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Anton Matrosov

И в кредит. А кто вовремя не расплатится - см. фильм "Repo Men"

Ответить
Развернуть ветку
MEGAtraXXXer666

Ждем внедрения в московском метро и в мобильных приложениях банков.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Другач

Я знаю банк/не банк, который первым внедрит

Ответить
Развернуть ветку
Artem Borodinov

Что то я ни фига не понял на фига это? Кто на поле боя стоит 30 сек не подвижно?! Опять же а если нет в базе рисунка что делать? Это цель? Если распознает по рисунку что это даст в медицине: здрасти Иван Иванович мы вас опознали за 200м, зачем пришли? Я плохо понимаю зачем нужны все это: условно где то достать рисунок террориста, чтоб потом подослать робота, чтоб его грохнуть))) так сейчас ракетами за 2600км с точностью попадания +/- 5м. Даже охрана объектов так себе технология))

Ответить
Развернуть ветку
Alex S

Можно использовать на объектах ограниченного доступа, например. Однозначно, с совершенствованием технологии будут и другие применения.
Военные не только киборгами и ракетами занимаются)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Justy

Никто не понял.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Камаз Узбеков
При этом устройство может идентифицировать только тех людей, ритмы сердцебиения которых уже есть в базе данных.

Какая логика привела к необходимости написать это предложение?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Но ведь без этой фразы может создастся впечатление, что устройство может распознавать людей, ритмы которых ещё даже не загружены в базу!!! Прямо по сердечному ритму морду лица строит!!1

В оригинале: "One glaring limitation is the need for a database of cardiac signatures". Ну типа на распознавание лиц можно скормить фото, коих для объекта можно в лёгкую насобирать. А базы данных сердечных ритмов попросту не существует, что сужает сферу применения.

Ответить
Развернуть ветку
Melissa Mata

Надо запомнить и хоть раз в 30 секунд двигаться. Дышать там не забывать... Глазками моргать... Ножками притопывать. )) И как военные это на практике-то собрались применять?

Ответить
Развернуть ветку
Citizen Di

Беспилотники будут ночью летать над домами со спящими людьми, имхо так и наберут базу

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Стаська ))

Пипец. Мания преследования становится все более реальной. 😁😁

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Если вы не параноик, это еще не значит, что за вами не следят!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Тимофей Литвинцев

вы крадете оригинальный контент. ваша жлобская "ссылка" http://technologyreview/ не ведет на текст статьи
воровать нехорошо

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Фролов

Ссылку поправили, это была ошибка. Об ошибке можно сообщить через Ctrl-Enter

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Вася Пражкин

"уникально для каждого человека"
"Точность достигает 95%"

WHAT??

Ответить
Развернуть ветку
Камаз Узбеков

Что вот? Из 1000 человек распознает ~950.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Art.Spark

таким образом любой открытый участок кожи дает доступ.
Православные которые бояться начертания ни руку и лоб - расходитесь )
весьма хорошая версия идентефикации ... прикладываешь палец - заодно с отпечатком и пульс проверят

Ответить
Развернуть ветку
Reflection

А если по-другому посмотреть. Им не надо собирать базу. Цель на поле боя, люди чьи «рисунки» сердцебиения не загружены. Своих солдат загрузили, всё что отличается = враг.
Осталось доработать скорость распознавания.
Свой-Чужой, обычная практика. Маркировка своих делается разными способами, чтобы снайпер(или беспилотник, или ещё что-то) не принял за цель. Теперь вот появится новый способ определения свой-чужой.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Валерий Ру

Не проще распознать его по лицу, если должен быть доступ ИК- лазера на 30 сек?

Ответить
Развернуть ветку
Аркадий Алексеевич

Ну это очевидно для того чтобы ловить оппозиционеров и людей которые митингуют против войн, или в США технологии только для поимки преступников используют ?

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

оппозиционеры - это все кто голосует за демократов?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
62 комментария
Раскрывать всегда