Стивен Кинг: Мои книги использовались для обучения ИИ. Мнение о ИИ и его творчестве

Известный автор реагирует на открытие того, что его труды используются для обучения искусственному интеллекту.

Самоуправляемые автомобили. Пылесосы в форме блюдца, которые носятся туда-сюда (лишь изредка застревают в углах). Телефоны, которые сообщат вам, где вы находитесь и как добраться до следующего места. Мы живем со всеми этими вещами, и в некоторых случаях (смартфон является лучшим примером) не можем жить без них, по крайней мере, так мы говорим себе. Но может ли машина, которая читает, научиться писать?

В одном из своих немногих набегов на научно-популярную литературу ( «О писательстве ») я сказал, что вы не сможете научиться писать, если вы не читатель и если вы не читаете много. Программисты ИИ, очевидно, приняли этот совет близко к сердцу. Поскольку объем компьютерной памяти настолько велик — все, что я когда-либо написал, может поместиться на одном флэш-накопителе (факт, который никогда не перестает поражать меня), эти программисты могут помещать тысячи книг в современные цифровые блендеры. Реальный вопрос заключается в том, получите ли вы больше, чем загрузили в этот блендер.

Пока что ответ — нет. Стихи ИИ в стиле Уильяма Блейка или Уильяма Карлоса Уильямса (я видел оба) во многом похожи на деньги в кино: хорошие на первый взгляд, но фейк при внимательном рассмотрении. В будущей книге я написал сцену, которая может проиллюстрировать эту точку зрения. Один персонаж подкрадывается к другому персонажу и стреляет ему в затылок из небольшого револьвера. Когда стрелок перевернул мертвеца, он увидел небольшую выпуклость на его лбу. Видите ли, пуля не вышла на сквозь.

Когда я сел в тот день, я знал, что произойдет убийство, и я знал, что это будет убийство с применением огнестрельного оружия. Я не знал об этой выпуклости, которая въедается в его память и которая преследует стрелка в дальнейшем. Это был настоящий творческий момент, который возник благодаря тому, что оказались в этой истории и увидели то, что видел убийца. Это было полной неожиданностью.

Может ли машина создать такую выпуклость? Я бы не стал возражать, но я должен – неохотно – добавить это уточнение: «Пока нет». Творчество не может происходить без разума, и сейчас есть аргументы в пользу того, что некоторые ИИ действительно разумны. Если это так сейчас или в будущем, тогда творчество станет возможным. Я рассматриваю эту возможность с некоторым жутким восхищением. Запретил бы я преподавание (если можно так выразиться) своих рассказов на компьютерах? Даже если бы я мог. С тем же успехом я мог бы быть королем Канутом, запрещающим приливу приходить. Или луддитом, пытающимся остановить промышленный прогресс, разбивая паровой ткацкий станок на куски.

Это заставляет меня нервничать? Чувствую ли я, что на мою территорию посягают? Пока нет, наверное, потому, что я достиг довольно преклонного возраста. Но я вам скажу, что эта тема всегда заставляет меня думать о самом пророческом романе Д. Ф. Джонса «Колосс» . В нем охватывающий весь мир компьютер действительно становится разумным и сообщает своему создателю Форбину, что со временем человечество полюбит и зауважает его. (Полагаю, многие из нас любят и уважают наши телефоны.) Форбин кричит: «Никогда!» Но последнее слово остается за рассказчиком, и достаточно ли одного слова:

"Никогда?"

А если вам еще больше интересна тема ИИ, вы хотите знать больше и не пропускать новинки и обзоры, подпишитесь на канал в тг, мне будет приятно -

#стивенкинг #кинг #книги #писатель #автор #будущее #иибудущее #ии #нейросети #искусственныйинтеллект #мнение