Друзьям – все, должникам – реестры
Коллеги с портала «Proбанкротство» сообщили об идее ФССП и Минцифры – создать электронный реестр требований к должникам. В чем представляется смысл подобной инициативы, читайте в нашей статье.
Коллеги с портала «Proбанкротство» сообщили о завиральной идее ФССП и Минцифры – создание электронного реестра требований к должникам.
Сама по себе концепция создания цифрового массива, безусловно, актуальная и в целом должна улучшить положение дел, а также устранить имеющиеся лазейки и пробелы, которыми пользуются профессиональные взыскатели, но возникает большое сомнение в том, что реализация пройдет безупречно. Ведь сейчас, ввиду традиционного хаоса в массиве данных ФССП, даже в пределах одного субъекта, может легко сложиться ситуация, когда в отношении одного должника в разных районных отделах ведется несколько исполнительных производств, как это происходит, описано ранее в материале – Предъявление исполнительного листа. Продолжение.
Так в чём же смысл уйти в одиночное плаванье, пусть и на время?
Деньги, и только деньги. Добраться до них первым и не делиться с другими взыскателями, как квинтэссенция процесса.
Сейчас, в отношении одного должника должно вестись сводное исполнительное производство, в рамках которого деньги распределяются между взыскателями, в соответствии с принципами очередности и пропорциональности требований.
Приведем пример из практики «Правого Бутика».
Взяв кейс в работу, проанализировав состояние должника, стало понятно, что основное исполнительное производство велось долго, муторно и не эффективно, в одном из амбассадоров УФССП по Москве. Пристав, как и остальные участники процесса, и их нанятые дорогие, но малоэффективные представители, упустили из поля зрения счёт должника, открытый должником для сделки. Сотрудники «ПБ» оперативно наложили арест на счет, возбудив исполнительное производство в другом отделе судебных приставов, и списали деньги для нашего взыскателя. После чего, отправились за незначительным остатком в сводное исполнительное производство, предъявив исполнительный лист назад к денежным «ждунам».
В чем нюанс?
Самостоятельно подобное провернуть достаточно сложно, а для пристава это может быть чревато тем, что с него могут взыскать убытки, из-за неправомерных действий должностного лица.
Ну, а пока законодатель в процессе реализации инициатив, мы всегда поможем нашим клиентам законном способом финансово удовлетвориться!
Итоговый Summary.
Инициатива с электронным реестром требований к должникам возможно сведет правовые схематозы к нулю, при этом приведет сам процесс исполнительного производства к унификации взыскания в отношении одного должника, что соответствует изначальным принципам, заложенным в Законе об исполнительном производстве.