Согласно новому отчету, вскоре кто-то может оказаться под угрозой смерти или получения травм, в результате падения спутника, каждые два года.
Согласно отчету Федерального управления гражданской авиации, к 2035 году, если количество космических интернет - спутников Starlink компании SpaceX продолжит расти, то около 28 000 из них будут падать с неба каждый год . По его словам, вероятность того, что спутник при падении на землю ранит или убьет кого-то, примерно 1 раз в два года.
Они могут даже представлять опасность для самолетов, говорится в сообщении. В докладе утверждается, что большая вероятность того, что самолет будет сбит спутником хотя бы раз к 2035 году.
Отчет был подготовлен на фоне растущей обеспокоенности по поводу падения космического мусора и огромного количества материалов, отправленных в космос в последние годы. Такие компании, как SpaceX, с каждым годом запускают все больше и больше спутников, и эксперты предупреждают, что существует опасность столкновений как в космосе, так и на земле.
Новый отчет был направлен на оценку риска, связанного с падением космического мусора. Это также предполагает, что часть опасности может быть ограничена за счет усиления регулирования.
Но в нем отмечается, что Федеральное управления гражданской авиации не имеет никакой власти над запусками, происходящими за пределами США. Как и в случае со многими проблемами в космосе, в настоящее время в мире отсутствует международный подход к космическому мусору, новым спутникам и опасностям, которые эти объекты могут представлять.
В докладе в первую очередь рассматривалась группировка спутников, которые были запущены и планируются, например, SpaceX. Компания уже запустила 5000 таких спутников и планирует резко увеличить их число, а SpaceX несет более 85 процентов риска, которому подвергаются люди на земле, говорится в отчете ФУГА.
Но он не рассматривал другие сети спутников, в других странах. Недавние сообщения предполагают, что Китай планирует создать собственную огромную группировку спутников, которая также будет предлагать собственный космический интернет, например, под названием Guowang.
SpaceX заявила, что анализ, использованный для расчета этого числа, «глубоко ошибочен» и основан на ложных предположениях об опасности, которую представляют ее спутники. Спутники компании с большей вероятностью сгорят при входе. Но это только предположения.
Надеюсь вам понравилась статья.
Так же, у меня есть свой канал, в котором я размещаю интересные новости, обзоры и сервисы по нейросетям и искусственному интеллекту, которые помогают в работе и жизни. Если вам интересна эта тема, буду рад вас там видеть -
#спутник #spacex #илон #маск #starlink #космос #сша #китай #интернет #проблема #спутники #электроника #атмосфера
Все это сгорает к чертям собачьим, чтобы не сгорело надо чтобы масса спутника была больше 10 тонн, а таких немного
Дожили, теперь как в анекдоте при переходе дороги нужно и наверх смотреть 😰
Смерть от спутника это, конечно, эпично, но не хотелось бы 🙃
Нашли блин проблему. Просто принести в эти страну демократию и все.
Правда, во время приноса демократии на головы могут падать ракеты, а не спутники, но это хотябы для нашего же блага
Эти кожаные мешки, в целях межличностной конкуренции и в погоне за призрачными преимуществами, засрали уже всю планету и начинают засирать космос. Кто-нибудь, надавайте по щам этим недоумкам.
Эпоха Возрождения была лучшим периодом жизни человечества.
Не совсем так, даже для элиты, в отсутствие канализации, УЗи и антибиотиков.
Про рабов и крепостных не говорим.
Воу, вот это реально интересно. Жду в комментаторов, кто сможет подтвердить или опровергнуть возможность падения или сгорания спутника. Вопрос правда интересный.
Голливуд уже показал как бывает )))
https://youtu.be/PX9Bp8sJSGM?si=mdrcyL2kIlhyzuTa&t=106
А они там у себя "в гражданской авиацыи" - уже попросили денек на создание системы противодействия падающщим спутникам? ИЛИ НЕТ?
Волнуюсь.
Ну ежу же понятны смысл и мишень этого заказного отчета. Кто кроме Space X массово что-то запускает в космос, да исчо демонстративно отказывается предоставлять свои технологии под задачи проплаченных политиков? Будь то спутники пентагона, даже не пискнули бы.
Старлинков, конечно, на орбите и правда до хрена и их влияние на земные процессы толком не ясно