{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Стоит ли программисту «покорять» Америку

Х. работает в «американской мечте» программистов — Кремниевой долине. Он поделился своим собственным взглядом на жизнь в Америке, где большие зарплаты, но плохой сервис; прекрасная природа, но ужасные отели; много возможностей, но сложно достичь вершины. А также почему Америка — страна дряхлых технологий, и в чем не прав Дудь. Передаем ему слово.

Из руководителя — в инженеры

В IT я больше 20 лет. Сейчас я в основном фронтенд-разработчик, в прошлом был опыт работы в бэкенде. Основной язык — JavaScript, вернее, его типизированная версия — Flow. Иногда вношу правки на Hack. В России несколько лет я работал в компании Mail.ru. До этого — в студии Артемия Лебедева.

В какой-то момент предложили поработать в США. Переезжать туда особо не хотелось, но рекрутер меня убедила. В США сначала работал контрактором, но сразу понял, что в долине контракторам достаются неинтересные и не слишком важные задачи, да и компенсация была далека от рыночной. После этого поработал пару лет в одной из крупных американских ритейл-компаний, которая пыталась активно конкурировать с Amazon на рынке e-commerce. Работал техлидом одной из команд, помогал с задачами подчиненным, был архитектором на новых проектах, а вот кодил уже довольно мало, больше было организационной работы и совещаний. В какой-то момент я почувствовал, что проект, над которым работаю, идет не в том направлении. Мне стало неинтересно продолжать — я понял, что хочу снова больше кодить, и принял предложение от Фейсбук*.

Шестеренка в большой корпорации

Когда я перешел в Фейсбук, у меня не было цели руководить. Уже более года я просто шестеренка в огромном механизме компании, от меня глобально ничего не зависит. И новая работа на данный момент меня более чем устраивает. Фейсбук — прекрасный работодатель. Здесь нет такой практики, как во многих компаниях: сделай или умри. На самом деле, трудно судить по себе, потому что кому-то — тяжело, кому-то — легче. Кто-то задачу выполняет за день, а кто-то — за полчаса. Все очень субъективно, но, по моим ощущениям, в Фейсбуке нет сильного давления. Если ты работаешь в таком умеренном темпе, это уже достаточно хорошо.

Конечно, это не значит, что можно филонить и ничего не делать в течение дня. Это не приветствуется. Есть практика Performance Review каждые полгода для всех, включая менеджеров. Это отчет, в котором ты пишешь о том, что сделал за эти полгода, чего добился, и дальше руководство оценивает твои результаты. Но в течение всего времени над тобой нет жесткого контроля, никто не заставляет тебя работать.

Я нарочно взял должность на одну позицию ниже, потому что хотел просто программировать. Это не значит, что я больше не захочу руководить никогда. Скорее, устал немного на предыдущем месте, захотелось побыть просто инженером и снова окунуться в технологии. Во время работы на предыдущем месте я больше занимался менторскими делами, собеседованиями, частично — менеджментом, и так далее. Все эти вещи мне на самом деле не так интересны. Кроме того, я почувствовал, что уже стал отставать, потому что сфера IT развивается очень быстро, и, чтобы успевать за технологиями, нужно постоянно держать руку на пульсе.

Кремниевая долина: ожидание и реальность

Фильм Юрия Дудя «Как устроена IT-столица мира» некоторые критикуют за подачу, идею и в целом непонятный и очень узкий круг специалистов, которые выбраны для интервью. Полностью с ними согласен.

После просмотра может создаться впечатление, что, как только ты приехал, сразу создашь стартап и начнешь зарабатывать миллионы. Думаю, что просто так приехать в долину со своей идеей и получить инвестиции от бизнес-ангела невозможно. Если просто так ходить и просить деньги, то это ничего не даст. Не получишь, скорее всего, ответа ни от людей, ни от компаний. Чтобы получить финансирование, нужна не только удача, но и встреча с правильными людьми, которые тебе подскажут и направят. Вообще, людей с деньгами много, готовых вкладывать. В принципе, все возможно, но нужны связи.

Люди с деньгами знают им цену. Раньше было достаточно MVP, а сейчас уже мало принести продукт, которым пользовались трое твоих друзей и сказать «у меня готово приложение, дайте миллион». Сейчас инвесторы больше ждут, что у тебя будет юзерская база, приложение, которое реально тестируется людьми и имеет реальный прототип.

По сравнению с США в России, как мне показалось, более вертикальная структура управления. В Америке разработка несколько хаотична из-за горизонтального управления. Очень часто у меня было ощущение, что проект развивается не по плану, а просто как-то эволюционно, во все стороны. В России же все было как-то более структурированно. В том же Mail.ru основные задачи спускают сверху, хотя это и не значит, что инженеры не имеют права голоса. Мне кажется, такой метод более эффективен.

Стоимость жизни в силиконовой «деревне»

В Америке очень дорого, хотя, конечно, все зависит от штата. Поскольку большую часть времени я прожил в Калифорнии, то могу рассказать про жизнь здесь. Я думаю, для нормальной финансовой жизни нужно не меньше 10,000$ в месяц после налогов, чтобы ни в чем не ограничивать себя и не экономить на еде, жилье, развлечениях, иметь возможность что-то откладывать. При этом про сферу услуг можно сказать одно: все очень дорого и очень плохо.

Медицина. Мне нужно было вылечить зуб. Я попросил пломбу, но меня уверили, что нужна коронка. Причем это заняло у меня примерно шесть или семь визитов, и все равно сделали плохо. В итоге плюнул и ушел к другому врачу по совету знакомых — все переделывать. Как я потом узнал, это стандартная практика, потому что со страховой за коронку они получают куда больше денег, чем за пломбу. Интересы пациента здесь вторичны. Это довольно частая ситуация, и контакты хороших врачей передают друг другу, чтобы не опростоволоситься, как я.

Еда. Для меня еда в Америке приемлема только в ресторанах верхней ценовой категории. В заведениях, так сказать, «средней руки» еда просто несъедобна для меня. Лично мой базовый уровень с американским не сходится. Не хочу выглядеть снобом, но то, что они готовят — отвратительно. А поесть нормально мне стоит бешеных денег. Здесь люди приходят в эти рестораны отмечать какие-то свои праздники, а я иду просто поесть. И речь идет не о каких-то деликатесах, а об обычном стейке, умело приготовленном и хорошо поданном. Но это может стоить сотни долларов за ужин!

Повторюсь, не хочу выглядеть снобом, но какой-то нормальный уровень в Америке начинается на очень высокой финансовой планке. И то минимальное качество услуг, которое должно, как мне кажется, быть базовым, в Америке считается как топ-уровень и стоит очень дорого. Конечно, есть элитные рестораны со звездами Мишлен, где запись за месяц и ужин стоит около тысячи долларов, но я не про это. А про то, чтобы просто нормально поесть не фаст-фуд.

Отели. За время жизни в США я много путешествовал и часто жил в отелях. Выбирал сначала наугад, но результат всегда был сюрпризом, поэтому в итоге выбрал для себя пару сетевых отелей с более-менее стабильным качеством и жил только в них. По моему опыту, три звезды в США — это очень часто довольно старый и грязный отель, четыре — такой же, но почище, а пять — это уже очень дорого, мне такие отели не по карману. Сотни, иногда и тысячи долларов за ночь. И при этом не означает, что отель будет прям лакшери, скорее просто нормальным, чистым, более-менее свежим и с приемлемым сервисом. Если же брать вот эти мотели стоимостью в пределах ста долларов за ночь, то там можно ожидать чего угодно. Это и клопы в кроватях, и грязь в номере, и опасная публика. Впрочем, пару раз попадались и приличные, тут уж как повезет.

Безопасность. Я бы не сказал, что в США я чувствую себя небезопасно, но бывало, что мне было некомфортно даже в машине. В такие места люди предпочитают не соваться. В хороших районах достаточно безопасно, хотя инциденты случаются везде. Несколько лет назад была стрельба прямо у офиса YouTube в Cан-Бруно. Селиться люди предпочитают в районах с хорошими школами, и их дороговизна — это в каком-то смысле фильтр, который ограждает район от нежелательной публики.

Жилье. Сначала я жил в Пало-Альто, но приличное жилье в этом городе стоит слишком дорого. На первый месяц квартиру мне оплатила компания, и я хотел было снять аналогичную в том же доме, но 6,000$ в месяц для меня было неподъемной суммой. Впрочем, тут цена была обусловлена близостью к Стэнфорду и центру города. Посмотрев другие квартиры в округе, я понял, что выбирать придется между «плохо» и «дорого», поэтому переехал в Саннивейл. Тут я снял квартиру за 3,000$.

В США, снимая жилье, ты подписываешь контракт на определенный срок, обычно год, а потом его постоянно продлеваешь. На срок договора цена фиксированная, но потом ее повышают и у тебя выбор: либо платить больше, либо съехать. Они понимают, что людям зачастую неудобно переезжать — это хлопотно, финансово затратно, люди привязаны к офису, школе, и они останутся и будут платить. Впрочем, бывают и нюансы. Например, когда начался ковид и все дружно разъехались из долины в разные стороны, то цены сильно упали. Но это только для новых жильцов, мне же цену на следующий год подняли как обычно, на тот момент до 3,400$. Я предпочел съехать, и мою квартиру на сайте они выставили за 2,400$.

А я просто уехал путешествовать по Америке. Машину и многие вещи продал, какую-то часть оставил на хранение, воспользовавшись услугой Public Storage — стоит очень дешево. Сейчас у меня практически нет имущества, работаю удаленно, а путешествую на арендованном авто.

«Good enough» как обратная сторона Америки

В период пандемии я был практически во всех штатах. Полгода жил на Гавайях, потому что власти штата сделали возможным жить в штате до 200 дней, не становясь его налоговым резидентом, что сильно упрощает налоговую отчетность.

Американские города мне не нравятся. Большинство из них грязные и неуютные, много бомжей, но это мое субъективное мнение. Многие фанатеют от Нью-Йорка, а я бы ни за какие деньги там жить не стал. Останавливаюсь там, где захочу, живу в основном в отелях.

В целом Америка очень старая, я бы даже сказал, дряхлая. Здесь устаревшая инфраструктура, и я не вижу, чтобы активно развивались новые технологии. Тот же Нью-Йорк до сих пор отапливается паром, возможно, вы видели в кино этот пар на дорогах. Жилые дома там столетней давности. Или вот другой пример: недавно мой банк прислал новую карту с буклетом, в котором порадовал меня тем, что у этой карты теперь доступны бесконтактные платежи. Такая карта в России у меня была 10 лет назад. Я какое-то время жил в Азии, и по сравнению с ней бытовая Америка лет на 20 отстала. Разница чувствуется моментально: все эти высокоскоростные поезда, автоматизация всего и вся, повсюду тачскрины, электроникой напичкано вообще все. В Америке такого вы не увидите.

Америка хорошо описывается фразой «good enough». Если достаточно карточку вставлять чипом, то никто не будет переделывать свой терминал, чтобы он принимал бесконтактную карточку. Типа и так сойдет. Если это экономически не оправдано, никто ничего не будет делать, даже для собственного комфорта.

Люди в Америке — лицемеры, но я уже привык. Мне это не слишком нравится, потому что никогда не знаешь, что на самом деле человек о тебе думает. Тебе всегда будут улыбаться, а за спиной могут сделать какую-нибудь гадость. Фальшивые улыбки — это комфортно, потому что в обычной жизни не получаешь дозу негатива от окружающих, но во взаимоотношениях это мешает, потому что не понимаешь, о чем реально думают люди.

Лично для меня Америка не такая уж крутая страна для жизни. Я в принципе даже собирался уехать, но коронавирус внес свои коррективы. Мне нравятся здесь две вещи: зарплата в IT и природа. Здесь ее берегут. Национальные парки — это просто сказка. Они всегда чистые и ухоженные, за этим строгий контроль. Все регламентировано, природа бережется здесь просто на «пятерку».

Куда поехать, что посмотреть и сколько заплатить

Если хочется потусоваться, то это точно Ки-Уэст — самый южный город США, находится на острове под Флоридой. Там действительно такая тусовочная атмосфера курорта. При этом город сам красивый, старинный.

Что касается природы — это запад США. Природа запада действительно разнообразна. Особенно впечатлили Долина Смерти и парк Йеллоустоун с совершенно потрясающими видами на кальдеру. Это очень крутой опыт, потому что там пустыня и из-за этого возникает ощущение, будто находишься на другой планете. Достаточно странный выбор для отдыха, но я бы хотел еще раз туда съездить, а это уже знак качества, если хочется вернуться. Еще есть интересное место Bonneville Salt Flats — это высохшее соленое озеро недалеко от Солт-Лейк-Сити. Абсолютно плоское, покрытое сотами высохшей соли.

Я называю наиболее впечатлившие меня, уникальные места, которые нигде больше не увидишь. Потому что, если взять тот же Ист Кост, да, тут есть леса и горы, но он более скучный. Едешь, там какая-то гора, там какой-то лес. Но леса везде есть. А вот Йеллоустоун или Бонневилль — редкость. Например, кальдера — это просто фантастика, и единственная в мире.

Все парки в США платные, но стоят они по меркам Америки недорого. Вход в основном 37 долларов. У меня есть годовой абонемент, который стоит, если я не ошибаюсь, 80 долларов. Абонемент позволяет посещать национальные парки в течение года. Он отбился буквально за два-три посещения. Поскольку я любитель природы, то быстро компенсировал его стоимость. Конечно, здесь есть и рукотворные памятники, но в большинстве случаев их значимость высосана из пальца.

Например, вот эта гора Рашмор, где высечены лица президентов. Ее история создания объясняет практически все рукотворные достопримечательности США. Пришел человек к руководству штата и сказал: «— Наш штат беден, давайте высечем в скале головы президентов, чтобы привлечь туристов. — Ну давайте».

На этом построено большинство знаменитых памятников страны. Их создают сразу с целью привлечения туристов, у них изначально нет своей истории. Поэтому мне такие места не особо нравятся, в то время как природа здесь очень богатая и интересная.

Cкажу сразу, что многие мои коллеги вполне счастливы в Америке и хотят здесь остаться. Некоторые еще в процессе оформления документов, кто-то уже получил грин-карту. Так что я озвучиваю какую-то не очень популярную мысль, у многих совершенно другие взгляды на эту страну. Просто я придерживаюсь своих. До приезда в Америку я был во многих странах Европы и Азии, много путешествовал, и мне есть с чем сравнить. Я не скажу, что Америка ужасное место, абсолютно нет. Есть положительные и отрицательные стороны, но у каждого свои приоритеты. Я рассказал, что мне нравится и что не нравится в стране. В моих планах есть место варианту уехать и попробовать поселиться где-то еще.

Другие статьи по теме:

* На всякий случай упоминаем, что Фейсбук запрещён на территории РФ 🤔

P.S. Собираем для вас классные вакансии в телеграм-боте @g_jobbot: на удаленке или с релокейтом в Европу и США, и с открытыми зарплатными вилками.

0
694 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Popov

ну и чо хорошего в засраном НЙ метро частном или ожидании до 2030 когда до тебя ветку кинут? в москве штук по 20-30 станций в год строят и общественный транспорт работает замечательно для таких потоков людей. оно потому и засраное и отсталые технологии что большая часть штатов бедные. а куча денег уходит на военку. тока россию за это хуесосят а сколько уходит на содержание американского солдата в какой нить перди типа кении или омана никто чето не говорит)

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец
москве штук по 20-30 станций в год строят и общественный транспорт работает замечательно

Ну конечно. В Москве по 30 станций в год строят а во всей остальной России три. Тоже самое с автобусами. Москва на бюджетные деньги шикует а в регионах на убитых 20-30и летних автобусах пытаются ездить.
Американские солдаты полностью экипированны и обучены. А мобиков сейчас с ржавыми калашами отправляют воевать после месяца подготовки.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Popov

тебе ж пишут что и в сша города страшные и ушатанные и на развитый техас или калифорнию приходится десяток огайо мэнов и подобных ебеней где последствия урагана десятилетней давности не могут убрать. так и в чем разница? а самое главное херли там делает твой экипированный солдат в африке, на ближнем востоке или в прибалтике? хули он там забыл?

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Сраным диктаторам яйца отстреливает чтобы не устраивали геноциды и войны.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Popov

вообщее то это подругому называется. дестабилизоровать в регионе обстановку науськав пассионарное меньшиство против власти. спровоцировать конфликт, развязать войну и обеспечить контрактами свой впк. сдуть внутренний инфляционный пузырь перелив его на плечи других государств. спиздить ресурсы через карманных ставленников. но версия со сраными диктаторами тоже неплоха хоть и нелепа )

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Ну-ну. Перечитал советских газет?
В Руанде сша не вмешались и пока оон жевали сопли, погибло под миллон тутси.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Popov

а не должно ебать. как говорят россии в случае с тем что происходит вна украине. американцев тем более не должно ебать чо происходит в руанде, афгане или ираке. пусть в канаде своих вояк пасут на своих границах. мы же против двойных стандартов?

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Если американцев не еб...ло то ты сейчас бы у немцев рабом был бы.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Чиняев

да нет, скорее ты, судя по нику поэтому и ебало. понятно что с территорией бывшего еще хуже, но не надо путать бизнес и типа страна А возлюбила страну Б.

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Канада свободная страна. А в совке было вполне рабство. И сейчас в России рабство для 80% населения. Загнали людей в муравейники, по всем сми пропаганда которая учит ненавидеть, по списку отправляют на явную смерть за идеи сумасшедшего диктатора. Сюрр.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Чиняев

эмм.... вроде речь про немцев была. возвращаясь к ним - до определенного момента вполне выгодно было с ними дружить, я уж не говорю про студии, которые клепали фильмы для рейха (национальности владельцев можно погуглить).

Ответить
Развернуть ветку
Бронислав Пупков

Вы больны)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Popov

дефолтное заблуждение про бла бла бла россия кормит москву. москва на втором месте по отчисляемым в федеральный бюджет налогами после нефтяных ХМАО. такого масштаба мегаполис сам по себе генерирует огромные объемы денег. кого россия в тч москва кормят и содержат так это крым в первую очередь, республики кавказа, нищие алтай, хакассию и подобные. безнадежно вечно дотационные регионы. которые якобы кормят москвичей)

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

ну говорят регионы отчисляют налоги в москве вместо того чтобы у себя отчислять

Ответить
Развернуть ветку
Denis Popov

говорят что кур доят. отчисляют в федеральный бюджет. отчисляют по разному. в зависимости от статуса региона. в республиках основная часть налогов остается внутри. татарстан башкирия например. в москву или питер идут отчисления в том числе по расположению головных офисов нефтянников или газовиков. дотационные республики типа алтая или чечни нихера не отчисляют они поглощают наоборот федеральные деньги. на уровне обывателя все сводится что сибирская бабушка кормит москвича. а все сложнее гораздо.

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

ну вот, в москву идут

в москву или питер идут отчисления в том числе по расположению головных офисов нефтянников или газовиков.
Ответить
Развернуть ветку
Denis Popov

и что? с налоговых отчислений москвы потом деньги идут в условную элисту или брянск. никто ж не говорит москва кормит калмыкию. хотя по факту кормит. наравне с сибирскими нефтегазовыми регионами.

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

с чего москва кормит, если это регионы налоги в бюджет москвы в головные офисы перечисляют?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Denis Popov

перечитай еще раз. москва платит налоги с своих доходов. она не живет на деньги с офиса роснефти онли там куча источникоф. фин. сектор стройка, услуги, товары, перевозки. головые офисы по твоему где должны находиться, в дудинке? это же логистика, инфраструктура, международные контракты. естественно все офисы в мск и питере. у тебя неверное представление о распределении финансов в стране. вот перекос по зарплатам это неправильно что в мск учителя 100-150к получают а в сибири 50-60. из этого создается неравенство. странно что никого не напрягает что у нас куча дотационных регионов. кроме чечни ниче не обсуждают особо.

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery
головые офисы по твоему где должны находиться, в дудинке?

А без офисов в регионах сколько налогов бы заплатили? Значит это благодаря регионам все.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Popov

нисколько если это нищие поволжье или кавказ которые своими силами дефицит не покрывают. ну башнефть татнефть головные офисы в уфе и бугульме. плюс статус республик и основные деньги там и остаются. это богатые регионы по меркам рф.

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

Там в Москве зарплаты высокие чтобы хватило денег квартиру снять

Ответить
Развернуть ветку
Denis Popov

они невысокие в среднем. куча людей в сфере услуг, мигрантов итп с зарплатами тысяч 50-60 и все что до 100. они и в дубай невысокие у мигрантов, еще ниже даже я сравнивал.

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

я про градждан рф

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Denis Popov

да мне похуй на метро асашей

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Denis Popov

очень хорошие федеральные трассы лет 10 уж как. в европейской части и в некоторых регионах сибири, кузбасс тот же. со ставропольских вообще в приятном ахуе был прошлой осенью. в конкретных городах состояние дорог проблема местных властей и жителей. я там не живу не езжу.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Popov

еще один адепт россия кормит москву )

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бронислав Пупков

Да все там хорошо, подтверждаю как живущий в NY и в Питере , на два города, в NY все просто прекрасно , не переживайте . Про какую ветку метро вы говорите , куда кинут? NY метро самое старое в мире и самое большое, когда у нас по деревьям лазали, они уже метро пользовали, кстати как и лифты..так вот в ny метро это как старый фонд в Питере только с новыми поездами ..если надо модерновое - это Вашингтон , метро круче чем в Питере и Москве .. его строили на госбабки а не на частные как в NY.

Ответить
Развернуть ветку
1E0P4RD

Просто Москва как раковая опухоль все деньги со всей России сосет. Нигде больше метро не строят с нормальной скоростью, только москалям всё чтобы едро поддержали да на сво шли. Сколько сетей метрополитена в РФ а сколько в США? Сравнение далеко не в пользу РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Denkotovskiy

Есть еще такой момент, что не везде есть пассажиропотоки для метро. Ну типа пазик, стоящий в пробке на городской улице - это не повод строить метро, а повод запустить нормальный автобус по выделенке, или трамвай.

Ответить
Развернуть ветку
691 комментарий
Раскрывать всегда