{"id":13591,"url":"\/distributions\/13591\/click?bit=1&hash=df3f51932e322e3fb35802787499cfa73234707acb315167066f304d6d8cee2b","title":"\u041a\u0443\u043f\u0430\u0436\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0447\u0430\u044f \u0438 \u044d\u043a\u0441\u043a\u0443\u0440\u0441\u0438\u0438 \u0432 \u0442\u0430\u0431\u0443\u043d: \u043a\u0443\u0434\u0430 \u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0442\u0438\u043c\u0431\u0438\u043b\u0434\u0438\u043d\u0433","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d85f2cfe-e0d7-5ad7-8507-983bc3b55643","isPaidAndBannersEnabled":false}
Карьера
кекс

Экзистенциальные навыки лидеров: в чем Джобс не был гениальным и почему Ариана Хаффингтон критикует Илона Маска?

Несмотря на то, что многие СEO и глобальные лидеры часто воспринимаются «суперлюдьми», у всех из них есть свои сильные и слабые стороны. В этой статье мы собрали кейсы лидеров крупнейших компаний, проявивших себя с лучших и худших сторон по тем навыкам, которые сегодня особенно востребованы.

Нас довольно часто спрашивают о том, какие навыки будут полезны для того, чтобы гарантировать и сохранить себе хорошую работу в цифровой экономике, когда многим текущим профессиям/процессам грозит автоматизация и роботизация. Это особенно становится релевантным во время пандемии и пост-ковид эру из-за резкого перехода в онлайн. Компании начинают замечать, что без некоторых работников они могут вполне себе обойтись - автоматизировать процесс или просто убрать ненужную позицию. Да и вообще, как в условиях любых вызовов быть хорошим специалистом и кто вообще такой этот хороший специалист?

Так как нам эта тема интересна самим, мы много ее исследовали, и как оказалось, есть набор навыков, необходимый всем. Экзистенциальные навыки (их часто называют мягкими, но эксперты постепенно уходят от этого названия), которые зависят от образования, текущеи сферы занятости, не устаревают и повышают вероятность трудоустроиства независимо от отрасли и состояния внешней среды. В целом, они являются "страховкои" получения и сохранения работы. В условиях, когда мы буквально не знаем, что будет через пару месяцев, это может помочь хоть чуточку успокоить волнения.

К экзистенциальным навыкам относят 6 больших типов: коммуникация, умение решать проблемы, инициативность, умение управлять стрессом и временем, а также умение учиться и адаптироваться.

Чтобы показать, как недостаток каких-то навыков усложняет жизнь, а иногда и вовсе приводит к провалам, мы разобрали кейсы известных лидеров. В конце мы также подобрали список материалов, которые можно посмотреть, чтобы начать развивать в себе экзистенциальные навыки.

Коммуникация

Worst: Джефф Безос.

Джефф Безос известен тем, что он до сих пор (будучи богатейшим человеком планеты/человеком с самым большим состоянием) принимает письма-жалобы от клиентов Amazon как клиентская поддержка. И, несмотря на то, что это делает Джеффа хорошим коммуникатором с клиентами, мало кто задумывается о том, что происходит с этими письмами дальше. Если ты думаешь, что Джефф сам пишет письмо — спешим тебя расстроить. Он форвардит это письмо своим сотрудникам с единственным символом «?». С одной стороны, супер — Джефф работает и работает хорошо.

С другой стороны, представь, что ты получаешь письмо от THE босса с единственным символом. В первый месяц работы, которая далась тебе не так легко. Сам он говорит, что это быстрый способ написать «Можешь глянуть?» или «Что можем ответить, подскажи, пожалуйста?». Но нам кажется, что со стороны получателя, это еще и быстрый способ сократить жизнь на пару лет из-за нервов.

Worst: Стив Джобс.

Стив Джобс был еще одним кандидатом на не самые адекватные навыки коммуникации. Помимо того, что он мог срываться на окружающих, для него было нормой публично подвергнуть сомнению интеллект других людей. Более того, по рассказам очевидцев, он часто не понимал, что вещи, которые ему кажутся супер очевидными для остальных вовсе такими не являются, и собственно не мог понять, почему другие не видят того, что видит он. Насколько это было плохо для Стива Джобса? Мы не знаем, кто-то считает, наоборот: “козлинность” Джобса сделала из него одного из самых лучших бизнесменов и лидеров, которых когда-либо видела планета Земля. Но надо сказать, что плохие навыки коммуникации работали в связке с гениальностью и, возможно, времена были чуть другие. Сейчас в США он вполне мог бы стать центром скандала вокруг булинга. Так что нельзя сказать, что Стив стал таким только благодаря тому, что он был jerk или тем более нельзя утверждать, что сейчас такой же подход сработает.

Best: Уоррен Баффет.

Уоррен Баффет продвигает простые и ясные объяснения всего, что связано с финансами, инвестициями и его подходом - жаргонизмы и сложный язык часто используются, чтобы замаскировать "настоящее лицо” компании или человека. Он знаменит тем, что пишет очень откровенные и занимательные ежегодные письма акционерам, которые показывают как инвестиционные достижения, так и провалы его личные и его команды.

Best: Ричард Брэнсон.

В своем блоге Брэнсон пишет: “Общение заставляет мир вращаться. Оно облегчает человеческие связи и позволяет нам учиться, расти и прогрессировать. Речь идет не только о том как говорить или читать, но и о понимании того, что говорится – а в некоторых случаях и того, что не говорится”. И его считают профессионалом во всем, что касается коммуникации, начиная от его собственных публичных появлений и личного общения, заканчивая коммуникациями от его компаний.

Best & Worst: Илон Маск.

Илон Маск довольно противоречивая фигура, замешанная уже в нескольких скандалах. И в основном это связано с коммуникацией. А точнее с коммуникацией в Твиттере. И здесь он является примером того, как не нужно делать. За последний год, Маск чуть ли не лишился позиции директора Теслы, заставил открыть на себя расследование и оскорбил как минимум пару человек публично. Нельзя сказать, что это сделало его великолепным лидером. Скорее наоборот, даже немного навредило репутации как его собственной, так и его компании, в том числе и повлияв на стоимость акций.

С другой стороны, Маск знаменит тем, что он открыто коммуницирует со своими подичненными и старается убрать малейшую бюрократию в своих компаниях, которая “душит” развитие компаний. В одном из писем для своих сотрудников Tesla, Маск призвал

  • любого сотрудника общаться с кем-угодно внутри компании (неважно на какой ты позиции, с менеджером или вице-президентом), если это поможет быстро решить проблему и помочь компании.
  • избегать любых жаргонизмов, аббревиатур, бессмысленных слов — всего, что требует доп. объяснения и препятствует общению, при описании программного обеспечения или других процессов внутри Tesla. “Мы не хотим, чтобы людям приходилось запоминать глоссарий только для того, чтобы работать в Тесле”.

По поведению Илона видно, что он понимает, что открытая коммуникация — залог успешного бизнеса и общения с людьми. Только иногда его открытость переходит рамки до такой степени, что начинает вредить ему самому (еще одна крайность, которую иногда можно избежать, однако она делает Илона Илоном и уже является его фишкой).

Инициативность

Инициативность — единственный навык, который присущ почти всем успешным людям. Отчасти именно поэтому они и становятся успешными, они не боятся инициативы и ответственности. Конечно, многим из них везет, но везение без инициативы чаще всего так и останется простым везением, а не систематичным успехом.

Несмотря на это не вся инициатива бывает хорошей или полезной. Есть много инициативных знаменитых СЕО, которые благодаря своей инициативе приводили компании к таким проблемам, от которых они потом отмывались десятки лет. Мы было хотели здесь упомянуть Марка Цукерберга, который обвинил Шерил Сэндберг в скандале с Cambridge Analytica, но он потом исправился и взял вину на себя.

Возможно, мы просто не знаем безинициативных СЕО и, возможно, это «искажение выжившего». Если ты знаешь кого-то, кто плох в инициативности и (пока) известен и успешен как СЕО, напиши в комментариях ;)

Тайм-менеджмент

Worst: Марисса Майер.

Марисса Майер - уже бывший СЕО Yahoo постоянно опаздывала на все встречи. Как говорят некоторые источники, иногда опоздание могло быть на несколько минут, а иногда даже больше чем на час. И это безумно раздражало всех сотрудников компании. Впрочем некоторые другие менеджериальные действия Майер тоже раздражали ее сотрудников, но с опозданиями у неё были систематические проблемы.

Best: Анна Винтур

Анна Винтур, главный редактор Vogue и ныне креативный директор Condé Nast — королева управления своим временем. У нее почти всегда один и тот же распорядок дня и четко выверенная рутина, которой она следует уже много лет. Винутр просыпается в 4-5 утра, читает прессу, играет в теннис, отвечает на емейлы. К 8 она приезжает в офис, а в 5 вечера заканчивает свой рабочий день. Конечно, она занятой человек и иногда приходится брать работу на дом, но мы все помним характер Миранды Пристли в “Дьявол носит Прада”, вдохновленный как раз частично Анной Винтур, и если она считает, что что-то делать не нужно, то не будет.

Стресс-менеджмент:

Worst & best: Ариана Хаффингтон

Ариана Хаффингтон стала одним из пропагандистов управлением стресса с тех пор, как в 2007 6 апреля она упала от усталости в обморок, сломала скулу и проснулась в лужице крови.

С тех пор она потратила много сил, времени и денег для того, чтобы продвигать стресс-менеджмент с помощью своих книг и организации Thrive Global, которая занимается популяризацией ментальной устойчивости, стресс-менеджмента и улучшения продуктивности без вреда здоровью. Она утверждает, что тот день изменил многое в ее жизни, и с тех пор Хаффингтон изменила “как она работает и как она живет”. Кстати, за это она часто публично критиковала Илона Маска, даже написала ему открытое письмо.

Best: Джек Дорси

У Джека странная репутация, его увольняли и возвращали в Твиттер. Говорят, что он присваивает себе заслуги других. И еще много сплетен и слухов. Но что мы знаем наверняка от самого Дорси так это его подход к стресс-менеджменту. Он медитирует 2 часа в день, с самого раннего утра устраивает себе 10 километровые пробежки, а во время рабочих перерывов гуляет на свежем воздухе.

Best: Энди Паддикомб

Энди не руководитель мультимиллиардной компании, но он, наверное, самый дзен-человек Кремниевой долины и стартап-Америки в целом. Энди основал Headspace, одно из крупнейших приложений для медитации и теперь осознанности, после того как бросил обычную жизнь в свои примерно 20 лет, забив на университет, и стал настоящим тибетским монахом. Сейчас Энди до сих пор медитирует каждый день, в том числе со знаменитостями в инстаграмме Headspace. У него очень размеренный подход к жизни и он не планирует его менять.

Worst: Илон Маск

Маск знаменит своей 120-часовой рабочей неделей, высказываниями про сложности, вызванные стрессом и про принятие Амбиена для засыпания. Он утверждает, что не делал перерывов в работе больше недели с тех пор, как заболел малярией в 2001 году. Многие, кто его знают, приписывали неадекватное поведение в Твиттере как раз излишним стрессом. Маск — трудоголик и судя по распорядку его дня, он не думает про стресс-менеджмент. Впрочем, он и многого добивается (отправить людей в космос на своей ракете удается не каждому).

Умение решать проблемы

Worst: Элизабет Холмс

Элизабет Холмс, бывший фаундер и руководитель уже бывшей компании Theranos, которая разрабатывала супер развёрнутый тест всего по одной капле крови, не умела хорошо решать проблемы, когда управляла компанией. У неё здорово развиты другие навыки, все, в целом, хорошо, но вот подход к решению проблем привёл к неприятной цепочке событий: сначала она разделила команду разработчиков тестов и команду исследователей, запрещая им общаться друг с другом после того, как поняла, что тест может не случиться. Затем она начала просто обманывать многих людей вокруг. Ну а в конце, когда СМИ уже написали о провале Theranos и она вышла на сцену в день, когда новости вышли в свет, вместо извинений, объяснений и других поступков, которые могли хотя бы как-то сгладить проблемы, она просто начала презентовать другой продукт Theranos. Итог: Элизабет потеряла компанию и сейчас ее судят за обман. Коронавирус перенёс разбирательства пока на конец октября 2020 года, но, возможно, воздух свободы Элизабет придётся увидеть не скоро. Супер советуем посмотреть документалки или почитать Bad Blood. А когда-то, возможно, и фильм с Дженнифер Лоуренс выйдет.

Best: Илон Маск (да, снова)

Илон Маск знаменит своим подходом к креативность решению проблем. Он состоит из 3 шагов: 1 — определить проблему, 2 — разбить проблему на составляющие фундаментальные принципы и перечислить основные барьеры для решения проблемы и 3 — создавать новые решения с помощью подхода с «чистого листа». Конечно, чтобы использовать этот подход хорошо, надо что-то знать. А лучше знать много. Иначе чистый лист только испугает. Но, говорят, что Илон адаптировал этот подход то ли у Эдисона, то ли у Теслы (Николы, не машины), то ли даже Аристотеля. В любом случае, проблемы Илона не пугают и решает он их довольно часто весьма здорово и креативно.

Адаптация

Worst: CEO Нокиа

Есть уйма кейсов того, как компания не успела адаптироваться под быстрые изменения на рынке, в следствие чего теряла свою конкурентноспособность и чаще всего либо перепрофилировалась, либо уходила с рынка, либо оставалась с очень маленькой долей лояльных клиентов. Одним из таких примеров является Нокиа, где топ-менеджеры не могли поверить, что телефон без кнопок может быть востребованным. Более того, проблема “быстрой адаптации” для Нокии не закончилась и в 2012 году уже новый СЕО Нокии опять подтвердил, что они не справились с быстрыми изменениями в индустрии. Ясно одно: о Нокии уже не говорят.

Таких случаев было много и о них обо всех уже поговорили, достаточно просто загуглить CEOs that failed.

Best: СЕО компаний, которые смогли воспользоваться ситуацией с коронавирусом

Все решения придуманные во время коронавируса показывают то, насколько люди внутри компании адаптируются под текущую ситуацию. Но здесь мы говорим не про тех, кому повезло (например, онлайн магазины), а про тех, на кого коронавирус мог повлиять либо отрицательно, либо никак.

Для того, чтобы начать немного узнавать про эти навыки, мы сделали подборку интересных материалов по ним

Можно начать с квиза:

Есть проект под названием геном СЕО. Геном СЕО строился по опросам и исследованию 17000 С-suitе директоров, включая 2000 СЕО, покрывая все основные индустрии и компании разных размеров. Каков ДНК идеального СЕО? Результаты теста помогут тебе понять, каков твой результат относительно “идеального” СЕО в концепции этих исследователей. Не факт, что это хороший бенчмарк, но это точно бенчмарк:) В любом случае, может заставить задуматься.

А затем вдохновись про интересные тебе навыки от спикеров ТЕДа или просто других крутых людей, типа Уоррена Баффета или Ричарда Брэнсона:

Коммуникация:

Решение проблем:

Инициатива

Очень советуем: The Science of Taking Action | Steve Garguilo

Стресс-менеджмент

Очень советуем: How to make stress your friend

Тайм-менеджмент:

Адаптивность:

И наконец, продолжи обучением :) Существует очень много ресурсов, где можно поучиться основам экзистенциальных навыков.

Коммуникация:

Решение проблем:

Инициатива

Стресс-менеджмент

Тайм-менеджмент:

Адаптивность:

Послесловие

Без технических навыков экзистенциальные навыки не позволяют работать круто. Но и без экзистенциальных навыков, исключительно на технических, выбиваться в топ бывает довольно сложно. Поэтому последнее, что мы хотим сказать в этой истории — это то, что надо развивать и тренироваться в разных областях, в том числе в каких-то предметных, которые тебе импонируют или получаются хорошо. В любой области, помимо этих экзистенциальных навыков, есть еще свои, специфические технические знания и навыки, которые нужны для успеха.

Но самое главное - это практика. Ни один навык не станет приобретённым без нее. Поэтому все остальное за тобой. Не умеешь структурно коммуницировать? Тренируйся. Не следишь за временем? Начни. Стресс зашкаливает? Попей ромашки, помедитируй, а потом почитай нашу историю и реши, какая стратегия подойдет больше под твою ситуацию. Не умеешь программировать? Иди учись. Не понимаешь экономику и финансы? Начинай разбираться. И так с каждым навыком. Без практики ничего из этого не станет реальностью, если не дано изначально природой. Доктор Стрейндж не стал таким, какой он есть, просто так!

Есть идеи, которые мы пропустили? Мы будем рады комментариям ;)

0
12 комментариев
Написать комментарий...
Ужасный корабль

Выборка статистически нерепрезентативная, подверженная всем мыслимым когнитивным искажениям, но история рассказана впечатляющая :)

Ответить
Развернуть ветку
кекс
Автор

Спасибо! Не пытались сделать репрезентативную выборку, взяли тех, кто нам показался ярче всех и/или вспомнился. Можно считать, что convenient sampling :)

А вот про когнитивные искажения мы тоже писали,  если интересно, то можно почитать тут: https://teleg.run/digital_keks/369

или послушать на любых платформах для подкастов (ссылка на anchor: https://anchor.fm/digitalkeks) будем рады фидбеку ;)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Myachin
С другой стороны, представь, что ты получаешь письмо от THE босса с единственным символом

Получал и всегда рассматривал это как "Дим, разберись с этим". Всё правильно делает мужик, в общем.

любого сотрудника общаться с кем-угодно внутри компании (неважно на какой ты позиции, с менеджером или вице-президентом), если это поможет быстро решить проблему и помочь компании

Маск красавчик. Я знаю места, где за написание писем через головы увольняют.

силиконовой долины

Силиконовая долина — это где порно снимают. Наверное, имелась в виду "кремниевая". Но, возможно, действительно "силиконовая". Может человек очень разносторонний.

Остальные не интересны. Медитации, херотации.

Ответить
Развернуть ветку
Айдын Джаббаров

Немного про столь популярную и пропагандируемую ныне медитацию, может актуально для кого

Про медитацию стоит понимать, что за этим словом нынче для масс стоит уже совершенно иная концепция, а именно борьба со стрессом, лайфстайл и пр способы заработка денег, концепция исключительно западная, при всем уважении к тамошним действительно крутым мастерам секулярного буддизма, которых меньшинство.
Очень часто это перерастает в демонстративную духовность (раздувая чсв), что опять же увеличивает ценность субъекта в глазах несведущих и следовательно увеличивает приток клиентов на занятия акробатикой, именуемых йогой.

Сегодняшней йоги по канону вообще не существовало ещё 60 лет назад, пока 3 предприимчивых индуса не завезли новую волшебную таблетку расширившей свое сознание до искр в глазах американской аудитории. Все эти приветствия солнцу и балансы мало того, что не каноничны, тк не отвечают единственной цели учения (а именно пробуждению) так ещё и разработаны людьми без медицинского образования, что и поныне приводит к многочисленным травмам разной степени тяжести. Сами авторы особо нравственным принципам не следуют (так и оставаясь на самом первом этапе каноничной системы йоги)
Поэтому за абсолютным большинством красивых фото с авторами, выполняющими сумасшедшие асаны на мизинец одной руки кроется исключительно денежный интерес и амбиции. Разные преподаватели современной йоги иногда заявляют, что для постижения йоги нужно замастерить все 5000 авторских асан, естественно у них на курсах. Как думаете, сколько асан в классической йоге? Всего одна. Сидячая. Цель которой одна единственная - способность удобно просидеть в статичный позе свыше часа. Всё.

Йога это система, а не акробатические трюки. С этой тз полезнее для здоровья физкультура или пилатес (если цель физическая форма)
Медитация лишь инструмент достижения единственной цели. Инструмент мощный и сложный, и потому стоит лишь на 7ой из 8ми ступеней классической йоги Патанджали. Многие учителя медитации и современной йоги не обладают навыками находится в непрерывном состоянии шаматха (состояние медитации) даже 30сек (в текстах же указано, что пробуждение наиболее вероятно при навыке непрерывной медитации от 3ех часов) Большинство из них и тем более обычных людей вместо медитации все чем занимаются во время сидения- сидят. В лучшем случае немного концентрируются и развивают внимание. К медитации это не имеет никакого отношения (развитие навыка концентрации есть лишь одна из ступеней йоги)
С этой тз нет никакой разницы между полежать, не отвлекаясь на мысли/послушать музыку и сидением в позе полулотоса.
Медитация это концентрация в связке с конкретным ментальным усилием, как весьма проницательно обозначил ее один практикующий публицист "концентрация 2.0"
Возможно кто-то видел фотки монахов с датчиками на голове, снимающих ЭЭГ
Это пока единственный способ замерить значения медитации. И есть уже портативные недорогие приборы, которые могут выявить навыки медитации у человека. Но "учителям" это, понятно, не надо. Как не надо и блогерам, и разных мастей публичных СЕО, которые внедрили в свою жизнь медитацию во время карантина 

От многих из людей достигнувших пробуждения можно часто слышать в разной форме один тезис "медитация есть единственное занятие, которому стоит посвятить всю свою жизнь" (скорее все же на духовную систему в целом, в рамках которой медитация инструмент достижения её цели, да и в целом в реалиях современного мира для начала нужно удовлетворить потребности своего эго и затем только начинать задумываться о медитации, тк одно все же мешает другому)
Но лучше не знать и не заниматься ей вовсе, чем заниматься той духовной демонстрацией, в которую ее извратили сегодня. Цель успешно подменили

И да, к сожалению даже пробуждение не является гарантией наличия развитых нравственных качеств у человека- над ними надо работать отдельно. Более того, иногда оно может случится рандомно
Поэтому лучше быть человечным человеком, чем пробужденным с комплексом Бога

Ответить
Развернуть ветку
Тарас Погребняк

«?» Безоса хейтит тип людей, которые жалуются на сообщения в мессенджере после 8 вечера. Джобс назвал бы их тупыми, «?» это идеальный вариант

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Kashapov

1) Я нигде не увидел рассмотрение пункта "умение учиться" или, как любят писать в требованиях, быстрая обучаемость. Это для меня является индикатором того, что именно с этим навыком имеется наибольшая проблема. Большинство людей "разучились учиться".

2) Если уж затронули медитацию, то на мой взгляд, стоило бы упомянуть Рэя Далио. Те, кто внимательно читал его "Принципы..." могут вспомнить (а могут и нет, поскольку это лишь одно предложение), что на момент написания книги он занимается медитацией уже - на минуточку - 50 лет (!!!)

Ответить
Развернуть ветку
кекс
Автор

1) абсолютно правильно, мы "умение учиться" отнесли в адаптацию. Эта подборка была завершающей в серии экзистенциальных навыков, поэтому здесь не так подробно описано. Если будет интересно, то можете посмотреть всю подборку, будем рады (вот ссылка на всю подборку: https://teleg.run/digital_keks/489, а вот на адаптацию и умение учиться: https://teleg.run/digital_keks/478 )

2) Точно! Читали "Принципы", но про Рэя Далио совсем забыли, спасибо за напоминание :) Да и в принципе среди известных предпринимателей много тех, для кого медитация стала незаменимой частью жизни 

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Kashapov

Сводить "умение учиться" к адаптивности, на мой взгляд - некорректно. По своей сути, адаптивность - это приспосабливание. Но если окружающая обстановка ухудшается, то приспосабливание к ней неминуемо ведёт к краху. Поэтому, жду примеры "умение учиться". Причём ту его часть, которая связана не с реагированием, а с познанием (вместо реактивности - проактивность)

Ответить
Развернуть ветку
Наиль

Отличная статья! Спасибо))

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly

Маск молодец, Холмс лошара, ясно

Ответить
Развернуть ветку
Мудрый Принц

Форд так же писал в своей книге, что пытался исключить бюрократию...)))

Ответить
Развернуть ветку
Эдуард Балагуров

Интересная статья.
Вот только открыл наугад несколько ссылок в её конце, а там весь материал на английском языке. Жаль, что нет перевода на русский. 

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 12 комментариев
null