В Code Breakers мы часто сталкиваемся с вопросами о выборе No-code платформ для изучения, ведь их кол-во множится ежедневно. При этом фаундеры каждой из них считают, что его логика и интерфейс самые понятные для пользователей и быть похожим на остальных точно нельзя.
Анна, я для себя пытаюсь понять, что nocoder'ам ближе - иметь большой набор заготовок, пусть и не на все случаи жизни, или иметь возможность делать интеграции с изощрёнными сценариями, например, как в Я.Касса с её check- и aviso-запросами, корпоративными КШД и т.д. Мне, тоже nocoder'у, ближе второй вариант, но, похоже, это субъективно.
А вам в Code Breakers какой вариант ближе?
Роман, тут все зависит от того, какая конкретно задача у вас.
Если вы делаете на заказ проекты, то тут важно понимать, что за клиенты у вас: начинающие предприниматели, которым нужно сделать MVP или реальные бизнесы, у которых сложные и комплексные задачи.
Если это стартаперы, то тут кроме платежки особо не нужны какие-то сложные интеграции. Здесь вам больше поможет хорошая наработанная библиотека реюзабл элементов для ускорения работы.
Если мы говорим про 2-й вариант, то тут вам нужно быть ближе к разработке и уметь разбираться в кастомных и сложных интеграциях. И тут особо тратить времени на наработку библиотеки готовых элементов часто нет смыла, т.к. каждый раз запрос уникален.
Подскажите, вы на каких No-code инструментах работаете?