Legalops или очередной бизнес-аналитик?

АУ! Юристы! Мне поручили подготовить статью про юристов для одного интернет-издания. В статье рассказала какие юристы бывают и не только. Подготовила, отправила и решила почитать в интернете новости... про юристов направления legalops. 🤯Оказывается уже можно быть НЕ юристом 😳Оказывается, что это тоже самое, что legalTech Вообще разницы между бизнес-аналитиком и legalops в новой интерпретации я не нашла.

Юристы, кто работал над разработкой документацией с бизнес-аналитиками не дадут соврать, насколько это "неблагодарное" дело 😆

Тебе говорят надо, а ты говоришь, что не получится и так нон-стоп. Помню как аналитики психанули и сказали делать "все как сама считаю нужным". Вот так раньше и появлялись юристы legalops 😅 Смешно и грустно, но это правда. Legalops 1. это юрист, который обладает твердными знаний в юриспруденции. Без этого навыка все совещания, все процессы будут затянуты и опять все замкнется на юристах, у которых и так полно работы. 2. эксперт, который понимает функции бизнеса и бизнес-процессы (хотя бы базово) Это позволяет быстро обрабатывать запрос бизнеса и давать ответ с точки зрения выгоды для бизнеса и возможностях со стороны юриспруденции. Либо сказать в какую сумму выйдет им этот риск 😅 3. человек, который обладает хорошими коммуникативными навыками. Проще говоря, он говорит на человеческом, а не юридическом языке и может договориться с бизнесом. Далее дополняются еще функции связанные уже с самим юридическим отделом. Они очень интересные и полезные для бизнеса, где все заточено на оптимизацию и эффективность. Я ex-legalops, хотя пару лет назад это еще никак не называлось)) Конечно, в интернете - это всего лишь мнения, но деньги на этом уже активно зарабатываются. Вижу риск, что компании может захватить обновленная версия бизнес-аналитиков, которые вновь подкинут работы юристам. Юристы, рассматривали для себя рост в данном направлении?