Срочный найм — медленный крах: как попытка «заткнуть дыру» разрушает бизнес изнутри

Источник: pinterest.com
Источник: pinterest.com

Представьте: вам срочно нужен директор. Прежний ушёл внезапно, дела стоят, команда в панике. Владелец бизнеса судорожно пишет HR-агентствам: «Нам нужен руководитель. Срочно. Вчера!» Это реальность, с которой я сталкиваюсь в агентстве регулярно. И каждый раз, когда слышу «найдите за три дня», внутри включается тревожная сирена.

Я — основательница кадрового агентства и автор телеграм-канала о найме и управлении командами. За годы работы я видела десятки компаний, которые шли по этому пути. Почти всегда результат один: новый директор разворачивает бизнес в неправильную сторону, разносит культуру, демотивирует команду и через полгода исчезает. Бюджет выгорел, процессы разрушены, сотрудники разбежались. Всё из-за одного решения — сделать ставку на «срочно».

В этой статье я покажу, почему попытка срочного найма топа — это не решение, а системная ошибка, способная разрушить даже стабильный бизнес. А больше кейсов и разбора типичных ошибок — ищите у меня в телеграме.

Срочный найм — это симптом, а не стратегия

Когда бизнес приходит к мысли «нам срочно нужен директор», это уже говорит о провале планирования. Нет преемственности, нет кадрового резерва, нет ясного понимания бизнес-целей. В этот момент владельцы не решают проблему — они реагируют на кризис.

Но именно в такие моменты важно не суетиться. Директор — это не просто исполнитель. Это человек, который будет управлять стратегией, людьми и деньгами. Это часть ядра компании. И если вы приглашаете кого-то на такую роль в режиме паники, вы фактически отдаёте рычаги управления первому встречному, просто потому что он быстро откликнулся.

Рынок чувствует срочность. Кандидаты чувствуют вашу слабость. И на эту позицию приходят не лучшие — приходят те, кто готов «сесть на первый поезд». О том, как понять, кого вы реально нанимаете, — я рассказываю в своем телеграм-канале.

Что происходит после? Типичный сценарий провала

Источник: pinterest.com
Источник: pinterest.com

Мы видели это десятки раз. Вот как выглядит классический кейс (обобщённый, но абсолютно реальный).

Компания А — средний бизнес, производство. Ушёл коммерческий директор. На панике нашли «проверенного» кандидата за 4 дня. Крутое резюме, уверенная речь, 10 лет в продажах. Но:

  • Его подход был токсичным — директивный, без эмпатии;
  • Он начал «чистку» команды, уволил ключевых менеджеров;
  • Запустил проекты без оценки рисков;
  • Через 6 месяцев — ноль роста, просадка в выручке, текучка, и… увольнение.

Итог: минус 4 млн рублей на фонде оплаты, рекрутинге и неудачных инициативах. Минус репутация. Минус время. Плюс разочарование и желание «больше никого не нанимать вообще».

Почему это разрушает бизнес изнутри?

Срочный найм ломает культуру. Новый директор, которому не дали времени на вхождение, будет опираться на свой прошлый опыт. Это почти всегда приводит к конфликту с командой и ценностями бизнеса.

Размывается стратегия. Срочный руководитель не понимает глубину бизнес-модели. Он действует хаотично. Принимает тактические решения, которые не связаны с долгосрочной целью.

Теряется контроль. Часто директор с «сильной рукой» начинает сам менять структуру, увольнять «неэффективных» по его мнению людей. Это создаёт страх, хаос и снижает доверие к управлению.

Уходит команда. Люди не уходят из компаний. Люди уходят от руководителей. И если топ пришёл не в том контексте и не тем тоном — ждите оттока.

Если вы сталкивались с похожими ситуациями — расскажите в комментариях или напишите мне в телеграм. Мы разбираем реальные кейсы и ищем решения вместе с аудиторией.

Как действовать правильно: пошаговый антикризисный план

Источник: pinterest.com
Источник: pinterest.com

Включите промежуточное управление. Если уходит топ, лучше временно делегировать его функции на внутреннего кандидата с менторством. Не бойтесь назначить ИО. Это даёт время и не рушит систему.

Проведите экспресс-аудит процессов. Иногда причина ухода топа — не личные обстоятельства, а структурная проблема. Используйте момент для переосмысления, а не просто «затыкания дыр».

Запустите спокойный подбор. Установите срок 30–45 дней. Составьте портрет нужного руководителя. Продумайте адаптацию, зону ответственности и метрики. Это инвестиция, не расход.

Не скрывайте ситуацию от команды. Открытость и ясность — ключ к лояльности. Люди уважают руководство, которое не паникует и действует осознанно.

Типичные ошибки, которые совершают предприниматели

  1. Ставят на первое впечатление Уверенность на интервью — не гарантия результата. Важнее ценности, подход и совместимость с вашей культурой.
  2. Ищут «супермена» Нет человека, который «решит всё» за вас. Директор — это игрок команды, а не волшебник.
  3. Путают оперативную задачу со стратегией Вы не ищете замену сотруднику. Вы ищете нового лидера. А значит — это стратегическая инвестиция, не тактическая мера.

Заключение

Срочный найм — не просто риск. Это индикатор управленческой слепоты. Не пытайтесь «закрыть дыру» за трое суток — так вы создаёте новую, более глубокую. Как основатель кадрового агентства и автор канала про найм, я всегда говорю клиентам: найм — это не про «срочно», это про «точно». Иначе цена ошибки будет слишком высокой.

📌 Подписывайтесь на мой телеграм-канал — там ещё больше полезных разборов, ошибок, стратегий найма и управления командами в реальном времени.

Начать дискуссию