Ирландия создаст в сельской местности 400 центров для удалёнки, чтобы вернуть в деревни переехавших горожан Статьи редакции
Но проблемой может стать нехватка жилья и плохое транспортное сообщение.
Правительство Ирландии представило план по возрождению сельской экономики под названием «Наше сельское будущее», пишет CNBC.
Цель — побудить ирландцев оставаться в пригородных районах или переезжать в них. Как отмечает издание, миграция из сельской местности в города — давняя проблема для Ирландии.
По плану местные власти получат деньги на переоборудование пустующих площадей в сельской местности в удалённые рабочие центры. Всего правительство хочет создать более 400 помещений для работы на удалёнке по всей стране.
Менеджер коворкинга RDI Hub Рейдин О’Коннор считает, что правительство должно сосредоточиться не только на условиях работы, а ещё на том, как интегрировать в местные сообщества работников на удалёнке.
По словам основателя коворкинга Ludgate Hub Грейнн О’Кифф, сделать любой город подходящим для удалёнки помогут инвестиции в инфраструктуру — широкополосную связь и поиск помещений.
Одна из ключевых проблем развития любого региона Ирландии — жильё, отмечает издание. Как пишет CNBC, нехватка жилья была актуальной проблемой и до пандемии, но затем обострилась из-за прекращения строек. Ещё одна сложность — транспортное сообщение между сельскими и более крупными городами.
Это просто охренительная идея для таких огромных стран как мы - и, если б наши так сделали - я бы уже завтра начал собирать вещи и уехал бы из Мск
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Достаточно много райцентров Башкортостана покрыты оптикой до дома (куда дошел Уфанет там и Ростелекому пришлось постараться). Наши цены на безлимит в 100 мегабит в Европе сказкой кажутся
"Наши цены на безлимит в 100 мегабит в Европе сказкой кажутся" - Что-то не видно массовой миграции хохдойчей в ваши пердя.
Европа разная
Илон Маск придёт порядок наведёт. Спутники уже висят, всем интернет раздадут.
Даже лесным бомжам?
Комментарий недоступен
Почему аварии не в счёт? В моем городе аварии каждый день, например.
И каждый день несколько улиц остаётся без воды/света.
Благо, а новых районах с этим получше.
В деревнях новых районов нет, там все страдают от этого
Комментарий недоступен
Можно конечно. У меня нет проблем уехать лично хоть куда (что я и делаю периодически)
Мне нравится идея освоения пустых пространств на уровне госполитики - С = СИСТЕМНОСТЬ
Я бы поддержал
Так себе идея. В итоге получается в лучшем случае субурбия.
При такой плотности населения невозможно организовать качественную инфраструктуру. Ее просто нерентабельно поддерживать.
Если проблему с шпд можно решить мобильной связью, то все остальное - это слишком дорого.
'Дорого' для РАЗВИТИЯ страны на десятилетия - это как?
Я либеральную экономическую модель, которая, в сути своей сводится к мысли "на государстве нужно зарабатывать" не приемлю в принципе.
В космос Гагарина отправить тоже не дёшево было
Ну вот так)
Съезди в США, лучше в Канаду. А ведь там ещё не совсем деревни, да и денег у них сильно бодьше
Там вся инфраструктура размазана на огромную площадь, поэтому нет магазинов в шаговой доступности, парков, дороги хуже в среднем и т.д. в отличии от европейской континентальной застройки.
Простой пример с тем же интернетом:
для того, чтобы подключить к оптике всю 13-миллионную Москву, надо подключить порядка 40К зданий
Для того, чтобы к интернету подключить хотя бы половину 3-миллионного Торонто, надо подключить 400К домов.
Не путайте канадские пригороды или маленькие города с российскими.
У меня друг в 50км от Монреаля живёт в городке 50и тысячники. Парков, детских площадок сколько хочешь. Магазины и ТЦ, кино, театр, больница, олимпийский бассейн и т.д.
С автобусами там туго. Но у всех по 2-3 машины на семью . Так же есть электричка в город.
В каждом доме водопровод, канализация, интернет, кабельное тв. Почти в каждом свой бассейн и сад с bbq и мебелью.
Возвращаться в квартиру в город он не собирается ни за какие деньги.
Речь про шаговую доступность. А вы мне про машины)
Понятно, что на машине я могу из пригорода ездить на работу в Даунтаун.
Российские города специально так и строились, чтобы не надо было иметь машину, чтобы пешком добраться из любой точки практически до основной инфраструктуры. Да, это тоже застройка проблемная, потому что типовая, но она получше будет, чем субурбия
Вот именно. Специально строились чтобы люди не имели машин а ездили со своих микроквартир на фабрику. Только вот люди имеют машины. И поэтому в таких городах сейчас пробки.
А субурбию строят по строгим нормам и планам, сразу рассчитывая на то что у всех будет 2 машины, бассейн и так далее.
Поэтому там нет проблем с пробками, электричеством и водой.
а зачем такая субурбия, Александр ? Не проще ли построить пятиэтажки с лифтом с квартирами по 100-250 метров квадратных и саунами и бассейнами на всех ?
В Канаде почти в каждой 20этажке есть бассейн, спорт зал и помещение для праздников. Но это тоже выходит дорого так как нужны люди для обслуживания + спасатели в бассейн.
Если и то, и другое дорого, то почему субурбия предпочтительнее? 10+ лет ежедневно работать водителем для детей, а также пожизненно выполнять роли садовника, дворника и строителя... Плюс, траты денег/времени на кучу авто
Детей забирает школьный автобус. Сад для тех кто хочет этим заниматься. Если не хочешь, то нужно только косить траву. И то можно заплатить копейки студентам за эту работу.
Понятно что там будут дополнительные траты так как дом твой, по сравнению со съёмной квартирой. Но зато ты можешь в своём доме менять всё что хочешь: идеальную кухню, цвет комнат и т.д.
Понятно что люди разные, желания разные и возможности разные. За городом дома намного дешевле. Цены на съём квартиры тоже очень разные. Можно выбирать то что тебе в кайф и среди домов и среди квартир.
Куда автобус детей забирает?)) Хочет школьник встретиться с одним другом или зайти ко второму в гости или отправиться в развлекательный центр - сильно ему тут школьный автобус поможет?))
В квартире тоже много чего можно менять, если она своя и выбрана грамотно. Избавив себя и своих детей почти от всего коммунального и транспортного гемора
В школу возит. Дети тусуются толпами, поэтому что в такие районы в первую очередь едут семьи. Планировка районов такая что детские площадки в 5ти минутах. Детям вообще кайф в таких районах. У друга на участке бассейн 6м диаметром с нагревателём, батут. У детей велики, самокаты, ролики. Причём ездить по тихим улицам намного безопаснее. Ребёнка можно записать на хоккей, плавание, теннис, футбол, карате и десятки кружков при школе.
Браво, все 3 ситуации проигнорили)))
Ну и в чем плюсы? Планировка многоэтажек такова, что детские площадки вообще во дворе. Далее почти дословно:
Детям вообще кайф в таких районах. У друга на участке бассейн 6м диаметром с нагревателём, батут. У детей велики, самокаты, ролики. Ребёнка можно записать на хоккей, плавание, теннис, футбол, карате и десятки кружков при школеИ что на детской площадке есть бассейн и батут?
От бюджета зависит, очевидно. В Исландии я видел и батуты (см.фото - вокруг многоэтажные дома), вряд ли у друга хоть что-то близкое по размерам к этому. По-моему, в Москве в парках они тоже начинают появляться. Примитивные батуты метрового диаметра тоже, вроде, есть. Бассейн (а точнее - лужа) в нашем климате менее ожидаем, конечно. И тоже вопрос бюджета. В парках более реально встретить сухой фонтан.
Только при чем тут это, если указанные ништяки у какого-то чела на участке за забором?))
И как это избавляет от необходимости быть таксистом для ребенка, если тот не овощной жизнью живет: из дома в школу, из школы - домой?
Комментарий недоступен
На vc офтальмологи не консультируют, смените вкладку
Комментарий недоступен
Это Исафьордюр с населением в 2700 человек - примерно, как в большой ПИКовской "больничке", так что "там" это - многоэтажка))
Да, и на заднем плане дома с 4 этажами 😏
У детей есть велосипеды, так что по своему району они передвигаются без проблем. Маленькие магазинчики/заправки тоже более менее часто расположены. До них и пешком легко добраться.
Я не собираюсь и не призываю копировать убогие решения, разработанные и воплощённые почти 100 лет назад (если не больше)
Аргумент 'смотри, у них там не получилось' - это вообще не аргумент
Т.е. ты из тех, кто любит на своих шишках учиться, а не извлекать выводы из чужих ошибок?)
Я из тех, кто как раз извлекает выводы из всех ошибок - и делает ЛУЧШЕ
Так понятнее стало? Или есть ещё ярлычок, чтобы навесить?
Судя по твоим постам, ты предлагаешь ерунду, которую мир уже проходил. И хочешь эту ерунду плодить в РФ. Тут и без тебя есть армия чиновников с булыжником вместо головы, оставь им эту работу)
Илон Маск придёт порядко наведёт, всех к спутниковому интернету подключит. Живи где хочеш.
Ага, а Амазон решит проблему с магазинами, Нетфликс с театрами, телемедицина с докторами)
Лучше бы кафешек построили! Вот как сейчас! Вместо космоса)
Ага! Есть ещё вариант "давайте раздадим детям и пенсионерам" 😉
И детские садики!
Или парковок
Комментарий недоступен
А с инфраструктурой что делать? С качеством предоставляемых услуг? Очевидно что в Москве школы будут куда лучше чем в рандомной деревне. Ещё там в любом случае большинство сервисов не будет работать. И этот список можно продолжать долго.
В ближнем замкадье нет экологии, в дальнем - интернета
Комментарий недоступен
5000 населения - это уровень рай центра, а не деревни. В дальнем замкадье таких очень мало
АТС абсолютно бесполезны как раздатчики интернета.
Да бросьте вы. У меня на даче (15 километров от г. Уфы, больше 1000 километров от Москвы) оптику в дом завели. Европа разная, а Россия контрастная.
А у меня на даче даже мобильный интернет не ловит. Тоже 15 км от большого города